Οργανικά κενά και κατανομή για 2ΓΕ

[Serraios]

Το ενημέρωσα/αναβάθμισα: https://docs.google.com/spreadsheets/d/18VApc23FwT7WEfEkYllZaUa8I2bcSyyZdqtdnKO-SJY/edit?usp=sharing

Σημειώσεις:

- Υπάρχουν κάποιες ειδικότητες στην πρωτοβάθμια που είχαν αιτήσεις συνταξιοδότησης και δεν είναι στη λίστα του Patrea μετά τις ανακλήσεις. Εκεί θεώρησα ότι όλες οι αρχικές αιτήσεις ανακλήθηκαν (ΠΕ07). Αντίστοιχα, υπάρχουν ειδικότητες που είναι στη λίστα του Patrea και δεν ήταν στο πινακάκι του Φασφαλή με τις αρχικές αιτήσεις. Εκεί υπέθεσα ότι κι οι αρχικές αιτήσεις ήταν όσες οι τελικές, δηλαδή ότι δεν υπήρξαν ανακλήσεις.
- Αντίστοιχα υπάρχουν ειδικότητες στη δευτεροβάθμια, που ο Patreas τις έχει ως αιτήσεις συνταξιοδοτήσεων, αλλά δεν υπάρχουν στο πινακάκι του Κορδή, οπότε δε μπορούσα να ξέρω αν αυτές παράγουν οργανικό κενό ή όχι, οπότε και τις αγνόησα.

Οι παραπάνω υποθέσεις μπορεί να είναι λάθος

Ο τίτλος "worst case σενάριο" που έχω βάλει, είναι παραπλανητικός. Ισχύει μόνο ως προς το σύνολο των οργανικών κενών. Δηλαδή στη χειρότερη είναι 15031. Ως προς την κάθε ειδικότητα όμως, το χειρότερο σενάριο είναι οι δικές της ανακλήσεις να αφαιρούν όλες οργανικά κενά και ταυτόχρονα καμία από τις ανακλήσεις των άλλων ειδικοτήτων να μην αφαιρεί οργανικό κενό. Αυτό θα έδινε το πραγματικό ελάχιστο. Το έχω υπολογίσει στην καρτέλα "Worst case για κάθε ειδικότητα". Κι αυτό όμως σε κάποιες ειδικότητες παράγει αλλόκοτα αποτελέσματα, όπως οι ΠΕ78. Κι αυτό γιατί τα οργανικά κενά τους ήταν 19 πριν τις ανακλήσεις και οι ανακλήσεις τους ήταν 36. Ουσιαστικά δηλαδή αυτός ο τρόπος τους βγάζει με πλεονάσματα και να ...χρωστάνε και διορισμούς. Κι αυτό επηρεάζει τα αποτελέσματα όλων των άλλων ειδικοτήτων. Με άλλα λόγια, δείτε το πολύ πολύ χοντρικά.

Υ.Γ. Δεν το είπα για να αρχίσετε να μου λέτε ευχαριστώ. Ούτε είπα ποτέ ότι μου ζήτησε κανείς κάτι. Όταν το επιχείρημα όμως είναι "να μη μιλάνε οι μόνιμοι" κι ας απευθύνεται σε κάποιον συγκεκριμένο, τότε χτυπάει άσχημα για αυτούς που βοηθάνε και δεν εννοώ εμένα. Εννοώ τον patrea, τους Τιμπαλέξηδες που δε ξέρω αν είναι μόνιμοι ή όχι, τους αιρετούς που ναι μεν δε θα τους κάνουμε άγαλμα, ούτε θα τους παρακαλέσουμε για τίποτα, αλλά αυτό δε σημαίνει αχαριστία, αλλά και αρκετά μέλη εδώ μέσα όπως ο Lasid, που είναι μόνιμοι. Με άλλα λόγια, ίσως θα πρέπει να προσέχετε τα επιχειρήματα σας, όταν θέλετε να αντιπαρατεθείτε με κάποιον.

Ωραιος! Ευχαριστουμε!

[PDE ads]

[mts.ag]

Το ενημέρωσα/αναβάθμισα: https://docs.google.com/spreadsheets/d/18VApc23FwT7WEfEkYllZaUa8I2bcSyyZdqtdnKO-SJY/edit?usp=sharing

Σημειώσεις:

- Υπάρχουν κάποιες ειδικότητες στην πρωτοβάθμια που είχαν αιτήσεις συνταξιοδότησης και δεν είναι στη λίστα του Patrea μετά τις ανακλήσεις. Εκεί θεώρησα ότι όλες οι αρχικές αιτήσεις ανακλήθηκαν (ΠΕ07). Αντίστοιχα, υπάρχουν ειδικότητες που είναι στη λίστα του Patrea και δεν ήταν στο πινακάκι του Φασφαλή με τις αρχικές αιτήσεις. Εκεί υπέθεσα ότι κι οι αρχικές αιτήσεις ήταν όσες οι τελικές, δηλαδή ότι δεν υπήρξαν ανακλήσεις.
- Αντίστοιχα υπάρχουν ειδικότητες στη δευτεροβάθμια, που ο Patreas τις έχει ως αιτήσεις συνταξιοδοτήσεων, αλλά δεν υπάρχουν στο πινακάκι του Κορδή, οπότε δε μπορούσα να ξέρω αν αυτές παράγουν οργανικό κενό ή όχι, οπότε και τις αγνόησα.

Οι παραπάνω υποθέσεις μπορεί να είναι λάθος

Ο τίτλος "worst case σενάριο" που έχω βάλει, είναι παραπλανητικός. Ισχύει μόνο ως προς το σύνολο των οργανικών κενών. Δηλαδή στη χειρότερη είναι 15031. Ως προς την κάθε ειδικότητα όμως, το χειρότερο σενάριο είναι οι δικές της ανακλήσεις να αφαιρούν όλες οργανικά κενά και ταυτόχρονα καμία από τις ανακλήσεις των άλλων ειδικοτήτων να μην αφαιρεί οργανικό κενό. Αυτό θα έδινε το πραγματικό ελάχιστο. Το έχω υπολογίσει στην καρτέλα "Worst case για κάθε ειδικότητα". Κι αυτό όμως σε κάποιες ειδικότητες παράγει αλλόκοτα αποτελέσματα, όπως οι ΠΕ78. Κι αυτό γιατί τα οργανικά κενά τους ήταν 19 πριν τις ανακλήσεις και οι ανακλήσεις τους ήταν 36. Ουσιαστικά δηλαδή αυτός ο τρόπος τους βγάζει με πλεονάσματα και να ...χρωστάνε και διορισμούς. Κι αυτό επηρεάζει τα αποτελέσματα όλων των άλλων ειδικοτήτων. Με άλλα λόγια, δείτε το πολύ πολύ χοντρικά.

Υ.Γ. Δεν το είπα για να αρχίσετε να μου λέτε ευχαριστώ. Ούτε είπα ποτέ ότι μου ζήτησε κανείς κάτι. Όταν το επιχείρημα όμως είναι "να μη μιλάνε οι μόνιμοι" κι ας απευθύνεται σε κάποιον συγκεκριμένο, τότε χτυπάει άσχημα για αυτούς που βοηθάνε και δεν εννοώ εμένα. Εννοώ τον patrea, τους Τιμπαλέξηδες που δε ξέρω αν είναι μόνιμοι ή όχι, τους αιρετούς που ναι μεν δε θα τους κάνουμε άγαλμα, ούτε θα τους παρακαλέσουμε για τίποτα, αλλά αυτό δε σημαίνει αχαριστία, αλλά και αρκετά μέλη εδώ μέσα όπως ο Lasid, που είναι μόνιμοι. Με άλλα λόγια, ίσως θα πρέπει να προσέχετε τα επιχειρήματα σας, όταν θέλετε να αντιπαρατεθείτε με κάποιον.

trust_no_one, δεν έχω λόγια! Σ' ευχαριστώ πάρα πολύ!

[rnr]

Το ενημέρωσα/αναβάθμισα: https://docs.google.com/spreadsheets/d/18VApc23FwT7WEfEkYllZaUa8I2bcSyyZdqtdnKO-SJY/edit?usp=sharing

Σημειώσεις:

- Υπάρχουν κάποιες ειδικότητες στην πρωτοβάθμια που είχαν αιτήσεις συνταξιοδότησης και δεν είναι στη λίστα του Patrea μετά τις ανακλήσεις. Εκεί θεώρησα ότι όλες οι αρχικές αιτήσεις ανακλήθηκαν (ΠΕ07). Αντίστοιχα, υπάρχουν ειδικότητες που είναι στη λίστα του Patrea και δεν ήταν στο πινακάκι του Φασφαλή με τις αρχικές αιτήσεις. Εκεί υπέθεσα ότι κι οι αρχικές αιτήσεις ήταν όσες οι τελικές, δηλαδή ότι δεν υπήρξαν ανακλήσεις.
- Αντίστοιχα υπάρχουν ειδικότητες στη δευτεροβάθμια, που ο Patreas τις έχει ως αιτήσεις συνταξιοδοτήσεων, αλλά δεν υπάρχουν στο πινακάκι του Κορδή, οπότε δε μπορούσα να ξέρω αν αυτές παράγουν οργανικό κενό ή όχι, οπότε και τις αγνόησα.

Οι παραπάνω υποθέσεις μπορεί να είναι λάθος

Ο τίτλος "worst case σενάριο" που έχω βάλει, είναι παραπλανητικός. Ισχύει μόνο ως προς το σύνολο των οργανικών κενών. Δηλαδή στη χειρότερη είναι 15031. Ως προς την κάθε ειδικότητα όμως, το χειρότερο σενάριο είναι οι δικές της ανακλήσεις να αφαιρούν όλες οργανικά κενά και ταυτόχρονα καμία από τις ανακλήσεις των άλλων ειδικοτήτων να μην αφαιρεί οργανικό κενό. Αυτό θα έδινε το πραγματικό ελάχιστο. Το έχω υπολογίσει στην καρτέλα "Worst case για κάθε ειδικότητα". Κι αυτό όμως σε κάποιες ειδικότητες παράγει αλλόκοτα αποτελέσματα, όπως οι ΠΕ78. Κι αυτό γιατί τα οργανικά κενά τους ήταν 19 πριν τις ανακλήσεις και οι ανακλήσεις τους ήταν 36. Ουσιαστικά δηλαδή αυτός ο τρόπος τους βγάζει με πλεονάσματα και να ...χρωστάνε και διορισμούς. Κι αυτό επηρεάζει τα αποτελέσματα όλων των άλλων ειδικοτήτων. Με άλλα λόγια, δείτε το πολύ πολύ χοντρικά.

Υ.Γ. Δεν το είπα για να αρχίσετε να μου λέτε ευχαριστώ. Ούτε είπα ποτέ ότι μου ζήτησε κανείς κάτι. Όταν το επιχείρημα όμως είναι "να μη μιλάνε οι μόνιμοι" κι ας απευθύνεται σε κάποιον συγκεκριμένο, τότε χτυπάει άσχημα για αυτούς που βοηθάνε και δεν εννοώ εμένα. Εννοώ τον patrea, τους Τιμπαλέξηδες που δε ξέρω αν είναι μόνιμοι ή όχι, τους αιρετούς που ναι μεν δε θα τους κάνουμε άγαλμα, ούτε θα τους παρακαλέσουμε για τίποτα, αλλά αυτό δε σημαίνει αχαριστία, αλλά και αρκετά μέλη εδώ μέσα όπως ο Lasid, που είναι μόνιμοι. Με άλλα λόγια, ίσως θα πρέπει να προσέχετε τα επιχειρήματα σας, όταν θέλετε να αντιπαρατεθείτε με κάποιον.

 Ευχαριστουμε πολυ

[trust no one]

Για να μην είμαστε άδικοι, ο trust βοηθά τα μέγιστα στην ενημέρωση των συναδέλφων και μάλιστα όλων των κλάδων. Τον ευχαριστούμε αλήθεια πολύ.
Αν ήταν και λίγο γαλαντομος με τις προσλήψεις των πληροφορικών και θετικός στα δίκαια αιτήματα μας, εικόνισμα θα τον είχα. 

Βρε μια χαρά θετικός είμαι, αρκεί να τηρηθούν οι διαδικασίες που πρέπει. Με συμφέρει να γίνουν οργανικές, γιατί να μην είμαι θετικός; Ως προς τις προσλήψεις, μην τα ξαναλέμε. Οι υπολογισμοί μου αναγκαστικά γίνονται με βάση τα υπάρχοντα κενά. Όσο δε φτιάχνουν οργανικές, γαλαντόμος δε μπορώ να είμαι. Όχι εγώ βασικά, το excel.

Υ.Γ. Τώρα που το σκέφτομαι και το "Worst case για κάθε ειδικότητα" παραπλανητικό είναι, γιατί το σενάριο υποθέτει ισοκατανομή με βάση τα οργανικά κενά, κάτι που μάλλον δεν πρόκειται να γίνει. Άρα πιθανόν για κάποιες ειδικότητες η κατανομή να αποδειχθεί worse από το worst case σενάριο...

[PDE ads]

[menandros]

Το ενημέρωσα/αναβάθμισα: https://docs.google.com/spreadsheets/d/18VApc23FwT7WEfEkYllZaUa8I2bcSyyZdqtdnKO-SJY/edit?usp=sharing

Σημειώσεις:

- Υπάρχουν κάποιες ειδικότητες στην πρωτοβάθμια που είχαν αιτήσεις συνταξιοδότησης και δεν είναι στη λίστα του Patrea μετά τις ανακλήσεις. Εκεί θεώρησα ότι όλες οι αρχικές αιτήσεις ανακλήθηκαν (ΠΕ07). Αντίστοιχα, υπάρχουν ειδικότητες που είναι στη λίστα του Patrea και δεν ήταν στο πινακάκι του Φασφαλή με τις αρχικές αιτήσεις. Εκεί υπέθεσα ότι κι οι αρχικές αιτήσεις ήταν όσες οι τελικές, δηλαδή ότι δεν υπήρξαν ανακλήσεις.
- Αντίστοιχα υπάρχουν ειδικότητες στη δευτεροβάθμια, που ο Patreas τις έχει ως αιτήσεις συνταξιοδοτήσεων, αλλά δεν υπάρχουν στο πινακάκι του Κορδή, οπότε δε μπορούσα να ξέρω αν αυτές παράγουν οργανικό κενό ή όχι, οπότε και τις αγνόησα.

Οι παραπάνω υποθέσεις μπορεί να είναι λάθος

Ο τίτλος "worst case σενάριο" που έχω βάλει, είναι παραπλανητικός. Ισχύει μόνο ως προς το σύνολο των οργανικών κενών. Δηλαδή στη χειρότερη είναι 15031. Ως προς την κάθε ειδικότητα όμως, το χειρότερο σενάριο είναι οι δικές της ανακλήσεις να αφαιρούν όλες οργανικά κενά και ταυτόχρονα καμία από τις ανακλήσεις των άλλων ειδικοτήτων να μην αφαιρεί οργανικό κενό. Αυτό θα έδινε το πραγματικό ελάχιστο. Το έχω υπολογίσει στην καρτέλα "Worst case για κάθε ειδικότητα". Κι αυτό όμως σε κάποιες ειδικότητες παράγει αλλόκοτα αποτελέσματα, όπως οι ΠΕ78. Κι αυτό γιατί τα οργανικά κενά τους ήταν 19 πριν τις ανακλήσεις και οι ανακλήσεις τους ήταν 36. Ουσιαστικά δηλαδή αυτός ο τρόπος τους βγάζει με πλεονάσματα και να ...χρωστάνε και διορισμούς. Κι αυτό επηρεάζει τα αποτελέσματα όλων των άλλων ειδικοτήτων. Με άλλα λόγια, δείτε το πολύ πολύ χοντρικά.

Υ.Γ. Δεν το είπα για να αρχίσετε να μου λέτε ευχαριστώ. Ούτε είπα ποτέ ότι μου ζήτησε κανείς κάτι. Όταν το επιχείρημα όμως είναι "να μη μιλάνε οι μόνιμοι" κι ας απευθύνεται σε κάποιον συγκεκριμένο, τότε χτυπάει άσχημα για αυτούς που βοηθάνε και δεν εννοώ εμένα. Εννοώ τον patrea, τους Τιμπαλέξηδες που δε ξέρω αν είναι μόνιμοι ή όχι, τους αιρετούς που ναι μεν δε θα τους κάνουμε άγαλμα, ούτε θα τους παρακαλέσουμε για τίποτα, αλλά αυτό δε σημαίνει αχαριστία, αλλά και αρκετά μέλη εδώ μέσα όπως ο Lasid, που είναι μόνιμοι. Με άλλα λόγια, ίσως θα πρέπει να προσέχετε τα επιχειρήματα σας, όταν θέλετε να αντιπαρατεθείτε με κάποιον.

Tο σεναριο για διορισμους που βγάζεις ειναι λίγο προβληματικο σε κάποια αγγιζουν το 50% των αποχωρησεων σε κάποια ειναι μικρότερα του 50%

[trust no one]

Tο σεναριο για διορισμους που βγάζεις ειναι λίγο προβληματικο σε κάποια αγγιζουν το 50% των αποχωρησεων σε κάποια ειναι μικρότερα του 50%

Ο αλγόριθμος είναι ίδιος για όλους. Τα βήματα είναι απλά. Πες ότι υπολογίζω το χειρότερο σενάριο για τους ΠΕ02.

1. Υπολογίζω τα συνολικά κενά. Για όλες τις ειδικότητες πλην των ΠΕ02, υπολογίζω τα κενά τους πριν τις ανακλήσεις. ΜΟΝΟ για τους ΠΕ02, τα κενά μετά τις ανακλήσεις, υποθέτοντας ότι όλες οι ανακλήσεις των ΠΕ02, αφαιρούν οργανικό κενό. Δηλαδή το χειρότερο σενάριο για τους ΠΕ02 είναι τα τελικά κενά τους να είναι αρχικά κενά - ανακλήσεις.
2. Διαιρώ τον αριθμό των κενών των ΠΕ02 (αρχικά κενά - ανακλήσεις) με τα συνολικά κενά που υπολόγισα στο βήμα 1 και αυτό που θα βρω (δηλαδή το ποσοστό συμμετοχής των ΠΕ02 στα οργανικά κενά), το πολλαπλασιάζω με το 10500 (οι διορισμοί που θα γίνουν) και το στρογγυλοποιώ ώστε να μην έχει δεκαδικά ψηφία.

Το ίδιο κάνω για κάθε ειδικότητα. Άρα π.χ. όταν υπολογίζω για τους ΠΕ02, τα συνολικά κενά είναι 16388 (16555 - 167) και τα κενά των ΠΕ02, 1330 (1497 - 167), όπου 16555 τα συνολικά οργανικά κενά πριν τις ανακλήσεις, 1497 τα κενά των ΠΕ02 πριν τις ανακλήσεις και 167 οι ανακλήσεις των ΠΕ02. Άρα σε αυτό το σενάριο το ποσοστό συμμετοχής των ΠΕ02 στα οργανικά κενά είναι περίπου 8,11%  (1330/16388) και οι διορισμοί που τους αναλογούν 852 ( στρογγυλοποίηση του 8,11% του 10500)

[ΑΝΝΑΒΤ]

Το ενημέρωσα/αναβάθμισα: https://docs.google.com/spreadsheets/d/18VApc23FwT7WEfEkYllZaUa8I2bcSyyZdqtdnKO-SJY/edit?usp=sharing

Σημειώσεις:

- Υπάρχουν κάποιες ειδικότητες στην πρωτοβάθμια που είχαν αιτήσεις συνταξιοδότησης και δεν είναι στη λίστα του Patrea μετά τις ανακλήσεις. Εκεί θεώρησα ότι όλες οι αρχικές αιτήσεις ανακλήθηκαν (ΠΕ07). Αντίστοιχα, υπάρχουν ειδικότητες που είναι στη λίστα του Patrea και δεν ήταν στο πινακάκι του Φασφαλή με τις αρχικές αιτήσεις. Εκεί υπέθεσα ότι κι οι αρχικές αιτήσεις ήταν όσες οι τελικές, δηλαδή ότι δεν υπήρξαν ανακλήσεις.
- Αντίστοιχα υπάρχουν ειδικότητες στη δευτεροβάθμια, που ο Patreas τις έχει ως αιτήσεις συνταξιοδοτήσεων, αλλά δεν υπάρχουν στο πινακάκι του Κορδή, οπότε δε μπορούσα να ξέρω αν αυτές παράγουν οργανικό κενό ή όχι, οπότε και τις αγνόησα.

Οι παραπάνω υποθέσεις μπορεί να είναι λάθος

Ο τίτλος "worst case σενάριο" που έχω βάλει, είναι παραπλανητικός. Ισχύει μόνο ως προς το σύνολο των οργανικών κενών. Δηλαδή στη χειρότερη είναι 15031. Ως προς την κάθε ειδικότητα όμως, το χειρότερο σενάριο είναι οι δικές της ανακλήσεις να αφαιρούν όλες οργανικά κενά και ταυτόχρονα καμία από τις ανακλήσεις των άλλων ειδικοτήτων να μην αφαιρεί οργανικό κενό. Αυτό θα έδινε το πραγματικό ελάχιστο. Το έχω υπολογίσει στην καρτέλα "Worst case για κάθε ειδικότητα". Κι αυτό όμως σε κάποιες ειδικότητες παράγει αλλόκοτα αποτελέσματα, όπως οι ΠΕ78. Κι αυτό γιατί τα οργανικά κενά τους ήταν 19 πριν τις ανακλήσεις και οι ανακλήσεις τους ήταν 36. Ουσιαστικά δηλαδή αυτός ο τρόπος τους βγάζει με πλεονάσματα και να ...χρωστάνε και διορισμούς. Κι αυτό επηρεάζει τα αποτελέσματα όλων των άλλων ειδικοτήτων. Με άλλα λόγια, δείτε το πολύ πολύ χοντρικά.

Υ.Γ. Δεν το είπα για να αρχίσετε να μου λέτε ευχαριστώ. Ούτε είπα ποτέ ότι μου ζήτησε κανείς κάτι. Όταν το επιχείρημα όμως είναι "να μη μιλάνε οι μόνιμοι" κι ας απευθύνεται σε κάποιον συγκεκριμένο, τότε χτυπάει άσχημα για αυτούς που βοηθάνε και δεν εννοώ εμένα. Εννοώ τον patrea, τους Τιμπαλέξηδες που δε ξέρω αν είναι μόνιμοι ή όχι, τους αιρετούς που ναι μεν δε θα τους κάνουμε άγαλμα, ούτε θα τους παρακαλέσουμε για τίποτα, αλλά αυτό δε σημαίνει αχαριστία, αλλά και αρκετά μέλη εδώ μέσα όπως ο Lasid, που είναι μόνιμοι. Με άλλα λόγια, ίσως θα πρέπει να προσέχετε τα επιχειρήματα σας, όταν θέλετε να αντιπαρατεθείτε με κάποιον.

Ευχαριστούμε πολύ...

[Sagittarius]

trust no one σ'ευχαριστούμε για άλλη μια φορά!

[Maestros4]

Τελικα να υπολογιζουμε 18500 κενα η 15000 αφαιροντας τα πλεονασματα; ξερει κανενας σιγουρα;

[ni9os]

Τα σεναρια αυτα ειναι αστεια.
Μην μας κουραζετε άλλο.
Δεν ειναι λογικα, τουλαχιστον.
21 φυσικους;
Ονειρωξεις...μονιμων.

[mts.ag]

Τα σεναρια αυτα ειναι αστεια.
Μην μας κουραζετε άλλο.
Δεν ειναι λογικα, τουλαχιστον.
21 φυσικους;
Ονειρωξεις...μονιμων.

Δεν νομίζω ότι ο trust έχει ανάγκη την υποστήριξή μου, αλλα μιας κι εγώ ζήτησα το σενάριο, αυτό το νούμερο είναι που προκύπτει από τα δεδομένα του σεναρίου. Κανείς δεν είπε ότι θα γίνουν αυτοί οι συγκεκριμένοι διορισμοί, βασίζονται στην υπόθεση της ισοκατανομής, η οποία είναι και η μοναδική που μπορούμε να κάνουμε αυτή τη στιγμή. Αλλά κανείς δε λέει ότι θα γίνει όντως έτσι. Ισα-ίσα το πιθανότερο είναι να μην υπάρξει ισοκατανομή.

[Ulysses1]

Καλησπέρα παιδιά παρακολουθώ και εγώ εδώ και καιρό και συμπάσχω με την αγωνία όλων για την κατανομή των διορισμών.
Θέλω να ρωτήσω κάτι σχετικά με τον πίνακα των κενών της  Ευαγγελίας Μπακιρτζή και του Νεκτάριου Κορδή.
Είναι πίνακας για τις μεταθέσεις και φαίνονται τα οργανικά κενά πάνω στα οποία έγιναν αυτές. Αυτό έχω καταλάβει να δεν κάνω λάθος. Τα κενά είναι πιο λίγα σε ειδικότητες με πλεονάζοντες που παίρνουν μετάθεση χωρίς να αφήνουν πίσω τους αντίστοιχο οργανικό κενό. Δεν φαίνονται σε αυτόν τον πίνακα.
Αυτά τα γράφω με επιφύλαξη γιατί δεν ξέρω την διαδικασία.
Φέτος δήλωσαν για σύνταξη αρκετοί και ένα ποσοστό ανακάλεσαν.
Τα κενά του πίνακα έχουν μέσα και αυτούς που δήλωσαν παραίτηση παρόλο που δεν είχε οριστικοποιηθεί ή δεν τους περιλαμβάνει;
Ευχαριστώ εκ' των προτέρων για κάθε απάντηση. 

[ni9os]

Τι νοημα εχουν αυτα τα σεναρια;
Ο trustnoone, απο οσο θυμαμαι, εχει ανεβασει 14 σεναρια, και τα επικαιροποιει καθε τοσο.

[ΑΝΝΑΒΤ]

Φανταζομαι εννοεις δευτεροβαθμια γιατι στην πρωτοβαθμια η καλυψη εφτασε στο 98%, σωστα;

Δε ξέρω ίσως...