0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Μόνο ντροπή θα έπρεπε να νιώθουν οι τρίτεκνοι για αυτό που ζητάνε.
H πολιτεία αποφάσισε στο νέο σύστημα να μην έχουν χωριστό ποσοστό οι τρίτεκνοι ή να προηγούνται οι πολύτεκνοι και έδωσε το ποσοστό μοριοδότησης στους εκπαιδευτικούς με παθήσεις. Έγιναν και προσφυγές και το δικαστήριο θα κρίνει αν αυτό είναι νόμιμο.Σε αυτό εδώ το θέμα και από τον τίτλο του και από την εισαγωγή του δεν συζητιέται η μοριοδότηση των τρίτεκνων στους πίνακες αλλά ο τρόπος τοποθέτησης στα σχολεία. Μάλιστα δεν αφορά μόνο τους τρίτεκνους αλλά όλους τους εκπαιδευτικούς με παιδιά και το θέμα εξετάζεται ως προς τον τρόπο τοποθέτησης που ίσχυε μέχρι χθες και οποίος συμπεριλάμβανε και τους εκπαιδευτικούς με ειδικές ανάγκες-παθήσεις.Επομένως όλα τα μηνύματα που αναφέρονται στον τρόπο μοριοδότησης τον παλιό και το νέο είναι εκτός θέματος και κανονικά οι διαχειριστές οφείλουν να τα διαγράψουν γιατί παραβαίνουν τους όρους του φόρουμ.Αυτό που γίνεται αυτή τη στιγμή, ο/η καθένας/μιά να βγάζει τε εσώψυχα του για την αλλαγή στο τρόπο μοριοδότησης ως πράξη τιμωρίας ή στην καλύτερη περίπτωση ως αποκατάσταση μίας ΄΄αδικίας΄΄ οφείλεται κατά τη γνώμη μου στον κακό τίτλο του θέματος που παραπέμπει γενικά και αόριστα στα προνόμια των τρίτεκνων. Λίγοι διάβασαν ποια είναι αυτή η διαμαρτυρία των τρίτεκνων που κατά τη γνώμη αφορά όλους εμάς είτε έχουμε αυτή τη στιγμή παιδιά είτε όχι, ούτε αν ανήκουμε ή όχι, αυτή τη στιγμή στους εκπαιδευτικούς με ειδικές ανάγκες .Το τραγικό μάλιστα που διαπίστωσα κοιτώντας κάποια προφίλ αυτών που πήραν αρνητική θέση είναι πως υπάρχουν και άτομα που είναι γονείς! Π.χ. η Μαρία (τυχαίο όνομα) έβγαλε τα εσώψυχά της για τα προνόμια των τρίτεκνων (τα οποία δεν ισχύουν πλέον) ενώ αύριο μεθαύριο θα παρουσιαστεί σε διεύθυνση μαζί με το παιδί της και θα συναδιαλέξει σχολείο με εκπαιδευτικούς που ίσως να μην έχουν παιδιά ή ειδικές ανάγκες. Τότε η Μαρία με την χειρότερη σειρά θα πάει σε μέρος που δεν θα έχει βρεφικό σταθμό ενώ θα μπορούσε να έχει αυτή το δικαίωμα να επιλέξει πρώτη ώστε να το αποφύγει. Τι να πώ; Μήπως σ αυτή τη χώρα που δεν την είδε ο διαφωτισμόις η ΄΄Μαρία΄΄ ή ο ΄΄Κώστας΄΄ έχουν μετατρέψει τους γονείς τους δύο φορές γονείς και ζουν ακόμα την ελευθερία τους;
Υπερ-ανάλυση και δεν βρίσκω το λόγο.
Ζητούν επαναφορά των κοινωνικών κριτηρίων στις τοποθετήσεις αναπληρωτών. Και δε μιλούν μόνο για τους ίδιους μα για όλες τις οικογένειες με παιδιά. Κι έχουν δίκιο. Ντροπή μόνο κι αποκλειστικά σ' όσους το κατήργησαν.
Οι τοποθετήσεις θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη ουσιαστικούς πρακτικούς λόγους και να διευκολύνουν τους εκπαιδευτικούς που έχουν πραγματικά ανάγκη. Δεν μπορεί το σύστημα να είναι τόσο ανάλγητο, ώστε να στείλει έναν εκπαιδευτικό που θα πάρει τα παιδιά του μαζί του, σε ένα νησί που δεν διαθέτει σχολείο κατάλληλης βαθμίδας εκπαίδευσης γι’ αυτά. Ή έναν εκπαιδευτικό με σοβαρά προβλήματα υγείας σε μέρος που δεν διαθέτει εύκολη πρόσβαση σε νοσοκομείο. Από την άλλη όμως οι ίδιοι δεν θα έπρεπε να έχουν κανένα λόγο να προηγούνται στην επιλογή δυσπρόσιτου! Έχω δει πολλές φορές ακόμα και ΑΜΕΑ να επιλέγουν πρώτοι και να προτιμούν δυσπρόσιτο για να πάρουν έξτρα μόρια, ενώ δεν υπήρχε νοσοκομείο στο μέρος αυτό. Αυτό είναι απαράδεκτο.Γενικά οποιοδήποτε οριζόντιο μέτρο, χωρίς έλεγχο και προϋποθέσεις είναι άδικο. Προφανώς οι υπεύθυνοι του Υπουργείου είναι ανίκανοι να κάνουν κάτι καλύτερο.
Συμφωνώ με στο σκεπτικό σου. Ωστόσο αυτό που γράφεις ότι ΑμεΑ διάλεγαν δυσπρόσιτα για παραπάνω μόρια, ενώ στον πίνακα είχαν απόλυτη πρόταξη δεν το καταλαβαίνω. Κατά τα άλλα συμφωνώ απόλυτα.
LEON, έφόσον πήραν μόρια για τα παιδιά και συνεπώς βελτίωσαν τη θέση στον πίνακα σε σχέση με κάποιον που δεν έχει παιδιά, γιατί θα πρέπει ΠΑΛΙ να ευνοηθούν στις τοποθετήσεις;;;;Γιατί θα πρέπει να επιλέγει μια ζωή τελευταίος ο άτεκνος-άγαμος και να εξορίζεται εκεί που δεν έχει καν δηλώσει, κι ας βρίσκεται 400-500 θέσεις πάνω από τον έγγαμο, τρι-δεκα-πολύτεκνο;;;; Τόσες δεκαετίες επωφελήθηκαν και οι υπόλοιποι τρώγαμε το χώμα τους! ΝΤΡΟΠΗ σε σένα και σε όσους υποστηρίζουν να συνεχιστεί δια βίου αυτός ο κοινωνικός ρατσισμός!!!
ΙΝW, σου δίνω συγχαρητήρια!!! Έτσι ακριβώς! Επιπλέον, ποτέ δεν κατάλαβα γιατί θα πρέπει να προηγούνται και οι άτεκνες παντρεμένες. Εγώ γνώριζα μόνο για τρι-πολύτεκνες και όταν κάποτε παρουσιάστηκα στην Πρωτοβάθμια στη Σπάρτη, μου ήρθε ο νταμπλάς! Είχαμε προσληφθεί 3 νηπιαγωγοί, ήμουν 400 θέσεις πάνω από τις δυο κοπέλες και όμως, επειδή ήταν απλά νιόπαντρες, επέλεξαν αυτές πρώτες! Έκανα φασαρία στο γραφείο, αλλά μού είπε η υπάληλος ότι αυτά είναι ψηφισμένα χρόνια τώρα...Στάθηκα τυχερή και πήρα το σχολείο που ήθελα, καθώς δεν τις εξυπηρετούσε η περιοχή, ειδάλλως ήμουν χαμένη από χέρι! Αυτές είχαν αυτοκίνητο και πηγαινοέρχονταν στα χωριά από τη Σπάρτη, όπου έμεναν μόνιμα. Αν τύχαινε σε μένα το χωριό που πιθανόν να μην ήθελαν και μη γνωρίζοντας οδήγηση, ήμουν καταδικασμένη στην κόλαση! Είχα μάθει ότι δεν υπήρχε ούτε σπίτι για ενοικίαση εκεί πάνω στα βουνά! Πρόπερσι, με έστειλαν στην Ανάβυσσο, (Περιστέρι κατοικώ) ενώ δεν την είχα δηλώσει καν, διότι όλα τα σχολεία που δήλωσα σε Παλλήνη και Γλυκά Νερά τα πήραν πάλι άτεκνες παντρεμένες 500 θέσεις κάτω από εμένα! Εγώ είμαι ΓΕΡΟΝΤΟΚΟΡΗ! Αρκετά με τιμώρησε το σύστημα!!!