Συμμετοχή στις πενθήμερες επαναλαμβανόμενες απεργίες Σεπτεμβρίου 2013

[greedo]

Πότε άλλαξε το παραγωγικό μοντέλο της χώρας και δεν το πήραμε χαμπάρι την τελευταία 30ετία? Δηλαδή είχαμε πρωτογενείς παράγοντες στην οικονομία και ξαφνικά θελήσαν όλοι να γίνουν δημόσιοι υπάλληλοι? Όσον αφορά την φιλελευθεροποίηση της οικονομίας δε από ατυχία δεν πήραμε το νόμπελ... Από το 2001 και μετά (όπου τα επιτόκια δανεισμού του ευρώ ήταν χαμηλά) το όνειρο του μέσου Έλληνα άρχισε να γίνεται πραγματικότητα... "Μία θέση στο δημόσιο, αγορά αυτοκινήτου και φυσικά κατοικία... όχι διαμερίσματος μεταχειρισμένου ΑΛΛΑ μεζονέτα... και ξανά μανά δάνεια για να έχουμε και κανά εξοχικό"... Δεν υπήρξε καθόλου ουσιαστική παραγωγή ανταγωνιστικού αγαθού... Στον δε ιδιωτικό τομέα μεσουρανούσε η τυποποίηση και το κλείσιμο του προϊόντος που ερχόταν από το εξωτερικό σε συσκευασία "Ελληνική"... Στο δε δημόσιο φρακάρανε όλοι στις πόρτες του παρέα με βουλευτές και δημάρχους για να βρουν μία θέση... και όλα αυτά? ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΔΑΝΕΙΚΑ!!! Ε μόνον που τώρα πρέπει να τα επιστρέψουμε... Γιατί κάναμε πολλές "κηδείες" με ξένα κόλυβα...

++++++++++++++
Πέστα για να τα ακούμε....  αν και συνηθίζουμε να ξεχνάμε γρήγορα............

[PDE ads]

[kopan]

Αυτοί που κάνανε τις "κηδείες" με τα ξένα κόλλυβα...Να τα επιστρέψουν...!!!

Καλόν αγώνα και καλημέρα σ όλες και όλους...!!!

[Νηρηίδα]

20.000 οι επόμενες διαθεσιμότητες των εκπαιδευτικών από αυτους που έχουν πάνω απο 20 χρονια προϋπηρεσίας!!(Για αυτους που νομιζουν ότι εχουν τη θεση τους καβατζωμενη!)

[silkcut]

εντάξει, επειδή το έγραψε ο Κάτσικας δε σημαίνει ότι θα γίνει έτσι ακριβώς,
και αναφέρομαι κυρίως στην προσπάθεια να εστιάσουμε στον κίνδυνο που ελλοχεύει για τους έχοντες 20+ χρόνια υπηρεσίας και μόνο,
όταν οι ίδιοι υποδεικνύουν εμμέσως πλην σαφώς ως υποψήφιους προς διαθεσιμότητα/κινητικότητα/απόλυση τους εκάστοτε υπεράριθμους ή γενικώς πλεονάζοντες που στη συντριπτική τους πλειοψηφία δεν ανήκουν στην κατηγορία όσων έχουν 20+ χρόνια υπηρεσίας.

[PDE ads]

[giokspy]

To κοματι με τους εχοντες πανω απο 20 χρονια ειναι ανεκδοτο. Γενικως υπαρχει μια προσπαθεια διογκωσης των πραγματων με σκοπο την αρση εφυσηχασμου. Η ιστορια με τις εφεδρειες περασε οποτε θεωρω οτι δεν κινδυνευουν απο διαθεσιμοτητες οι εχοντες πανω απο 20 χρονια. Ειναι ουσιαστικα μπηχτη για τη μοριοδοτηση του ΑΣΕΠ και την μικρη μοριοδοτηση των χρονων υπηρεσιας στις θεσεις διοικησης. Εχει οντως δημοσιονομικο οφελος η απομακρυνση των υψηλα ,σε σχεση με τους νεους, αμοιβομενων αλλα δε βλεπω να κινηται προς αυτη την κατευθυνση. Ειναι βεβαια πιθανη η πιεση για εθελουσιες αποχωρησεις με πλασματικα χρονια στους ανω των 52 και 56 ετων αλλα διαθεσιμοτητες χωρις μαζικες καταργησεις κλαδων οπως του καλοκαιριου δεν παιζουν για τους 20+ ετη υπηρεσιας.
Τωρα για τα στοιχεια με τους στοχους των 60.000+60.000 δεν αναφερει που τα βρηκε. Μεχρι χθες μιλουσε για 10.000 διαθεσιμοτητες καθηγητων και δασκαλων. ιδιαιτερα το τελευταιο γαι διαθεσιμοτητες δασκαλων και νηπιαγωγων δεν εχει ιχνος ρεαλισμου

[dd2]

εντάξει, επειδή το έγραψε ο Κάτσικας δε σημαίνει ότι θα γίνει έτσι ακριβώς,
και αναφέρομαι κυρίως στην προσπάθεια να εστιάσουμε στον κίνδυνο που ελλοχεύει για τους έχοντες 20+ χρόνια υπηρεσίας και μόνο,
όταν οι ίδιοι υποδεικνύουν εμμέσως πλην σαφώς ως υποψήφιους προς διαθεσιμότητα/κινητικότητα/απόλυση τους εκάστοτε υπεράριθμους ή γενικώς πλεονάζοντες που στη συντριπτική τους πλειοψηφία δεν ανήκουν στην κατηγορία όσων έχουν 20+ χρόνια υπηρεσίας.

Πές τα χρυσόστομε! Να λέγονται αλήθειες επιτέλους!

[PA]

εντάξει, επειδή το έγραψε ο Κάτσικας δε σημαίνει ότι θα γίνει έτσι ακριβώς,
και αναφέρομαι κυρίως στην προσπάθεια να εστιάσουμε στον κίνδυνο που ελλοχεύει για τους έχοντες 20+ χρόνια υπηρεσίας και μόνο,
όταν οι ίδιοι υποδεικνύουν εμμέσως πλην σαφώς ως υποψήφιους προς διαθεσιμότητα/κινητικότητα/απόλυση τους εκάστοτε υπεράριθμους ή γενικώς πλεονάζοντες που στη συντριπτική τους πλειοψηφία δεν ανήκουν στην κατηγορία όσων έχουν 20+ χρόνια υπηρεσίας.

Ας αρχίσουμε να το συνειδητοποιούμε σιγά-σιγά:

Η ΟΛΜΕ, υποδεικνύει αυτούς που αναφέρει η συνάδελφος για απόλυση.

Κατά τη γνώμη μου, δεν τίθεται κανένα θέμα "αντιπαράθεσης" της ΟΛΜΕ με μελλοντικές απολύσεις.

Ο "σαματάς", γίνεται αποκλειστικά και μόνο για να μπορέσει να έχει γνώμη η ΟΛΜΕ σχετικά με το ποιοι θα απολυθούν στο μέλλον ( γι' αυτό και εδώ και 1,5 χρόνο δείχνει με το δάχτυλο τους ανθρώπους που "πρέπει" σύμφωνα με την γνώμη της να απολυθούν).

[ΛΩΡΑ]

εντάξει, επειδή το έγραψε ο Κάτσικας δε σημαίνει ότι θα γίνει έτσι ακριβώς,
και αναφέρομαι κυρίως στην προσπάθεια να εστιάσουμε στον κίνδυνο που ελλοχεύει για τους έχοντες 20+ χρόνια υπηρεσίας και μόνο,
όταν οι ίδιοι υποδεικνύουν εμμέσως πλην σαφώς ως υποψήφιους προς διαθεσιμότητα/κινητικότητα/απόλυση τους εκάστοτε υπεράριθμους ή γενικώς πλεονάζοντες που στη συντριπτική τους πλειοψηφία δεν ανήκουν στην κατηγορία όσων έχουν 20+ χρόνια υπηρεσίας.

Πές τα χρυσόστομε! Να λέγονται αλήθειες επιτέλους!

Αυτή είναι η στυγνή αλήθεια και το μέλλον...αυτά τα σχέδια έχουν και φυσικά δεν θα υπολογίσουν τίποτα...θέλουν εκπαιδευτικούς με ελαστικές σχέσεις εργασίας, κοινώς "φτηνούς εκπαιδευτικούς" και όσο το δυνατόν λιγότερα κονδύλια για Υγεία-Παιδεία, τους στυλοβάτες της κοινωνίας!! Θέλουν να ρημάξουν τον κοινωνικό ιστό και να ιδιωτικοποιηθεί ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ!! Καμία κρατική παροχή στους πολίτες και πρόνοια! Αυτό το μέλλον μας περιμένει...κι αν δεν την κάνετε την απεργία για σας, αν ακόμη δεν είστε στην "ομάδα κινδύνου" ή έχετε εξασφαλίσει σύνταξη...κάντε την για τα παιδιά σας!!!!!!!!!!
Α
ΥΓ:Μιλάω σε Β'πληθυντικό γιατί εγώ δεν δουλεύω για το Υπουργείο...αν δούλευα όμως και μεγάλωνα και παιδιά,θα σκεφτόμουν κυρίως αυτά!!

[miltosmpi]

εντάξει, επειδή το έγραψε ο Κάτσικας δε σημαίνει ότι θα γίνει έτσι ακριβώς,
και αναφέρομαι κυρίως στην προσπάθεια να εστιάσουμε στον κίνδυνο που ελλοχεύει για τους έχοντες 20+ χρόνια υπηρεσίας και μόνο,
όταν οι ίδιοι υποδεικνύουν εμμέσως πλην σαφώς ως υποψήφιους προς διαθεσιμότητα/κινητικότητα/απόλυση τους εκάστοτε υπεράριθμους ή γενικώς πλεονάζοντες που στη συντριπτική τους πλειοψηφία δεν ανήκουν στην κατηγορία όσων έχουν 20+ χρόνια υπηρεσίας.

Ας αρχίσουμε να το συνειδητοποιούμε σιγά-σιγά:

Η ΟΛΜΕ, υποδεικνύει αυτούς που αναφέρει η συνάδελφος για απόλυση.

Κατά τη γνώμη μου, δεν τίθεται κανένα θέμα "αντιπαράθεσης" της ΟΛΜΕ με μελλοντικές απολύσεις.

Ο "σαματάς", γίνεται αποκλειστικά και μόνο για να μπορέσει να έχει γνώμη η ΟΛΜΕ σχετικά με το ποιοι θα απολυθούν στο μέλλον ( γι' αυτό και εδώ και 1,5 χρόνο δείχνει με το δάχτυλο τους ανθρώπους που "πρέπει" σύμφωνα με την γνώμη της να απολυθούν).

Και ποιοι είναι αυτοί;;;

[ΛΩΡΑ]

Συνήθως είναι οι απεργοί, οι συμμετέχοντες στις συνεδριάσεις των τοπικών ΕΛΜΕ και όσοι γενικά "δημιουργούν πρόβλημα" στην εύρυθμη λειτουργία των σχολείων γιατί  εκφράζουν αντιρρήσεις στα ΦΕΚ που στέλνονται στα σχολεία με εντολές για κάλυψη ωραρίου στου βοδιού το κέρατο προκειμένου να μην απολυθούν....όσοι γενικά αντιστέκονται στον παραλογισμό!!

[Χόμπιτ]

έβγαλε ποσοστά για σήμερα ο κάτσικας; έχουμε εικόνα για την απεργία;

[sikat]

altbreeze, συμφωνώ για το ότι η αντιπαράθεση με την κυβέρνηση στα ιδιωτικά κανάλια εμπεριέχει μεγάλο ρίσκο. Το είδαμε και τον Μάιο κάμποσες φορές. Το είδα και σήμερα στο ΣΚΑΙ όταν κατά την διάρκεια συζήτησης φιλοξενήθηκε στο τηλεοπτικό παράθυρο, ΄΄τυχαία΄΄ κάποιος πρόεδρος συλλόγου γονέων ο οποίος ανέπτυξε τα κυβερνητικά επιχειρήματα κατά της απεργίας με τον καλύτερο επικοινωνιακό τρόπο. Να μην ξεχνάμε άλλωστε, ο μέσος θεατής δεν γνωρίζει τα προβλήματα στο δημόσιο σχολείο, ούτε και για το νέο νομοσχέδιο που ψηφίστηκε προχτές για την βθμια. Συμφωνώ αν και αναπόφευκτος, δεν είναι ο ιδανικός τρόπος προβολής των αιτημάτων άρα σίγουρα δεν πρέπει να επιμείνουμε σε αυτόν. Οι συνάδελφοι στο Ηράκλειο σχημάτισαν συμβολικά ανθρώπινη αλυσίδα γύρω από ένα σχολείο και πάλι όμως αυτά τα κανάλια κάλεσαν. Σίγουρα η πρωτότυπη ενέργεια προβάλλει τα αιτήματα με τον καλύτερο τρόπο στην τοπική κοινωνία, απλά η τηλεόραση το πολ/ζει εφήμερα το αποτέλεσμα. Τι θα γίνει όμως αν αύριο μεθαύριο κάνουν στροφή και επιλέξουν να προβάλλουν μόνο φωνές κατά του αγώνα μας;
Η λύση εδώ κατά την γνώμη μου είναι να κατέβουμε στους δρόμους και να συμμετέχουμε σε δράσεις που οργανώνονται από τις ΕΛΜΕ και τις επιτροπές αγώνα. Πρέπει δηλαδή με αυτόν τον τρόπο να πείσουμε τον κόσμο. Συμφωνώ και με άλλους συναδέλφους πως τα αιτήματά μας στην πορεία πρέπει να γίνουν πιο πλατιά, να γίνουν αιτήματα όλης της κοινωνίας, να συμμαχήσουμε με τους υπόλλοιπους εργαζομένους, να συμπαρασύρουμε και τους ανέργους. Μόνο έτσι θα κάνουν πίσω στο μνημόνιο και στην ισοπέδωση.

Σε αυτό που διαφωνώ είναι η εμμονή κάποιων συναδέλφων που για προσωπικούς λόγους αυτοπροβολής ή για μικροκομματικά συμφέροντα, να θέσουμε από την αρχή τέτοια αιτήματα. Δεν πρέπει να λέμε για να λέμε. Θέλουμε να μας πείτε πως θα γίνει με τον δικό σας τρόπο αυτό και ποιος είναι τέλος πάντων ο διαφορετικός τρόπος που προτείνετε.

Κρίνω λοιπόν θετικότατη την έναρξη του αγώνα μας. Ήδη έχουμε μία πρώτη μεγάλη επιτυχία. Η συντριπτική πλειοψηφία των εκπαιδευτικών λίγους μήνες πριν τις εκλογές, δήλωσε δυσαρεστημένη με την πολιτική της κυβέρνησης στην παιδεία. Θα είναι κρίμα όμως να αρκεστούμε σε αυτό. Ας κάνουμε ένα βήμα παραπέρα.

[ΛΩΡΑ]

Ένα θα σας πω....για όσους τυχόν έχουν αμφιβολίες για τη σοβαρότητα της κατάστασης...ο άντρας μου δουλεύει σε μεγάλο νοσοκομείο στην Αθήνα με το οποίο συγχωνεύθηκαν άλλα 2 νοσοκομεία....πρόσφατα βγάλαν σε διαθεσιμότητα (την προηγούμενη εβδομάδα) όλους τους εργαζόμενους του ενός νοσοκομείου, το οποίο έκλεισε οριστικά και τους έβγαλαν άκριτα σε διαθεσιμότητα, χωρίς μοριοδότηση χωρίς τίποτα, βγήκαν σε διαθεσιμότητα άτομα της διοίκησης που είχαν μπει με γραπτό διαγωνισμό του 1995!!
Λέτε να κολώσουν σε ό,τιδήποτε άλλο.....;;;;;   

[AshenOne]

@ ΛΩΡΑ

... Ο παραλογισμός στην παιδεία πότε δημιουργήθηκε για πρώτη φορά? Θυμήστε μου σας παρακαλώ? Φέτος? Πέρυσι? Πρόπερσι με την είσοδο μας σε σκηνικό χρεοκοπίας? Επί Διαμαντοπούλου? Επί Γιαννάκου? Επί Αρσένη? Πότε βρε παιδιά? Όλα κυλούσαν ρολόϊ και στο φάσμα της λογικής εδώ και δεκαετίες και ξαφνικά "έπεσε" η τρέλα?