Αξιολόγηση Α2 νεοδιόριστου

[g.t]

σύμβουλος Αγγλικής μου είπε ότι μπορώ να κάνω τις διδασκαλίας προς  παρατήρηση στα νηπιαγωγεία (για το Α1). Για το Α2 μπορεί να κάνει την αξιολόγηση η προϊσταμένη του νηπιαγωγείου κια για το Β η προϊσταμένη του νηπιαγωγείου + η σύμβουλος των νηπιαγωγών; Από τη σχετική νομοθεσία συμπεραίνω πως ναι αλλά επειδή είναι κάτι καινούριο αναρωτιέμαι αν έχει κανείς ανάλογη εμπειρία ή αν γνωρίζει κάτι παραπάνω...

ετσι ακριβως ειναι. Και για το πεδιο Β απο την προισταμενη νηπιαγωγειου+ συμβουλο παιδαγωγικης ευθυνης του νηπιαγωγειου.

Επίσης, η προϊσταμένη του νηπιαγωγείου είναι και αυτή δόκιμη. Μπορεί να με αξιολογήσει;  Η χρειάζεται  να έχει κάποια χρόνια θητεία ως μόνιμη;(κάτι τέτοιο μου είπε πρόσφατα μια συνάδελφος)

συμφωνα με την 16870/ΓΔ5 μπορει να σε αξιολογησει η δοκιμη προισταμενη

[PDE ads]

[IoannisDr]

Εννοώ και κάτι ακόμα, για να προσφύγεις σε ένα δικαστήριο θα πρέπει να έχεις μια απόφαση π.χ. δεν σε διορίζουν είτε να έχεις μια ζημία π.χ. οικονομική, κοινωνική κλπ.
Παρόλα αυτά κανένας από το 2020 και μετά δεν εχει καμιά απόφαση που είναι αρνητική απλά αργούν να βγάλουν τις αποφάσεις κάτι που από μόνο του δεν είναι σοβαρή αιτία
Επίσης δεν έχουμε καμιά ζημία γιατι πληρωνόμαστε 12 μήνες τον χρόνο έχουμε κρατήσεις για το ΜΤΠΥ(με οτι συνεπάγεται για την σύνταξη μας), μπορούμε να πάρουμε θέσεις ευθύνης και επίσης μπορούμε να πάρουμε αποσπάσεις και μεταθέσεις. Αρα αυτά θα δει ο Διοικητικός Δικαστής όταν προσφύγεις και επειδή ξέρει για τον κλάδο όσα και εμεις γνωρίζουμε για τους συναδέλφους του Υπουργείου Πολιτισμού θα βγάλει μια απόφαση που δεν θα ειναι υπέρ μας και θα σου λεει απλά περίμενε!

Όλα αυτά τι σχέση έχουν με το χρονικό όριο της προσφυγής που αμφισβήτησες;
Το αν έχουμε ζημιά ή όχι για να έχει βάση η προσφυγή θα φανεί από τις αποφάσεις που εκκρεμούν. Επομένως οι εικασίες για το τι θα δει ο Δ.Δ. μπορούν να περιμένουν.
Πάντως μιας και το ανέφερες, σίγουρα ζημιώνονται όσοι νεοδιόριστοι έκαναν αίτηση απόσπασης σε ΣΔΕ και απορρίφθηκε λόγω της παραμονής τους σε καθεστώς δοκίμου.

[georgia06]

ετσι ακριβως ειναι. Και για το πεδιο Β απο την προισταμενη νηπιαγωγειου+ συμβουλο παιδαγωγικης ευθυνης του νηπιαγωγειου.
συμφωνα με την 16870/ΓΔ5 μπορει να σε αξιολογησει η δοκιμη προισταμενη

Ευχαριστώ πολύ  συνάδελφε!

[Serraios]

Όλα αυτά τι σχέση έχουν με το χρονικό όριο της προσφυγής που αμφισβήτησες;
Το αν έχουμε ζημιά ή όχι για να έχει βάση η προσφυγή θα φανεί από τις αποφάσεις που εκκρεμούν. Επομένως οι εικασίες για το τι θα δει ο Δ.Δ. μπορούν να περιμένουν.
Πάντως μιας και το ανέφερες, σίγουρα ζημιώνονται όσοι νεοδιόριστοι έκαναν αίτηση απόσπασης σε ΣΔΕ και απορρίφθηκε λόγω της παραμονής τους σε καθεστώς δοκίμου.

Μα αναφέρω ότι δεν υπάρχει κανένα χρονικό όριο. Εγώ τουλάχιστον δεν το βρήκα πουθενά αλλά ακόμα και η γνωμάτευση που έδωσαν κάποιες εταιρείες νομικές εταιρείες στο εδάφιο του νόμου που αναφέρουν δεν υπάρχει πουθενά κανένα χρονικό όριο.
Όπως είπα πάλι δεν υπάρχει απόφαση αυτή την στιγμή εναντίον της οποίας μπορείς ή μπορούμε να καταφύγουμε δεν μας απέλυσαν ούτε αρνήθηκαν να μας νομιμοποιήσουν.
Τέλος το ότι δεν μας δέχτηκαν στους πίνακες του ΣΔε για να είμαστε υποψήφιοι για απόσπαση δεν αποτελεί ζημιάγιατι απλά είμαστε υποψήφιοι μπορεί για 5000 άλλους λόγους να μην πάρεις απόσπαση, τα ΔΔ εξετάζουν την άμεση σχέση δράσης αντίδρασης. Φυσικά όλοι έχουν το δικαίωμα να απευθύνονται στα δικαστήρια για να τους λύσουν τις διαφορές δεν θα το απαγόρευση εγώ! Απλά την γνώμη μου ειπα

[PDE ads]

[IoannisDr]

Μα αναφέρω ότι δεν υπάρχει κανένα χρονικό όριο. Εγώ τουλάχιστον δεν το βρήκα πουθενά αλλά ακόμα και η γνωμάτευση που έδωσαν κάποιες εταιρείες νομικές εταιρείες στο εδάφιο του νόμου που αναφέρουν δεν υπάρχει πουθενά κανένα χρονικό όριο.

To ότι δε βρήκες δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει. Κάποιες άλλες που έδωσαν γνωμάτευση, αναφέρουν οτι υπάρχει.

Όπως είπα πάλι δεν υπάρχει απόφαση αυτή την στιγμή εναντίον της οποίας μπορείς ή μπορούμε να καταφύγουμε δεν μας απέλυσαν ούτε αρνήθηκαν να μας νομιμοποιήσουν.

Αν εννοείς ότι δεν υπάρχει ζημία για να υπάρχει βάση για προσφυγή, ανέφερα ήδη 3 κατηγορίες περιπτώσεων.

Τέλος το ότι δεν μας δέχτηκαν στους πίνακες του ΣΔε για να είμαστε υποψήφιοι για απόσπαση δεν αποτελεί ζημιάγιατι απλά είμαστε υποψήφιοι μπορεί για 5000 άλλους λόγους να μην πάρεις απόσπαση,

Ναι αλλά το λόγο της μη μονιμοποίησης αναφέρει το σκεπτικό της απόρριψης της αίτησης. Δηλαδή άμα σε στουκάρει κάποιος με το αμάξι, δεν υπάρχει λόγος για μήνυση γιατί μπορούσες να πάθεις ζημιά από 5000 άλλους λόγους;;

τα ΔΔ εξετάζουν την άμεση σχέση δράσης αντίδρασης.

Οκ, το εξέτασαν; Έχεις σχετική απόφαση ή εικάζεις τι ΘΑ αποφασίσουν;

[diav]

Πάντως μιας και το ανέφερες, σίγουρα ζημιώνονται όσοι νεοδιόριστοι έκαναν αίτηση απόσπασης σε ΣΔΕ και απορρίφθηκε λόγω της παραμονής τους σε καθεστώς δοκίμου.

Κάπως off topic , απλώς να σημειώσω ότι δεν απορρίφθηκαν λόγω καθεστώτος δοκίμου , αλλά επειδή δεν είχαν τη διετία (που προβλεπόταν και παλιά). Δόκιμοι που είχαν πάνω από δύο χρόνια πέρυσι πήραν κανονικά απόσπαση (ελάχιστοι αλλά πήραν) . Για μένα (διοικητικά, μην πέσετε να με φάτε) ήταν λάθος , αφού το γράμμα του νόμου έλεγε "μόνιμοι", η μόνη πρόσκληση που το ανέφερε. Δεκαπέντε μέτρα , δεκαπέντε σταθμά, ίσως βοηθήσει όμως δικονομικά κάπως ;

[IoannisDr]

Θυμάμαι μέλος εδώ που πόσταρε ότι απορρίφθηκε η αίτησή του για αυτό το λόγο, ίσως να είναι όπως το αναφέρεις.
Όπως και να έχει, θα πρέπει να περιμένουμε μέχρι να τελεσιδικήσουν οι υποθέσεις όσων έχουν προσφύγει για να μάθουμε περισσότερα. Προς το παρόν, το δημόσιο τις πάει από αναβολή σε αναβολή.

[diav]

Θυμάμαι μέλος εδώ που πόσταρε ότι απορρίφθηκε η αίτησή του για αυτό το λόγο, ίσως να είναι όπως το αναφέρεις.
Όπως και να έχει, θα πρέπει να περιμένουμε μέχρι να τελεσιδικήσουν οι υποθέσεις όσων έχουν προσφύγει για να μάθουμε περισσότερα. Προς το παρόν, το δημόσιο τις πάει από αναβολή σε αναβολή.

Καταλαβαίνω τι λες , στους απορριφθέντες έγραφαν ό,τι νόμιζαν παραπάνω έχω την αίσθηση. Αν υπάρχει αυτό που αναφέρω , όμως, περιπλέκεται το παιχνιδάκι και το αναφέρω για το παράλογο του πράγματος από μια μικρή έποψη.

[magioladitis]

Δυστυχώς, δεν έχω καταφέρει να επικοινωνήσωμε τη Γενική Γραμματεία. Ελπίζω ότι θα υπάρξει αλλαγή στη διατύπωση ώστε να μην υπάρχει αναφορά στη λέξη "ΔΟΚΙΜΟΣ" στην εγκύκλίο των ΣΔΕ.

[diav]

Δυστυχώς, δεν έχω καταφέρει να επικοινωνήσωμε τη Γενική Γραμματεία. Ελπίζω ότι θα υπάρξει αλλαγή στη διατύπωση ώστε να μην υπάρχει αναφορά στη λέξη "ΔΟΚΙΜΟΣ" στην εγκύκλίο των ΣΔΕ.

Σε ακούνε ; Εδώ δεν αλλάζουν άλλα και άλλα. Δεν θυμάμαι να αναφέρεται πουθενά η λέξη "δόκιμος" στην πρόσκληση, μόνιμος γράφει. Ίσως αυτή ήταν η λέξη στις ενστάσεις για τους κάτω από διετία από το ΦΕΚ διορισμού.

[magioladitis]

Με απέρριψαν πέρυσι με το σκεπτικό "ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΜΟΝΙΜΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ - ΔΟΚΙΜΟΣ"

[diav]

Με απέρριψαν πέρυσι με το σκεπτικό "ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΜΟΝΙΜΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ - ΔΟΚΙΜΟΣ"

Το ίδιο λέμε , στην ένσταση απαντούσαν έτσι. Και οι άλλοι δόκιμοι δεν ήταν; Για μένα αυτό πρέπει να ψάξετε.  Κι εσείς 1/9 (ημέρα της ανάληψης -απόσπαση είναι , όπως οι άλλες ) δεν θα είχατε δυο έτη; Δείτε φέτος, αν και όταν βγει πρόσκληση, τι θα απογίνουν οι αιτήσεις σας.

[magioladitis]

Όσοι είναι πριν το 2020 έχουν την διαπιστωτική πράξη μονιμοποίησης η οποία δίνεται αυτόματα μετά τα 2 χρόνια δόκιμης θητείας σύμφωνα με τη νομοθεσία.

[diav]

Όσοι είναι πριν το 2020 έχουν την διαπιστωτική πράξη μονιμοποίησης η οποία δίνεται αυτόματα μετά τα 2 χρόνια δόκιμης θητείας σύμφωνα με τη νομοθεσία.

Δεν αναφέρθηκε κανείς σε αυτό. Εσύ λες ότι "νεοδιόριστοι" πχ του 2020 δόκιμοι μέχρι σήμερα (όσο γνωρίζω δεν έχει ολοκληρωθεί μονιμοποίηση για κανέναν) δεν ήταν στην περσινή απόφαση απόσπασης σε ΣΔΕ ... Οκ... αν το έχετε διασταυρώσει. Εγώ διατηρώ τις επιφυλάξεις μου και μόνο από ΑΜ και απλές αναζητήσεις στο διαδίκτυο. Μπορεί να κάνω και λάθος.