Το νέο σύστημα διορισμών – προσλήψεων 2018

[JURE]

Μα ακριβώς για όλους αυτούς τους λόγους μία είναι η λύση: διαγωνισμός. Δεν μπορεί κανείς να τον προσβάλλει νομικά και στη συνείδηση τόσο του εκπαιδευτικού κόσμου όσο (κ ιδιαίτερα) της κοινωνίας είναι ο μόνος αξιοκρατικός τρόπος διορισμού και ο μόνος που αρμόζει στο δημόσιο σχολείο.

[PDE ads]

[muk]

αν  κάνει μοριοδοτικό και δεν λάβει τα μόρια ασεπ υπόψιν το σύστημα θα πέσει...αυτός σου είπαν οι 2...εργατικοί;  ρωτησες τους 2 εργατικους πως θα συνυπάρχουν στο σύστημα οι έχοντες γραπτό και οι μη έχοντες; και μάλιστα πως μπορούν να κρατησουν ο καθενας τη βαθμολογία του; θέλουμε να παραθέσεις  την τεκμηρίωση των 2 εργατικών... ...

ά και που είσαι ρωτα τους αυτό που λεει η 527 ;

Σε καθε αλλαγη συστηματος διορισμων, δινεται υποχρεωτικα μεταβατικη περιοδος (συνηθως με ποσοστο απορροφησης, οπως πχ οταν πηγαμε απο την επετηριδα στον γραπτο διαγωνισμο). Αυτο που πολλοι δεν συνειδητοποιουμε μαλλον, ειναι οτι το προηγουμενο συστημα ειναι ο 3848 και οχι το 60-40%. Το οτι δεν εγινε  νεος διαγωνισμος δεν σημαινει οτι δεν προκειται για τον ενεργο νομο.  Αν επιλεγεί απο το υπουργειο να αλλαξει το συστημα, θα χρειαστει να δωσει ποσοστο διοριστεων και αναπληρωτων για καποια ετη ( στην αλλαγη απο επετηριδα σε ασεπ ηταν 5 ετη και εδινε 40% την πρωτη χρονια, 30% τη δευτερη κλπ) στους εχοντες ενομο συμφερον, δηλαδη στους επιτυχοντες των δυο τελευταιων  γραπτων διαγωνισμων, και καταταξη τους με την μοριοδοτηση που αναφερει ο 3848. Υπο αυτη την εννοια, ειναι υποχρεωτικο να μετρησει , για ενα μερος των θεσεων ο γρσπτος διαγωνισμος. Αυτο μπορει να παρακαμφθει ( το συγκεκριμενο ξεχωριστο ποσοστο) με μοριοδοτηση της επιτυχιας του γραπτου, ως ενος εκ των κριτηριων σε νεο μοριοδοτουμενο διαγωνισμο. Περιπου οπως παρακαμφθηκε πχ το ποσοστο 20% των τριτεκνων, στους πινακες της ειδικης αγωγης, δινοντας επιπλεον μορια για την τριτεκνια.  Αρα γαβριλο μην νιωθεις τοσο βεβαιος για το οτι δεν θα μετρησει ο βαθμος του γραπτου διαγωνισμου στο νεο συστημα, γιατι δεν ειναι νομικα επιτρεπτο.

Θα δουμε κι οταν θα παει το πλαφον στους 84, πως θα προσφυγουν ανθρωποι που δηλωσαν συγκεκριμενες περιοχες μετα τους 60 μηνες, και δουλεψαν αργοτερα ή δεν δουλεψαν, να διεκδικουν δικαστικα  τα μορια προυπηρεσιας που εχασαν και να τα κερδιζουν σιγουρα. Αυτο θα συμβει, ακριβως γιατι ο ενεργος νομος απο το 10 ειναι ο 3848 και δεν ξεφευγεις απο τις συνεπειες ενος νομου παραγραφοντας τον απλως.

[proypiresia]

Σε καθε αλλαγη συστηματος διορισμων, δινεται υποχρεωτικα μεταβατικη περιοδος (συνηθως με ποσοστο απορροφησης, οπως πχ οταν πηγαμε απο την επετηριδα στον γραπτο διαγωνισμο). Αυτο που πολλοι δεν συνειδητοποιουμε μαλλον, ειναι οτι το προηγουμενο συστημα ειναι ο 3848 και οχι το 60-40%. Το οτι δεν εγινε  νεος διαγωνισμος δεν σημαινει οτι δεν προκειται για τον ενεργο νομο.  Αν επιλεγεί απο το υπουργειο να αλλαξει το συστημα, θα χρειαστει να δωσει ποσοστο διοριστεων και αναπληρωτων για καποια ετη ( στην αλλαγη απο επετηριδα σε ασεπ ηταν 5 ετη και εδινε 40% την πρωτη χρονια, 30% τη δευτερη κλπ) στους εχοντες ενομο συμφερον, δηλαδη στους επιτυχοντες των δυο τελευταιων  γραπτων διαγωνισμων, και καταταξη τους με την μοριοδοτηση που αναφερει ο 3848. Υπο αυτη την εννοια, ειναι υποχρεωτικο να μετρησει , για ενα μερος των θεσεων ο γρσπτος διαγωνισμος. Αυτο μπορει να παρακαμφθει ( το συγκεκριμενο ξεχωριστο ποσοστο) με μοριοδοτηση της επιτυχιας του γραπτου, ως ενος εκ των κριτηριων σε νεο μοριοδοτουμενο διαγωνισμο. Περιπου οπως παρακαμφθηκε πχ το ποσοστο 20% των τριτεκνων, στους πινακες της ειδικης αγωγης, δινοντας επιπλεον μορια για την τριτεκνια.  Αρα γαβριλο μην νιωθεις τοσο βεβαιος για το οτι δεν θα μετρησει ο βαθμος του γραπτου διαγωνισμου στο νεο συστημα, γιατι δεν ειναι νομικα επιτρεπτο.

Θα δουμε κι οταν θα παει το πλαφον στους 84, πως θα προσφυγουν ανθρωποι που δηλωσαν συγκεκριμενες περιοχες μετα τους 60 μηνες, και δουλεψαν αργοτερα ή δεν δουλεψαν, να διεκδικουν δικαστικα  τα μορια προυπηρεσιας που εχασαν και να τα κερδιζουν σιγουρα. Αυτο θα συμβει, ακριβως γιατι ο ενεργος νομος απο το 10 ειναι ο 3848 και δεν ξεφευγεις απο τις συνεπειες ενος νομου παραγραφοντας τον απλως.

μεταβατική για να απορροφήσει τους επιτυχόντες παλαιότερων ασεπ; από τη στιγμή που πραγματοποιήθηκαν για ένα συγκεκριμένο σκοπό; εδώ τα εφετεία δεν διορίζουν αναδρομικά από τον ασεπ του 06 και θα επικαλεστεί κάποιος μεταβατική για να τον πάρουν απλώς επιτυχόντα; οι γραπτοι ασεπ διενεργήθηκαν για να γίνουν μόνιμοι διορισμοί συγκεκριμένες περίοδοι...τέλος ...κάθε τι άλλο συνιστά εμπαιγμό των κόπων κάποιων ανθρώπων και καπηλεία των προσδοκιών του...ακόμα κι αν γινεται από δικηγορικά γραφεία...

[muk]

μεταβατική για να απορροφήσει τους επιτυχόντες παλαιότερων ασεπ; από τη στιγμή που πραγματοποιήθηκαν για ένα συγκεκριμένο σκοπό; εδώ τα εφετεία δεν διορίζουν αναδρομικά από τον ασεπ του 06 και θα επικαλεστεί κάποιος μεταβατική για να τον πάρουν απλώς επιτυχόντα; οι γραπτοι ασεπ διενεργήθηκαν για να γίνουν μόνιμοι διορισμοί συγκεκριμένες περίοδοι...τέλος ...κάθε τι άλλο συνιστά εμπαιγμό των κόπων κάποιων ανθρώπων και καπηλεία των προσδοκιών του...ακόμα κι αν γινεται από δικηγορικά γραφεία...

Το εφετειο καλα κανει αφου κατα την κριση του λεει βρισκομαστε στη μεταβατικη αρα ενεργος ειναι ο 08. Ο 3848 ομως δικαιωμα διεκδικησης διορισμου δινει και στον προηγουμενο.
Κρατα ομως  ενα screenshot απο αυτη την σκεψη σου.  Θα κρατησω κι εγω. Και θα εχουμε την ευκαιρια να την αναλυσουμε καποια στιγμη στο μελλον.

[PDE ads]

[proypiresia]

Το εφετειο καλα κανει αφου κατα την κριση του λεει βρισκομαστε στη μεταβατικη αρα ενεργος ειναι ο 08. Ο 3848 ομως δικαιωμα διεκδικησης διορισμου δινει και στον προηγουμενο.
Κρατα ομως  ενα screenshot απο αυτη την σκεψη σου.  Θα κρατησω κι εγω. Και θα εχουμε την ευκαιρια να την αναλυσουμε καποια στιγμη στο μελλον.

δεν έχω κανενα πρόβλημα να διαψευσθώ απλώς συζητάμε ακαδημαϊκά για τα επιχειρήματα των δικηγόρων που θα ήθελα να τα διαβάσω αν κάποιος τα γνωρίζει και μπορεί να τα παραθέσει

[JURE]

μεταβατική για να απορροφήσει τους επιτυχόντες παλαιότερων ασεπ; από τη στιγμή που πραγματοποιήθηκαν για ένα συγκεκριμένο σκοπό; εδώ τα εφετεία δεν διορίζουν αναδρομικά από τον ασεπ του 06 και θα επικαλεστεί κάποιος μεταβατική για να τον πάρουν απλώς επιτυχόντα; οι γραπτοι ασεπ διενεργήθηκαν για να γίνουν μόνιμοι διορισμοί συγκεκριμένες περίοδοι...τέλος ...κάθε τι άλλο συνιστά εμπαιγμό των κόπων κάποιων ανθρώπων και καπηλεία των προσδοκιών του...ακόμα κι αν γινεται από δικηγορικά γραφεία...

Οι πίνακες αναπληρωτών θα έπρεπε να έχουν μονάχα επιρτυχόντες του ασεπ. Των άλλων η προυπηρεσία είναι ολίγον τι ύποπτη!

[pp1970]

Με προυπόθεση όμως τη διενέργεια διαγωνισμού το 2010. Μην τα θέλουμε όλα δικά μας. Απο την στιγμή που αυτό δεν έγινε ποτέ, είμαστε όλοι ύποπτοι...

[kosgian]

Ας διασκεδασουμε λιγακι...

https://secure.avaaz.org/el/petition/ANAPLIROTES_EKPAIDEYTIKOI_PROTASI_GIA_MONIMOYS_DIORISMOYS_ANAPLIROTON_EKPAIDEYTIKON/?rc=fb&utm_source=sharetools&utm_medium=facebook&utm_campaign=petition-585543-ANAPLIROTES_EKPAIDEYTIKOI_PROTASI_GIA_MONIMOYS_DIORISMOYS_ANAPLIROTON_EKPAIDEYTIKON&utm_term=noHash%2Bel&fbclid=IwAR2yHMPHMtLgwPcnI9hTRQtYsBBw9UdWz4INCYzXZ6uzOmcqC6lr0MiVp7I

[trofh_gia_skepsh]

Τελικά πότε θα ανακοινωθεί το νέο σύστημα διορισμών-προσλήψεων; Υπάρχει κάτι νεότερο;
Μέσα στον Οκτώβριο δεν είχαν πει ότι θα ανακοινωθεί;

[JURE]

Με προυπόθεση όμως τη διενέργεια διαγωνισμού το 2010. Μην τα θέλουμε όλα δικά μας. Απο την στιγμή που αυτό δεν έγινε ποτέ, είμαστε όλοι ύποπτοι...

Κάποιοι λίγοι ή πολλοί δεν ξέρω -νομίζω με προυπηρεσία σε δημόσιο σχολείο πλειοψηφούν- έχουν αποκτήσει μόρια μέσω των επιτυχιών τους αποκλειστικά. Και έδιναν και επιτύγχαναν διαχρονικά. Θα ήταν μόνιμοι αν όλα λειτουργούσαν κανονικά. Πλαφόν να μπει για όλους. Η αλήθεια όμως να λέγεται. Κάποιοι έχουν δουλέψει, αφού διεκδίκησαν την εργασία τους μέσω του νόμιμου τρόπου.

[mokrina]

Τα δικαστήρια δε διορίζουν απο΄τον ΑΣΕΠ του 06 αλλα και παλαιοτερων γιατι αυτοι εχουν κλεισει. Οταν κλεισει και αυτος του 2008, με τους τελευταιους 8 διοριστεους ( 3ΠΕ09, 1 ΠΕ14.01, 1 ΠΕ18.01 και 3 ΠΕ19) σε λιγους μηνες ,δε θα μπορει να διορισει ουτε και απο αυτόν. Αρα πριν κλεισει θα διορισει τους 600 που δικαιωθηκαν και ΤΕΛΟΣΣΣΣΣ.       Μετά θα μπορεί ανετα να θεσπίσει οποιο συστημα διορισμων θελει.

[mokrina]

Το υπουργείο ,εντέχνως ,κραταει ανοικτο αυτον τον διαγωνισμό.Αν ήθελε να τον ειχε κλεισει θα καλουσε οπως παλια 2πλασιες ή 3πλάσιες θεσεις απο τις θεσεις διοριστέων και τωρα δε θα υπηρχε καμια θεση διοριστεου που δε θα ειχε καλυφθει.Για δικους του λογους ηθελε να το παρατεινει, για να μην κανει προφανως μεχρι τωρα διορισμους. Τους μονους που μπορει να κανει χωρις κανενα προβλημα και αυτο βεβαια κανει,ειναι αυτους της ειδικης αγωγης που δεν εχει ΑΣΕΠ.  Μολις κλεισει και αυτος του 2008 θα μπορει να διορισει και στην γενικη εκπαιδευση.

[JURE]

Πιθανότατα. Ο κόσμος είναι πολύς που θέλει διαγωνισμό. Στην πρωτοβάθμια μονάχα είναι άκρως αρνητικοί.

https://www.esos.gr/arthra/59609/anagnorizetai-i-proypiresia-ekpaideytikoy-se-idiotiko-sholeio-akomi-ki-itan?fbclid=IwAR0carja6AweIC7mIHDWy8ETDHQBz69sk5JcNwaFeYrDmtdT69CtPRk1J9U

Δείτε! Ακόμη και να έχεις ιδιωτικό σχολείο... εγώ θυμάμαι στη σύμβαση υπογράφαμε: δεν είμαι ιδιοκτήτης κ δεν δουλεύω σε φροντιστήριο. Για εμένα είναι ομοειδή τα ιδιωτικού φορέα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Ας αναγνωρίζεται κ η προυπηρεσία στα φροντιστήρια, ώστε να έχουν μόρια κ οι νέοι!

Τι λέτε;

[may16]

Άλλο λέει όχι αυτό που κατάλαβες.
Αχ, εσείς οι νέοι....