Το νέο σύστημα διορισμών – προσλήψεων 2018

[manolis2018]

Ρε φυσικέ. μπορείς να απαντήσεις (και εσύ και όλοι) στο εξής απλό και άσε τα μπλα μπλα:
κάποιος πέρασε στα 18 του ΤΕΙ ιχθυοκαλλιέργειας (τυχαίο παράδειγμα, δεν υποτιμώ κανένα πτυχίο) και το πήρε με 5. Μετά στο 25 μπήκε με κάποιο τρόπο σε κάποιο φιλολογικό τμήμα και πήρε πτυχίο με 5. Αυτός θα πάρει 7+16=23 μόρια.
Ένας άλλος μπήκε σε κάποιο φιλολογικό τμήμα στα 18 του και πήρε το πτυχίο με άριστα. Με δεύτερο πτυχίο δεν ασχολήθηκε. Δούλευε ο άνθρωπος ή έκανε και μεταπτυχιακά, κτλ. Αυτός θα πάρει 21 μόρια.
Στο συγκεκριμένο διαγωνισμό εκπαιδευτικών - φιλολόγων (όχι διοικητικών ή άλλων), είναι λογικό, είναι θεμιτό ο πρώτος να ξεκινά με 2 μόρια παραπάνω;;;;

Δεύτερο πτυχίο: δεκαέξι (16) μονάδες
Αποκλείεται το δεύτερο  πτυχίο  να παιρνει 16 μοναδες.
Καταρχας(εεεεεεε) το γραφουν πανω απο το πρωτο πτυχιο.
Ειναι 4 μοναδες κάτω  απο το μεταπτυχιακό.
Το δεύτερο  μεταπτυχιακό πιανει λιγότερο  απο το πρώτο.
Το δεύτερο  πτυχίο  σε πολλές  περιπτώσεις  περνει περισσότερα μορια απο υο πρώτο.

[PDE ads]

[konstantinos1]

Φιλόλογος είσαι; φαίνεται από το σκεπτικό σου. Ψάχνεις να βρεις την εξαίρεση της εξαίρεσης για να στηρίξεις την άποψη σου. Να σου δώσω κι εγώ ένα παράδειγμα; τελειώνουν και οι 2 ΤΕΙ ιχθυοκαλλιεργειας με 8.5 ο 1ος και 10 ο 2ος. Ο 2ος χτυπάει και μια φιλολογία. Γιατί να έχει τα ίδια μόρια με τον 1ο;;;;;;;;;;;;;;;

Όπως είναι παράλογο σε ένα διαγωνισμό για ιχθυοκαλλιεργητές να δίνει μόρια πτυχίο φιλολογίας, έτσι και σε ένα διαγωνισμό για φιλολόγους είναι παράλογο να δίνει μόρια το πτυχίο ιχθυοκαλλιέργειας. Συμφωνούμε;;;;;

[manolis2018]

Φαντασου υο πτυχιο απο τει να πιανει 16 και το φιλολογίας  να παιρνει 7 η 14 μόρια για μια θέση φιλολογου

[nikolopol]

1. Μοριοδότηση δευτερου πτυχίου πρέπει να βγει. Δεν μπορεί να έχει περισσότερα μόρια κάποιος με δύο πτυχία με  βαθμό 5 από κάποιον με ένα πτυχίο με βαθμό 9.
2. Πρέπει να προστεθούν μόρια για τις επιπλέον ξένες γλώσσες.

Το 2 θα γίνει σχεδόν σίγουρα. Το 1 θα το παλέψουμε.

Το 2ο πτυχιο σου δινει την δυνατητα να παρεις και αλλες αναθεσεις σαν α αναθεση και καλως παιρνει τοσα μορια

[PDE ads]

[elranna]

Όπως είναι παράλογο σε ένα διαγωνισμό για ιχθυοκαλλιεργητές να δίνει μόρια πτυχίο φιλολογίας, έτσι και σε ένα διαγωνισμό για φιλολόγους είναι παράλογο να δίνει μόρια το πτυχίο ιχθυοκαλλιέργειας. Συμφωνούμε;;;;;

Θα επαναλάβω ότι θα μετρήσουν τα πτυχία που δίνουν δεύτερη ειδικότητα. Ένας συνάδελφος με δύο ειδικότητες σαφώς έχει περισσότερα "προσόντα" από κάποιον από μια. Επίσης, η δεύτερη ειδικότητα μειώνει τις μετακινήσεις λόγω υπεραριθμίας, όπως ανέφερα και παραπάνω.

ΥΓ. Προφανώς και θα μετρήσουν μόνο τα πτυχία που δίνουν δυνατότητα διδασκαλίας. Όπως και σε όλους τους διαγωνισμούς ΑΣΕΠ μόρια δίνουν μόνο τα σχετικά πτυχία.

[perastikos_kav]

Φαντάζομαι όπως ανανεώνεται και τώρα.

Τώρα η διαδικασία διεκπεραιώνεται από το υπουργείο παιδείας, από τις διευθύνσεις δηλαδή και το ΑΣΕΠ ελέγχει απλώς. Όταν όμως οι πίνακες αναπληρωτών θα είναι κοινοί με τους πίνακες για μόνιμους διορισμούς, όλη η διαδικασία θα πρέπει να γίνεται εξ' ολοκλήρου από το ΑΣΕΠ. Τουλάχιστον έτσι γίνεται μέχρι τώρα σε όλο το δημόσιο. Χρειάζεται ένας Δήμος συμβασιούχους; κάνεις αίτηση στο Δήμο, ανακοινώνει τα προσωρινά αποτελέσματα και αυτά στέλνονται για έλεγχο στο ΑΣΕΠ, το οποίο επικυρώνει τα αποτελέσματα. Όταν όμως γίνονται μόνιμες προσλήψεις, οι αιτήσεις γίνονται στο πληροφοριακό σύστημα του ΑΣΕΠ, ανεβάζεις τα δικαιολογητικά εκεί, στέλνεις εκεί ταχυδρομικά τα δικαιολογητικά και όλα γίνονται εκεί. Για προκηρύξεις με λιγότερες αιτήσεις από αυτές που γίνονται στην εκπαίδευση το ΑΣΕΠ κάνει μερικές φορές και πάνω από 1 χρόνο να ανακοινώσει αποτελέσματα.

[konstantinos1]

Θα επαναλάβω ότι θα μετρήσουν τα πτυχία που δίνουν δεύτερη ειδικότητα. Ένας συνάδελφος με δύο ειδικότητες σαφώς έχει περισσότερα "προσόντα" από κάποιον από μια. Επίσης, η δεύτερη ειδικότητα μειώνει τις μετακινήσεις λόγω υπεραριθμίας, όπως ανέφερα και παραπάνω.

ΥΓ. Προφανώς και θα μετρήσουν μόνο τα πτυχία που δίνουν δυνατότητα διδασκαλίας. Όπως και σε όλους τους διαγωνισμούς ΑΣΕΠ μόρια δίνουν μόνο τα σχετικά πτυχία.

Δηλαδή έχεις πληροφορία ότι κάποιος φιλόλογος με 2 πτυχία (π.χ. φιλολογίας και Φ.Π.Ψ.) τα οποία δίνουν μία μόνο ειδικότητα (ΠΕ02) δεν θα πάρει μόρια από το δεύτερο πτυχίο;;;

[perastikos_kav]

Πραγματικά απορώ με μερικά σχόλια... Προκηρύσεται γραπτός διαγωνισμός μέσω ΑΣΕΠ, με συγκεκριμένη ύλη και κανόνες, για συγκεκριμένες θέσεις. Οι υποψήφιοι διαβάζουν, συμμετέχουν στο διαγωνισμό, άλλοι περνάνε και άλλοι όχι. Δεν είναι δίκαιο να διοριστούν οι επιτυχόντες του διαγωνισμού στις θέσεις για τις οποίες συμμετείχαν? Υποθέτοντας βέβαια ότι δεν έγινε κάτι σκανδαλώδες στο διαγωνισμό (π.χ. τα θέματα να είναι άσχετα με το αντικείμενο των θέσεων ή των πτυχίων των διαγωνιζόμενων). Δεν είναι δίκαιο λοιπόν να διοριστούν οι επιτυχόντες του ΑΣΕΠ του 2008, και μετά να γίνει συζήτηση για το πως θα γίνονται οι διορισμοί από εδώ και πέρα? Αν κάποιος νομίζει ότι ο ΑΣΕΠ του 2008 ήταν άδικος, να επιχειρηματολογήσει το γιατί ήταν άδικος.

Αυτοί που πετυχαίνουν τις θέσεις για τις οποίες διαγωνίστηκαν, αποκαλούνται διοριστέοι στα αποτελέσματα του ΑΣΕΠ και πλην ενός μικρού αριθμού έχουν διοριστεί όλοι σε όλους τους κλάδους.Επιτυχόντες θεωρούνται όσοι έπιασαν τη βάση, με την έννοια ότι αν κάποιος διοριστέος αρνηθεί τη θέση ή για κάποιον απρόβλεπτο λόγο μετά το διαγωνισμό αυξηθούν οι ανάγκες σε έναν κλάδο, καλούνται από τους επιτυχώντες σύμφωνα με τη σειρά κατάταξης. Έχει μείνει ένας μικρός αριθμός διοριστέων (λιγότεροι από 20) σε 1-2 κλάδους και αυτό, γιατί το υπουργείο κάλεσε να τους διορίσει με πολλά χρόνια καθυστέρηση και αρκετοί εξ' αυτών αρνήθηκαν τη θέση. Έτσι το υπουργείο κάθε φορά καλεί τους επόμενους επιτυχόντες, όπου όμως πάντα κάποιοι πάλι αρνούνται το διορισμό, και το υπουργείο κάνει αυτή τη διαδικασία μέχρι να καλυφθεί και η τελευταία θέση. Πιθανά με τους τελευταίους διορισμούς από το συγκεκριμένο διαγωνισμό που ανακοινώθηκαν να κλείνουν όλες οι εκκρεμότητες, οπότε οι πίνακες παύουν να έχουν ισχύ και πάει σε νέο σύστημα. Ο διαγωνισμός του ΑΣΕΠ 2008 δεν ήταν άδικος, αλλά αφού όλοι οι διοριστέοι αποκαταστάθηκαν και αφού πέρασαν 10 ολόκληρα χρόνια, δεν μπορεί να αποκλείονται από τις προσλήψεις οι χιλιάδες πτυχιούχοι που δεν τον πρόλαβαν. Αν λοιπόν η Κυβέρνηση επέλεγε γραπτό διαγωνισμό για τους διορισμούς το λογικό, ηθικό και δίκαιο θα ήταν να κάνει νέες γραπτές εξετάσεις και όχι να διορίζει από το 2008.

[Fani 35]

Συνάδελφοι μήπως όταν φθάσει η στιγμή να παρουσιαστεί με κάθε λεπτομέρεια το νέο σύστημα,μας πουν οτι ναι μεν μέχρι 120 μήνες προυπηρεσία αλλα αρκεί αυτή να είναι μετα απο κάποια επιτυχία Ασεπ...κάτι άκουσαν τα αυτάκια μου..μήπως μας περιμένουν εκπληξούλες;

[elranna]

Δηλαδή έχεις πληροφορία ότι κάποιος φιλόλογος με 2 πτυχία (π.χ. φιλολογίας και Φ.Π.Ψ.) τα οποία δίνουν μία μόνο ειδικότητα (ΠΕ02) δεν θα πάρει μόρια από το δεύτερο πτυχίο;;;

Ως ΠΕ02, θα σου απαντήσω ότι θα πάρει, και καλά θα κάνει, γιατί όντως έχει περισσότερες γνώσεις από κάποιον που έχει μόνο ένα πτυχίο. 

[perastikos_kav]

Συνάδελφοι ορισμένα ερωτήματα που θέτετε ή ενστάσεις που έχετε δεν μπορούν να απαντηθούν αν δεν δούμε το νέο σύστημα στις λεπτομέρειες του ή μάλλον αν δεν δούμε την προκήρυξη. Προχθές μάθαμε τις γενικές αρχές και κάποια βασικά στοιχεία της μοριοδότησης. Ο διάβολος βέβαια κρύβεται στις λεπτομέρειες.  Γι' αυτό ίσως καλό θα ήταν να μην προτρέχουμε, ούτε θετικά, ούτε αρνητικά. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό με το 2ο πτυχίο που γράφετε. Επίσης όταν κάνουμε κριτική σε κάτι θα πρέπει να κάνουμε με βάση τον κανόνα, δηλαδή σύμφωνα με αυτό που στην πλειοψηφία των περιπτώσεων ισχύει και όχι με την εξαίρεση. Ειλικρινά θα ήθελα να ήξερα αν υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος σε αυτή τη χώρα που με πρώτο πτυχίο ιχθυοκαλλιέργειας μετά πήρε πτυχίο φιλόλογου. Πάντως αν το έκανε μπράβο του, όχι γιατί οι ιχθυοκαλλιέργειες ως σπουδές είναι κάτι το κατώτερο, αλλά για την προσαρμογή του και επιτυχία του σε ένα τελείως διαφορετικό αντικείμενο. Πάντως πσιτέψτε με ένας πτυχιούχος ιχθυοκαλλιέργειας έχει πολλές επαγγελματικές επιλογές και δεν θα έχανε τα νιάτα του 10-15 χρόνια στους πίνακες, αφού ο συγκεκριμένος κλάδος είναι ένας από τους ελάχιστους που αναπτύσσεται στη χώρα μας.

[konstantinos1]

Ως ΠΕ02, θα σου απαντήσω ότι θα πάρει, και καλά θα κάνει, γιατί όντως έχει περισσότερες γνώσεις από κάποιον που έχει μόνο ένα πτυχίο. 

Τί γλυκιά φατσούλα...πες μας όμως...αυτό που έγραψες ότι " Θα επαναλάβω ότι θα μετρήσουν τα πτυχία που δίνουν δεύτερη ειδικότητα " ισχύει ή το έγραψες στον αέρα;;;;

[haroulalki]

Συνάδελφοι μήπως όταν φθάσει η στιγμή να παρουσιαστεί με κάθε λεπτομέρεια το νέο σύστημα,μας πουν οτι ναι μεν μέχρι 120 μήνες προυπηρεσία αλλα αρκεί αυτή να είναι μετα απο κάποια επιτυχία Ασεπ...κάτι άκουσαν τα αυτάκια μου..μήπως μας περιμένουν εκπληξούλες;

Δεν υπάρχει περίπτωση. Και οι ιδιωτικοί; Και οι τριτεκνοι ή μη, που τρέχαν στις εσχατιές; Γιατί να μη μετράει αυτών η προϋπηρεσία; Δεν έχει λογική

[elranna]

Τί γλυκιά φατσούλα...πες μας όμως...αυτό που έγραψες ότι " Θα επαναλάβω ότι θα μετρήσουν τα πτυχία που δίνουν δεύτερη ειδικότητα " ισχύει ή το έγραψες στον αέρα;;;;

Αυτό ισχύει για όλους τους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ. Μετράνε μόνο τα πτυχία που είναι "συναφή" με το διαγωνισμό. Το θέμα είναι ότι σχεδόν όλα τα πτυχία πλέον δίνουν δικαίωμα διδασκαλίας.