Το νέο σύστημα διορισμών – προσλήψεων 2018

[panos2]

Konstantinos1,
η σιγουριά σου δε με πείθει. Όπως και παλαιότερα όλοι δικηγόροι δεν έβλεπαν την αντισυνταγματικότητα του 40%, έτσι και τώρα μπορεί να λένε και πάλι αρλούμπες. Πέρα από τα νομικίστικα, εγώ αναφέρομαι κυρίως στο άδικο της υπόθεσης, αν και αυτή τη στιγμή δουλεύω σε ιδιωτικό σχολείο...

[PDE ads]

[dimitr]

Για την ειδική έχει καταλάβει κάνεις να θα φτιαχτεί ξεχωριστός πίνακας; Αν οχι πως θα μοριοδοτουνται τα μεταπτυχιακά
που μέχρι τώρα προτάσσονταν; Kι αν έχουμε ξεχωριστό πίνακα τα μεταπτυχιακά στο αντικείμενο διδασκαλίας
δε θα προσμετρωνται;

[perastikos_kav]

Ισχύει αυτό που γράφεις. Όμως αναρωτιέμαι τελικά αν θα ισχύσει αυτό για τους κοινούς πίνακες διότι ο μόνος λόγος να υπαρχουν είναι αν γίνουν διορισμοί, κάτι που έχει γραφτεί πολλές φορές οτι παίζει να μην γίνει και όλη η φασαρία να ειναι για άλλο ένα σύστημα αναπλήρωσης,

Παρεμπιμπόντως, ειδικά για τις ειδικές κατηγορείες το αποκλείω να υπάρξει κοινός πίνακας διορισμού και αναπλήρωσης, καθώς για να διοριστείς η αναπηρία 67% πρέπει να έχει χαρακτηριστεί ως μόνιμη (λογικό), ενώ στην αναπλήρωση η γνωμάτευσή σου να ισχύει για το έτος που σε καλούν (επίσης λογικό).

Συνάδελφε, γράφω σύμφωνα με τις δηλώσεις του υπουργού και άλλων στελεχών του υπουργείου (σε σχέση με τους κοινούς πίνακες). Αυτό δήλωσαν, αυτό θεωρώ ότι θα γίνει. Αν ισχύσει κάτι άλλο δεν μπορώ να ξέρω. Εγώ προσπαθώ πάντα να διαμορφώνω γνώμη με βάση τα δεδομένα που έχω.

[perastikos_kav]

Τώρα κατάλαβα. Νομίζω ότι έχεις δίκιο. Στην περίπτωση νέου γραπτού διαγωνισμού θα μπορούσε να επιτρέψει στους επιτυχόντες να κρατήσουν τα μισά από τα μόρια που πήραν στον προηγούμενο διαγωνισμό (νομίζω ότι έτσι γινόταν παλιότερα). Αλλά αυτό θα είχε νόημα μόνο αν γινόταν τακτικά γραπτός διαγωνισμός, όπως παλιά, ώστε να έχει την ευκαιρία ο καθένας να βελτιώσει τη θέση του.

Η γνώμη μου είναι ότι δεν πρόκειται να γίνουν μόνιμοι διορισμοί, τουλάχιστον όχι στους αριθμούς που εξαγγέλονται στην γενική αγωγή. Πιστεύω πως αν γίνουν θα γίνουν στοχευμένοι και μεμονωμένοι διορισμοί ίσως και με ένα τελείως αποκεντρωμένο σύστημα. Δηλαδή χρειάζομαι φιλόλογο στο Γυμνάσιο Μούδρου Λήμνου, Δάσκαλο στο δημοτικό του Άι Στράτη κλπ και κάνω αυτές τις  200-300 προσλήψεις. Γι' αυτό και δεν πρόκειται να κάνει κάποιος γραπτό διαγωνισμό. Σκέψου κλάδους όπως οι δάσκαλοι ή οι φιλόλογοι να γινόταν γραπτός ΑΣΕΠ με 15.000 υποψήφιους στον κάθε κλάδο για 200-300 θέσεις . Θα ήταν τραγικό και ανήθικο. Ο ΑΣΕΠ εφαρμόστηκε σε μια περίοδο που οι αναλογίες υποψήφιων και θέσεων ήταν σχετικά καλές για τους περισσότερους κλάδους, και δεν είναι τυχαίο ότι στον τελευταίο διαγωνισμό που δεν είχε τόσο μεγάλους αριθμούς θέσεων υπήρξαν σε πολλούς κλάδους εκατοντάδες ή και χιλιάδες επιτυχόντες που όχι μόνο δεν διορίστηκαν, αλλά ούτε και αναπληρωτές δεν εργάστηκαν. Θα ήταν ανήθικο να βάζεις τόσο χιλιάδες κόσμο κάθε τρεις και λίγο να γράφει εξετάσεις για ελάχιστες θέσεις. Το νέο σύστημα κατά τη γνώμη μου πρέπει να απεγκλωβίζει και τον κόσμο από το περίμενε του διορισμού. Από τη στιγμή που οι θέσεις είναι λίγες και οι υποψήφιοι πολλοί δεν πρέπει να καλλιεργεί άδικες ελπίδες και να εγκλωβίζει μαζικά κόσμο στη σειρά να περιμένει το διορισμό και η ζωή του να χάνεται. Σε αυτό το κομμάτι για μένα και το νέο σύστημα κρίνεται αποτυχημένο.

[PDE ads]

[manolis2018]

Η γνώμη μου είναι ότι δεν πρόκειται να γίνουν μόνιμοι διορισμοί, τουλάχιστον όχι στους αριθμούς που εξαγγέλονται στην γενική αγωγή. Πιστεύω πως αν γίνουν θα γίνουν στοχευμένοι και μεμονωμένοι διορισμοί ίσως και με ένα τελείως αποκεντρωμένο σύστημα. Δηλαδή χρειάζομαι φιλόλογο στο Γυμνάσιο Μούδρου Λήμνου, Δάσκαλο στο δημοτικό του Άι Στράτη κλπ και κάνω αυτές τις  200-300 προσλήψεις. Γι' αυτό και δεν πρόκειται να κάνει κάποιος γραπτό διαγωνισμό. Σκέψου κλάδους όπως οι δάσκαλοι ή οι φιλόλογοι να γινόταν γραπτός ΑΣΕΠ με 15.000 υποψήφιους στον κάθε κλάδο για 200-300 θέσεις . Θα ήταν τραγικό και ανήθικο. Ο ΑΣΕΠ εφαρμόστηκε σε μια περίοδο που οι αναλογίες υποψήφιων και θέσεων ήταν σχετικά καλές για τους περισσότερους κλάδους, και δεν είναι τυχαίο ότι στον τελευταίο διαγωνισμό που δεν είχε τόσο μεγάλους αριθμούς θέσεων υπήρξαν σε πολλούς κλάδους εκατοντάδες ή και χιλιάδες επιτυχόντες που όχι μόνο δεν διορίστηκαν, αλλά ούτε και αναπληρωτές δεν εργάστηκαν. Θα ήταν ανήθικο να βάζεις τόσο χιλιάδες κόσμο κάθε τρεις και λίγο να γράφει εξετάσεις για ελάχιστες θέσεις. Το νέο σύστημα κατά τη γνώμη μου πρέπει να απεγκλωβίζει και τον κόσμο από το περίμενε του διορισμού. Από τη στιγμή που οι θέσεις είναι λίγες και οι υποψήφιοι πολλοί δεν πρέπει να καλλιεργεί άδικες ελπίδες και να εγκλωβίζει μαζικά κόσμο στη σειρά να περιμένει το διορισμό και η ζωή του να χάνεται. Σε αυτό το κομμάτι για μένα και το νέο σύστημα κρίνεται αποτυχημένο.

Στο νεο συστημα  ο κοσμος θα ξερει την θέση  του και θα αποφασιζει αν αξίζει  να μαζέψει  μόρια  η θα πρεπει να ακολουθήσει άλλο δρόμο.  Ετσι θα ειναι και ηθικό  και νόμιμο

[liana.k]

Η γνώμη μου είναι ότι δεν πρόκειται να γίνουν μόνιμοι διορισμοί, τουλάχιστον όχι στους αριθμούς που εξαγγέλονται στην γενική αγωγή. Πιστεύω πως αν γίνουν θα γίνουν στοχευμένοι και μεμονωμένοι διορισμοί ίσως και με ένα τελείως αποκεντρωμένο σύστημα. Δηλαδή χρειάζομαι φιλόλογο στο Γυμνάσιο Μούδρου Λήμνου, Δάσκαλο στο δημοτικό του Άι Στράτη κλπ και κάνω αυτές τις  200-300 προσλήψεις. Γι' αυτό και δεν πρόκειται να κάνει κάποιος γραπτό διαγωνισμό. Σκέψου κλάδους όπως οι δάσκαλοι ή οι φιλόλογοι να γινόταν γραπτός ΑΣΕΠ με 15.000 υποψήφιους στον κάθε κλάδο για 200-300 θέσεις . Θα ήταν τραγικό και ανήθικο. Ο ΑΣΕΠ εφαρμόστηκε σε μια περίοδο που οι αναλογίες υποψήφιων και θέσεων ήταν σχετικά καλές για τους περισσότερους κλάδους, και δεν είναι τυχαίο ότι στον τελευταίο διαγωνισμό που δεν είχε τόσο μεγάλους αριθμούς θέσεων υπήρξαν σε πολλούς κλάδους εκατοντάδες ή και χιλιάδες επιτυχόντες που όχι μόνο δεν διορίστηκαν, αλλά ούτε και αναπληρωτές δεν εργάστηκαν. Θα ήταν ανήθικο να βάζεις τόσο χιλιάδες κόσμο κάθε τρεις και λίγο να γράφει εξετάσεις για ελάχιστες θέσεις. Το νέο σύστημα κατά τη γνώμη μου πρέπει να απεγκλωβίζει και τον κόσμο από το περίμενε του διορισμού. Από τη στιγμή που οι θέσεις είναι λίγες και οι υποψήφιοι πολλοί δεν πρέπει να καλλιεργεί άδικες ελπίδες και να εγκλωβίζει μαζικά κόσμο στη σειρά να περιμένει το διορισμό και η ζωή του να χάνεται. Σε αυτό το κομμάτι για μένα και το νέο σύστημα κρίνεται αποτυχημένο.

Τι είναι ανήθικο; Να διαβάζεις για να δώσεις εξετάσεις; Πού έγκειται η ανηθικότητά του; Πες καλύτερα είναι κουραστικό ή ψυχοφθόρο αλλά όχι και ανήθικο. Όσο για τις θέσεις που προκηρύσσονται, το 2008 στους φιλολόγους ήταν 480 για 17.000 υποψηφίους.

[liana.k]

Και επίσης θεωρώ πως ήταν το πιο ηθικό σύστημα καθώς εξασφάλιζε αξιοκρατία και ευκαιρία για άμεσο διορισμό

[pupsi]

Στο νεο συστημα  ο κοσμος θα ξερει την θέση  του και θα αποφασιζει αν αξίζει  να μαζέψει  μόρια  η θα πρεπει να ακολουθήσει άλλο δρόμο.  Ετσι θα ειναι και ηθικό  και νόμιμο

Στο νέο σύστημα δε θα είσαι ποτέ σίγουρος για τη θέση σου!!!!!

[neverendingtale]

Eμεις που ειμαστε κοντα στους 120 μηνες μολις βλεπουμε οτι μας πλησιαζουν,κανουμε κ ενα μεταπτυχιακο και απομακρυνομαστε παλι.Επομενως εμεις ξερουμε τη θεση μας.

[xriana1]

Και επίσης θεωρώ πως ήταν το πιο ηθικό σύστημα καθώς εξασφάλιζε αξιοκρατία και ευκαιρία για άμεσο διορισμό

Με τόσα φροντιστήρια- διαφήμιση και ¨στημεν@" θέματα δεν το λες και το πλέον ηθικό.

[Isfahan]

σε περίπτωση ισοβαθμίας τι θα γίνεται? επετηρίδα?? ή ο μεγαλύτερος βαθμός πτυχίου?

[neverendingtale]

Θα ειναι πολυ σπανιες οι ισοβαθμιες λογω των δεκατων....

[pupsi]

Eμεις που ειμαστε κοντα στους 120 μηνες μολις βλεπουμε οτι μας πλησιαζουν,κανουμε κ ενα μεταπτυχιακο και απομακρυνομαστε παλι.Επομενως εμεις ξερουμε τη θεση μας.

Σου διέφυγαν τα Βουλγαρικά διδακτορικα!

[neverendingtale]

Ελαχιστα θα ειναι αυτα,ειδικα στον κλαδο μου,δεν ανησυχω