Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Εχει γίνει συννενόηση, δεν έχει κάτι αντισυνταγματικό.
Αυτή τη φορά δεν θα γίνει τίποτα με τις προσφυγές χωρίς να σημαίνει οτι δεν πρέπει να γίνουν. Θα κάνω και γω έτσι για συμπαράσταση. Εχει γίνει συννενόηση, δεν έχει κάτι αντισυνταγματικό. Αλλά και σε περίπτωση δικαίωσης δεν θα υπάρχει αριστερή κυβέρνηση να προχωρήσει τις διαδικασίες. Είδατε τους άλλους 25 άτομα επι άλλης κυβερνήσεως ΝΔ με θετική απόφαση από εφετείο, δεν τους διόριζε η προηγούμενη κυβέρνηση ΝΔ τους πήγε Στε και τη φάγανε για τα καλά. Πάλι καλά που είπε ο υπουργός οτι κάτι θα κάνει για αυτούς τους 25 που ταλαιπωρηθήκανε.
Σχολιάζω αυτό το σημείο, γιατί με τα άλλα που γράφεις κατά βάση συμφωνώ. Το νέο σύστημα δημιουργεί αποκλεισμούς σε πολλαπλά επίπεδα, άρα θα βγει αντισυνταγματικό, είναι θέμα χρόνου. Προσωπικά, αυτά με τις συννενοήσεις που έχουν γίνει δεν τα παίρνω και τόσο πολυ τοις μετρητοίς.
@ asepoulaΩραία λογική...ωραίος σεβασμός!!!!Κατά τα λοιπά....δηλώνεις εκπαιδευτικος...αλλά μάλλον σαν εκπρόσωπος κόμματος εκφράζεσαι.Άραγε τις σημερινές δηλωσεις στην Βουλή του υπουργού περί γραπτού ΑΣΕΠ δεν τις διάβασες;Για πια μηνύματα σε βουλευτές τώρα που πάει στην ολομέλεια....προτρέπεις;Αρκετά.....Ας μπει ένα τέλος στην κοροϊδία......
να μάθετε οτι υπάρχει και διαφορετική γνώμη από τη δική σας. Αυτός είναι σεβασμός.
μπορούμε να συζητήσουμε ένα αποκλεισμό?
https://xenesglosses.eu/2019/01/meikto-systima-diorismou-proteine/Προς όλους τους νεους πτυχιουχους και προς εκεινους που έχουν ΑΣΕΠ ΚΑΙ 2, 3, 5, 6 , 7,8 χρονια προυπηρεσια αυτο μας συμφέρει και ΤΙ να κανουμε που το λεει ο Κουλης?! ΕΜΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΚΑΙ ΓΡΑΨΑΜΕ. ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΚΑΙ ΚΑΝΑΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ. ΤΡΕΧΑΜΕ ΣΤΙΣ ΡΑΧΟΥΛΕΣ. Σε μια χώρα που ο κόσμος δουλευει για 350 ευρώ και ΠΕΙΝΑΕΙ πρέπει αυτός που θα πάρει τη θέση να είναι ο καλυτερος ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΠΙΟ ΒΥΣΜΑΤΟΥΧΟΣ.
και σαν προσβληθεί τί έγινε; Μέχρι τη δικαίωση μεσολαβεί χάσμα κολάσεως. Αμα γίνουν οι διορισμοί ειδικής που θα γίνουν μετά τρέχετε όσο θέλετε. 5 χρονάκια σε πόλεις αντί σε ξερονήσια και μετά σε γενική αγωγή. Το σύστημα αναπληρωτών όμως μας ενδιαφέρει σε κάθε περίπτωση και για κάθε ενδεχόμενο .Προσέξτε καλάΑυτή τη φορά δεν θα γίνει τίποτα με τις προσφυγές χωρίς να σημαίνει οτι δεν πρέπει να γίνουν. Θα κάνω και γω έτσι για συμπαράσταση. Εχει γίνει συννενόηση, δεν έχει κάτι αντισυνταγματικό. Αλλά και σε περίπτωση δικαίωσης δεν θα υπάρχει αριστερή κυβέρνηση να προχωρήσει τις διαδικασίες. Είδατε τους άλλους 25 άτομα επι άλλης κυβερνήσεως ΝΔ με θετική απόφαση από εφετείο, δεν τους διόριζε η προηγούμενη κυβέρνηση ΝΔ τους πήγε Στε και τη φάγανε για τα καλά. Πάλι καλά που είπε ο υπουργός οτι κάτι θα κάνει για αυτούς τους 25 που ταλαιπωρηθήκανε.Συμβουλή προς όλουςΜην καταναλώνετε όλο το δυναμικό σας στο μετά αλλά στο πριν. Μετά είναι αργά.Αν δεν μπουν τα μόρια ασεπ αντίο.Στείλτε μηνύματα σε βουλευτές τώρα που πάει στην ολομέλεια. Από την πλευρά μας το κάνουμε, κάντε το και σεις. Ο καθένας ξεχωριστά.
Στην ειδική αγωγή μπορούν να γίνουν διορισμοί και από τον επικουρικό σε περίπτωση που εξαντληθεί ο κύριος;
Η μή προσμέτρηση των μορίων του γραπτού ΑΣΕΠ στο νέο σύστημα διορισμού/προσλήψεων δεν έχει κανένα νομικό ή ηθικό έρεισμα. Και εξηγούμαι: Επιχείρημα 1ο : Το υπουργείο δεν συνυπολογίζει την επιτυχία σε παλαιότερους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ με το σκεπτικό ότι οι επιτυχόντες έχουν ήδη μοριοδοτηθεί στους πίνακες αναπληρωτών και έχουν αυξήσει την προϋπηρεσία τους και κατά συνέπεια τη μοριοδότηση τους. Αντίλογος: Η πρόσφατη απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ αναγνωρίζει προϋπηρεσία προερχόμενη από μια τουλάχιστον επιτυχία σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Ωστόσο, πουθενά στο νομοσχέδιο δεν υπάρχει αυτή η πρόβλεψη. Αντιθέτως, η προϋπηρεσία των ιδιωτικών εκπαιδευτικών - οι οποίοι καταλαμβάνουν τις πρώτες θέσεις στους υφιστάμενους πίνακες αναπληρωτών - στην ουσία εξισώνεται ή και προτάσσεται έναντι των ασεπιτών, χωρίς μάλιστα να προκύπτει από οποιαδήποτε επιτυχία σε γραπτό διαγωνισμό.Επιχείρημα 2ο : Το υπουργείο υποστηρίζει ότι σε ενδεχόμενο προσμέτρησης αυτής της επιτυχίας, καταστρατηγείται το δικαίωμα ίσης συμμετοχής σε σχέση με χιλιάδες υποψήφιους που δεν είχαν δικαίωμα συμμετοχής στο γραπτό διαγωνισμό του 2008. Αντίλογος : Το αντίθετο συμβαίνει. Σε ενδεχόμενο μή προσμέτρησης της επιτυχίας αυτής, εγείρεται ευθέως ζήτημα άνισης μεταχείρισης χιλιάδων επιτυχόντων του γραπτού διαγωνισμού, εφόσον δεν αποδίδονται σε αυτούς τα μόρια που δικαιωματικά τους ανήκουν. Όσο για τους νέους συναδέλφους και στην αιτιολογία ότι δεν πρόλαβαν να δώσουν και αυτοί, για το γεγονός αυτό δεν ευθύνονται οι επιτυχόντες του διαγωνισμού, αλλά το δεκαετές καθεστώς αδιοριστίας. Διότι σε διαφορετική περίπτωση θα έπρεπε - με τη σύμφωνη γνώμη της δικαιοσύνης- να έχουν διοριστεί στο σύνολο τους. Και εν πάσει περιπτώσει, η μή διενέργεια νέου διαγωνισμού για τους νεότερους, αποτελεί πολιτική επιλογή του υπουργείου, η οποία επ' ουδενί δεν πρέπει να χρεώνεται στους επιτυχόντες. Συνάδελφοι, η προσμέτρηση του γραπτού ΑΣΕΠ στα ακαδημαϊκά προσόντα στη θέση του δεύτερου πτυχίου ή (και) του δεύτερου μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών, νομίζω ότι αποτελεί τη μόνη ρεαλιστική λύση στο σημείο που βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή.