0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Προσπαθείτε να αποπροσανατολίσετε και να δημιουργήσετε εντυπώσεις μερικοί από εσάς ακόμα και τώρα που πολλοί συνάδελφοι μένουν στο δρόμο εξαιτίας σας.Πραγματικά νομίζετε ότι απευθύνεστε σε ηλίθιους;Πιστεύει κανείς αληθινά ότι υπάρχει προσωπική αντιπαράθεση με τους ΟΑΕΔίτες;Εγώ προσωπικά έχω φίλους που εργάστηκαν εκεί,αλλά πέτυχαν και σε διαγωνισμούς.Η προσπάθειά μας ξεκίνησε από απλή αγανάκτηση πολλών αξιόλογων συναδέλφων (για τους οποίους θεωρώ τυχερό τον εαυτό μου που τους συνάντησε) και χρειάστηκε πολύ χρόνο και χρήμα.Δεν το παίζουμε οι τιμωροί-εκδικητές όλων των παραθύρων.Θα σας βόλευε να συμβιβάζονται όλοι και να σκέφτονται με ηττοπάθεια,έτσι δεν είναι;Οι μεγάλες αλλαγές επιτυγχάνονται σιγά σιγά.Ευχαρίστως να ξεκινήσει μια νέα τέτοια προσπάθεια από άλλους συναδέλφους και για τον ΟΤΕΚ κτλ. και εγώ θα συμμετέχω όπως μπορώ.Δεν θα μπορούσα όμως να διατηρήσω φιλία με κάποιον που συνειδητά απείχε του διαγωνισμού και του δικαιώματος της επιπλέον μοριοδότησης σε αυτόν προσδοκώντας να μπει από το παράθυρο ακοπίαστα.Ο ίδιος με την αντισυναδελφική του συμπεριφορά μου δείχνει ότι δεν τον ενδιαφέρω ως άνθρωπος.Δεν καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιο θα συνιστούσε έλλειψη αυτοσεβασμού και υποτίμηση των δικών μου κόπων ;
κανένα δικαστήριο δεν θα κρίνει αν η αναγνωριση προυπηρεσίας οαεδιτών είναι δίκαιη ή άδικη.αυτό το αποφασίζει ο νομοθέτης δηλαδή το κράτος.το δικαστήριο αυτό που θα κρίνει άν εφαρμόζονται σωστά ο νόμος που νομοθετεί ο νομοθέτης και μόνο αυτό
είναι σχεδόν απίθανο το διοικητικό εφετείο να αποφασίσει αντισυνταγματικότητα ενός νόμου.συνήθως κάποια απόφαση του κράτους συνοδεύεται από ένα σκεπτικό ώστε να την νομοθετήσει. το σκεπτικό αναγνώρισης προυπηρεσίας των οαεδιτών είναι απόφαση του υπουργείου η οποία δεν είναι αντισυνταγματική για ένα διοικητικό εφετείο.το εφετείο θα εξετάσει μόνο αν το σκεπτικό του υπουργείου είναι βάσιμο και δεν παραβαίνει κάποιον υπάρχοντα νόμο.η αντισυνταγματικότητα μπορεί να κριθεί τελεσίδικα μόνο από το συμβούλιο επικρατείας.
Ο καθένας μπορεί να ντύνει τις ενέργειές του με έναν ηθικολογικό μανδύα και να ισχυρίζεται ότι αγωνίζεται για το "δίκιο". Στην πραγματικότητα ο καθένας ενεργεί ανάλογα με τα συμφέροντά του ανεξάρτητα πώς τα εμφανίζει.
Παρόλο που δεν είσαι δικηγόρος πιστεύεις ότι ξέρεις τη νομοθεσία και μπορείς να κρίνεις το υπόβαθρο των άλλων. Παρόλο που δεν είσαι πρωήν εργαζόμενος του οαεδ παλευεις για τι δικιο τους και γίνεσαι τιμητής των πάντων. Για ποιο λόγο το κάνεις; Ισως για να υπερασπιστείς το δίκιο ή για να αποδείξεις ότι εγώ είμαι λάθος. Το πρόβλημα δεν είναι να διεκδηκεί καποιος οαεδίτης το δικαίωμα στην εργασία, οπως και καθε ανθρωπος, αλλά το γεγονός ότι εκτοπίζει καποιους άλλους για να συμβεί αυτό. Κατανοείς τη διαφορά υπουργείου απασχόλησης και υπουργείου παιδείας. Και κατι αλλο: όταν ξεκίνησα το θέμα εγραψα 3 νόμους που ισχύουν και εσύ αμφισβητείς. Μπορεί να μου δείξεις εσύ εναν άλλο που να σε δικαιώνει;