Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση

Αδιόριστοι Εκπαιδευτικοί => Πίνακες αναπληρωτών - Εξετάσεις ΑΣΕΠ => Κλάδος ΠΕ60 Νηπιαγωγών => Μήνυμα ξεκίνησε από: ΕΛΛΗ123 στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 03:50:14 pm

Τίτλος:
Αποστολή από: ΕΛΛΗ123 στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 03:50:14 pm
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ..ΦΕΤΟΣ Η
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Lenazagor στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 03:55:06 pm
ΕΛΛΗ123  καλωσήρθες στο PDE.
Θα σε παρακαλούσα να γράφεις με πεζά και όχι κεφαλαία γράμματα.

Ευχαριστώ
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Demetroula στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 03:59:23 pm
Τι εννοείς βάση;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: runaway στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 05:33:01 pm
Τελικός βαθμός (μέσος όρος και των δύο θεματικών ενοτήτων) >= 55
και 50 τουλόχιστον σε κάθε θεματική ενότητα.

Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: sophia_pap στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 05:35:01 pm
μηπως εννοεις ποια ειναι η βαση για να εισαι επιτυχων στον ΑΣΕΠ????  η ενοεις με ποσο θα διοριστει ο τελευταιος ?? 
  αυτο θα γραφα και γω τωρα runaway. :D :D
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: LAaleXXX στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 07:30:56 pm
Κάτι για 60 που άκουσα να λένε δεν ισχύει ε?? Γιατί και εγώ για 55 ήξερα.. Να ρωτήσω κάτι, το 50 για την κάθε θεματική είναι σίγουρο??
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: souvlitsa στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 07:49:00 pm
Απο ότι έχω καταλάβει η βάση είναι 55 και προυπόθεση να έχεις γράψει πάνω απο 50 και στα 2
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: LAaleXXX στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 08:21:38 pm
Το ελπίζω, γιατί στη
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: sophia_pap στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 08:26:23 pm
ετσι ειναι. 50 σε καθε θεματικη και 55 συνολικα
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: runaway στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 10:49:50 pm
Έτσι γράφει η προκήρυξη οπότε το 60 δεν γίνεται να ισχυέι...
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: nikilak στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 10:52:05 pm
ποσο πιστευετε πως πρεπει περιπου να γραψει καποιος για να 'ναι διοριστεος? ???
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: souvlitsa στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 11:07:22 pm
Αυτό νομίζω εξαρτάται απο το πόσο έχουν γράψει οι άλλοι.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: sophie στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 11:09:09 pm
Στον προηγούμενο διαγωνισμό η βάση διορισμού ήταν 80.93. Αυτό όμως με τις προσαυξήσεις (πτυχία, κλπ) οπότε δεν μπορείς να πεις ακριβώς πόσο πρέπει να έχει γράψει κάποιος. Υπήρχε κοπέλα με γραπτό 71 και είχε 9 μονάδες προσαύξηση... :-\

Συμφωνώ με τη souvlitsa
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Demetroula στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 01:34:25 am
Φέτος μέχρι στιγμής πήραν μέχρι κι αυτούς που είχαν 17,867 μόρια. Πήραν 1727 αναπληρωτές και διόρισαν 750 άτομα. Οπότε σύνολο 2477 άτομα μπάκαν φέτος. Περίπου 700 περισσότερα από πέρυσι.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Fringer Pint στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 09:45:32 am
φέτος λόγω ευκολίας θεμάτων ----οπως λεγεται κ ασχετα με το οτι εγω εχασα τη μπαλα απο το πανικό μου κ εγραφα αρλούμπες :'(---- πιστεύω οτι η βάση θα ανέβει κατα πολυ σε σχεση με των προηγούμενων ετων....αυτα.......
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: LAaleXXX στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 10:05:10 am
Γνώμη μου είναι ότι αρκετές φαινομενικά εύκολες ερωτήσεις θα μπέρδεψαν πολύ κόσμο, όπως επίσης και η έκφραση επί χάρτου, έχω ακούσα πολλά, άρα μπορεί να θεωρούμε ότι θα ανέβουν οι βάσεις αλλά τελικά μα μην γίνει τίποτα από όλα αυτά που υποθέτουμε.. Υπομονή λοιπόν γιατί μάλλον αργούν τα αποτελέσματα.. Άκουσα κάτι για Ιούνιο, ισχύει??
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: chrisa στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 10:07:30 am
ναι!τον Ιούνιο θα βγούν >:(
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Ritalamp στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 10:09:33 am
Η έκφραση επί χάρτου σημαίνει "στα χαρτιά" δηλαδή όχι πραγματικό αλλά υποθετικό. Από πολύ κόσμο, όμως θεωρήθηκε ότι έπρεπε να αναπτυχθεί τόσο ώστε να γίνει πλήρες διαθεματικό πρόγραμμα (αν το λέω σωστά), τέλοσπάντων να συνδεθούν όλα τα γνωστικά αντικείμενα. Ζητήσατε διευκρινήσεις κορίτσια;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: LAaleXXX στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 10:30:12 am
Σε άλλο φόρουμ διάβασα ότι ζήτησαν αλλά δεν δόθηκε καμία απάντηση. Αυτά που έφτασαν στα αυτιά μου είναι ότι άλλοι κατάλαβαν να χρησιμοποιήσουν χάρτη στη δραστηριότητα, άλλοι να κάνουν εννοιολογική χαρτογράφηση(τι είναι αυτό δεν ξέρω) και μία φίλη μου έκανε πρότζεκτ γιατί με βάση τους συνειρμούς της κατάλαβε ότι έπρεπε να κάνει σχεδιάγραμμα άρα πρότζεκτ.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: npanag στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 12:12:57 pm
Γνώμη μου είναι ότι αρκετές φαινομενικά εύκολες ερωτήσεις θα μπέρδεψαν πολύ κόσμο, όπως επίσης και η έκφραση επί χάρτου, έχω ακούσα πολλά, άρα μπορεί να θεωρούμε ότι θα ανέβουν οι βάσεις αλλά τελικά μα μην γίνει τίποτα από όλα αυτά που υποθέτουμε.. Υπομονή λοιπόν γιατί μάλλον αργούν τα αποτελέσματα.. Άκουσα κάτι για Ιούνιο, ισχύει??

Μάλλον έτσι είναι. Αλλοι κλάδοι εκπαιδευτικών που βασανίζονται εδώ και καιρό από τις ερωτήσεις πολλαπλών επιλογών γεύονται σαφώς κατώτερες βάσεις διορισμού και αναπλήρωσης από εκείνες των νηπιαγωγών που πρέπει να είναι από τις υψηλότερες. Ετσι είναι η φύση αυτού του τύπου της εξέτασης. Κάνεις πιο εύκολα λάθος απότι αν αναπτύξεις ένα θεωρητικό κατεβατό. Και υπάρχει βέβαια και η αρνητική βαθμολογία. Εκανες λάθος 26 ερωτήσεις στις 60; Μόλις και διασώζεσαι στο 50,17. Εκανες λάθος 27 ερωτήσεις στις 60; Απέτυχες με 48,25 μονάδες (κάτω από 50).

Η γνώμη μου είναι ότι όσο πιό πολλές ερωτήσεις πολλαπλών επιλογών βάζουν, τόσο θα κατεβαίνουν οι βάσεις διορισμού και αναπλήρωσης. Φέτος στον ΑΣΕΠ νηπιαγωγών είχε περισσότερες πολλαπλές από τις άλλες φορές.




Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: chrisa στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 12:25:17 pm
Συμφωνώ μαζι σου..είναι παγίδες και οι διαφορες ελαχιστες!! :-\
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Demetroula στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 12:30:20 pm
Ναι, όμως όλοι λένε ότι έγραψαν καλά στο γνωστικό. Εγώ πιστεύω ότι και κάποιος ο οποίος είχε διαβάσει δύο βδομάδες, μπορούσε να γράψει το ίδιο με μένα που διαβαζα 4 μήνες. Δεν μπορούν να αναδειχθούν οι καλοί μ' αυτά τα θέματα. Όχι οι άριστοι, οι καλοί.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Rinaki στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 02:58:57 pm
Ναι, όμως όλοι λένε ότι έγραψαν καλά στο γνωστικό. Εγώ πιστεύω ότι και κάποιος οποίος είχε διαβάσει δύο βδομάδες, μπορούσε να γράψει το ίδιο με μένα που διαβαζα 4 μήνες. Δεν μπορούν να αναδειχθούν οι καλοί μ' αυτά τα θέματα. Όχι οι άριστοι, οι καλοί.
Μπορω να πω οτι ++φωνω... :-\ :)
Τίτλος: Απ: με τους αναπληρωτές τι γίνεται..
Αποστολή από: ΕΛΛΗ123 στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 03:29:43 pm
Άμα πιάσουμε τη βάση μας παίρνουν  σίγουρα ως αναπληρώτρια τι γίνεται δεν έχω καθόλου ιδέα. Αν μπαίνουμε στους επιτυχόντες δηλώνουμε περιοχές υποβάλοντας αιτήσεις ή αυτοί μας προειδοποιούν; Δεν έχω δουλέψει ως αναπληρώτρια καθόλου,πρώτη φορά έγραψα ΑΣΕΠ..Αν θα μπορούσε κάποιος να με διευκρινείσει ευχαριστώ..Πίνακας μηδενικής προυπηρεσίας τι είναι;
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: n.sof στις Φεβρουαρίου 03, 2009, 05:16:39 pm
Ναι, όμως όλοι λένε ότι έγραψαν καλά στο γνωστικό. Εγώ πιστεύω ότι και κάποιος ο οποίος είχε διαβάσει δύο βδομάδες, μπορούσε να γράψει το ίδιο με μένα που διαβαζα 4 μήνες. Δεν μπορούν να αναδειχθούν οι καλοί μ' αυτά τα θέματα. Όχι οι άριστοι, οι καλοί.

Συγνώμη που θα διαφωνήσω, αλλά γιατί δηλαδή θα πρέπει επειδή κάποιοι έχουν διαβάσει περισσότερο καιρό σημαίνει ότι γνωρίζουν περισσότερα γενικά για το νηπιαγωγείο? Όσοι δηλαδή καθημερινά δίνουν μάχη (οι ευσυνειδητοι) μέσα στα νηπιαγωγεία σαν αναπληρωτές τι να πούν που είχαν και ΑΣΕΠ να δώσουν?Όλοι όσοι αγαπάνε αυτό το αντικείμενο και ό,τι σημαίνει αυτό είναι καλοί στη δουλειά τους ,άσχετα με το αποτέλεσμα του ΑΣΕΠ!Αυτό πιστεύω εγώ...
Επίσης όλοι κάνουμε αίτηση για αναπληρωτές...Αλλά όλοι οι επιτυχόντες δεν δουλεύουν αναπληρωτές! Ανάλογα τα μόρια που θα παρεις απο τον ΑΣΕΠ και όσα έχεις από προυπηρεσία, κτλ...
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: Demetroula στις Φεβρουαρίου 04, 2009, 12:44:32 am
Κάνοντας τη σύγκριση διαβάσματος 4 μηνών και δύο εβδομάδων εννοώ πως αυτός που έχει διαβάσει τόσο λιγότερο έχει πολύ λιγότερες γνώσεις. Όχι πως είναι ο κανόνας. Άλλωστε η γνώση δεν μετριέται με το κιλό. Κάποιοι διαβάζουν ένα σωρό άσχετα 8 μήνες και άλλοι έχουν την κρίση να κάνουν σωστό, επιλεκτικό διάβασμα, που είναι αυτό που ζητείται από τον ΑΣΕΠ. Απλώς λέω ότι και μια κοπέλα, που βγήκε πρόσφατα από τη σχολή της ψιλοάσχετη και αδιάφορη, που έκανε ένα πασάλειμμα δυο βδομάδες μπορούσε στο γνωστικό να γράψει άνετα ένα 70%. Επειδή οι περισσότερες ερωτήσεις ήταν εύκολες. Κάποιες κραχτά εύκολες μάλιστα. Έτσι αδικούνται αυτοί που έχουν γνώσεις. Όπως συμβαίνει και στις Πανελλήνιες, τα εύκολα θέματα ευννοούν τους μέτριους μαθητές.
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: MairyLiscious στις Φεβρουαρίου 04, 2009, 12:51:30 am
παιδια λενε οτι ηταν ευκολο το γνωστικο εμενα γιατι μου φανηκε παρα πολυ δυσκολο και θα καψει κοσμο γιατι ειχε πολλα διφορουμενα ??? ??? :-\ :-\ :-\
Τίτλος: Απ:
Αποστολή από: vasp στις Φεβρουαρίου 04, 2009, 02:01:34 am
παιδια λενε οτι ηταν ευκολο το γνωστικο εμενα γιατι μου φανηκε παρα πολυ δυσκολο και θα καψει κοσμο γιατι ειχε πολλα διφορουμενα ??? ??? :-\ :-\ :-\
Θα συμφωνήσω..Πολλά διφορούμενα-πολλές παγίδες! :-X