Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση

Αδιόριστοι Εκπαιδευτικοί => Πίνακες αναπληρωτών - Εξετάσεις ΑΣΕΠ => Κλάδος ΠΕ01 Θεολόγων => Μήνυμα ξεκίνησε από: Gregoryy στις Απριλίου 14, 2010, 09:54:19 pm

Τίτλος: ΠΕ01 Εκτίμηση πίνακα Διορισμών
Αποστολή από: Gregoryy στις Απριλίου 14, 2010, 09:54:19 pm
Στο παρακάτω λινκ υπάρχει ένας ενημερωμένος πίνακας με τις φετινές περιοχές πρόσληψης αναπληρωτών, τις προσαυξήσεις μορίων , εκτίμηση συνολικών μορίων διορισμού 2010-2011,τους διοριστεους ΑΣΕΠ 2008 β΄φουρνιάς, επιτυχίες παλιότερων ΑΣΕΠ, εκτίμηση ΑΑ διοριμών 40% κ.α.Προφανώς δεν έχει γίνει εκτίμηση μορίων λόγω ωρομισθίας.
http://www.editgrid.com/explore/user/gregoryy/PE01_editgrid (http://www.editgrid.com/explore/user/gregoryy/PE01_editgrid)
Επιλέξτε Full View και κάνετε DOWNLOAD.Όποιος βρεί σφάλματα ας τα αναφέρει για να γίνουν οι κατάλληλες διορθώσεις.
Τίτλος: Απ: ΠΕ01 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ
Αποστολή από: elean στις Απριλίου 16, 2010, 10:59:04 pm
Πολύ καλή δουλειά συνάδερφε. Συγχαρητήρια!!
Τίτλος: Απ: ΠΕ01 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ
Αποστολή από: Gregoryy στις Απριλίου 27, 2010, 09:28:35 pm
Έπειτα από παρατηρήσεις και υποδείξεις συναδέλφων έκανα κάποιες διορθώσεις και ανέβασα στο παρακάτω λίνκ τον πίνακα ενημερωμένο.

http://www.editgrid.com/user/gregoryy/ΠΕ01_EDITGRID_27_4 (http://www.editgrid.com/user/gregoryy/ΠΕ01_EDITGRID_27_4)

Οι αλλαγές αφορούν σε 3 ονόματα με προϋπηρεσία ΟΑΕΔ που δεν είχα υπολογίσει.Ως επακόλουθο ,έχει αλλάξει η σειρά κατάταξης διορισμών.Αν εντοπίσει κάνεις παραλείψεις ή  σφάλματα ας μου τα αναφέρει.
Τίτλος: Απ: ΠΕ01 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ
Αποστολή από: Theologius στις Ιουνίου 27, 2010, 11:52:38 am
Τι τις θέλετε τις εκτιμήσεις και τις αναλύσεις ρε παιδιά;;;
Κάντε μια κουμπαριά με κάποιο μέλος της οικογένειας Χριστηνάκη και θα βρείτε την υγειά σας!


23/06/2010
Συνέχεια υπόθεσης Χριστινάκη στη Θεολογική Αθηνών
Με πληροφορίες από το άρθρο «Mοίραζαν στην οικογένειά τους διδακτορικά και καθηγητικές έδρες» της Λίνας Γιάνναρου στην «Καθημερινή», 23/6/2010
Ολοκληρώθηκε η ΕΔΕ σχετικά με την υπόθεση Χριστινάκη στη Θεολογική Σχολή Αθηνών. Όπως έχει μεταξύ άλλων προκύψει, ο καθηγητής επέβλεψε το διδακτορικό του γιου τους Επαμεινώνδα και της κόρης τους Ειρήνης, η οποία με τη σειρά της όταν εξελέγη καθηγήτρια επέβλεψε το διδακτορικό της αδερφής της Ολγας.
Το πόρισμα της ΕΔΕ που είχε διαταχθεί από την Πρυτανεία του Πανεπιστημίου Αθηνών, η οποία ολοκληρώθηκε πριν από λίγο καιρό και είναι στη διάθεση της «Καθημερινής»,....
θέτει θέματα ακαδημαϊκά (για τη χορήγηση τίτλων σπουδών στην Ειρήνη, την Ολγα και τον Επαμεινώνδα Χριστινάκη), ενώ καταλογίζει πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες όχι μόνο στους καθηγητές Παναγιώτη και Ελένη Χριστινάκη, αλλά και στον τότε πρόεδρο του Τμήματος καθηγητή Κων. Κατερέλο, τον επίκουρο καθηγητή Αθανάσιο Γλάρο (σύζυγο της Ειρήνης Χριστινάκη) και μία διοικητική υπάλληλο.
Χαρακτηριστική είναι η φράση του πορίσματος το οποίο υπογράφει ο καθηγητής Θεόδωρος Φορτσάκης: «Στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας, οι διαδικασίες επιλογής των μελών ΔΕΠ για μεγάλο χρονικό διάστημα δίδουν την εντύπωση ότι ευνοούσαν τους υποψηφίους που ήταν τέκνα μελών ΔΕΠ του Τμήματος και αυτό, πρώτον, κατά την προκήρυξη των θέσεων ΔΕΠ με περιορισμό του γνωστικού αντικειμένου, δεύτερον, κατά τις διαδικασίες εκλογής μελών ΔΕΠ με την ενεργό ανάμειξη και συμμετοχή των συγγενών μελών ΔΕΠ των υποψηφίων, τρίτον, με την ευνοϊκή μεταχείριση μεταπτυχιακών φοιτητών και υποψηφίων διδακτόρων συγγενών μελών ΔΕΠ, και όλα τα ανωτέρω με τη σύμπραξη και την ανοχή και άλλων μελών ΔΕΠ, για ορισμένα από τα οποία δημιουργείται επίσης η εντύπωση ότι ανέμεναν ανάλογη συμπεριφορά για τους δικούς τους συγγενείς».
Όπως αναφέρεται στο πόρισμα, σύμφωνα με τον νόμο, τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής του διδακτορικού δεν πρέπει να ανήκουν στην ίδια ή συγγενή ειδικότητα με αυτή στην οποία εκπονεί ο υποψήφιος τη διατριβή του, ενώ τα μέλη των συλλογικών οργάνων οφείλουν να απέχουν από κάθε ενέργεια ή διαδικασία εφόσον πρόκειται για συγγενείς του ενδιαφερομένου. Στη Θεολογική Σχολή ωστόσο οι νόμοι εφαρμόζονταν κατά το δοκούν.
Πατέρας έλεγχε την κόρη
Ο Παναγιώτης Χριστινάκης συμμετείχε ως επιβλέπων στο διδακτορικό της κόρης του Ειρήνης, η οποία ελάχιστα χρόνια αργότερα εξελέγη στη βαθμίδα της καθηγήτριας. Ο πατέρας της συμμετείχε ουσιαστικά στη διαδικασία ορισμού του Εκλεκτορικού Σώματος που θα έκρινε την κόρη του, «με την ανοχή και τη συμφωνία του τότε προέδρου του Τμήματος καθ. Κ. Κατερέλου». Στη Γενική Συνέλευση Ειδικής Σύνθεσης της 29 Ιανουαρίου 2008, μάλιστα, κατά την οποία συζητήθηκε το θέμα της συγκρότησης εκλεκτορικού για την εξέλιξη της Ειρήνης Χριστινάκη συμμετείχαν τόσο η... ίδια όσο και ο σύζυγός της Αθανάσιος Γλάρος! Αντίστοιχα, στις 7/11/08, στη συνεδρίαση του Τομέα Κανονικού Δικαίου και
Τίτλος: Απ: ΠΕ01 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ
Αποστολή από: pambi στις Ιουλίου 19, 2010, 02:39:34 am
Μπραβο σε ολους για οσα κανετεεεεεεεεεεεεεεε.Επιτελους νακουστουμε και οι θεολογοι λιγακι.Τοσο καιρο δεν ασχοληθηκα γιατι θεωρησα πως κανεις δεν ασχολειται,τωρα νοιωθω πως θα μιλαω με ατομα που νιωθουν το ιδιο με μενα.Παρακαλω να με υπολογιζετε στην ομαδα σας.Και τωρα θα ηθελα να ζητησω την εκτιμηση σας οσο αφορα το συνολο των διορισμων μας για φετος,δεδομενου οτι ειναι πολλες οι αιτησεις συνταξιοδοτησης.Μονο στο νομο ημαθιας υπολογιζονται γυρω στις 11 αιτησεις.Παρακαλω αν γνωριζετε και για αλλους νομους για να εχουμε περιπου μια εικονα.....Ευχαριστω εκ των προτερωνννννννννν
Τίτλος: Απ: ΠΕ01 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ
Αποστολή από: mrtheo στις Ιουλίου 20, 2010, 11:29:25 am
Υπάρχουν και θα υπάρξουν ακόμα περισσότερα κενά θεολόγων με τις συνταξιοδοτήσεις.Το θέμα είναι θα γίνουν οι ανάλογοι διορισμοί ή θα καλύψουν τα κενα, καθυστερημένα με ωρομίσθιούς;
Τι κάνουμε σαν κλάδος όταν βλέπουμε να διορίζονται υπεράριθμοι και εμάς όσο περνούν τα χρόνια μας μειώνουν;Τίποτα!
Τίτλος: Απ: ΠΕ01 Εκτίμηση πίνακα Διορισμών
Αποστολή από: jamais στις Ιουλίου 26, 2010, 10:56:39 pm
Κοιταζα τον περσινο πίνακα ωρομισθίων αττικης ΠΕ01  σε συνδυασμό με τον  πρόσφατο ενιαίο αναπληρωτών
και εντόπισα 1 ατόμο που βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις από εκείνους που κλήθηκαν ωρομίσθιοι κ βρίσκεται
περι τις  100 θέσεις μετά από εμένα  το οποίο εμφανίζεται να έχει μεγαλύτερη προυπηρεσία ωρομισθίας από εμένα.
Να σημειώσω εδω οτι είχα προσληφεί με 10ωρο.Είναι αρκετή 1 ώρα να δείξει τόση μεγάλη διαφορά προυπηρεσίας ?
Υπάρχει περιπτωση η προυπηρεσια να μην έχει αποκτηθεί από δημόσιο σχολείο ή να είχε δηλώσει πολυ απομακρυσμένη περιοχη στην περιφερεια αττικης η, η οποία να μην είχε δηλώθεί από ατομα στις πρωτες θέσεις?
Επίσης δεν είναι σε γκρίζο πλαίσιο , δεν φαίνεται να είναι από δυσπρόσιτο.