Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
Μετά τον διορισμό / την πρόσληψη => Εργασιακά => Μήνυμα ξεκίνησε από: placebo στις Αύγουστος 04, 2013, 10:28:26 πμ
-
Καλημέρα σε όλους. Διαβάζοντας τα όσα γράφονται για την μοριοδότηση των εκπαιδευτικών θα ήθελα να κάνω την εξης ερώτηση: ανάμεσα στους καθηγητές που διορίστηκαν στην εκπαίδευση, υπάρχουν άνθρωποι που αρίστευσαν στις γραπτές εξετάσεις του ΑΣΕΠ και κρίθηκαν διοριστέοι εξαιτίας αυτού, ενώ είχαν παράλληλα και μόρια προυπηρεσίας και γι' αυτό βρίσκονταν σε καλή θέση στον ενιαίο πίνακα διορισμών (όχι 24μηνίτες και 30μηνίτες) με βάση την προυπηρεσία και κρίνονταν διοριστέοι και εξαιτίας αυτού του δεύτερου λόγου.Το σύστημα διορισμών του Υπουργείου Παιδείας τους έδινε το δικαίωμα να τσεκάρουν και τα δύο κουτάκια στην αίτησή διορισμού τους και σε όποια κατηγορία (α.διοριστέοι μέσω γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ και β. διοριστέοι μέσω ενιαίου πίνακα προϋπηρεσίας) τους έβρισκε πρώτα ο υπολογιστής του Υπουργείου Παιδείας, τους διόριζε.Υπόψη ότι ο αλγόριθμος του Υπουργείου Παιδείας έτρεχε πρώτα τον ενιαίο πίνακα και μετά τον πίνακα διοριστέων μέσω γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ). Πολλοί, λοιπόν, διορίστηκαν τελικά επειδή ο αλγόριθμος του Υπουργείου Παιδείας τους βρήκε πρώτα στον ενίαιο πίνακα, αν και ήταν διοριστέοι και μέσω του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ, χωρίς να ευθύνονται οι ίδιοι για τον τελικό τρόπο εισαγωγής τους στο δημόσιο. Τι μόρια δικαιούνται λοιπόν αυτοί οι καθηγητές, που και διοριστέοι λόγω της επιτυχίας τους στον γραπτό διαγωνισμό ΑΣΕΠ είναι και είχαν προσφέρει τις υπηρεσίες τους στην εκπαίδευση επί μακρόν? Θα ήταν παράφορη αδικία και πλήρης αναξιοκρατία το να μην δικαιούνται τα 30 μόρια της εισαγωγής τους μέσω γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ. Εδώ χρειάζεται μια άμεση διευκρίνηση με εγκύκλιο του Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και του Υπουργείου Παιδείας. Δεν πρέπει να αδικηθούν καθηγητές που πέτυχαν διπλά και στον γραπτό διαγωνισμό (διοριστέοι και όχι απλά επιτυχόντες) και στην έμπρακτη προσφορά στην εκπαίδευση τους μέσω της δουλειάς τους (με την οποία κρίθηκαν και πάλι διοριστέοι). Αξίζουν και σε αυτούς τα 30 μόρια και με το παραπάνω.
-
Ποια τα μόρια απο πίνακες (με το 40%) βάση της μοριοδότησης;
http://www.dictyo.gr/component/content/article/48-2010-12-21-16-52-29/41129---l-r----.html
-
Υποθέτω οτι, με βάση τα όσα έχουν πει μέχρι τώρα ειναι τα 5 μόρια που αντιστοιχουν στην επετηριδα. Δεν είναι ΑΔΙΚΟ για όσους ήταν διοριστέοι μέσω ΑΣΕΠ και τελικά το σύστημα τους τράβηξε απο τον πίνακα να πάρουν 5 μόρια και όχι 30, τη στιγμή που στους επίσημους πίνακες του ΑΣΕΠ (στη σελίδα του) βλέπουν το ονομά τους στους διοριστέους? Θεωρώ ότι πρέπει άμεσα να λυθεί το θέμα. Ας μην ξεχνάμε οτι οι πρώτοι απο εμάς είδαν την ...πορτα και σε λίγο με τα μόρια τους στους πίνακες που θα σχηματιστούν θα πρέπει να παλέψουν για μια νέα δουλειά. Η ζωή συνεχίζεται και μάλιστα ....δύσκολα για κάποιους.
-
Να ξεκαθαρίσουμε: τα παραπανω ειναι τα κριτηρια που θα μοριοδοτηθουν οσοι απο εμάς βγήκαν η θα βγουν σε διαθεσιμότητα και αφορα ουσιαστικα κριτηρια επαναπροσληψης σε καποια αλλη θεση του δημοσιου ( αρκεί να υπαρχει συνάφεια. Δε μπορει ας πουμε ενας θεολόγος να παει σε θεση νοσηλευτη). Τωρα τα κριτηρια για το ποιοι εκπαιδευτικοι απο καποιο κλαδο που πλεοναζει θα καθοριστούν, πιθανον με βαση τα παραπανω αλλα τροποποιημένα, απο τον υπουργό παιδειας. Επισης τα παραπανω κριτηρια παρολο που ο Κουλης λεει οτι αφορα μονο τους διαθέσιμους στην πραγματικότητα αφορα το πλήθος των εν ενέργεια ΔΥ και με αυτα τα κριτηρια θα καθοριστούν ποιοι θα βγουν σε διαθεσιμότητα.
Οι ενστάσεις μου στην παραπανω μοριοδοτηση που αφορα την επανακαταληψη θεσεων ειναι αφενός στην υπό μοριοδοτηση των μεταπτυχιακών και διδακτορικων ( εκτιμώ οτι επρεπε μεταπτυχιακο+διδακτορικο επρεπε να δινουν περοπου με ασεπ δηλαδη τουλαχιστον 25μορια). Επισης ενα αλλο άδικο για τους εκπαιδευτικούς ειναι οτι θα επρεπε να συμπεριληφθούν στη μοριοδοτηση (έστω και με 5μορια) κατηγορίες που χρησιμοποίησαν την επιτυχία ΑΣΕΠ για να διοριστουν εφοσον δεν υστερούν των υπόκατηγοριών με την επίβλεψη ΑΣΕΠ. Αλλα αυτα τα ρυθμίζουν νομικοί με βαση τις διατάξεις και τα νομικα πλαισια στα οποία στηρίχθηκε ο καθε διορισμός.
Τωρα για αυτους που ηταν στους διοριστεους αλλα επέλεξαν αλλη κατηγορία κατα πάσα πιθανοτητα θα πάρουν τα 30 μορια αλλα εδω εγείρεται ενα θεμα με τους έπιλαχοντες διοριστεους στην θεση αυτών οι οποίοι επισης μοριοδοτουνται με 30μορια
-
Είναι κριτήρια για το ποιοι θα μπαίνουν σε διαθεσιμότητα, όχι επαναπρόσληψης των διαθεσίμων (αν και θα είναι μάλλον τα ίδια).
Διαβάστε τα πρώτα άρθρα της απόφασης:
http://www.protothema.gr/files/1/2013/08/02/20130802_ypourgiki_apofasi_kinitikotita_id28630355.doc
Άρθρο 2
Διαδικασία και κριτήρια επιλογής για τη θέση σε διαθεσιμότητα
1. Η επιλογή του προσωπικού που τίθεται σε διαθεσιμότητα λόγω κατάργησης θέσης σύμφωνα με την υποπαράγραφο Ζ.2 της παραγράφου Ζ του άρθρου πρώτου του ν.4093/2012, διενεργείται με βάση τα κριτήρια και τη διαδικασία της παρ. 2 (περ. α’, β΄και γ΄) του άρθρου 90 του ν. 4172/2013 καθώς και με τις ρυθμίσεις των επόμενων παραγράφων. Η αποτίμηση των προσόντων γίνεται βάσει βαθμολογικής κλίμακας και αντικειμενικής μοριοδότησης, σύμφωνα με το άρθρο 90 του ν.4172/2013 και τις διατάξεις της παρούσης και η επιλογή των υπαλλήλων με τα λιγότερα προσόντα που τίθενται σε διαθεσιμότητα προκύπτει κατά φθίνουσα σειρά από το βαθμολογικό πίνακα.
2. Τα επιμέρους κριτήρια μοριοδότησης για την επιλογή του προσωπικού που τίθεται σε διαθεσιμότητα λόγω κατάργησης θέσης σύμφωνα με την υποπαράγραφο Ζ.2 της παραγράφου Ζ του άρθρου πρώτου του ν. 4093/2012 και ο αριθμός μορίων που αντιστοιχούν σε αυτά ανά κατηγορία υπαλλήλων παρατίθενται στους Πίνακες Ι, ΙΙ και ΙΙΙ του Παραρτήματος Α΄της παρούσας υπουργικής απόφασης. Σε περίπτωση ισοβαθμίας υπαλλήλων λαμβάνεται υπόψη η οικογενειακή τους κατάσταση, η οποία μοριοδοτείται σύμφωνα με τον Πίνακα IV του Παραρτήματος Α΄ της παρούσας υπουργικής απόφασης.
-
Εχεις δίκιο. Αρα αν τελικα ισχυει και κατι τέτοιο σε μας τα υπόλοιπα εκπαιδευτικα προσοντα πχ ΤΠΕ θα ειναι μαλλον η αξιολογηση του συμβούλου και διευθυντή με βαση το φάκελο αξιολογησης κατα το πρότυπο των περαματικων σχολειων??
Επισης καποιες ειδικές κατηγορίες οπως 30μηνο και 24μηνο+ΑΣΕΠ εχουν προσφύγει στη δικαιοσύνη για τη μοριοδοτηση και αναμένεται απόφαση.
-
Κρίμα που οι βολευτές δεν περνάνε από το πόιντ σύστεμ αφού πληρώνονται από το Δημόσιο κι αυτοί.
Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε τι ψάρια πιάνουν.
-
Η μοριοδότηση αφορά όσους ειναι στη διαθεσημότητα
. Το υπουργειο έχει βγαλει νομο για την αξιολογηση
τον Απρίλιο . Δεν θα βγουν αλλοι εκπαιδευτικοι σε
διαθεσιμοτητα το ΔΉΛΩΣΑΝ και μην πειτε παλι τα ιδια.
Σταματήστε να λέτε οτι να ναι
-
Η μοριοδότηση αφορά όσους ειναι στη διαθεσημότητα
. Το υπουργειο έχει βγαλει νομο για την αξιολογηση
τον Απρίλιο . Δεν θα βγουν αλλοι εκπαιδευτικοι σε
διαθεσιμοτητα το ΔΉΛΩΣΑΝ και μην πειτε παλι τα ιδια.
Σταματήστε να λέτε οτι να ναι
σωστα, ο πολυπληθεστερος κλαδος του δημοσιου δεν θα εισφερει τιποτα για να συμπληρωθουν οι 25.000 διαθεσιμοτητες
Αντιθετα, αυτες θα συμπληρωθουν απο γιατρους και εργαζομενους στο ΙΚΑ που περισσεουν
και οχι απο καθηγητες που "κατασκευαστηκαν" (λογω αυξησης ωραριου και καταργησης σχολειων κτλ) να περισσευουν
Μην μου βγαζετε τις παρωπιδες μου
-
Κ. Γκιουλέκας: Να σας ξεκαθαρίσω και να διαβεβαιώσω κάτι σε όλους όσους μας ακούν αυτή την στιγμή. Μιλάμε για περίπου 150.000 εκπαιδευτικούς στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση. Αυτό το οποίο συζητούμε τώρα, είναι το τελευταίο μέτρο κινητικότητας που αφορά σε εκπαιδευτικούς. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να μετακινηθεί άλλος εκπαιδευτικός. Αυτό είναι απόφαση του κυβερνητικού συμβουλίου για τις διοικητικές μεταρρυθμίσεις που γίνονται . Απόφαση που λήφθηκε με τον Πρωθυπουργό και έχει «κλειδώσει». Δεν υπάρχει περίπτωση – και θέλω να το τονίσω, ότι οι εκπαιδευτικοί της χώρας θα πρέπει να είναι ήσυχοι. Δεν πρόκειται να τεθεί σε κινητικότητα κανένας άλλος εκπαιδευτικός από εδώ και μπρός. Το υπουργείο Παιδείας, σε ότι αφορά τους εκπαιδευτικούς, συνέβαλε με τον μέγιστο αριθμό και σας διαβεβαιώνω ότι δεν πρόκειται να γίνει άλλη μετακίνηση εκπαιδευτικων
ΠΡΟΣ ΒΡΥΚΟΛΑΚΕΣ-ΚΑΝΙΒΑΛΟΥΣ
ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΤΕΛΟΣ .
ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΤΟΝ
ΑΣΕΠ ΜΕ ..ΑΛΛΑ ΚΟΛΠΑ, ΑΥΤΟ ΔΙΕΡΕΥΝΑΤΑΙ !!
-
Οι δηλωσεις του συγκεκριμενου επιτελειου του Υπουργειου Παιδειας ειναι η επιτομη της αξιοπιστιας:
Ενδεικτικα αναφερονται:
1) "δεν θα υπαρξει αυξηση ωραριου" δηλωση υπουργου Αρβανιτοπουλου επειτα απο συναντηση με την ΟΛΜΕ
την επομενη ημερα ακριβως το ωραριο αυξηθηκε κατα 2 ωρες
2) "δεν θα υπαρξει καμια διαθεσιμοτητα - απολυση εκπαιδευτικων"
νεότερη δηλωση υπουργου Αρβανιτοπουλου
την επομενη κατηργησε 50 ειδικοτητες και εβγαλε σε διαθεσιμοτητα 2100 εκπαιδευτικους ....για να διασφαλιση την σωτηρια των υπολοιπων βεβαιως βεβαιως
τωρα θα μπορουσαν να αναφερθουν και αλλα οπως το αρχικο non-paper με τις εξαιρεσεις (γιατι για μια αξιοκρατια και αισθημα δικαιοσυνης στις απολυσεις αγωνιζομαστε βρε αδερφε) αλλά δεν εχει και μεγαλο νοημα για καποιους οταν η ρημαδα η συνηθεια να μασας οτι σανο σου σερβιρει ο σφαγεας σου και το ισχυρο - τυφλο θελω σου οτι δεν θ α βρει η θυελλα εσενα αλλα την κατσικα του γειτονα σε κανουν να εχεις στρεβλη απεικονιση της πραγματικοτητας!
Εβιβα λοιπον!
-
Kamakis, manos3012, ο Κ. Γκιουλέκας και ο Αρβανιτόπουλος την δουλειά τους κάνουν. Καθησυχάζουν ή καλύτερα κοιμίζουν τους εκπαιδευτικούς ενόψει της έναρξης της σχολικής χρονιάς με σκοπό να έχει λιγότερα μέτωπα αυτό τον καιρό. Αργότερα θα επιστρέψουν με νέα μέτρα όπως αύξηση μαθητών, ωραρίου, συγχωνεύσεις και την επόμενη χρονιά θα βάλουν μάλλον χέρι και τους ακριβότερους εκπαιδευτικούς ή αλλιώς τους παλιούς. Χτες μας χωρίσαν σε δύο κατηγορίες μισθολογικά. Αύριο οι ακριβοί θε θας τους συμφέρουν. Ακούγεται ότι σκοπεύουν να τους οδηγήσουν σε πρόωρη συνταξιοδότηση σε συνδιασμό με διαθεσιμότητα με τα κριτήρια που ανακοινώθηκαν. Βέβαια οι συντάξεις όλοι γνωρίζουμε πως θα διαμορφωθούν σταδιακά.
-
Oπως ειπε ο Αδωνης στο προεδρο του συλλογου των γιατρων: Αν δεν υπαρξει καμμια διαθεσιμοτητα θα παραιτηθεις? Και αν τελικα υπαρξουν, ωχ συγνωμη εκανα λαθος τελικα μην παραιτηθείς κερδισες!
Η σωστη η δεσμευση θα ηταν: Δεσμευομαι οτι αν γινει εστω και μια διαθεσιμοτητα να παραιτηθω (και οχι να ματαταχθω σε αλλο υπουργειο). Ολες οι αλλες δεσμευσεις ειναι λογια του αερα. Και εκει βεβαια μπορει να ισχυριστει δεν ηξερα, δεν διαβασα το μνημονιο, τις δεσμευσεις κτλ Η παραιτηση ομως θα πρεπει να ακολουθησει. Εχει γλυκα η υπυργικη καρεκλα και κανενας δε θελει να την αφησει
-
Είναι σίγουρο ότι η πρόσληψη μέσω επετηρίδας(40%) μοριοδοτείται με 5 μόρια και όχι με 20 μόρια (λοιπές διαδικασίες υπό τον έλεγχο του ΑΣΕΠ), :-\ δεδομένου ότι, οι πίνακες κατάταξης διορισμού ήταν υπό την εποπτεία του ΑΣΕΠ, τουλάχιστον για το διάστημα που οι προσλήψεις γινόταν ταύτοχρονα με γραπτό διαγωνισμό και με την επετηρίδα;Και το λέω αυτό διότι μοριοδοτούνταν και η προυπηρεσία ακόμη και για τους επιτυχόντες του ΑΣΕΠ ως έναν βαθμό για τον διορισμό τους.
-
Το 5 μορια του 40% απο που προκύπτουν?? εχει δωθει διευκρίνηση η ειναι εικασίες?
-
Για το 40% δεν έχει αναφερθεί κάτι.
-
νομιζω οτι ειναι 20 μορια
γιατι η επιτηριδα υπηρχε πριν το 1997
-
οποιος γνωριζει καλυτερα ας μας ενημερωσει
-
πότε θα αρχίσει αυτή η διαδικασία βρε παιδιά; γνωρίζετε;
θα μας ζητήσουν στοιχεία ή θα τα πάρουν από το φάκελλο μας;
-
πότε θα αρχίσει αυτή η διαδικασία βρε παιδιά; γνωρίζετε;
θα μας ζητήσουν στοιχεία ή θα τα πάρουν από το φάκελλο μας;
μόνο γι΄αυτούς που βγαίνουν σε διαθεσιμότητα ισχύει αυτή η μοριοδότηση. Το τόνισαν και άλλοι συνάδελφοι παραπάνω.
-
πότε θα αρχίσει αυτή η διαδικασία βρε παιδιά; γνωρίζετε;
θα μας ζητήσουν στοιχεία ή θα τα πάρουν από το φάκελλο μας;
μόνο γι΄αυτούς που βγαίνουν σε διαθεσιμότητα ισχύει αυτή η μοριοδότηση. Το τόνισαν και άλλοι συνάδελφοι παραπάνω.
agapimeni ευχαριστώ.... :)
-
νομιζω οτι ειναι 20 μορια
γιατι η επιτηριδα υπηρχε πριν το 1997
Ναι 20 μορια το 40% , 25 μορια 30μηνο και 24μηνο και 5 η επετηρίδα. Αυτο θα ειχε στοχο τους 15ετιας και ανω και αν και θα ειχε δημοσιονομικο ωφελος θα αγγιζε ενα μερος απο τοσκληρο υρηνα της εκπαιδευσης και μεγαλο μερος ψηφοφορων της. Ασε που θα ηταν ανεκδοτο και θα γινοταν πρωτοσελιδη γκαφα. Περα απο τη πλακα τωρα αποκλειεται να μοριοδοτηθει περισοτερο απο την επετηριδα. κατι τετοιο δε θα ειχε καμμια λογικη. Μην ξεχναμε βεβαια οτι με δεδομενο οτι δεν υπηρχαν παραθυρακια (πλην εξαιρεσεων) στο διορισμο εκπαιδευτικων. Εκτος αν παραθυρακι (συγκριτικα με το υπολοιπο δημοσιο) ηταν αυτος που για 5-6 χρονια εκανε ΠΔΣ και μετα πηγε αναπληρωτης και τελικα διοριστηκε μετα απο 8 χρονια. Στο υπολοιπο δημοσιο αυτο ειχε και την ευλογια του ΑΣΕΠ και μοριοδοτηται με 20-25 μορια.
Οπως και να χει δε νομιζω το θεμα να ξεκαθαριστει πριν το τελος του ετους και παντα υπαρχει η πιθανοτητα να δουμε αρκετα διαφορετικη μοριοδοτηση (με περισσοτερα βεβαια μορια ως δικαιότερο τους ασεπιτες που θεωρω σιγουρα οτι θα εχουν διπλα μορια απο τις υπολοιπες κατηγοριες).
-
@giokspy πόθεν προκύπτει το 20άρι για το 40% και το 25αρι για το 30μηνο?
-
Εικασιες για να περνα η ωρα, αν διαβασες τη συνεχεια. Ενα ειναι σιγουρο, οτι αν δε σκοπευουν σε αλλες διαθεσιμοτητες μεχρι το Δεκέμβρη δε θα τα ανακοινωσουν πριν. Αν τα ανακοινωσουν τοτε συντομα έρχονται κι αλλες.
-
Πρέπει να ανακοινωθούν, μην ξεχνάμε ότι οι συνάδελφοι των τεχνικών ειδικοτήτων ανήκουν σε κάποια απ' αυτές τις κατηγορίες. Πώς θα κριθούν, έτσι στην τύχη;
-
placebo, το θέμα που έθεσες αφορά σε εκατοντάδες συναδέλφους, ένας εκ των οποίων είμαι και εγώ. Μήπως θα έπρεπε να θέσουμε ένα ερώτημα στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης;
-
Για τα μόρια διαβάστε τους νόμους. 30 Μόρια ο γραπτός διαγωνισμός, 20 Μόρια η εισαγωγή με το 40%. Τα 25 μόρια είναι για διορισμούς που έγιναν σε Νομαρχίες, Δήμους με κριτήρια ΑΣΕΠ.
-
Για τα μόρια διαβάστε τους νόμους. 30 Μόρια ο γραπτός διαγωνισμός, 20 Μόρια η εισαγωγή με το 40%. Τα 25 μόρια είναι για διορισμούς που έγιναν σε Νομαρχίες, Δήμους με κριτήρια ΑΣΕΠ.
Θα μπορούσες, εσύ που έχεις διαβάσει τους νόμους, να μας διαφωτίσεις για το θέμα της συζήτησης; Διότι προσωπικά νομίζω ότι χρειάζεται διευκρίνιση
-
πότε θα αρχίσει αυτή η διαδικασία βρε παιδιά; γνωρίζετε;
θα μας ζητήσουν στοιχεία ή θα τα πάρουν από το φάκελλο μας;
Πιστευεις οτι δεν μπορουν να βρουν ή δεν εχουν τα στοιχεια μας για το ποτε και με ποιον τροπο διοριστηκαμε;Εμας θα ρωτησουν;Μια χαρα θα τα βρουν και απο μονοι τους.Οταν θελεις καποιον να τον απολυσεις,βρισκεις και τον τροπο.Δυστυχως!!!
-
Για τα μόρια διαβάστε τους νόμους. 30 Μόρια ο γραπτός διαγωνισμός, 20 Μόρια η εισαγωγή με το 40%. Τα 25 μόρια είναι για διορισμούς που έγιναν σε Νομαρχίες, Δήμους με κριτήρια ΑΣΕΠ.
Θα μπορούσες, εσύ που έχεις διαβάσει τους νόμους, να μας διαφωτίσεις για το θέμα της συζήτησης; Διότι προσωπικά νομίζω ότι χρειάζεται διευκρίνιση
Τα κριτήρια Διορισμού είναι :
Τρόπος διορισμού
• 30 μόρια για εισαγωγή μέσω της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης ή της Εθνικής Σχολής Τοπικής Αυτοδιοίκησης
• 30 μόρια από γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ
• 25 μόρια κατά προτεραιότητα μέσω ΑΣΕΠ με κριτήρια και διαδικασία του αρ. 18 του Ν. 2190/1994
• 20 μόρια λοιπές διαδικασίες υπό τον έλεγχο του ΑΣΕΠ
• 15 μόρια πρόσληψη βάσει Ν. 1648/1986 ή Ν. 2643/1998
• 15 μόρια διαδικασίες με τη συμμετοχή μέλους του ΑΣΕΠ σε επιτροπή αξιολόγησης
• 20 μόρια γραπτός διαγωνισμός προ ΑΣΕΠ
• 5 επετηρίδα
-
Οι δηλωσεις του συγκεκριμενου επιτελειου του Υπουργειου Παιδειας ειναι η επιτομη της αξιοπιστιας:
Ενδεικτικα αναφερονται:
1) "δεν θα υπαρξει αυξηση ωραριου" δηλωση υπουργου Αρβανιτοπουλου επειτα απο συναντηση με την ΟΛΜΕ
την επομενη ημερα ακριβως το ωραριο αυξηθηκε κατα 2 ωρες
2) "δεν θα υπαρξει καμια διαθεσιμοτητα - απολυση εκπαιδευτικων"
νεότερη δηλωση υπουργου Αρβανιτοπουλου
την επομενη κατηργησε 50 ειδικοτητες και εβγαλε σε διαθεσιμοτητα 2100 εκπαιδευτικους ....για να διασφαλιση την σωτηρια των υπολοιπων βεβαιως βεβαιως
τωρα θα μπορουσαν να αναφερθουν και αλλα οπως το αρχικο non-paper με τις εξαιρεσεις (γιατι για μια αξιοκρατια και αισθημα δικαιοσυνης στις απολυσεις αγωνιζομαστε βρε αδερφε) αλλά δεν εχει και μεγαλο νοημα για καποιους οταν η ρημαδα η συνηθεια να μασας οτι σανο σου σερβιρει ο σφαγεας σου και το ισχυρο - τυφλο θελω σου οτι δεν θ α βρει η θυελλα εσενα αλλα την κατσικα του γειτονα σε κανουν να εχεις στρεβλη απεικονιση της πραγματικοτητας!
Εβιβα λοιπον!
Συμφωνώ απόλυτα.
Έχει πάντως αρκετό ενδιαφέρον να βλέπω συναδέλφους να έρχονται σε αντιπαράθεση απαιτώντας ή και προτείνοντας καλύτερες συνθήκες σφαγής...
-
οι διορισμοί με το 40% ,30μηνο και 24+ΑΣΕΠ γραπτός έγιναν μέσω ΑΣΕΠ
αυτο 100% και θα είναι 25 μόρια , ΟΜΩΣ ΤΟ ΤΟΝΙΖΩ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ
ΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΚΕΙΑ ΝΑ ΡΩΤΑΜΕ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ . Ακόμα και για τους
συναδελφους που βγήκαν σε διαθεσιμότητα.Θελετε να μπείτε σε'αυτη
τη διαδικασία ? Εχετε σκεφθεί το ότι δεν ξερετε τι σας γίνεται?
Γιατι να μπεις σ αυτη τη διαδικσια όταν δεν θα υπάρχουν θάσεις
για να σε βάλουν? Ποιόν δουλεύουν λέγαμε , αλλα βλέπω ότι
ξ'ερουν τι κάνουν ...
-
γελαω με καποιους που χαιρονται επειδη ειναι απο ασεπ τα 30 μορια τη διαθεσιμοτητας.οταν θα περασει το οχταμηνο θα μεινετε με τα τριαντα στο χερι
-
προφανώς ασπάζεστε την άποψη κάλλιο 5 και στο χέρι παρά 10 και καρτέρι.
-
ο πιο αξιοπιστος τροπος διορισμου, η επετηριδα, θα σας βοηθησει να βρειτε το δρομο σας. οι ασεπιτες δικαιουνται να ειναι στα σχολεια. οι υπολοιποι καντε καμια απεργια. ελπιζω να μην κοπει παλι το μηνυμα. αρκετα με την πολιτικη ορθοτητα
-
οι διορισμοί με το 40% ,30μηνο και 24+ΑΣΕΠ γραπτός έγιναν μέσω ΑΣΕΠ
αυτο 100% και θα είναι 25 μόρια , ΟΜΩΣ ΤΟ ΤΟΝΙΖΩ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ
ΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΚΕΙΑ ΝΑ ΡΩΤΑΜΕ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ . Ακόμα και για τους
συναδελφους που βγήκαν σε διαθεσιμότητα.Θελετε να μπείτε σε'αυτη
τη διαδικασία ? Εχετε σκεφθεί το ότι δεν ξερετε τι σας γίνεται?
Γιατι να μπεις σ αυτη τη διαδικσια όταν δεν θα υπάρχουν θάσεις
για να σε βάλουν? Ποιόν δουλεύουν λέγαμε , αλλα βλέπω ότι
ξ'ερουν τι κάνουν ...
Μην αναπαράγεις ότι γράφουν οι άλλοι. Είσαι άσχετος και αδιάβαστος. Γι' αυτό και δεν πέρασες με γραπτό ΑΣΕΠ.
-
Επειδή, υπάρχει πολύ σοβαρό θέμα και θα το κατανοήσετε όλοι ακολούθως, έχω ήδη στείλει ηλεκτρονικά μηνύματα στους αρμόδιους υπουργούς ζητώντας διευκρινιστική εγκύκλιο.
Το θέμα δεν είναι μόνο σοβαρό, επειδή ο κόσμος όλος κινδυνεύει να μείνει χωρίς δουλειά, είτε με ΑΣΕΠ, είτε χωρίς ΑΣΕΠ, αλλά επειδή υπάρχει μια παράφορή αδικία (μέσα στις πολλές), την οποία δεν έχουν αναγνωρίσει παρά μόνο ελάχιστοι.
Προσέξτε λοιπόν:
Συνάδελφος που είχε γράψει πολύ καλά στον γραπτό διαγωνισμό ΑΣΕΠ και ήταν διοριστέος μέσω αυτού, έχει παράλληλα το δικαίωμα να είναι διοριστέος και μέσω του ενιαίου πίνακα, λόγω της προϋπηρεσίας του.
Τσεκάρει και τα δύο κουτάκια στην αίτηση διορισμού του, όπως του δινόταν το δικαίωμα και τελικά, το ηλεκτρονικό σύστημα του Υπουργείου Παιδείας, που τρέχει και διαβάζει πρώτα τον ενιαίο πίνακα, τον προσλαμβάνει (διορίζει) μέσω της προϋπηρεσίας του και όχι μέσω της επιτυχίας του στον γραπτό διαγωνισμό ΑΣΕΠ.
Όλα καλά ως εδώ????
Όχι βέβαια......Εδώ ξεκινούν τα ανήθικα και παράλογα και ??? παράνομα?????να πω, όσο αφορά στις διαθεσιμότητες και τις μοριοδοτήσεις?
Δείτε λοιπόν το ανήθικο και παράλογο--->
Στην συνέχεια, το ίδιο ηλεκτρονικό σύστημα του Παιδείας, συνεχίζει να τρέχει και να ψάχνει στον πίνακα των απλώς ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ και ΟΧΙ ΔΙΟΡΙΣΤΕΩΝ μέσω γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ, ψάχνει δηλαδή τους λεγόμενους ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ ΤΟΥ ΓΡΑΠΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΣΕΠ, για να τους διορίσει στις κενές θέσεις που έμειναν, αφού αυτοί που ήταν πραγματικά ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ μέσω ΓΡΑΠΤΟΥ διαγωνισμού ΑΣΕΠ και ενιαίου πίνακα ταυτόχρονα είχαν ήδη επιλχεθεί ηλεκτρονικά να διοριστούν μέσω του πίνακα.
Διορίζονται λοιπόν οι διπλά διοριστέοι (και μέσω ΑΣΕΠ και μέσω πίνακα) τελικά μέσω πίνακα και σήμερα κινδυνεύουν να πάρουν από 5-25 μόρια ή και τίποτα και διορίζονται μέσω γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ οι απλοί επιτυχόντες (ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ) του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ και σήμερα θα πάρουν τα 30 μόρια επειδή έτσι φαίνονται ότι διορίστηκαν στο ΦΕΚ διορισμού τους και ΟΧΙ στους πίνακες διοριστέων του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ, που είναι αναρτημένοι στην επίσημη σελίδα του ΑΣΕΠ, στους οποίους βρίσκονται τα ονόματα των πραγματικά διοριστέων μέσω γραπτού ΑΣΕΠ, οι οποίοι όμως τελικά διορίστηκαν μέσω ενιαίου πίνακα.
Τι έχετε να πείτε για αυτή την εξώφθαλμη και εξωφρενική αδικία στην μοριοδότηση της διαθεσιμότητας?
Μοριοδοτούνται τελικά με 30 μόρια οι αληθινά άξιοι ή οι ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ, που ήταν πολύ παρακάτω από τους πραγματικά διοριστέους μέσω γραπτού διαγωνισμού, που ηλεκτρονικά επιλέχθηκαν να διοριστούν μέσω πίνακα.
Χρειάζεται άμεση διευκρινιστική οδηγία και ίσως και συμπληρωματική υπουργική απόφαση για το θέμα που είναι σοβαρότατο και προσβάλει τις όποιες θεωρίες περί αξιοκρατίας στις διαδικασίες της κινητικότητας.
-
Μοριοδοτούνται τελικά με 30 μόρια οι αληθινά άξιοι ή οι ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ, που ήταν πολύ παρακάτω από τους πραγματικά διοριστέους μέσω γραπτού διαγωνισμού, που ηλεκτρονικά επιλέχθηκαν να διοριστούν μέσω πίνακα.
placebo μη θέτεις θέμα αξιοσύνης, διότι ο επιλαχών (έχει συμβεί αρκετές φορές), έχει γράψει καλύτερα από τον διοριστέο, αλλά ο τελευταίος τον πέρασε στη σειρά λόγω μορίων προϋπηρεσίας. Όσοι έχουμε δώσει ΑΣΕΠ γνωρίζουμε ότι είναι πολύ σημαντικά- για τη σειρά κατάταξης- ακόμα και τα εκατοστά του μορίου.
-
Υπαρχει ομως και μια μεριδα εκπαιδευτικων,οι οποιοι διοριστηκαν αποκλειστικα απο τον πινακα διοριστεων του ΑΣΕΠ,χωρις να ειναι απλα επιτυχοντες ή επιλαχοντες απο προηγουμενους διαγωνισμους του ΑΣΕΠ,με μηδενικη ή πολυ μικρη προύπηρεσια λιγων μηνων ως ωρομισθιοι.Πρεπει να εξεταστουν ολες οι παραμετροι και ολες οι περιπτωσεις και η μοριοδοτηση να γινει δικαια.Δεν συμφωνω οτι οι χαμενοι της υποθεσης θα πρεπει να ειναι οι διορισμενοι απο την επετηριδα,διοτι την εποχη που διοριστηκαν ηταν ο μονος τροπος διορισμου και δεν υπηρχε ο διαγωνισμος του ΑΣΕΠ.Και αυτο σας το λεει μια συναδελφος που διοριστηκε αποκλειστικα μεσω του ΑΣΕΠ.Δεν θα μπω καν στη διαδικασια να λογομαχησω με κανεναν συναδελφο,με οποιον τροπο κι αν διοριστηκε.Δυστυχως ομως εκει θα καταληξει το θεμα,διοτι ο καθενας θα θελησει να προστατεψει τα συμφεροντα του οπως ειναι φυσικο!!!!
-
και αυτοί που έπαιρναν μονάδες λόγω μεταπτυχιακού και διδακτορικού και ανέβαιναν ακόμη πιο πάνω???αυτούς τους ξέχασες, αλλά το θέμα είναι ότι δείχνεις να αγνοείς ή να θες να αγνοείς το σημαντικό.
Μιλάω για ανθρώπους που όπως ήταν συνολικά οι κανόνες του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ ήταν ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ, είτε θες να τους παρουσιάσεις μόνο με τις γραπτές επιδόσεις τους, είτε με τους τίτλους σπουδών μέσα, είτε με την προυπηρεσία μέσα.Για όλους ίσχυαν τα ίδια μέτρα και σταθμά από τον ΑΣΕΠ.
Όπως και να έχει ήταν απλοί ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ και για τον ΑΣΕΠ (σύμφωνα με τα κριτήριά του) όχι αξιότεροι όσων ήταν ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ και πάνω από αυτούς στην συνολική βαθμολογία του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ (με γραπτές επιδόσεις, τίτλους σπουδών, προυπηρεσίες).
Μην τα λες όπως ίσως σε συμφέρουν.Ίδια μέτρα και σταθμά υπήρχαν πάντα για όλους στον ΑΣΕΠ.
-
και απαντάω στο μέλος meli.Όσοι ενδιαφέρονται, ας κινηθούν....
-
Εγω παντως ημουν στους διοριστεους και διοριστηκα,οχι στους επιλαχοντες.
-
Εγω παντως ημουν στους διοριστεους και διοριστηκα,οχι στους επιλαχοντες.
Τότε δικαίως παίρνεις τα 30 μόρια και σου βγάζω και το καπέλο που δεν φοράω...όμοια δίκαια και καραδίκαια, όμως τα δικαιούνται και οι άλλοι ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ ΑΣΕΠ που τελικά διορίστηκαν μέσω ενιαίου πίνακα, όπως φαίνεται στο ΦΕΚ διορισμού τους, το οποίο ξεχνά ότι ήταν και διοριστέοι ΑΣΕΠ (με όλε ςτις παραμέτρους που έθετε το ΑΣΕΠ για να είναι κάποιος διοριστέος αυτού--->γραπτή επίδοση, προϋπηρεσία, παιδαγωγική επάρκεια (κοινωνιολόγοι κλπ), μεταπτυχιακά, διδακτορικά.
Ο άξιος είναι άξιος όπως και να έχει και οι λογικοφανείς, αλλά αβάσιμες απόψεις, παραμένουν αβάσιμες απόψεις, χωρίς να υπάρχει επιθυμία να θιχτεί κανείς συνάδελφος.
-
και αυτοί που έπαιρναν μονάδες λόγω μεταπτυχιακού και διδακτορικού και ανέβαιναν ακόμη πιο πάνω???αυτούς τους ξέχασες, αλλά το θέμα είναι ότι δείχνεις να αγνοείς ή να θες να αγνοείς το σημαντικό.
Μιλάω για ανθρώπους που όπως ήταν συνολικά οι κανόνες του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ ήταν ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ, είτε θες να τους παρουσιάσεις μόνο με τις γραπτές επιδόσεις τους, είτε με τους τίτλους σπουδών μέσα, είτε με την προυπηρεσία μέσα.Για όλους ίσχυαν τα ίδια μέτρα και σταθμά από τον ΑΣΕΠ.
Όπως και να έχει ήταν απλοί ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ και για τον ΑΣΕΠ (σύμφωνα με τα κριτήριά του) όχι αξιότεροι όσων ήταν ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ και πάνω από αυτούς στην συνολική βαθμολογία του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ (με γραπτές επιδόσεις, τίτλους σπουδών, προυπηρεσίες).
Μην τα λες όπως ίσως σε συμφέρουν.Ίδια μέτρα και σταθμά υπήρχαν πάντα για όλους στον ΑΣΕΠ.
Δεν καταλαβα αν αναφερεσαι στο δικο μου μηνυμα.Δεν νομιζω το μηνυμα μου να δινει την εντυπωση οτι τα λεω οπως με συμφερουν.Απλως ανεφερα και την περιπτωση αυτη των διοριστεων μεσω ΑΣΕΠ.Τι το μεμπτο βλεπεις?
-
Οχι.Δεν αναφέρομαι σε εσένα.Εσένα σου βγάζω το καπέλο και είπα ότι παίρνεις δικαιότατα τα 30 μόρια.
-
Εγω παντως ημουν στους διοριστεους και διοριστηκα,οχι στους επιλαχοντες.
Τότε δικαίως παίρνεις τα 30 μόρια και σου βγάζω και το καπέλο που δεν φοράω...όμοια δίκαια και καραδίκαια, όμως τα δικαιούνται και οι άλλοι ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ ΑΣΕΠ που τελικά διορίστηκαν μέσω ενιαίου πίνακα, όπως φαίνεται στο ΦΕΚ διορισμού τους, το οποίο ξεχνά ότι ήταν και διοριστέοι ΑΣΕΠ (με όλε ςτις παραμέτρους που έθετε το ΑΣΕΠ για να είναι κάποιος διοριστέος αυτού--->γραπτή επίδοση, προϋπηρεσία, παιδαγωγική επάρκεια (κοινωνιολόγοι κλπ), μεταπτυχιακά, διδακτορικά.
Ο άξιος είναι άξιος όπως και να έχει και οι λογικοφανείς, αλλά αβάσιμες απόψεις, παραμένουν αβάσιμες απόψεις, χωρίς να υπάρχει επιθυμία να θιχτεί κανείς συνάδελφος.
Καταλαβα τωρα τι εννοεις :o
-
Τελικά τα κατάφεραν μια χαρά!!! Συνάδελφοι, άδικα τρωγόμαστε! Η μοριοδότηση είναι άδικη για όλους. Καθένας από σας που διαμαρτύρεστε (και όχι μόνο) διορίστηκε με έναν νόμο που ίσχυε-ει τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Όσο για τους καθαρά Ασεπίτες, ποιος σας λέει πως μετά από χρόνια πως δε θα μειώσουν τόσο και τον ίδιο τον Ασέπ; Η επετηρίδα νόμιμη δεν ήταν; Τώρα τη βγάζουν παράνομη με 5 μόρια; Αυτό που έπρεπε να γίνει ήταν μαζικός ξεσηκωμός με την πρώτη απόλυση δημοσίου υπαλλήλου, όχι μόνο εκπ/κου! Αλλά δυστυχώς ... τρωγόμαστε μεταξύ μας!
-
Με βαση τα προηγούμενα τελικα ηταν επιλογή κάποιων να διοριστουν απο τον ενιαιο πίνακα και οχι απο ΑΣΕΠ η το συστημα αυτόματα επέλεγε τον πίνακας εφοσον προηγηται? Εγω παντως αλλα θυμαμαι, οτι επελεγες κατηγορία στην αίτηση διορισμου. Οσο για το ποσο σωστά αξιολογουσε καλυτερα να μη το σκαλιζουμε. Γιατι τοσο στο γνωστικό αντικειμενο αλλα κυρίως στο διδακτικό κομματι η αξιολογηση ηταν απαράδεκτη. Πχ καποιος με πολυ διάβασμα στα παιδαγωγικα τελικα μπερδεύονται απο τις πολλες θεωρίες και τελικα έγραφε χειρότερα απο κάποιον εντελώς αδιάβαστος που απλώς εμπιστεύονται τη λογική του.
Παρόλα τα παραπανω αυτο ηταν το μοναδικό συστημα αξιολογησης που ειχαμε οπότε αναγκαστικα το αποδεχόμαστε (στο υπόλοιπο δημοσιο γινόταν όργιο αναξιοκρατιας με και χωρις τη Βούλα του ΑΣΕΠ)
-
και αυτοί που έπαιρναν μονάδες λόγω μεταπτυχιακού και διδακτορικού και ανέβαιναν ακόμη πιο πάνω???αυτούς τους ξέχασες, αλλά το θέμα είναι ότι δείχνεις να αγνοείς ή να θες να αγνοείς το σημαντικό.
Μιλάω για ανθρώπους που όπως ήταν συνολικά οι κανόνες του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ ήταν ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ, είτε θες να τους παρουσιάσεις μόνο με τις γραπτές επιδόσεις τους, είτε με τους τίτλους σπουδών μέσα, είτε με την προυπηρεσία μέσα.Για όλους ίσχυαν τα ίδια μέτρα και σταθμά από τον ΑΣΕΠ.
Όπως και να έχει ήταν απλοί ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ και για τον ΑΣΕΠ (σύμφωνα με τα κριτήριά του) όχι αξιότεροι όσων ήταν ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ και πάνω από αυτούς στην συνολική βαθμολογία του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ (με γραπτές επιδόσεις, τίτλους σπουδών, προυπηρεσίες).
Μην τα λες όπως ίσως σε συμφέρουν.Ίδια μέτρα και σταθμά υπήρχαν πάντα για όλους στον ΑΣΕΠ.
Όπως δόθηκε σε σένα η ευκαιρία να διοριστείς μέσω κάποιας άλλης κατηγορίας- βάσει νόμου ή εγκυκλίου- έτσι δόθηκε και η ευκαιρία στους επιλαχόντες του ΑΣΕΠ να διοριστούν στις θέσεις που έμειναν κενές. (σημειωτέον, δεν ανήκω σε αυτή την κατηγορία). Πάντως ήταν άτομα που έδωσαν ΑΣΕΠ και πέτυχαν. Μη σε πιάνει πανικός επειδή επέλεξες να διοριστείς μέσω προϋπηρεσίας, (καλά έκανες). Πιστεύω ότι θα μεριμνήσει το κράτος για περιπτώσεις όπως η δική σου. Τα αξίζεις τα 30 μόρια και θα τα πάρεις.
-
Όσοι ήταν διοριστέοι μέσω ΑΣΕΠ και ενιαίου πίνακα προϋπηρεσίας, πήγαιναν στις δευτεροβάθμιες διευθύνσεις και εκεί τους έλεγαν να τσεκάρουν στις αιτήσεις και τα δύο κουτάκια, δηλαδή και το κουτάκι του ενιαίου πίνακα, αν είχαν κάποια προϋπηρεσία και το ηλεκτρονικό σύστημα αναλάμβανε να τρέξει τους πίνακες και από όπου σε έβρισκε πρώτα σε διόριζε.Πρέπει να θυμηθείς καλύτερα.Άλλωστε οι αιτήσεις υπάρχουν και χειρόγραφες και ηλεκτρονικές.
-
..
-
Τελικά τα κατάφεραν μια χαρά!!! Συνάδελφοι, άδικα τρωγόμαστε! Η μοριοδότηση είναι άδικη για όλους. Καθένας από σας που διαμαρτύρεστε (και όχι μόνο) διορίστηκε με έναν νόμο που ίσχυε-ει τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Όσο για τους καθαρά Ασεπίτες, ποιος σας λέει πως μετά από χρόνια πως δε θα μειώσουν τόσο και τον ίδιο τον Ασέπ; Η επετηρίδα νόμιμη δεν ήταν; Τώρα τη βγάζουν παράνομη με 5 μόρια; Αυτό που έπρεπε να γίνει ήταν μαζικός ξεσηκωμός με την πρώτη απόλυση δημοσίου υπαλλήλου, όχι μόνο εκπ/κου! Αλλά δυστυχώς ... τρωγόμαστε μεταξύ μας!
Συμφωνω
-
Επιπλέον, για να αποσαφηνιστεί ότι δεν υπάρχει ιδιοτέλεια στα λόγια μου, καλό είναι να ξεκαθαρίσω, ότι δεν ανήκω στις κατηγορίες που καταργήθηκαν, δεν βγήκα στην διαθεσιμότητα και δεν έχω άμεσο έννομο συμφέρον από τα όσα σας λέω για να βοηθήσω κάποιους που αδικούνται αυτή την στιγμή παράφορα και άρα όλους τους συναδέλφους όλων των ειδικοτήτων.Άλλωστε όλοι μπορούν να βρεθούν σε αυτή την θέση κάποτε (να αρχίσω να λέω εκτιμήσεις μου για τις επόμενες ειδικότητες που θα καούν στο βαθύ μέλλον????δείτε το νέο πρόγραμμα των σχολείων για να εκτιμήσετε εσείς καλύτερα.Ας μην γίνω μάντης κακών εγώ.Για το 2013 πάντως τέλος.)Επίσης δεν είχα καμία ευκαιρία να διοριστώ κάπου.Πάλεψα, έγραψα, δούλεψα.Δεν έκλεψα.Δεν μου προσφέρθηκε τίποτα στο πιάτο και από κανέναν.Έτσι έμαθα να διεκδικώ τα δικαιώματά μου και να τα υποστηρίζω απέναντι σε αδικίες κάθε τύπου.
-
Καλησπέρα σε όλους και συγνώμη για το προηγούμενο μήνυμα..
Συνάδελφε placebo, είμαι ακριβώς στην ίδια θέση με σένα. Αν και δεν πιστεύω ότι θα ισχύσει η ίδια μοριοδότηση για τους εκπαιδευτικούς, πρέπει να είμαστε έτοιμοι.
Τα πράγματα είναι απλά: οι πίνακες διοριστέων υπάρχουν και δεν πιστεύω ότι θα χάσουμε τα μόρια. Ήταν απόφαση του υπουργείου με ποια σειρά θα διορίσει. ΑΝ ισχύσει η μοριοδότηση θα κινηθούμε ..
Σημ:δεν συμφωνώ με την τόσο μεγάλη διαφορά 30 - 5 , γιατί ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ για την προ ΑΣΕΠ εποχή και ίσως και για κάποια μεταβατική περίοδο..
-
Δεν έχω ιδιοτέλεια ήθελα να πω....
-
Κι εγώ δεν συμφωνώ με κάθε είδους μοριοδοτήσεις, αλλά αφού υπάρχουν πλέον, πρέπει ο καθένας να πάρει με δικαιοσύνη τα μόρια που του αναλογούν και όχι να υπάρχουν εξώφθαλμες αδικίες.
-
Όσοι ήταν διοριστέοι μέσω ΑΣΕΠ και ενιαίου πίνακα προϋπηρεσίας, πήγαιναν στις δευτεροβάθμιες διευθύνσεις και εκεί τους έλεγαν να τσεκάρουν στις αιτήσεις και τα δύο κουτάκια, δηλαδή και το κουτάκι του ενιαίου πίνακα, αν είχαν κάποια προϋπηρεσία και το ηλεκτρονικό σύστημα αναλάμβανε να τρέξει τους πίνακες και από όπου σε έβρισκε πρώτα σε διόριζε.Πρέπει να θυμηθείς καλύτερα.Άλλωστε οι αιτήσεις υπάρχουν και χειρόγραφες και ηλεκτρονικές.
Το ιδιο θυμαμαι και γω. Αρα επελεγες και σύμφωνα με τα λεγόμενα του typos72 χωρις δικαστική προσφυγή φοβάμαι οτι δε θα ενταχθούν στους διοριστεους ΑΣΕΠ. Αν τυχόν προκύψει θεμα πιστεύω παρόλα αυτα που ισχυρίζεται ο typos72 οτι με προσφυγή θα αποδοθούν τα 30μορια.
-
Μη ξεχνάμε ότι στον πρώτο ΑΣΕΠ η προκήρυξη δεν έκανε αναφορά σε συγκεκριμένο αριθμό θέσεων διοριστέων ανά κλάδο και ειδικότητα
1ος ΑΣΕΠ προκήρυξη αρ. 2/1998 [Απρίλιος 1998]
http://www.asep.gr/asep/site/home/LC+Menu/downloads/oldSiteContest/etos1998.csp?tabId=0&lcmenuId=lc5
ΠΡΟΚΗΡΥΣΣΕΙ ΓΡΑΠΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΟΡΙΣΤΕΩΝ ΕΚΠ/ΚΩΝ ΣΤΗΝ Α/ΘΜΙΑ ΚΑΙ Β/ΘΜΙΑ ΕΚΠ/ΣΗ.
Με το διαγωνισμό αυτό θα καταρτιστούν πίνακες επιτυχίας που θα ισχύσουν για δύο χρόνια από τη δημοσίευσή τους σε ΦΕΚ με τα προβλεπόμενα από το ν.2525/1997 ποσοστά προς κάλυψη εκπαιδευτικών αναγκών των σχολικών μονάδων της Α/θμιας και Β/θμιας εκπ/σης όλης της χώρας.
[…]
Οι επιτυχόντες, εφόσον είναι σε σειρά διορισμού θα κληθούν με ανακοίνωση του ΥΠΕΠΘ να υποβάλουν δήλωση προτίμησης διορισμού […] Οι προς πλήρωση θέσεις θα κατανεμηθούν […] με απόφαση του υπουργού Παιδείας […]
το ίδιο έγινε και με την προκήρυξη του δεύτερου ΑΣΕΠ
2ος ΑΣΕΠ προκήρυξη αρ. 7/1Π/2000 [Μάρτιος 2000]
http://www.asep.gr/asep/site/home/LC+Menu/downloads/oldSiteContest/etos_2000.csp?tabId=0&lcmenuId=lc5
ΠΡΟΚΗΡΥΣΣΕΙ ΓΡΑΠΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΠΙΝΑΚΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ ΕΚΠ/ΚΩΝ ΣΤΗΝ Α/ΘΜΙΑ ΚΑΙ Β/ΘΜΙΑ ΕΚΠ/ΣΗ.
Με το διαγωνισμό αυτό θα καταρτιστούν πίνακες επιτυχίας που θα ισχύσουν για τα σχολικά έτη 2000-2001 και 2001-2002, για το διορισμό εκπ/κών με τα προβλεπόμενα από το ν.2525/1997 ποσοστά προς κάλυψη εκπαιδευτικών αναγκών των σχολικών μονάδων της Α/θμιας και Β/θμιας εκπ/σης όλης της χώρας.
[…]
Οι επιτυχόντες, εφόσον είναι σε σειρά διορισμού θα κληθούν με ανακοίνωση του ΥΠΕΠΘ να υποβάλουν δήλωση προτίμησης διορισμού […] Οι προς πλήρωση θέσεις θα κατανεμηθούν […] με απόφαση του υπουργού Παιδείας […]
Με το ν.2834/2000 (όλοι) οι επιτυχόντες του 1998 έγιναν διοριστέοι και για το σxολικό έτος 2000-2001 [ενώ η προκήρυξη του ΑΣΕΠ 1998 έκανε λόγο για πίνακες επιτυχίας που θα ισχύσουν για δύο χρόνια από τη δημοσίευσή τους σε ΦΕΚ] και ο Υπουργός Παιδείας καθόριζε πλέον με απόφαση του το συνολικό αριθμό των θέσεων εκπαιδευτικών κατά κλάδους και ειδικότητες που θα καλυφθούν με το διαγωνισμό πριν παραγγείλει στο Α.Σ.Ε.Π. τη διεξαγωγή διαγωνισμού.
Ν.2834/2000 - ΦΕΚ Α΄160 / 07-07-2000 [Ιούλιος 2000]
http://nomoi.info/%CE%A6%CE%95%CE%9A-%CE%91-160-2000-%CF%83%CE%B5%CE%BB-1.html
Άρθρο 1
Θέματα διορισμού εκπαιδευτικών
1. α) Η ισχύς των πινάκων διοριστέων εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του διαγωνισμού ταυ Α.Σ.Ε.Π. έτους 1998 παρατείνεται μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2000. Από τους εγγεγραμμένους στους πίνακες αυτούς καλύπτεται, κατά σειρά επιτυχίας, το 60% των οργανικών θέσεων εκπαιδευτικών που θα πληρωθούν κατά το έτος 2000.
[…]
2. Για το διαγωνισμό του έτους 2000 που προβλέπεται από την προκήρυξη 7/1Π/2000 της 2-3-2000 (ΦΕΚ 122/2-3-2000, Τεύχος Προκηρύξεων Α.Σ.Ε.Π.) εκδίδεται από το Α.Σ.Ε.Π. νέα προκήρυξη, η οποία συμπληρώνει και ενσωματώνει την ανωτέρω και με την οποία παρέχεται ευχέρεια: α) να υποβάλλουν όσοι έχουν καταθέσει αιτήσεις βάσει της 7/1Π/2000 προκήρυξης τα αναφερόμενα στις περιπτώσεις α' έως και στ' της παραγράφου 7 του παρόντος άρθρου συμπληρωματικά δικαιολογητικά και β) να καταθέσουν αιτήσεις νέοι υποψήφιοι.
3. Πριν ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων παραγγείλει στο Α.Σ.Ε.Π. τη διεξαγωγή διαγωνισμού καθορίζει με απόφαση του το συνολικό αριθμό των θέσεων εκπαιδευτικών κατά κλάδους και ειδικότητες που θα καλυφθούν με το διαγωνισμό.
4. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, που εκδίδεται μέσα σε δέκα (10) ημέρες από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, καθορίζεται κατά κλάδους και ειδικότητες ο αριθμός των θέσεων εκπαιδευτικών που θα καλυφθούν με το διαγωνισμό του έτους 2000 που προβλέπεται από την προκήρυξη 7/1 Π/2000 της 2-3-2000, όπως αυτή θα συμπληρωθεί κατά τις διατάξεις της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου.
2ος ΑΣΕΠ - νέα Προκήρυξη 12/2Π/2000 [17 Ιουλίου 2000]
http://www.asep.gr/asep/site/home/LC+Menu/downloads/oldSiteContest/etos_2000.csp?tabId=0&lcmenuId=lc5
Με την οποία συμπληρώνεται και κωδικοποιείται σε ενιαίο κείμενο η 7/1Π/2000 της 2-3-2000 προκήρυξη διεξαγωγής διαγωνισμού για την κατάρτιση πίνακα διοριστέων εκπ/κών Α/θμιας και Β/θμιας εκπ/σης.
ΠΡΟΚΗΡΥΣΣΕΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΗ 10.398 ΣΥΝΟΛΙΚΩΣ ΘΕΣΕΩΝ ΕΚΠ/ΚΩΝ ΣΤΗΝ Α/ΘΜΙΑ & Β/ΘΜΙΑ ΕΚΠ/ΣΗ ΚΑΤΑ ΤΑ ΣΧΟΛΙΚΑ ΕΤΗ 2001-2002 & 2002-2003.
Οι πίνακες που θα καταρτισθούν με το διαγωνισμό αυτό αφορούν στους κατά τα σχολικά έτη 2001-2002 και 2002-2003 διοριστέους εκπ/κούς για την κάλυψη των προκηρυσσομένων θέσεων των σχολικών μονάδων Α/θμιας και Β/θμιας εκπ/σης όλης της χώρας.
[Ακολούθως αναφέρονται οι θέσεις διοριστέων - συγκεκριμένος αριθμός - ανά κλάδο και ειδικότητα]
-
Αφήστε τις δικαστικές προσφυγές και χτυπήστε σήμερα κιόλας σε πρώτη φάση τις πόρτες των αρμόδιων Υπουργών για να απαιτηθεί άμεσα διευκρινιστική οδηγία που να καλύπτει τους ΑΣΕΠΙΤΕΣ διοριστέους, που τελικά διορίστηκαν με πίνακα.
Αν βγείτε στην διαθεσιμότητα και περιμένετε δικαστική απόφαση μέσα στο 8μηνο της διαθεσιμότητας, τότε να είστε σίγουροι, ότι έχετε περισσότερες πιθανότητες για να σας έρθει πρώτα η απόλυση και μετά η δικαστική απόφαση.
Άλλωστε τα ασφαλιστικά μέτρα δεν θα σε επαναφέρουν πλέον στην δουλειά σου, όπως θα προβλέπει η νέα ρύθμιση που έρχεται από το Δικαιοσύνης...παρά μόνο για κάποιους λιγοστούς μήνες.
Χτυπήστε πόρτες, κοινοποιήστε το και πάτε και μέσω δικαστικής οδού ταυτόχρονα αν θέλετε.Πιο άμεσο και αποτελεσματικό το να ασκήσετε πίεση τώρα, παρά, όταν θα έρθει η σειρά σας.
Καλημέρα σε όλους και καλή όρεξη!
-
Τα αξίζεις τα 30 μόρια και θα τα πάρεις.
Καλύτερη ευχή θα ήταν, νομίζω, να μην τα χρειαστεί καθόλου, δηλαδή να μη βγει στη διαθεσιμότητα - όπως κανένας μας.
-
Αφήστε τις δικαστικές προσφυγές και χτυπήστε σήμερα κιόλας σε πρώτη φάση τις πόρτες των αρμόδιων Υπουργών για να απαιτηθεί άμεσα διευκρινιστική οδηγία που να καλύπτει τους ΑΣΕΠΙΤΕΣ διοριστέους, που τελικά διορίστηκαν με πίνακα.
Αν βγείτε στην διαθεσιμότητα και περιμένετε δικαστική απόφαση μέσα στο 8μηνο της διαθεσιμότητας, τότε να είστε σίγουροι, ότι έχετε περισσότερες πιθανότητες για να σας έρθει πρώτα η απόλυση και μετά η δικαστική απόφαση.
Άλλωστε τα ασφαλιστικά μέτρα δεν θα σε επαναφέρουν πλέον στην δουλειά σου, όπως θα προβλέπει η νέα ρύθμιση που έρχεται από το Δικαιοσύνης...παρά μόνο για κάποιους λιγοστούς μήνες.
Χτυπήστε πόρτες, κοινοποιήστε το και πάτε και μέσω δικαστικής οδού ταυτόχρονα αν θέλετε.Πιο άμεσο και αποτελεσματικό το να ασκήσετε πίεση τώρα, παρά, όταν θα έρθει η σειρά σας.
Καλημέρα σε όλους και καλή όρεξη!
Αυτό είναι το μόνο σίγουρο ...
-
Καλησπέρα σε όλους και συγνώμη για το προηγούμενο μήνυμα..
Συνάδελφε placebo, είμαι ακριβώς στην ίδια θέση με σένα. Αν και δεν πιστεύω ότι θα ισχύσει η ίδια μοριοδότηση για τους εκπαιδευτικούς, πρέπει να είμαστε έτοιμοι.
Τα πράγματα είναι απλά: οι πίνακες διοριστέων υπάρχουν και δεν πιστεύω ότι θα χάσουμε τα μόρια. Ήταν απόφαση του υπουργείου με ποια σειρά θα διορίσει. ΑΝ ισχύσει η μοριοδότηση θα κινηθούμε ..
Σημ:δεν συμφωνώ με την τόσο μεγάλη διαφορά 30 - 5 , γιατί ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ για την προ ΑΣΕΠ εποχή και ίσως και για κάποια μεταβατική περίοδο..
Δεν εχουμε καταλάβει το σκοπό της μοριοδοτησης. Δεν ειναι ο σκοπός να φανει η αξιοκρατία αλλα να αποφευχθούν οι νομικές πρόσφυγες στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Δεν εχει την ιδια βαρύτητα η απόλυση κάποιου απο πετηρηδα και κάποιου απο ΑΣΕΠ εφοσον το ασεπ βασίζονται στα ευρωπαϊκά συστηματα αξιολογησης και εχει διαφορετικό νομικο πλαίσιο προστασία απο οποιοδήποτε αλλο. Γι αυτο πιστεύω οτι δε θα υπαρξει καμμια απόλυση ασεπιτη εφοσον στη κλαδο παραμένει έστω και ενας μη Ασεπιτης. Το θεμα βεβαια περιπλέκεται πολυ με τις διάφορες κατηγορίες ΑΣΕΠ και υπαρχει κίνδυνος να πληγεί η αξιοπιστία του ΑΣΕΠ και αυτο η κυβερνηση παση θυσία θελει να το αποφυγει
-
Έτσι, όπως γίναμε....δεν φτάνουν οι ευχές....Μην ξεχνάτε και την κινητικότητα πλεονάζοντος προσωπικού συνάδελφοι.Ψαχτείτε άμεσα, γιατί τα σύνορα έρχονται πιο κοντά τον ερχόμενο Σεπτέμβρη...και άντε να δούμε τι θα ισχύσει πάλι τότε...Μην ξεφεύγετε όμως από το θέμα.Κινηθείτε άμεσα όσοι καίγεστε τώρα και στο μέλλον από αυτή την μοριοδότηση της κινητικότητας.
-
Σωστά ανησυχούν οι διοριστέοι μέσω ΑΣΕΠ που τελικά έκαναν χρήση του πίνακα για το διορισμό τους ,όμως ως διοριστέοι μέσω πίνακα τελικά έκαναν χρήση του ευεργετήματος του νόμου που όριζε ότι επέλεγαν τόπο διορισμού πριν τους ασεπίτες.Γι αυτό και επέλεγαν τον πίνακα.Άρα διορίστηκαν με ευνοικότερες συνθήκες ή τουλάχιστον τους δινόταν η πιθανότητα να το κάνουν (έναντι των ασεπιτών που έφευγαν στα παντανέμια ούτως ή άλλως).
-
Θα μιλήσω για τον εαυτό μου.Μας είπαν στη δυτεροβάθμια ότι καλό είναι να βάλουμε και τις δύο επιλογές. Ούτε ξέραμε ποιους θα πάρουν πρώτους, γιατί νομίζω τη χρονιά που διορίστηκα εγώ για πρώτη φορά προηγήθηκαν αυτοί με προυπηρεσία.Ούτε στις δευτεροβάθμιες δεν το ήξεραν . Τους ρωτούσαμε ποιους θα πάρουν πρώτους και δεν ήξεραν γι αυτό και τα δηλώσαμε και τα δύο!Γι' αυτό είναι ΑΔΙΚΟ κάποιος που έγραψε 75, 80, 85 να μην πάρει τα μόρια..
-
Δεν επέλεγαν ποιο ευεργέτημα θα καρπωθούν φίλε/η μου VITI.Δεν ήταν επαίτες για να ευεργετηθούν, αλλά ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ ΑΣΕΠ που έγραψαν 75-80-90-95 και είχαν δουλέψει και σε κάτι Λειψούς προηγουμένως και είχαν δικαιώματα εξ αιτίας αυτών των αγώνων τους στα θρανία του ΑΣΕΠ και στα σχολεία.Τσέκαραν και τα δύο κουτάκια επειδή έτσι τους δινόταν η οδηγία και η δυνατότητα βάση των γραπτών τους και της προυπηρεσίας τους στα πέρατα της Ελλάδας και διορίζονταν όπως ΤΟΥΣ επέλεγε το ηλεκτρονικό σύστημα μηχανογράφησης του Παιδείας.Τώρα για τα παντανέμια...αυτά τα δοκίμασαν οι ίδιοι περισσότερο από κάθε άλλον, στα προηγούμενα και επόμενα χρόνια της υπηρεσίας τους.Όποιος δεν έχει να πει κάτι που να στέκει νομικά πάνω στο θέμα και θέλει να μένει σε ανάλαφρη υπεράσπιση του στενού προσωπικού συμφέροντος ή απλά του αρέσει η πλάκα, δεν νομίζω ότι συνεισφέρει.Ευτυχώς που φυσάει πολύ σήμερα...
Τα έχεις μπερδεμένα στο μυαλό σου φίλε/η viti.
O τόπος διορισμού είναι άσχετος με τον τρόπο εισόδου στο δημόσιο και έχει να κάνει και με την προηγούμενη προσφορά του καθενός, η οποία αποτιμάται σε μόρια.Θα σου θυμήσω, επίσης, το κουτάκι της αίτησης που έλεγε ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ, χωρίς το οποίο έπαιζε και να μείνεις αδιόριστος αν και διοριστέος......Βρε μπας και δεν συμπλήρωσες αίτηση διορισμού???Πλάκα κάνω.Δικαίωμά σου να ξεχνάς, ότι δεν θες να θυμάσαι.
Ευεργέτημα, επίσης, αντίθετα (κ@λ@φαρδία την λένε λαϊκά) έλαβαν οι ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ του ΑΣΕΠ και τώρα θα καρπωθούν τα 30 μοριάκια αεράτα......επειδή ακριβώς κάποιοι είχαν δουλέψει στα παντανέμια και είχαν το δικαίωμα να μπουν και μέσω ενιαίου πίνακα, παρότι ήταν και διοριστέοι ΑΣΕΠ..
Όσοι έλαβαν το μήνυμα το έλαβαν και ξέρουν τι πρέπει να κάνουν.Καλή δύναμη σε αυτούς, αλλά και στους άλλους, γιατί όλοι θα την χρειστούν στο άμεσο μέλλον, με τις αναγκαστικές μετακινήσεις σε όμορους...μεθωριακούς νομούς (αφού εκεί θα μετρήσουν τα παντανέμια και τα πτυχιάκια-μεταπτυχιακάκια-διδακτορικάκια, επιμορφώσεις Α-Β, οι θέσεις ευθύνης, που κατέχουν αυτοί που ήταν στα παντανέμια...).Δεν επανέρχομαι στο θέμα, παρά μόνο με σημαντικά νεότερα.
-
Εγω το ανέφερα και πριν οπως και η συντριπτική πλειοψηφία, ακομα και αν μου δινόταν η επιλογή θα επελέγα σιγουρα τον πίνακα που προηγηται. Τωρα αυτα που αναφερει ο typos72 δεν ειναι λόγια του αέρα και πιστεύω οτι θελει νομική διεκδίκηση.
Τωρα ενα βασικό προς ολους τους συναδέλφους: απόλυτα λογικές οι προσωπικές διεκδικήσεις αλλα μην περιοριζόμαστε σε αυτες ανα να θυμόμαστε και τους συλλογικότητα αγώνες του κλάδου. Μην ειμαστε σαν τους συναδέλφους της διαθεσιμότητας που αφου εξαιρεθηκαν αδιαφορουσαν για ολα τ αλλα ( αφου τη γλυτωσα εγω δε πανε να πνίγουν οι υπόλοιποι...) γιατι πραγματικα αυτοι δεν αξίζει να λέγονται συνάδελφοι.
-
Μπράβο giokspy.Ενότητα τώρα πριν πέσει φωτιά σε όλους.Κινηθείτε όλοι υπέρ του δικαιώματος των συναδέλφων σας στα 30 μόρια.Κάντε την αρχή!
-
Δεν επέλεγαν ποιο ευεργέτημα θα καρπωθούν φίλε/η μου VITI.Δεν ήταν επαίτες για να ευεργετηθούν, αλλά ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ ΑΣΕΠ που έγραψαν 75-80-90-95 και είχαν δουλέψει και σε κάτι Λειψούς προηγουμένως και είχαν δικαιώματα εξ αιτίας αυτών των αγώνων τους στα θρανία του ΑΣΕΠ και στα σχολεία.Τσέκαραν και τα δύο κουτάκια επειδή έτσι τους δινόταν η οδηγία και η δυνατότητα βάση των γραπτών τους και της προυπηρεσίας τους στα πέρατα της Ελλάδας και διορίζονταν όπως ΤΟΥΣ επέλεγε το ηλεκτρονικό σύστημα μηχανογράφησης του Παιδείας.Τώρα για τα παντανέμια...αυτά τα δοκίμασαν οι ίδιοι περισσότερο από κάθε άλλον, στα προηγούμενα και επόμενα χρόνια της υπηρεσίας τους.Όποιος δεν έχει να πει κάτι που να στέκει νομικά πάνω στο θέμα και θέλει να μένει σε ανάλαφρη υπεράσπιση του στενού προσωπικού συμφέροντος ή απλά του αρέσει η πλάκα, δεν νομίζω ότι συνεισφέρει.Ευτυχώς που φυσάει πολύ σήμερα...
Τα έχεις μπερδεμένα στο μυαλό σου φίλε/η viti.
O τόπος διορισμού είναι άσχετος με τον τρόπο εισόδου στο δημόσιο και έχει να κάνει και με την προηγούμενη προσφορά του καθενός, η οποία αποτιμάται σε μόρια.Θα σου θυμήσω, επίσης, το κουτάκι της αίτησης που έλεγε ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ, χωρίς το οποίο έπαιζε και να μείνεις αδιόριστος αν και διοριστέος......Βρε μπας και δεν συμπλήρωσες αίτηση διορισμού???Πλάκα κάνω.Δικαίωμά σου να ξεχνάς, ότι δεν θες να θυμάσαι.
Ευεργέτημα, επίσης, αντίθετα (κ@λ@φαρδία την λένε λαϊκά) έλαβαν οι ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ του ΑΣΕΠ και τώρα θα καρπωθούν τα 30 μοριάκια αεράτα......επειδή ακριβώς κάποιοι είχαν δουλέψει στα παντανέμια και είχαν το δικαίωμα να μπουν και μέσω ενιαίου πίνακα, παρότι ήταν και διοριστέοι ΑΣΕΠ..
Όσοι έλαβαν το μήνυμα το έλαβαν και ξέρουν τι πρέπει να κάνουν.Καλή δύναμη σε αυτούς, αλλά και στους άλλους, γιατί όλοι θα την χρειστούν στο άμεσο μέλλον, με τις αναγκαστικές μετακινήσεις σε όμορους...μεθωριακούς νομούς (αφού εκεί θα μετρήσουν τα παντανέμια και τα πτυχιάκια-μεταπτυχιακάκια-διδακτορικάκια, επιμορφώσεις Α-Β, οι θέσεις ευθύνης, που κατέχουν αυτοί που ήταν στα παντανέμια...).Δεν επανέρχομαι στο θέμα, παρά μόνο με σημαντικά νεότερα.
Μου απευθύνεις αγαπητε/η ένα λεκτικό κρεσέντο υποτιμητικών αναφορών επί προσωπικού,μόνο και μόνο επειδή φώτισα ένα σημείο του διαδικτυακού διαλόγου επί του θέματος που δεν είχε θιχτεί.Προφανώς και ό,τι δε συνάδει με τη δική μας λογική όχι μόνο το απορρίπτουμε-δικαίωμά μας είναι άλλωστε-αλλά το παραλλάσσουμε προσβάλλοντας και το φορέα της άποψης που μας εκνευρίζει.Τέλοσπάντων,προσωπικά θα είχα επίσης ΄΄φρικάρει΄΄,οπότε δεν παρεξηγώ.Μακάρι να διευθετηθεί το όντως σοβαρό ζήτημα που ταλανίζει τους συναδέλφους λόγω προχειρότητας και νομοθετικού κενού.
-
Νομίζω πως δεν είναι δίκαιο και να κάνεις χρήση της ευνοϊκότερης τοποθέτησης,αλλά και να διεκδικείς τα ίδια μόρια με κάποιον συνάδελφο που τοποθετήθηκε τελευταίος.Με άλλα λόγια και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο.Με τα τωρινά δεδομένα κανείς διοριστέος δεν θα επέλεγε τον ενιαίο πίνακα αλλά το ενδιαφέρον πλέον είναι όψιμο.Άλλο η ενότητα κι άλλο το δίκαιο από το άδικο.
-
Έχει δίκιο ο placebo παιδιά.
Πρέπει να στηρίξουμε τους συναδέλφους που ήταν διοριστέοι ΑΣΕΠ και τελικά διορίστηκαν μέσω ενιαίου πίνακα, για να πάρουν τα 30 μόρια τους.Τα δικαιούνται..Καμιά φορά η αλήθεια είναι σκληρή και ο άνθρωπος τα λέει με το όνομά τους μπας και μας ξυπνήσει κι ενωθούμε.
-
Μπράβο giokspy.Ενότητα τώρα πριν πέσει φωτιά σε όλους.Κινηθείτε όλοι υπέρ του δικαιώματος των συναδέλφων σας στα 30 μόρια.Κάντε την αρχή!
Μάλλον παρεξηγηθηκαν τα λεγόμενα μου. Το να πάρουν καποιοι 30 μορια και να πάρουν τη θεση κάποιων άλλων στις απολυσεις δεν ειναι το κοινό καλο αλλα προσωπική επιδίωξη αυτών που τους αφορα. Το να μην απολυθει κανεις ειναι συλλογικής αγώνας. Προέχει ολων των άλλων.
Τι προέχει στον αγώνα το καμμια απόλυση η το αξιοκρατικες απολυσεις?? αποδεχόμαστε δηλαδη τις απολυσεις ως αναγκαίες? ας φτιάξουν πρώτα αξιοπρεπες εκπαιδευτικό συστημα που να δομείται πανω στις ανάγκες του μαθητή και μετα αν και εφοσον υπαρχουν πλεοναζοντες συζητάμε τα κριτηρια
-
Παιδιά, πελαγοδρομείτε.
Οι απολύσεις θα γίνουν.Οι μετακινήσεις θα γίνουν.Οι διαθεσιμότητες θα γίνουν.Οπότε τι συζητάτε;
Εγώ συμφωνώ με τον placebo, ότι είναι άλλο οι τοποθετήσεις και άλλο ο τρόπος διορισμού μας και σίγουρα οι άνθρωποι δικαιούνται 30 μόρια.Τσάμπα τα μπερδεύετε ολα τα θέματα μεταξύ τους.
Δεν ξεκινάμε τα τηλέφωνα σε υπουργεία για τα μόρια της κάθε κατηγορίας;
-
Αυτο πίστεψε με εχει γινει και περιμένουμε τη δικαιοσύνη να αποφανθεί. Πιστεύω παντως οτι αν δεν γινουν αλλες διαθεσιμοτητες τωρα δε θα ανακοινωθούν κριτηρια. Απο τη στιγμη που θα ανακοινωθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα ξεκινάνε οι διαθεσιμοτητες.
-
Μια άποψη από τα παλιά, που ενισχύει αυτά που λέει ο placebo:
http://www.hy.tee.gr/DeltiaTEE/Deltio%2084.pdf
Ο σύνδεσμος στο site του ΑΣΕΠ έχει αλλάξει και είναι ο:
http://www.asep.gr/portal-files/dynamic/c49683/attachfile/2/ORISTIKA_1P_05_el_GR.zip
Για διάφορους λόγους (μην αναλύσουμε τώρα αν είναι σωστοί ή όχι) το Υπουργείο Παιδείας έχει νομοθετήσει να επιλέγουν πρώτα περιοχές οι του Ενιαίου Πίνακα Διορισμών. Προφανώς, αν διάλεγαν πρώτα οι του ΑΣΕΠ, οι διοριστέοι ΑΣΕΠ που προσελήφθησαν από τον Ενιαίο Πίνακα, θα προσλαμβάνονταν και με τη βούλα ΑΣΕΠ στο ΦΕΚ Διορισμού τους.
Το ότι οι διοριστέοι ΑΣΕΠ που προσελήφθησαν από τον Ενιαίο Πίνακα διάλεξαν "καλύτερες" περιοχές διορισμού (που συνέβη) δεν αναιρεί ότι συμμετείχαν σε μια γραπτή διαγωνιστική διαδικασία στην οποία κατέλαβαν θέση διορισμού. Δηλ. κρίθηκαν αξιότεροι από τους υπόλοιπους που συμμετείχαν στον ίδιο γραπτό διαγωνισμό για πρόσληψη στο Δημόσιο.
Φυσικά, υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο να ταυτιστεί ο διοριστέος (όχι απλά επιτυχόντας) ΑΣΕΠ με τον αποτυχόντα στον ίδιο διαγωνισμό ΑΣΕΠ, αν έχουν και οι 2 διοριστεί από τον Ενιαίο Πίνακα. Αυτό προσπαθεί να πει και ο (παρεξηγημένος) typos72, διότι έχει την εμπειρία ότι τα δικαστήρια κρίνουν στη βάση ντοκουμέντων και όχι με "αν αυτό, τότε.." κτλ.
Κατά την προσωπική μου άποψη, είναι θέμα πολιτικής απόφασης να διευκρινιστεί από το Υπουργείο Παιδείας τι θα ισχύσει για τους εκπαιδευτικούς, όταν αποφασίσει τι ακριβώς μοριοδότηση θα εφαρμοστεί για αυτούς.
-
Που μπορούμε να απευθυνθούμε στο Υπουργείο, για να μάθουμε την κατηγοριοποίηση των μορίων?Είμαι ΠΕ19 και ήξερα ότι υπάρχουν τέτοια χαρτιά, αλλά δεν τα είχα δει ποτέ.
Να οργανωθούμε παιδιά!!Placebo και Patreas πετάνε!!!!
Δώστε τα φώτα σας παιδιά σε εμάς τους τυφλούς, να δούμε μια ελπίδα φωτός. :)
Έχω φίλους και συναδέλφους ΠΕ03 και ΠΕ02 στην ίδια μοίρα, που αν και δεν θίγονται άμεσα σήμερα ενδιαφέρονται και εκείνοι για το άγνωστο μέλλον.
Μας αφορά όλους παιδιά!
-
Νομίζω πως δεν είναι δίκαιο και να κάνεις χρήση της ευνοϊκότερης τοποθέτησης,αλλά και να διεκδικείς τα ίδια μόρια με κάποιον συνάδελφο που τοποθετήθηκε τελευταίος.Με άλλα λόγια και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο.Με τα τωρινά δεδομένα κανείς διοριστέος δεν θα επέλεγε τον ενιαίο πίνακα αλλά το ενδιαφέρον πλέον είναι όψιμο.Άλλο η ενότητα κι άλλο το δίκαιο από το άδικο.
μα είτε ο ένας είτε ο αλλος πίνακας προηγουνταν, πάλι θα τοποθετουνταν ευνοικά, αφού ήταν ΚΑΙ στους 2 επιτυχων!!!! τι λεμε τώρα?
-
Επιτυχών στον ενιαίο; Δεν το καταλαβαίνω!!
-
Που μπορούμε να απευθυνθούμε στο Υπουργείο, για να μάθουμε την κατηγοριοποίηση των μορίων?Είμαι ΠΕ19 και ήξερα ότι υπάρχουν τέτοια χαρτιά, αλλά δεν τα είχα δει ποτέ.
Να οργανωθούμε παιδιά!!Placebo και Patreas πετάνε!!!!
Δώστε τα φώτα σας παιδιά σε εμάς τους τυφλούς, να δούμε μια ελπίδα φωτός. :)
Έχω φίλους και συναδέλφους ΠΕ03 και ΠΕ02 στην ίδια μοίρα, που αν και δεν θίγονται άμεσα σήμερα ενδιαφέρονται και εκείνοι για το άγνωστο μέλλον.
Μας αφορά όλους παιδιά!
μπορείς να απευθυνθείς με γραπτό ερώτημα εσύ και όποιος άλλος ενδιαφέρεται ατομικά ή ομαδικά (υπηρεσιακά μέσω της δδε σου) στη γενική διεύθυνση διοίκησης πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης/ διεύθυνση προσωπικού δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης τμήμα β στο υπουργείο
http://www.minedu.gov.gr/geniki-dieythynsi-dioikisis-protobathmias-kai-deyterobathmias-ekpaideysis/dieythynsi-prosopikoy-deyterobathmias-ekpaideysis/tmima-b-prosopikoy-metatakseon-proagogon-paraitiseon.html
-
O τόπος διορισμού είναι άσχετος με τον τρόπο εισόδου στο δημόσιο και έχει να κάνει και με την προηγούμενη προσφορά του καθενός, η οποία αποτιμάται σε μόρια.
Νομίζω κάνεις λάθος. Αυτοί που διορίστηκαν μέσω ΑΣΕΠ έπαιρναν 'χειρότερες' θέσεις από αυτούς του πίνακα. Και αυτό γιατί ΠΡΩΤΑ έβγαινε η εγκύκλιος αιτήσεων διορισμού για αυτούς από τον ενιαίο πίνακα και μετά για τους επιτυχόντες ΑΣΕΠ. Αυτά πριν από 6-8 χρόνια απ' όσο θυμάμαι.
-
Θα ήθελα να αναφέρω το δικό μου πραγματικό παράδειγμα, μήπως και βγει κάποιο συμπέρασμα.
Είμαι κι εγώ διοριστέος ΑΣΕΠ και διοριστέος από τον πίνακα 40%. Η επιλογή κενού έγινε προφανώς από τον Ενιαίο Πίνακα Διορισμών για να μην αδικηθώ. Επιπλέον είμαι σχεδόν 100% σίγουρος ότι αδικούμαι αν δεν πάρω τα 30 μόρια στην αξιολόγηση του Κυριάκου σε περίπτωση διαθεσιμότητας, κινητικότητας, μετάταξης ή και ό,τι άλλο... Μπορώ νομίζω να το υποστηρίξω και νομικά. (Θα επεκταθώ παρακάτω...)
1) Κατ' αρχάς νομίζω ότι ο διαχωρισμός τρόπου διορισμού και τόπου διορισμού είναι μάλλον διαφορετικός. Συγκεκριμένα:
Για κάθε γραπτο διαγωνισμό το ΑΣΕΠ έβγαζε προσωρινά αποτελέσματα και υπήρχε περίοδος υποβολής ενστάσεων για 10 εργάσιμες (αν δεν κάνω λάθος). Μετά την περίοδο αυτή εξετάζονταν οι ενστάσεις και έβγαιναν τα οριστικά αποτελέσματα των διοριστέων, τα οποία και αποστέλλονταν για δημοσίευση στην εφημερίδα της κυβερνήσεως.
Αυτό είναι ένα διαφορετικό ΦΕΚ από το ΦΕΚ Διορισμού. Οι διοριστέοι εδώ λοιπόν ορίζονται από ΦΕΚ του ΑΣΕΠ. Αργότερα υπάρχει το ΦΕΚ Διορισμού του Υπουργείου Παιδείας.
Μπορείτε να βρείτε το ΦΕΚ Διοριστέων του ΑΣΕΠ κάνοντας "έξυπνη αναζήτηση"στο www.et.gr. Θα είναι ένα Τεύχος Γ μερικές μέρες μετά την έκδοση οριστικών πινάκων διοριστέων από τον ΑΣΕΠ (Βάλτε λέξη - κλειδί την Προκήρυξή σας για περιορισμό αποτελεσμάτων)
Έχουμε λοιπόν ένα ΦΕΚ Διοριστέων του ΑΣΕΠ που λέει ότι κάποιος είναι διοριστέος (προσοχή όχι επιτυχών!) ΑΣΕΠ και υποδεικνύει καταφανώς τον τρόπο εισαγωγής στο Δημόσιο.
Επιπλέον έχουμε ένα ΦΕΚ Διορισμού από το Υπουργείο Παιδείας που υποδεικνύει σίγουρα τον τόπο εισαγωγής (/περιοχή τοποθέτησης), αλλά κατ' εμέ σφάλλει γιατί στην ένδειξη "Πίνακας Διορισμού" γράφει Ενιαίος Πίνακας Διορισμών. Αν οι ΑΣΕΠΙΤΕΣ επέλεγαν πρώτοι κενό τότε στην ένδειξη "Πίνακας Διορισμού" θα έγραφε ΑΣΕΠ. Για μένα θα έπρεπε να γράφει Ενιαίος Πίνακας Διορισμών + ΑΣΕΠ. Που να ήξεραν τότε βέβαια ότι παίζει να γίνουν απολύσεις σπό το δημόσιο στο μέλλον...
2) Η απάντηση επίσης έχει να κάνει με τον αλγόριθμο επιλογής κενών. Προφανώς και οι διοριστέοι ΑΣΕΠ θα μπορούσαν κάλλιστα να ανήκουν σε όλες τις κατηγορίες που είχε το Παιδείας κατά καιρούς. Θα μπορούσε κάποιος διοριστέος, να έχει αρκετή προϋπηρεσία και να ήταν και στον Πίνακα 40%, αλλά και στον Πίνακα 24μήνου ή ακόμα και 30μήνου. Όταν υπήρχαν λοιπόν διασταυρούμενες κατηγορίες ο αλγόριθμος έδινε στον κάθε διορισέο την καλύτερη γι αυτόν σειρά διορισμού
Φαντάσου ένα κουτί που βγάζει τους διορισμούς. Σαν είσοδο παίρνει πίνακες (30μηνο, 24μηνο+ επιτυχία ΑΣΕΠ, Ενιαίος Πίνακας Διορισμών, Πίνακας Διοριστέων ΑΣΕΠ) και βγάζει στην έξοδο διοριστέους sortαρισμένους με την παραπάνω σειρά και κατ' επέκταση με τη σειρά αυτή επιλέγεται ο τόπος διορισμού αφού ληφθούν υπόψη και οι πίνακες με τις επιλογές του καθενός. Δεδομένης της σειράς των πινακων, το κουτί/αλγόριθμος ήταν ΔΙΚΑΙΟ. Όταν διορίζεσαι από τη 2η, την 3η και την 4η κατηγορία (24μηνο και επιτυχία ΑΣΕΠ, Πίνακας 40% και διοριστέος ΑΣΕΠ) προφανώς και πρέπει να διαλέξεις κενό πιο πρώτος και μπαίνεις στη 2η κατηγορία. Σε αντίθετη περίπτωση που διάλεγες τελευταίος θα έκανες ένσταση.
3) Έχω την εντύπωση ότι κάποιοι θεωρούν ότι στην ειδική αυτή περίπτωση (και από Πίνακα 40% και από ΑΣΕΠ) θα πρέπει να μη λάβουν τα 30 εκείνα μόρια του Κυριάκου (και ουχί τα 30 εκατοστά του Κυριάκου ;) - ΠΡΟΣΟΧΗ!!!) γιατί έκαναν την επιλογή να διαλέξουν κενό πιο πρώτοι επιλέγοντας να διοριστούν από τον Ενιαίο Πίνακα Διορισμών. Θα πρέπει να τιμωρηθούν για αυτόν τον φαταουλισμό τους με 25 μόρια λιγότερα. Δε θα έπρεπε να κάνουν αίτηση διορισμού στην πρώτη εγκύκλιο που βρήκαν μπροστά τους και να επιλέξουν δυσπρόσιτα αλλά σίγουρα!
Για πάμε όμως λίγο και στην περίπτωσή μου, γιατί δε νιώθω να έχω κάνει κάπου κάποια επιλογή...
Δεν ξέρω για παλιότερα αλλά το 2009 που βγήκε εγκύκλιος διορισμού καθυστερημένα για τους ΠΕ19-ΠΕ20-ΠΕ32
http://www.minedu.gov.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1457%3A-2009-2010-19-20-32&catid=135%3Aprotobathmia-kai-deyterobathmia&Itemid=142&lang=el (http://www.minedu.gov.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1457%3A-2009-2010-19-20-32&catid=135%3Aprotobathmia-kai-deyterobathmia&Itemid=142&lang=el)
καλούσε όσους ήταν στον Πίνακα 24μηνου, στον Πίνακα 40% και στον Πίνακα διοριστέων του ΑΣΕΠ να κάνουν μία και μοναδική αίτηση αν θέλουν να διοριστούν και να δηλώσουν τις προτιμήσεις τους για τα υπάρχοντα κενά.
Και συμπληρώνεις Αίτηση και είχε κουτάκια που τικάρεις σαν ΝΑΙ ή ΟΧΙ. Απαντάς δηλαδή σε συγκεκριμένες ερωτήσεις και επέχει ως γνωστόν σημασία Υπεύθυνης Δήλωσης.
Έχεις 24 μόρια και επιτυχία ΑΣΕΠ; Απαντάς ΝΑΙ ή ΟΧΙ ανάλογα.
Έχεις τα ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ μόρια στον Ενιαίο Διορισμών; - ΝΑΙ
Είσαι διοριστέος ΑΣΕΠ - ΝΑΙ
Τι να πεις ψέματα δηλαδή; Συγκεκριμένες ερωτήσεις, συγκεκριμένες απαντήσεις (ενυπόγραφα αληθείς), συγκεκριμένος τρόπος υπολογισμού.
ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙΣ. ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΓΙΑ ΣΕΝΑ, ΑΥΤΟΜΑΤΑ!
Κλείνοντας, για να εξαλειφθεί το ενδεχόμενο επιλογής, αντιγράφω αυτολεξεί συγκεκριμένο κομμάτι από την εγκύκλιο διορισμών ΠΕ19-20-32 του 2009.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄
ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΙΤΗΣΕΩΝ
...
Σημείωση ΙΙΙ: Υποψήφιοι, οι οποίοι περιλαμβάνονται στον ενιαίο πίνακα αναπληρωτών με πραγματική προϋπηρεσία σχολικού έτους 2009-2010 και στον πίνακα διοριστέων του διαγωνισμού ΑΣΕΠ 2008, θα συμπληρώσουν στο έντυπο της αίτησης διορισμού και τα δύο από τα παρακάτω πεδία ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΓΙΑ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ «ΑΣΕΠ» και «ΕΝΙΑΙΟ».
ΥΓ: Οι διορισμοί 60% ΑΣΕΠ - 40% Πίνακας ήταν πάντοτε αλληλένδετοι. Αν το υπουργείο Παιδείας χρειαζόταν 100 άτομα σε μια ειδικότητα, τότε έδινε παραγγελία στον ΑΣΕΠ για διενέργεια Γραπτού Διαγωνισμού για τις 60 θέσεις και αναλάμβανε τις 40 από μόνο του. Καλώς η κακώς έτσι γινόταν και όσον αφορά τώρα τα της αξιολόγησης του Κυριάκου δεν νομίζω ότι χρειάζεται πολιτική απόφαση αλλά σχετική διευκρίνηση με γνώμονα το εξής ερώτημα: "Για κάποιον εκπαιδευτικό για τον οποίο υπάρχει ΦΕΚ Διοριστέων δημοσιευμένο στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως από το ΑΣΕΠ με το όνομά του και την επίδοσή του σε Γραπτό Διαγωνισμό, θεωρείτε ότι πρέπει να πάρει 30 μόρια ή ο τρόπος εισαγωγής του στο Δημόσιο αμφισβητείται και πρέπει να πάρει 5 μόρια εφόσον το Παιδείας δεν αναφέρει ότι είναι διοριστέος ΑΣΕΠ στο ΦΕΚ Διορισμού που βγάζει για να τον τοποθετήσει σε περιοχή διορισμού;"
-
το ότι το όνομα κάποιου είναι στο φεκ διοριστέων δε σημαίνει ότι διορίστηκε (υπάρχουν και περιπτώσεις που κάποιοι δεν έκαναν χαρτιά διορισμού), επίσης από το νόμο οι κενές για οποιοδήποτε λόγο θέσεις διοριστέων καλύπτονταν από τους ισάριθμους επιτυχόντες μη διοριστέους (αν υπάρχαν, αν δεν υπήρχαν οι θέσεις πήγαιναν στον πίνακα του 40%) χωρίς να αλλάζει το αρχικό φεκ διοριστέων από το ΑΣΕΠ, από το ΑΣΕΠ απλά δίνονταν τα ονόματα αυτών των επιτυχόντων μη διοριστέων, και αυτό γινόταν για να τηρηθούν τα ποσοστά 60/40%
ούτως ή άλλως αυτή η συζήτηση δεν πολυέχει νόημα γιατί:
στο άρθρο 90 (μοριοδότηση κριτηρίων επιλογής προσωπικού προς διαθεσιμότητα σε περίπτωση κατάργησης θέσεων κλάδου) λέει στο τέλος:
ΣΤ. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού μπορεί να ορίζονται πρόσθετα ειδικά κριτήρια ή να διαφοροποιείται η μοριοδότηση των γενικών κριτηρίων ανάλογα με το είδος της δραστηριότητας του οικείου φορέα.
ουσιαστικά λοιπόν όταν έρθει η ώρα κατάργησης θέσεων κλάδων εκπαιδευτικού προσωπικού η επιλογή των υποψηφίων προς διαθεσιμότητα θα γίνει με τα κριτήρια ΥΔΜΗΔ+ειδικά κριτήρια υπουργού παιδείας (θεωρώ βέβαιο ότι θα υπάρξουν λόγω ιδιαιτεροτήτων σε σχέση με το υπόλοιπο δημόσιο) ή εναλλακτικά διαφορετική μοριοδότηση των γενικών κριτηρίων(λόγω κυρίως της γνωστής πολυμορφίας των διορισμών στο Παιδείας)
-
Τον τελευταίο καιρό γινόμαστε μάρτυρες καθημερινά του παραλογισμού που επικρατεί στο ελληνικό δημόσιο και συγκεκριμένα όσον αφορά τα κριτήρια μοριοδότησης των υπαλλήλων που τίθενται σε διαθεσιμότητα. Συγκεκριμένα αναφέρομαι στη μοριοδότηση του δευτέρου τίτλου σπουδών. Όπως αναφέρεται στη σχετική εγκύκλιο του υπουργείου διοικητική Μεταρρύθμισης (Αριθμ. Πρωτ.:ΔΙΠΙΔΔ/Β.2/Δ/10/οικ.22738 σελίδα 4):
«Ο δεύτερος τίτλος σπουδών λαμβάνεται υπόψη μόνο όταν είναι ίδιας κατηγορίας με το βασικό τίτλο σπουδών». Δηλαδή κάποιος απόφοιτος ΤΕΙ μοριοδοτείται όταν έχει δεύτερο πτυχίο από ΤΕΙ, ενώ δεν μοριοδοτείται καθόλου όταν έχει δεύτερο πτυχίο από ΑΕΙ. Δεν το βρίσκετε τουλάχιστον παράλογο? Συγκεκριμένα οι περισσότεροι καθηγητές της επαγγελματικής εκπαίδευσης που βγαίνουμε σε διαθεσιμότητα έχουμε δεύτερο πτυχίο από ΑΕΙ. Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη εγκύκλιο δεν μοριοδοτείται το δεύτερο πτυχίο (Πανεπιστημίου). Δηλαδή κάποιος που έχει πτυχίο και από ΤΕΙ και από ΑΕΙ παίρνει ακριβώς τα ίδια μόρια με κάποιον που έχει μόνο πτυχίο ΤΕΙ. Τα 4 χρόνια επιπλέον σπουδών δεν μετράνε πουθενά; Δεν μπορεί ένας χριστιανός να κάνει κάτι γι αυτό?
-
Δεν έχει νόημα να τρωγόμαστε για τα μόρια και τα κριτήρια. Αργά ή γρήγορα όλοι θα πεθ.... εεεεε θ' απολυθούμε θέλω να πω ή θα δουλεύουμε για 300 ευρώ σε κάνα ερημονήσι. Σπαταλήστε καλύτερα την φαιά ουσία σας για να σκεφτείτε τις εναλλακτικές που έχετε και σε ποια χώρα προτιμάτε να ζήσετε τα επόμενα χρόνια.
-
Sorry για την καθυστερημένη απάντηση.
το ότι το όνομα κάποιου είναι στο φεκ διοριστέων δε σημαίνει ότι διορίστηκε (υπάρχουν και περιπτώσεις που κάποιοι δεν έκαναν χαρτιά διορισμού),
Νομίζω ασχολούμαστε και ασχολούνται με τους ΔΥ και τον τρόπο εισαγωγής τους στο Δημόσιο. Όχι για κάποιον διοριστέο που δεν έκανε αίτηση γιατί βγήκε κάτι καλύτερο...
επίσης από το νόμο οι κενές για οποιοδήποτε λόγο θέσεις διοριστέων καλύπτονταν από τους ισάριθμους επιτυχόντες μη διοριστέους (αν υπάρχαν, αν δεν υπήρχαν οι θέσεις πήγαιναν στον πίνακα του 40%) χωρίς να αλλάζει το αρχικό φεκ διοριστέων από το ΑΣΕΠ, από το ΑΣΕΠ απλά δίνονταν τα ονόματα αυτών των επιτυχόντων μη διοριστέων, και αυτό γινόταν για να τηρηθούν τα ποσοστά 60/40%
Πρέπει να δοθεί σαφής απάντηση από το υπουργείο για αυτές τις περιπτώσεις.
Πάντως για το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης ισχύει το ΦΕΚ με τους Διοριστέους του ΑΣΕΠ. Το Παιδείας μπορεί να διορίζει όπως θέλει, γιατί όχι και να παρανομεί. Π.χ. στο παραπάνω παράδειγμα που δεν καλύπτονται οι θέσεις διοριστέων ΑΣΕΠ όπως λες τελικά παίρνει παραπάνω από 40% από Πίνακα και δεν τηρεί το νόμο 60-40%.
Πενηνταράκια:
Αν θέλει να διορίσει 1000, πρέπει να πάρει 400 Πίνακα - 600 ΑΣΕΠ. Γίνεται ΑΣΕΠ και περνάνε τη βάση 500. Δεν ήταν νόμιμο να πάρει 500 Πίνακα - 500 ΑΣΕΠ. Έπρεπε να προσαρμόσει το ποσοστό του Πίνακα και να πάρει 333 Πίνακα - 500 ΑΣΕΠ
(Άσε που οι ΑΣΕΠίτες λένε ότι από το 1998, άντε μετά και την 5ετή παράταση, το 2003 βαριά έπρεπε όλοι να διορίζονται με γραπτό ΑΣΕΠ - Ας μην ανοίξει εδώ αυτό το θέμα, δεν είναι άλλωστε σκοπός μου)
Επιπλέον δε νομίζω ποτέ να αδικηθεί ένας συνάδελφος που έχει "υπερτερήσει" από άλλους στον ΑΣΕΠ με βάση το κοινό δίκαιο, γιατί το Υπουργείο Παιδείας δίπλα στο Διορισμό του έγραψε Ενιαίος Πίνακας Διορισμών και δεν έγραψε Ενιαίος Πίνακας Διορισμών + ΑΣΕΠ. Κι αν ήταν και στο 24μηνο έπρεπε να γράψει 24μηνο + Ενιαίος Πίνακας Διορισμών + ΑΣΕΠ και όχι να μας πληροφορεί για τον αλγόριθμο επιλογής κενών.
-
Με το ΦΕΚ 44/15-01-2014 η επετηρίδα βαθμολογείται με 15 μόρια και 20 λαμβάνουν οι διοριστέοι σε γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, οι οποίοι επέλεξαν το διορισμό τους μέσω κατάταξης στον πίνακα αναπληρωτών με πραγματική προϋπηρεσία. Συνεπώς placebo το ζήτημά που μας αφορά(;), μάλλον δεν έλαβε ευχάριστη τροπή
-
:o