Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
Μετά τον διορισμό / την πρόσληψη => Εργασιακά => Αναπληρωτές => Μήνυμα ξεκίνησε από: utenar στις Ιανουάριος 13, 2009, 12:33:47 μμ
-
ΕΠΕΙΓΟΝ:
Πού μπορω να βρω το νομο που απαγορευει το σπασιμο του κενου μιας ειδικοτητας σ'ενα σχολειο? Το ειχα διαβασει στο παρελθον, αλλά δε θυμαμαι πού να το ξαναβρω τωρα. Γραφει οτι δεν μπορουν να προσληφθουν 2 ωρομισθιοι της ιδιας ειδικοτητας για την καλυψη μιας θεσης σ'ενα σχολειο, οταν ειναι διαθεσιμοι αναπληρωτες.
-
νομίζω ότι ειναι στον 1566/85 για δες εδώ http://www.alfavita.gr/egiklioi/1566_85.pdf
-
Δεν ανοιγει το λινκ, με πεταει αλλου!
-
Δεν ανοιγει το λινκ, με πεταει αλλου!
http://www.alfavita.gr/egiklioi/index.php#a1 μπες στους νόμους και ψάξε τον 1566.85
-
Ευχαριστω!!! Αυτο το σπασιμο του κενου εγινε τωρα, ηδη τηλεφωνουν σε ωρομισθιους, θα κανω ενσταση. Καποια συμβουλη για το τι να γραψω στην ενσταση, αν υπαρχει καποια ειδικη ορολογια?
Μπορω να κανω ενσταση και γι'αλλες τετοιες περιπτωσεις που γνωριζω (πριν μερικους μηνες) ή υπαρχει χρονικος περιορισμος για τετοιες ενστασεις? Μηπως ξερεις?
-
Δεν ειναι αυτος ο νομος, δεν τη βρισκω πουθενα αυτη τη φραση. Μηπως ειναι καποια εγκυκλιος? Θα τρελαθω, θα χασω την αναπληρωση μεσα απο τα χερια μου!!!
-
Είσαι σίγουρος ότι ισχύει κάτι τέτοιο? Αν είναι έτσι, έπαθα ακριβώς το ίδιο πριν λίγους μήνες!!
-
Δεν έχουν κονδύλια και γι'αυτό παίρνουν ωρομίσθιους.
Σε ένα σχολείο που είμαι για να καλύψουν 1 κενό φιλολόγου που προέκυψε, πήραν 3 ωρομίσθιους!!!
-
το μόνο που βρήκα συμπληρωματικο στον 1566 ειναι http://www.alfavita.gr/egiklioi/yperoriesSimplirosiOrariou.pdf
αλλά ουτε αυτό γραφει κάτι ανάλογο
και αυτό που ειναι καταγγελια της ολμε http://olme-attik.att.sch.gr/files/deltia/E__anafora61103.pdf
και αυτό http://www.paremvasis.gr/2008/sl171008.htm
-
Δεν έχουν κονδύλια και γι'αυτό παίρνουν ωρομίσθιους.
Σε ένα σχολείο που είμαι για να καλύψουν 1 κενό φιλολόγου που προέκυψε, πήραν 3 ωρομίσθιους!!!
Και στο δικό μου το σχολείο το ίδιο συνέβη το κενό καλύφθηκε από ωρομίσθιους
-
στον 1566/85 κεφάλαιο 17 παράγραφος 2 λέει πως για να δικαιολογηθει πρόσληψη αναπληρωτή πρέπει να υπάρχει κενό με πάνω από τις μισές ώρες (δλδ 11 ώρες).
-
και αυτό που ειναι καταγγελια της ολμε http://olme-attik.att.sch.gr/files/deltia/E__anafora61103.pdf
και αυτό http://www.paremvasis.gr/2008/sl171008.htm
Το τελευταιο γραφει τη φραση που εχω ξαναδιαβασει: "Ο ν. 1566/85 προβλέπει ρητά ότι δεν επιτρέπεται η κατάτμηση θέσης αναπληρωτή σε δύο ωρομίσθιους", αλλά δε βρισκω αυτη τη φραση μεσα στο συγκεκριμενο νομο, που δε φαινεται να περιεχει καν τη λεξη "ωρομισθιος", ποσο μαλλον ν'αναφερεται και σε κατατμηση της θεσης.
Η καταγγελια της ΟΛΜΕ γραφει: "παρά το γεγονός ότι οι παραπάνω διατάξεις των παραγράφων 17 και 18 Ν. 1566/85 οριοθετούν με ακρίβεια και αυστηρότητα τις περιπτώσεις, κατά τις οποίες επιτρέπεται η πρόσληψη ωρομισθίων καθηγητών και προβλέπουν ότι τα λειτουργικά κενά, που διαπιστώνονται σε θέσεις εκπαιδευτικών πρέπει να καλύπτονται με την πρόσληψη αναπληρωτών καθηγητών", αλλά αυτο που εκανα bold δεν το βρισκω στις συγκεκριμενες παραγραφους του νομου.
Υπαρχει βεβαια η υποσημειωση 29 που γραφει για υπουργικες αποφασεις που δημοσιευονται σε ΦΕΚ, αλλά πού να κατσει κανεις να τις βρει ολες? Δεν ξερω τι να γραψω στην ενσταση!
Στο Υπουργειο που πηρα τηλ, η προϊσταμενη μου ειπε "δεν υπαρχει νομος που ν'απαγορευει την κατατμηση θεσης αναπληρωτη σε ωρομισθιους".
-
Γιατί δεν απευθύνεσαι σε κάποιον αιρετό ή, ακόμα καλύτερα, στην ΟΛΜΕ? Δεν μπορεί να μην ξέρουν αυτοί ποιος νόμος είναι ή τι μπορείς να κάνεις...Συνδικαλιστικό όργανο είναι! :-\
-
αυτό που γράφει ο 1566 είναι ότι για να δικαιολογηθεί θέση αναπληρωτή πρέπει να συμπληρώνονται (για τη δ/βαθμια) τουλάχιστον 11 ώρες κενό.
τότε μπορεί να ζητηθεί αναπληρωτής.
τώρα αν μια δ/βαθμια ζητήσει συνολικά κενά ωρών αντί θέσεων τις στέλνουν ωρομισθίους οπότε το κενό του αναπληρωτή σπάει στα δύο. το υπεπθ ζητώντας ώρες καταφέρνει να κάνει το σπάσιμο με τη "συνεργασία" ή τη σιωπή κάποιων. αλλά ταυτόχρονα "καθαρίζει" και τη φωλιά του. παίζουμε με τις λέξεις εδώ. αν πάντως η δ/βαθμια δηλώσει ότι έχει κενο 11 ωρών σε μια σχολική μονάδα τότε με βάση τον 1566 πρέπει να τις στείλουν αναπληρωτή.
το 1985 που ψηφίστηκε ο 1566 πρακτικά δεν υπήρχαν ωρομίσθιοι.
-
Δεν ειναι αυτος ο νομος, δεν τη βρισκω πουθενα αυτη τη φραση. Μηπως ειναι καποια εγκυκλιος? Θα τρελαθω, θα χασω την αναπληρωση μεσα απο τα χερια μου!!!
Συγνώμη, ποια ειδικότητα είσαι, αν επιτρέπεται;
-
σήμερα σε σχολείο που δουλεύω έφυγε συνάδελφος πε04 από την πδσ γιατί τον κάλεσαν για πρωινή ωρομισθία.
-
αυτό που γράφει ο 1566 είναι ότι για να δικαιολογηθεί θέση αναπληρωτή πρέπει να συμπληρώνονται (για τη δ/βαθμια) τουλάχιστον 11 ώρες κενό.
τότε μπορεί να ζητηθεί αναπληρωτής.
τώρα αν μια δ/βαθμια ζητήσει συνολικά κενά ωρών αντί θέσεων τις στέλνουν ωρομισθίους οπότε το κενό του αναπληρωτή σπάει στα δύο.
H δ/βαθμια ειχε ζητησει αναπληρωτη το Δεκεμβριο, ετσι ωστε να ειναι στη θεση του με το που θα ανοιγαν τα σχολεια, αλλά οπως ολοι ξερουμε το Υπουργειο εχει να κανει προσληψεις απο τελος Νοεμβριου. Ετσι τωρα που τα σχολεια ανοιξαν, το ΠΥΣΔΕ εσπασε το κενο. Εκτος απο αντιδεοντολογικο (και παρανομο?), το σπασιμο της θεσης ειναι υπερβολικα γρηγορο, μιας και τα παιδια δεν προλαβαν καν να μεινουν χωρις καθηγητη! Μπορουν να περιμενουν μια-δυο βδομαδες, μηπως το ΥΠΕΠΘ στειλει!
-
τελικά βρήκες σε ποιον μπορείς να απευθυνθείς και αν μπορείς να κάνεις κάτι, έστω και με τη μορφή καταγραφής του περιστατικού;
-
Πηρα τηλ την ΟΛΜΕ για συμβουλη στη διατυπωση της ενστασης, μου ειπαν μια γενικη διατυπωση που με βοηθησε και με συμβουλεψαν ν'αποτανθω στην ΕΛΜΕ της περιοχης (δεν τους βρηκα ομως στο τηλ). Εγραψα λοιπον την ενσταση, την εστειλα στο ΠΥΣΔΕ και μια ωρα μετα με ενημερωσαν... οτι θα μπει στο αρχειο και θα προσλαβουν τους ωρομισθιους!
-
Πηρα τηλ την ΟΛΜΕ για συμβουλη στη διατυπωση της ενστασης, μου ειπαν μια γενικη διατυπωση που με βοηθησε και με συμβουλεψαν ν'αποτανθω στην ΕΛΜΕ της περιοχης (δεν τους βρηκα ομως στο τηλ). Εγραψα λοιπον την ενσταση, την εστειλα στο ΠΥΣΔΕ και μια ωρα μετα με ενημερωσαν... οτι θα μπει στο αρχειο και θα προσλαβουν τους ωρομισθιους!
Εξαιρετικά. Το καινούργιο σχολικό έτος θα μας βρει μόνο με μονίμους και ωρομισθίους. Οι αναπληρωτές επιτέλους θα εκλείψουν. Ένα πάγιο αίτημα της εκπαιδευτικής κοινότητας τώρα ικανοποιείται!
-
Πηρα τηλ την ΟΛΜΕ για συμβουλη στη διατυπωση της ενστασης, μου ειπαν μια γενικη διατυπωση που με βοηθησε και με συμβουλεψαν ν'αποτανθω στην ΕΛΜΕ της περιοχης (δεν τους βρηκα ομως στο τηλ). Εγραψα λοιπον την ενσταση, την εστειλα στο ΠΥΣΔΕ και μια ωρα μετα με ενημερωσαν... οτι θα μπει στο αρχειο και θα προσλαβουν τους ωρομισθιους!
utenar εάν έκανες "επίσημη" ένσταση, δηλαδή πήρες αριθμό πρωτοκόλλου, τότε δεν έχουν το δικαίωμα να την βάλουν απλά στο αρχείο. η ένστασή σου πρέπει να εξεταστεί στην επόμενη συνεδρίαση του ΠΥΣΔΕ και έχεις δικαίωμα να ζητήσεις έγγραφη και πρωτοκολλημένη απάντηση.
-
utenar εάν έκανες "επίσημη" ένσταση, δηλαδή πήρες αριθμό πρωτοκόλλου, τότε δεν έχουν το δικαίωμα να την βάλουν απλά στο αρχείο. η ένστασή σου πρέπει να εξεταστεί στην επόμενη συνεδρίαση του ΠΥΣΔΕ και έχεις δικαίωμα να ζητήσεις έγγραφη και πρωτοκολλημένη απάντηση.
"Επισημα" την εγραψα, μονο που ξεχασα να συμπληρωσω τα στοιχεια επικοινωνιας. :-[ Αριθμο πρωτοκολλου δε μου εδωσαν, αλλά προφανως αυτο οφειλεται στο οτι την εστειλα με φαξ. Κακως δε μου εδωσαν, παντως. Οπως και να τη στελνεις, πρεπει να της βαζουν αριθμο πρωτοκολλου.
Στο τηλ μου ειπαν "η αιτηση σας θα μπει στο αρχειο, δεν πιστευω να περιμενετε απαντηση", αλλά οταν απαντησα οτι ναι, θα ηθελα μια απαντηση, μου εξηγησαν οτι η αιτηση που ειχαν κανει στο Υπουργειο γι'αναπληρωτη (στις 28/11, ωστε ο νεος αναπληρωτης να ειναι στη θεση του με το που θα εφευγε ο προηγουμενος και θ'ανοιγαν τα σχολεια τον Ιανουαριο!) παραμενει στο Υπουργειο, οπότε το να προσλαβουν αυτοι τους ωρομισθιους προκειμενου τα παιδια να κανουν μαθηματα δεν αποκλειει το Υπουργειο να στειλει αναπληρωτη. Ειπα οτι μου φαινεται πολυ προωρη η κληση ωρομισθιων, διοτι τα σχολεια μολις ανοιξαν, συνεπως θα μπορουσαν να περιμενουν μια-δυο βδομαδες πριν αποφασισουν να καλεσουν ωρομισθιους, αλλά μου απαντησαν χαρακτηριστικα: "η τοπικη κοινωνια πιεζει!"
Φυσικα, ουτε εγω θελω τα παιδια να μην κανουν μαθηματα, κι αν η προσληψη ωρομισθιων δεν αποκλειει το Υπουργειο να στειλει αναπληρωτη, τοτε ενταξει. (μου ειπαν χαρακτηριστικα "το Υπουργειο δεν ξερει αν εμεις καλεσαμε ωρομισθιους ή οχι")
Απο την αλλη, προσθεσαν οτι δεν πιστευουν πλεον οτι το Υπουργειο θα στειλει αναπληρωτη. Κι οτι δεν προτιθενται ν'ανοιξουν νεα αλληλογραφια με το Υπουργειο γι'αυτο το θεμα. Λετε να ειμαι πολυ αφελης?
-
...
Για την ουσία του θέματός σου δεν ξέρω, αλλά όσο αφορά τα διαδικαστικά, για να μάθεις τον αρ.πρ. της ένστασής σου απλά πάρε ένα τηλέφωνο και ρώτα. Εάν δεν την έχουν περάσει, τότε ΙΣΩΣ να έχεις πάτημα να μπλοκάρεις την διαδικασία πρόσληψης ωρομισθίων.
Επίσης δεν ξέρω με ποιόν μιλούσες στο τηλέφωνο, αλλά αυτά που σου λέει είναι αρλούμπες. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι δικαιούσαι έγγραφη απάντηση την οποία συντάσει το ΠΥΣΔΕ στην συνεδρίαση που εξετάζει την ένσταση και όχι ο προϊστάμενος πχ από το μυαλό του. Τα στοιχεία επικοινωνίας φαντάζομαι ότι μπορείς να τους τα δώσεις τηλεφωνικά, ή ακόμα και να ζητήσεις να συνταχθεί η απάντηση, να πρωτοκολληθεί και να περάσεις να την πάρεις προσωπικά.
Βέβαια, έχε υπόψη σου ότι και απάντηση να σου στείλουν, το πιθανότερο θα είναι να γράφουν μέσα ακριβώς ότι σου είπαν στο τηλέφωνο. Δεν ξέρω εάν αυτά στηρίζονται νομικά ή όχι, αλλά άμα θέλεις να το παλέψεις κι άλλο το ζήτημα θα χρειαστείς έγγραφο και όχι συνομιλία δια τηλεφώνου.