Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
Αδιόριστοι Εκπαιδευτικοί => Πίνακες αναπληρωτών - Εξετάσεις ΑΣΕΠ => Κλάδος ΠΕ70 Δασκάλων => Μήνυμα ξεκίνησε από: elenisidiropoulou στις Σεπτέμβριος 20, 2011, 01:30:25 μμ
-
Τα κριτήρια κατάρτισης του πίνακα αναπληρωτών είναι πρώτον η ημεροχρονολογία κτήσης πτυχίου και δευτερευόντως ο βαθμός πτυχίου. Είμαι δασκάλα, υποψήφια αναπληρώτρια, στον πίνακα με μηδενική προϋπηρεσία. Αποφοίτησα τον Ιούνιο του 2010 και, αν και αριστούχος στο Τμήμα μου, βρέθηκα πολύ πίσω στον πίνακα, καθώς άλλα Τμήματα πήραν πτυχίο 1-2 μέρες νωρίτερα! Θεωρώ ότι ο νόμος είναι άδικος και θα έπρεπε να προβλέπει ισοτιμία ανάμεσα στους συναδέλφους που αποφοιτούν την ίδια περίοδο (Ιουνίου, Σεπτεμβρίου, Φεβρουαρίου), με βασικό κριτήριο το βαθμό πτυχίου. Ανοίγω το θέμα για να δω αν υπάρχουν συνάδελφοι που υιοθετούν αυτήν την άποψη ή όχι.
-
Συμφωνώ απολύτως συναδέλφισσα! Κι εγώ αποφοίτησα φέτος τον Ιούνιο και βρίσκομαι πάρα πολύ χαμηλά στον πίνακα μηδενικής... Είναι τρομερά άδικο το γεγονός ότι κάποιος που τελείωσε π.χ. 20 Ιουνίου με βαθμό 8 να βρίσκεται πολλεεεεεεεεεες θέσεις χαμηλότερα από κάποιον που τελείωσε μόνο μία μέρα νωρίτερα και έχει βαθμό 6 ή 7!!!!!!!! Δηλαδή η προσπάθεια που κάνει κάποιος για να βγάλει έναν αξιοπρεπή βαθμό εξαρτάται από το πότε θα θυμηθεί η γραμματεία της κάθε σχολής να εκδώσει το πτυχίο!!!!!! Το κριτήριο κατάταξης θα έπρεπε να είναι το ΕΞΑΜΗΝΟ που τελείωσε κάποιος και όχι η ημέρα!!!! Αν είναι δυνατόν! Ευτυχώς δηλαδή που δεν θεωρείται κριτήριο και η ώρα!!
-
Συμφωνώ απολύτως συναδέλφισσα! Κι εγώ αποφοίτησα φέτος τον Ιούνιο και βρίσκομαι πάρα πολύ χαμηλά στον πίνακα μηδενικής... Είναι τρομερά άδικο το γεγονός ότι κάποιος που τελείωσε π.χ. 20 Ιουνίου με βαθμό 8 να βρίσκεται πολλεεεεεεεεεες θέσεις χαμηλότερα από κάποιον που τελείωσε μόνο μία μέρα νωρίτερα και έχει βαθμό 6 ή 7!!!!!!!! Δηλαδή η προσπάθεια που κάνει κάποιος για να βγάλει έναν αξιοπρεπή βαθμό εξαρτάται από το πότε θα θυμηθεί η γραμματεία της κάθε σχολής να εκδώσει το πτυχίο!!!!!! Το κριτήριο κατάταξης θα έπρεπε να είναι το ΕΞΑΜΗΝΟ που τελείωσε κάποιος και όχι η ημέρα!!!! Αν είναι δυνατόν! Ευτυχώς δηλαδή που δεν θεωρείται κριτήριο και η ώρα!!
Η ημερομηνία που θεωρείται ως ημερομηνία κτήσης πτυχίου είναι η ημερομηνία λήξης του τελευταίου εξαμήνου.Πχ μπορεί να τελειώσει κάποιος 2 Ιουνίου,αλλά η ημερομηνία να είναι 20, γιατί τότε ήταν τα τελευταία μαθήματα του τμήματος εκείνου του εξαμήνου.
Όσον αφορά το θέμα, και εγώ θεωρώ ότι πιο δίκαιο είναι να έρχεται πρώτο ο βαθμός τον οποίο τόσο κόπο κάναμε για να αποκτήσουμε και μετά όχι μόνο το εξάμηνο,αλλά και η χρονιά μη σου πω...(αν και δεν είμαι αριστούχος και εν μέρει δεν με συμφέρει)
-
Φυσικά & θα πρέπει να έρχεται πρώτος ο βαθμός!
& εγώ φέτος τελείωσα & θυμάμαι το καρδιοχτύπι να τελειώσουμε την εξεταστική μα μέρα νωρίτερα...
Σε κάποιες σχολές έχουν ημερομηνία λήψης άλλη από τη γενική τηε σχολής.
Έχω πχ να παρουσιάσω πτυχιακή? Όταν την παρουσιάσω θα έχω λήψη πτυχίου (πχ 5 Ιουλίου), αντί για 1 Ιουλίου, που τελειώνει όλη η σχολή... Τι χαζομάρες είναι αυτές...
-
Φυσικά & θα πρέπει να έρχεται πρώτος ο βαθμός!
& εγώ φέτος τελείωσα & θυμάμαι το καρδιοχτύπι να τελειώσουμε την εξεταστική μα μέρα νωρίτερα...
Σε κάποιες σχολές έχουν ημερομηνία λήψης άλλη από τη γενική τηε σχολής.
Έχω πχ να παρουσιάσω πτυχιακή? Όταν την παρουσιάσω θα έχω λήψη πτυχίου (πχ 5 Ιουλίου), αντί για 1 Ιουλίου, που τελειώνει όλη η σχολή... Τι χαζομάρες είναι αυτές...
α,δεν το γνώριζα αυτό.Στην γερμανική πάντως που έκανα πτυχιακή και πάλι έβαλαν την ημερομηνία του τελευταίου εξαμήνου.Ίσως επειδή την παρουσίασα κατά τη διάρκεια αυτού, δεν ξέρω.Τέλος πάντων, κακώς δεν μετράει ο βαθμός, αλλά ποιος μας ακούει...
-
Έψαξα το ΦΕΚ και είδα ότι ο νόμος κάνει λόγο για "χρόνο κτήσης πτυχίου" και όχι για ημεροχρονολογία κτήσης πτυχίου! Για ημεροχρονολογία κάνει λόγο η εγκύκλιος που βγαίνει κάθε φορά. Ο "χρόνος", ωστόσο, είναι κάτι πιο γενικό και μπορεί να ερμηνευθεί με όποιον τρόπο, είτε ως εξάμηνο είτε και ως έτος. Ετοίμασα μια έγγραφη επιστολή προς την Υπουργό για το θέμα, γιατί το θεωρώ αρκετά σοβαρό. Μπορώ να φανταστώ την απάντηση αλλά δε χάνω και κάτι...
-
Νομίζω ότι έκανες πάρα πολύ καλά που έστειλες αυτήν την επιστολή. Δεν το ήξερα ότι ο νόμος κάνει λόγο για "χρόνο κτήσης πτυχίου".... Θεωρώ δίκαιο η κατάταξη στους πίνακες μηδενικής προυπηρεσίας να γίνεται με βάση τον χρόνο γιατί όπως και να το κάνουμε κάποιος που τελείωσε το 2007 σαφώς πρέπει να προηγείται από κάποιον που τελείωσε το 2011. Απλά είναι απόλυτα άδικο να μας κατατάσσουνε με βάση την ημέρα! >:( >:( >:( Το κριτήριο θα έπρεπε να ήταν πρώτα ο χρόνος κτήσης πτυχίου και μετά ο βαθμός!
-
Έψαξα το ΦΕΚ και είδα ότι ο νόμος κάνει λόγο για "χρόνο κτήσης πτυχίου" και όχι για ημεροχρονολογία κτήσης πτυχίου! Για ημεροχρονολογία κάνει λόγο η εγκύκλιος που βγαίνει κάθε φορά. Ο "χρόνος", ωστόσο, είναι κάτι πιο γενικό και μπορεί να ερμηνευθεί με όποιον τρόπο, είτε ως εξάμηνο είτε και ως έτος. Ετοίμασα μια έγγραφη επιστολή προς την Υπουργό για το θέμα, γιατί το θεωρώ αρκετά σοβαρό. Μπορώ να φανταστώ την απάντηση αλλά δε χάνω και κάτι...
Συναδέλφισσα, είναι εύκολο να μου στείλεις το ΦΕΚ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
-
Πρόκειται για το νόμο 3848/2010 ΦΕΚ 71/19.5.2010, άρθρο 9 παράγραφος 4. Μπορείς να το βρεις στο
http://www.doe.gr/2010/npp2010.pdf
Ωστόσο, κάθε νόμος συνοδεύεται από Προεδρικά Διατάγματα, τα οποία δεν μπορώ να γνωρίζω και ίσως να είναι πιο συγκεκριμένα ως προς το θέμα.
-
Και εγώ το ίδιο «πάσχον» είμαι με όλους/ες σας. Είχα ως στόχο να βγάλω ένα αξιοπρεπή βαθμό πτυχίου και τελικά όλη μου η προσπάθεια πήγε στο βρόντο (τουλάχιστον όσο αφορά τους πίνακες αναπληρωτών), μιας και είμαι αρκετά χαμηλά στον πίνακα. Αν μετρούσε ο βαθμός του πτυχίου και μετά, το κατά εξάμηνο απόκτηση πτυχίου (που για εμένα είναι επίσης το πιο σωστό) θα ήμουν γύρω στις 800 θέσεις πιο πάνω. Δεν είναι και λίγες, ε;;;
-
Όπως ξαναείπα, συμφωνώ απόλυτα.
Απλώς θα έπρεπε να το γνωρίζουν οι εισαγόμενοι στα ΠΤΔΕ από το 1ο εξάμηνο, να κάνουν τις κινήσεις τους ανάλογα...