Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
Αδιόριστοι Εκπαιδευτικοί => Πίνακες αναπληρωτών - Εξετάσεις ΑΣΕΠ => Κλάδος ΠΕ04 Φυσικών, Χημικών, Βιολόγων, Γεωλόγων => Μήνυμα ξεκίνησε από: tzavell στις Φεβρουάριος 25, 2015, 06:39:07 μμ
-
παρακαλώ επικοινωνηστε μαζί μου στο e-mail tzavell@yahoo.gr
ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΧΗΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΑΠΟ 24ΜΗΝΟ Ή 30ΜΗΝΟ
ΦΕΚ 231Γ(31/8/2006)
ΦΕΚ20/8/2008,αρ,φύλλου 775
φεκ 18/8/2009,φεκ 654/2009
ΦΕΚ Γ 681 - 31.08.2007 :420 από ΑΣΕΠ 2006
http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wEiICErm5tbxndtvSoClrL81sDWO8K-Tbx5MXD0LzQTLaM8BZk1sbae8knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K--td6SIucsI_vveBC7MTLn2ksRSNX7RaNu-LlEuGYe50Xg1lLmh
ΑΛΛΑ ΚΑΙ
ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΤΟΥ 2010
http://fimotro.blogspot.gr/2015/02/2010.html
Η κατανομή των προσλήψεων των εκπαιδευτικών (60%-40%) που έγινε με το νόμο 3848/2010 είναι αντισυνταγματική, αποφάνθηκε οριστικά η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με την υπ΄ αριθμ. 527/2105 απόφασή της έκρινε ότι η επίμαχη κατανομή των εκπαιδευτικών που έγινε το 2010 προσκρούει στα άρθρα 4 και 105 του Συντάγματος, δηλαδή στις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας.
Αναλυτικότερα, στα Διοικητικά Δικαστήρια της Αθήνας είχαν προσφύγει 85 εκπαιδευτικοί διαφόρων ειδικοτήτων οι οποίοι προσεληφθήκαν κατά τον διαγωνισμό του 2008.
Οι εκπαιδευτικοί τόνιζαν ότι θα έπρεπε να διοριστούν τη σχολική περίοδο 2010-2011, αλλά κατ΄ εφαρμογή των νόμων 3833/2010 και 3848/2010, δεν διορίστηκαν.
Με τη διαδικασία της πρότυπης δίκης (νόμος 3900/2010) το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έστειλε στο ΣτΕ προδικαστικά ερωτήματα αναφορικά με τη Συνταγματικότητα ή μη του νομοθετικού πλαισίου που διαμορφώθηκε το 2010 για τους διορισμούς των εκπαιδευτικών.
Υπενθυμίζεται ότι ενώπιον του ΣτΕ μία άλλη ομάδα, 54 εκπαιδευτικών είχα κάνει παρέμβαση υπέρ των θέσεων και απόψεων των 85 συναδέλφων τους που είχαν προσφύγει ήδη στην Διοικητική Δικαιοσύνη.
Με το νομοθετικό αυτό πλαίσιο καθορίστηκε, μεταξύ των άλλων, ότι οι διορισμοί των μονίμων εκπαιδευτικών στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση θα γίνουν κατά 60% από τους πίνακες διοριστέων εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ και σε ποσοστό 40% από τους πίνακες προσωρινών αναπληρωτών εκπαιδευτικών με πραγματική υπηρεσία.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1175/2014 απόφασή τους έκριναν ότι ο αναλογικός διορισμός (60%-40%) των εκπαιδευτικών που προβλέπει το άρθρο 9 του νόμου 3848/2010 είναι αντίθετος στις Συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας (άρθρα 4 και 103 του Συντάγματος).
Έτσι, λόγω της αντισυνταγματικότητας το Γ΄ Τμήμα παρέπεμψε προς οριστική κρίση το εν λόγω ζήτημα στην Ολομέλεια του ΣτΕ.
Τώρα, η Ολομέλεια του ΣτΕ με τη σειρά της και αυτή συντάχθηκε με την απόφαση του Τμήματος, δηλαδή υπέρ της αντισυνταγματικότητας του άρθρου 9 του νόμου 3848/2010.
Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια ανέπεμψε την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών για τα περαιτέρω.
-
Εγώ είμαι μέσα για προσφυγή.
-
Ωραία μέχρι στιγμής είμαστε 5 μέσα περιμένω κ άλλους/ες.....!!!!!
-
Καλησπέρα σε όλους
Μέχρι στιγμής είμαστε γύρω στα 10 άτομα
Περιμένουμε 2 το πολύ μέρες και μετά όσοι προσφύγουμε....
Ευχαριστώ
-
Καλημέρα και καλή εβδομάδα σε όλους
την Τετάρτη το ραντεβού με τον δικηγόρο.
-
Η κινηση σου ειναι αυτονομη η εχει σχεση με οτι
Για να βρεθουμε ολο και πιο πολλοι..
-
Πρόκειται για ομαδική κίνηση
-
Έχουμε και ομάδα στο facebook
Καλημέρα
-
παρακαλώ επικοινωνηστε μαζί μου στο e-mail tzavell@yahoo.gr
ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΧΗΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΑΠΟ 24ΜΗΝΟ Ή 30ΜΗΝΟ
ΦΕΚ 231Γ(31/8/2006)
ΦΕΚ20/8/2008,αρ,φύλλου 775
φεκ 18/8/2009,φεκ 654/2009
ΦΕΚ Γ 681 - 31.08.2007 :420 από ΑΣΕΠ 2006
http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wEiICErm5tbxndtvSoClrL81sDWO8K-Tbx5MXD0LzQTLaM8BZk1sbae8knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K--td6SIucsI_vveBC7MTLn2ksRSNX7RaNu-LlEuGYe50Xg1lLmh
ΑΛΛΑ ΚΑΙ
ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΤΟΥ 2010
http://fimotro.blogspot.gr/2015/02/2010.html
Η κατανομή των προσλήψεων των εκπαιδευτικών (60%-40%) που έγινε με το νόμο 3848/2010 είναι αντισυνταγματική, αποφάνθηκε οριστικά η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με την υπ΄ αριθμ. 527/2105 απόφασή της έκρινε ότι η επίμαχη κατανομή των εκπαιδευτικών που έγινε το 2010 προσκρούει στα άρθρα 4 και 105 του Συντάγματος, δηλαδή στις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας.
Αναλυτικότερα, στα Διοικητικά Δικαστήρια της Αθήνας είχαν προσφύγει 85 εκπαιδευτικοί διαφόρων ειδικοτήτων οι οποίοι προσεληφθήκαν κατά τον διαγωνισμό του 2008.
Οι εκπαιδευτικοί τόνιζαν ότι θα έπρεπε να διοριστούν τη σχολική περίοδο 2010-2011, αλλά κατ΄ εφαρμογή των νόμων 3833/2010 και 3848/2010, δεν διορίστηκαν.
Με τη διαδικασία της πρότυπης δίκης (νόμος 3900/2010) το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έστειλε στο ΣτΕ προδικαστικά ερωτήματα αναφορικά με τη Συνταγματικότητα ή μη του νομοθετικού πλαισίου που διαμορφώθηκε το 2010 για τους διορισμούς των εκπαιδευτικών.
Υπενθυμίζεται ότι ενώπιον του ΣτΕ μία άλλη ομάδα, 54 εκπαιδευτικών είχα κάνει παρέμβαση υπέρ των θέσεων και απόψεων των 85 συναδέλφων τους που είχαν προσφύγει ήδη στην Διοικητική Δικαιοσύνη.
Με το νομοθετικό αυτό πλαίσιο καθορίστηκε, μεταξύ των άλλων, ότι οι διορισμοί των μονίμων εκπαιδευτικών στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση θα γίνουν κατά 60% από τους πίνακες διοριστέων εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ και σε ποσοστό 40% από τους πίνακες προσωρινών αναπληρωτών εκπαιδευτικών με πραγματική υπηρεσία.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1175/2014 απόφασή τους έκριναν ότι ο αναλογικός διορισμός (60%-40%) των εκπαιδευτικών που προβλέπει το άρθρο 9 του νόμου 3848/2010 είναι αντίθετος στις Συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας (άρθρα 4 και 103 του Συντάγματος).
Έτσι, λόγω της αντισυνταγματικότητας το Γ΄ Τμήμα παρέπεμψε προς οριστική κρίση το εν λόγω ζήτημα στην Ολομέλεια του ΣτΕ.
Τώρα, η Ολομέλεια του ΣτΕ με τη σειρά της και αυτή συντάχθηκε με την απόφαση του Τμήματος, δηλαδή υπέρ της αντισυνταγματικότητας του άρθρου 9 του νόμου 3848/2010.
Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια ανέπεμψε την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών για τα περαιτέρω.
-
Ειμαι απο Κρητη..θα πρεπει να απευθυνθω σε καποιο δικηγορο εδώ ή στην Αθήνα? Ειναι ο ίδιος και για τις αλλες ειδικοτητες?
-
Σίγουρα ο δικηγόρος πρέπει να είναι στην Αθήνα, γιατί οι δικηγόροι μπορούν να δραστηριοποιηθούν μόνο στο νομό τους.
Δεν ξέρω ποιον δικηγόρο έχουν επιλέξει οι Χημικοί. Αυτό θα σου το πει κάποιος από την ειδικότητά σου.
-
Έχουμε τον Χατζηφώτη στην Αθήνα
Τελευταία εβδομάδα μετά κλείνει η ομάδα....όσοι ενδιαφέρεστε επικοινωνήστε άμεσα, ήδη πληρώσαμε