Πότε θα βγει η απόφαση, ξέρει κανείς?Μετά τις βουλευτικές εκλογές. Περίπου 10 Ιουλίου είπε ο δικηγόρος μας.
Μετά τις βουλευτικές εκλογές. Περίπου 10 Ιουλίου είπε ο δικηγόρος μας.
Μετά τις βουλευτικές εκλογές. Περίπου 10 Ιουλίου είπε ο δικηγόρος μας.
Αφορά το εύλογο χρονικό διάστημα και για το αν θα ανοίξουν οι πίνακες του 04&06.
Το εύλογο αφορά όλους τους ασεπ όχι μόνο τους παλιούς.Ναι. Το εύλογο αφορά και στους τρεις διαγωνισμούς. Το 2004&2006 αντιμετωπίζει και το "ξεκλείδωμα "των πινάκων.(το οποίο δεν νομίζω ότι έχει νομικό έρεισμα).
Το εύλογο αφορά όλους τους ασεπ όχι μόνο τους παλιούς.
Το εύλογο αφορά όλους τους ασεπ όχι μόνο τους παλιούς.
Ναι. Το εύλογο αφορά και στους τρεις διαγωνισμούς. Το 2004&2006 αντιμετωπίζει και το "ξεκλείδωμα "των πινάκων.(το οποίο δεν νομίζω ότι έχει νομικό έρεισμα).
To ευλογο εχει νοημα οταν υπαρχει δικαιωση των εμπρόθεσμων...Οι εμπροθεσμοι είναι οι 423 δικαιωθεντες συνάδελφοι του 2008 που δικαιώθηκαν. Νομίζω ότι σε αυτή στηρίζονται οι προσφυγές που ακολούθησαν και άλλες που πιθανόν να ακολουθήσουν.
Οι εμπροθεσμοι είναι οι 423 δικαιωθεντες συνάδελφοι του 2008. Νομίζω ότι σε αυτή στηρίζονται οι προσφυγές που ακολούθησαν και άλλες που πιθανόν να ακολουθήσουν.
Προσωπικα δεν εχω καταλαβει γιατι δεν υπηρχε δικαιωση και για τους 2006...εφοσον η παρανομια ηταν ιδια με τους 2008... >:(Ούτε εγώ. Νομικά τερτιπια.
Υπαρχουν εμπροθεσμοι και του 2006 και του 2004...Μαλλον δεν εχετε καποια σχεση με προσφυγες...Υπάρχουν άλλα δε δικαιώθηκαν.
Υπάρχουν άλλα δε δικαιώθηκαν.Την αποκτάμε. Αργά και σταθερά!
Αφορά το εύλογο χρονικό διάστημα και για το αν θα ανοίξουν οι πίνακες του 04&06.Συμφωνώ μαζί σου με την παρατήρηση ότι το εύλογο μπορεί να ξεκαθαρίσει για όλους όπως το έχει ζητήσει ο δικηγόρος και πιστεύω θα το θέλει και το δικαστήριο για να μην ανακυκλώνεται συνέχεια το ίδιο.
Συμφωνώ μαζί σου με την παρατήρηση ότι το εύλογο μπορεί να ξεκαθαρίσει για όλους όπως το έχει ζητήσει ο δικηγόρος και πιστεύω θα το θέλει και το δικαστήριο για να μην ανακυκλώνεται συνέχεια το ίδιο.Αν επιτέλους ξεκαθαρίσει , λογικά θα έχουν οι επιτυχόντες δικαίωμα για νέες προσφυγές; (εννοείται αν το εύλογο επεκταθεί)
Υπαρχουν εμπροθεσμοι και του 2006 και του 2004...Μαλλον δεν εχετε καποια σχεση με προσφυγες...Δε δικαιώθηκαν γιατί θεωρείται ότι ο ΑΣΕΠ του 2008 ακυρώνει τους προηγούμενους. Υπάρχει βέβαια και η άποψη ότι αφού μετά το 2008 δεν έγινε νέος διαγωνισμός δεν υφίσταται ζήτημα. Είχε συζητηθεί να προηγηθεί του 2004-6 και 8. Τελικά επεκράτησε προς το παρόν μια νομική άποψη.
To ευλογο εχει νοημα οταν υπαρχει δικαιωση των εμπρόθεσμων...Το ζήτημα για τους ήδη προσφυγοντες είναι η απόφαση του ΣτΕ για το εύλογο, και για όσους επιθυμούν να προσφύγουν είναι η επέκταση του ευλόγου, ώστε να μπορούν να συνεχίσουν. Οι ήδη προσφυγοντες σε περίπτωση αρνητικής απόφασης συνεχίζουν με έφεση και όσοι δεν έχουν προσφύγει ακόμα με νέες προσφυγές. Δε νομίζω ότι για να γίνουν νέες προσφυγές πρέπει πρώτα να δικαιωθούν οι εμπροθεσμοι, αφού αυτό αν γίνει , δεν εμπίπτει στη δικαιοδοσία του ΣτΕ. Επομένως το καίριο ερώτημα είναι αν θα επεκταθεί το εύλογο και όχι η δικαίωση των ήδη προσφυγοντων.
Η απόφαση αυτή είναι η τελική. Στις αποφάσεις του Στε δεν γίνεται έφεση. Αυτό είναι το ανώτατο δικαστήριο.Ούτε στα ευρωπαικά δικαστήρια μπορεί να γίνει κάτι μετά; (ο μη γένοιτο).
Με έχεις μπερδέψει. Για ποιο πράγμα να γίνει έφεση στο ΔΕΑ; Στο ΔΕΑ δικάζονται αρχικά οι υποθέσεις και αν πάρουν αρνητική απόφαση πάνε στο Στε. Το ΔΕΑ έδωσε αρνητική απόφαση στους συναδέλφους του 04&06 και για αυτό αυτοί προσέφυγαν στο Στε.Μα το πρώτο βήμα για να προχωρήσουν οι προσφυγές δεν είναι η επέκταση του ευλόγου; Αν δε δοθεί επέκταση από το ΣτΕ, ώστε να είναι μέσα στα χρονικά πλαίσια που θα τεθούν για να προχωρήσουν οι προσφυγές ,δε νομίζω ότι μπορούν να υπάρξουν αποφάσεις- δικαιωτικές ή όχι- για διορισμούς. Τί να πω; Ίσως κάνω λάθος.
Νεες προσφυγες μπορουν να γινουν ως συμπεριληψη μονον μετα το διορισμο επομενων σειρων μετα απο επεκταση του ευλογου. Δεν ειναι ευκολος ο δρομος ουτε συντομος. Προς το παρον περιμενουμε εναγωνιως τη διατυπωση της αποφασης.
Νεες προσφυγες μπορουν να γινουν ως συμπεριληψη μονον μετα το διορισμο επομενων σειρων μετα απο επεκταση του ευλογου. Δεν ειναι ευκολος ο δρομος ουτε συντομος. Προς το παρον περιμενουμε εναγωνιως τη διατυπωση της αποφασης.
Ναι αλλα υπαρχουν δικηγοροι αυτη την στιγμη που υποστηριζουν οτι η συμπεριληψη δεν εχει σχεση με το ευλογο...Η συμπεριληψη βεβαια κατα αλλους δεν στεκει καν νομικα...Ισχύει αυτό που λες. Το θέμα είναι περίπλοκο και όντως θα χρειαστεί χρόνος για να ξεκαθαρίσει. Υπάρχουν πολλές κατηγορίες προσφυγεντων και ακόμα και οι δικηγόροι δεν συμφωνούν σε βασικά ζητήματα. Ιδωμεν...
Καλημέρα.Το ζήτημα έχει ως εξής: α.Το εύλογο κι επέκτασή του αφορά όλους τους ΑΣΕΠ.β
Υπάρχουν εμπρόθεσμοι κι εκπρόθεσμοι και από τους τρεις ΑΣΕΠ.γ Άλλο εύλογο κι άλλο κλειστοί πίνακες για το 04 06.Απλώς κάποιοι απ' αυτούς ήταν μες στο εύλογο του ενός χρόνου που ορίστηκε στο ΔΕΑ και ζητούν τώρα με τη δίκη 18/4 ν' ανοίξουν οι πίνακες.Βέβαια πολλοί άλλοι είναι εκτός ευλόγου και ζητούν και ν' ανοίξουν οι πίνακες και την επέκταση του ευλόγου.Έχουμε νομικά ατράνταχτα επιχειρήματα! Για να δούμε οι δικαστές θα αποδώσουν δικαιοσύνη ή θα κουκουλώσουν το θέμα! Θετική σκέψη!
Συνάδελφοι είναι άλλη διαδικασία η συμπερίληψη.Δεν έχει να κάνει με το εύλογο.Τώρα, για να γίνουν προσφύγες βασιζόμενες στην επέκταση του ευλόγου, υποθέτω πως εννοείτε πως αυτή θα οριστεί στα 3,5 με 4 χρόνια μετά από την πρώτη ακυρωτική απόφαση δλδ του φεβρουαρίου του 16.Δεν ξέρω πόσο πιθανό είναι αυτό, πάντως το εύχομαι
Καλημέρα.Το ζήτημα έχει ως εξής: α.Το εύλογο κι επέκτασή του αφορά όλους τους ΑΣΕΠ.βΗ επέκταση του ευλόγου λαμβάνει ως αρχική ημερομηνία την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης 517/2015 λογικά.
Υπάρχουν εμπρόθεσμοι κι εκπρόθεσμοι και από τους τρεις ΑΣΕΠ.γ Άλλο εύλογο κι άλλο κλειστοί πίνακες για το 04 06.Απλώς κάποιοι απ' αυτούς ήταν μες στο εύλογο του ενός χρόνου που ορίστηκε στο ΔΕΑ και ζητούν τώρα με τη δίκη 18/4 ν' ανοίξουν οι πίνακες.Βέβαια πολλοί άλλοι είναι εκτός ευλόγου και ζητούν και ν' ανοίξουν οι πίνακες και την επέκταση του ευλόγου.Έχουμε νομικά ατράνταχτα επιχειρήματα! Για να δούμε οι δικαστές θα αποδώσουν δικαιοσύνη ή θα κουκουλώσουν το θέμα! Θετική σκέψη!
Συνάδελφοι είναι άλλη διαδικασία η συμπερίληψη.Δεν έχει να κάνει με το εύλογο.Τώρα, για να γίνουν προσφύγες βασιζόμενες στην επέκταση του ευλόγου, υποθέτω πως εννοείτε πως αυτή θα οριστεί στα 3,5 με 4 χρόνια μετά από την πρώτη ακυρωτική απόφαση δλδ του φεβρουαρίου του 16.Δεν ξέρω πόσο πιθανό είναι αυτό, πάντως το εύχομαι
Ο δικηγόρος μιλάει για 3,5 χρόνια μετά την πρώτη ακυρωτική.
Φεβρουάριο του 2015 εννοείς συνάδερφε.Παρότι πίστευα και εγώ ότι ισχύει από 2/2015, δύο μέλη μιλούν για 2/2016 (πρώτη ακυρωτική) και είναι νομίζω λογικό.
Τότε δημοσιεύτηκε η 527 και απο τότε θεώρησε εύλογο το ΔΕΑ τον ένα χρόνο μέχρι Φεβρουάριο 2016 και πήγαμε ΣτΕ για διεύρυνση.
Μακάρι να επεκταθεί όσο λές 3,5 - 4 χρόνια θα δικαιωθούν πολλοί συνάδερφοι. Υπομονή και θετική σκέψη...
Μα το πρώτο βήμα για να προχωρήσουν οι προσφυγές δεν είναι η επέκταση του ευλόγου; Αν δε δοθεί επέκταση από το ΣτΕ, ώστε να είναι μέσα στα χρονικά πλαίσια που θα τεθούν για να προχωρήσουν οι προσφυγές ,δε νομίζω ότι μπορούν να υπάρξουν αποφάσεις- δικαιωτικές ή όχι- για διορισμούς. Τί να πω; Ίσως κάνω λάθος.Δικό μου λάθος!
Ας αφήσουμε καλύτερα τους δικηγόρους(που είναι και η δουλειά τος) να μας καθοδηγούν.
Συνάδελφοι είναι άλλη διαδικασία η συμπερίληψη.Δεν έχει να κάνει με το εύλογο.Τώρα, για να γίνουν προσφύγες βασιζόμενες στην επέκταση του ευλόγου, υποθέτω πως εννοείτε πως αυτή θα οριστεί στα 3,5 με 4 χρόνια μετά από την πρώτη ακυρωτική απόφαση δλδ του φεβρουαρίου του 16.Δεν ξέρω πόσο πιθανό είναι αυτό, πάντως το εύχομαι
Μάλλον 2,5 χρόνια είναι από την πρώτη ακυρωτική. Πρέπει να έκανα λάθος πριν. Οι τελευταίες προσφυγές έγιναν Σεπτέμβρη 2018. Από εκεί και μετά έχει παρέλθει οριστικά το εύλογο.
ή 3,5 χρόνια μετά την έκδοση της απόφασης.Εννοεί ότι δεν υπάρχει νομική δυνατότητα να επιμηκυνθεί περισσότερο ο εύλογος χρόνος!
αλλά τι θα πεί 'παρέλθει οριστικά το εύλογο΄?
Προσωπικά πιστεύω οτι οι ασπιτες του 08, εκπρόθεσμοι που προσέφυγαν το 16 και το 17 έχουν ήδη διοριστεί.Δηλαδη; τι εννοεις εχουν ηδη διοριστει.
Δηλαδη; τι εννοεις εχουν ηδη διοριστει.
Μακαρι!!!! Και φυσικα οσο το δυνατον περισσοτεροι συναδελφοι να δικαιωθουν γιατι ειναι στη μεση και το θεμα της υψηλης βαθμολογιας για πολλους!
Οχι για τη συμπεριληψη. Ευχομαι να δικαιωθουν και αυτοι που προσεφυγαν το 2018 γιατι ειναι κριμα καποιοι υψηλοβαθμοι που μπηκαν στις σειρες το 2017-18 να μεινουν απ εξω. Βεβαια τα εχω μπερδεψει απο ποτε ξεκινα το ευλογο. Οι συναδελφοι λενε απο την πρωτη ακυρωτικη. Η συμπεριληψη ειναι κατι αλλο. Για τη βαθμολογια υψηλη χαμηλη δεν υπαρχει θεμα απ οτι εχω καταλαβει. Μονο στη συμπεριληψη χρειαζεται να εισαι πανω απο τον τελευταιο διορισθεντα.Υπάρχουν ελπίδες και για το 2004 & 2006 ακόμα και για εμάς που περιμένουμε την απόφαση για το εύλογο για να προσφυγουμε. Ο δικηγόρος μας περιμένει την απόφαση για να δούμε πώς και αν θα προχωρήσουμε. Ακόμα όλα είναι ρευστά και πιθανά.
Έστω οτι το εύλογο πάει στα +3/4 χρόνια. Άμεσα δικαιώνονται αυτοί τους οποίους αφορά ονομαστικά η εν λόγω απόφαση. Τι μέλλει γενέσθαι με τους υπόλοιπους που μας αφορά έμμεσα, ήτοι τις επόμενες σειρές; Περνάμε κανονικά από ΔΕΑ και δικαιωνόμαστε από το ΔΕΑ εφόσον θα υπάρχει πλέον η γνωμοδότηση του ΣΤΕ ή το ΣΤΕ τρόπον τινά θα γνωμοδοτήσει και για εμάς;Περίπλοκη και χρονοβόρα διαδικασία! Απλώς περιμένουμε και τα υπόλοιπα τα αφήνουμε στους δικηγόρους.
Παιδιά πως είστε σίγουροι ότι η απόφαση θα βγει το καλοκαίρι? Έτυχε να μιλήσω με τον δικηγόρο επειδή εκδικαστηκε η υπόθεση μου στο δεα κ μου είπε ότι ο ίδιος περιμένει να βγάλει την απόφαση το Στε το Σεπτέμβρη με Οκτώβρη γιατί όπως μου είπε είναι δύσκολη απόφαση καθώς έχει καταθέσει πολλά υπομνήματα.Νομίζω ότι κανένας δεν είναι σίγουρος για τίποτα. Ούτε καν οι δικηγόροι. Να φανταστείς ότι κάποιοι περιμένουμε αποφάσεις για τους ήδη προσφυγεντες του 2006 για να δούμε πώς θα προχωρήσουμε. Ο δικηγόρος μας είπε να μιλήσουμε γύρω στις 10 Ιουλίου. Το αφήνουμε πλέον στους ειδικούς.
Στάλθηκε από το JSN-L21 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Τουλάχιστον εσείς μιλάτε με τον δικηγόρο σας. Ο δικός μας μας έχει χ......ους. Ούτε μέιλ απαντάει ούτε τηλέφωνα >:(Υποθέτω ποιος είναι. Υπομονή! Είναι για όλους μας δύσκολα.
Περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ για εύλογο και για το άνοιγμα των πινάκων του 04 06 ΑΣΕΠ.Αλλά κι αν Αν αν είναι αρνητική να απαιτήσουμε πολιτική λύση από την επερχόμενη κυβέρνηση της ΝΔ,αν είναι αυτή.Πίεση ,δράση,δικηγόροι υπομνήματα.Να μη μείνουμε στα δικαστήρια όπου ασκούνται πολιτικές πιέσεις ς.Οργάνωση χρειαζόμαστε.Ετσι κατάλαβα.ζΔιορίζτεται όποιος πιέζει πιο πολύ και κάνει φασαρία στο υπουργείο.Οσο πιο πολλοί τόσο καλύτερα.Δικά τους θύματα είμαστε.Εγώ αυτό το δρόμο θα τραβήξω!Αφού το είπε ο δικηγόρος είναι θετικό. Θα γνωρίζει τί μπορούμε να κάνουμε. Και εγώ ,παρότι μένω Κέρκυρα, θέλω να το φθάσω μέχρι το τέλος. Αν μάθεις πριν οτιδήποτε ενημέρωσέ μας αν μπορείς.
[/quo[quote author=Daira link=topic=34994.msg1033696#msg1033696 date=1561305633
Περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ για εύλογο και για το άνοιγμα των πινάκων του 04 06 ΑΣΕΠ.Αλλά κι αν Αν αν είναι αρνητική να απαιτήσουμε πολιτική λύση από την επερχόμενη κυβέρνηση της ΝΔ,αν είναι αυτή.Πίεση ,δράση,δικηγόροι υπομνήματα.Να μη μείνουμε στα δικαστήρια όπου ασκούνται πολιτικές πιέσεις ς.Οργάνωση χρειαζόμαστε.Ετσι κατάλαβα.ζΔιορίζτεται όποιος πιέζει πιο πολύ και κάνει φασαρία στο υπουργείο.Οσο πιο πολλοί τόσο καλύτερα.Δικά τους θύματα είμαστε.Εγώ αυτό το δρόμο θα τραβήξω!
Περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ για εύλογο και για το άνοιγμα των πινάκων του 04 06 ΑΣΕΠ.Αλλά κι αν Αν αν είναι αρνητική να απαιτήσουμε πολιτική λύση από την επερχόμενη κυβέρνηση της ΝΔ,αν είναι αυτή.Πίεση ,δράση,δικηγόροι υπομνήματα.Να μη μείνουμε στα δικαστήρια όπου ασκούνται πολιτικές πιέσεις ς.Οργάνωση χρειαζόμαστε.Ετσι κατάλαβα.ζΔιορίζτεται όποιος πιέζει πιο πολύ και κάνει φασαρία στο υπουργείο.Οσο πιο πολλοί τόσο καλύτερα.Δικά τους θύματα είμαστε.Εγώ αυτό το δρόμο θα τραβήξω!
Οχι δεν υπαρχει κατι τετοιο να διοριστει κοσμος χωρις δικαστικες αποφασεις...αυτοι που τα διαδιδουν Ψευδονται και διαπρατουν απατη...Και εγω περιμενω την αποφαση του ΣτΕ για το 2006...και μονο η δικαστικη αποφαση οδηγει σε διορισμο τιποτα αλλο...Μα θα υπάρξουν δικαστικές αποφάσεις. Εδώ συζητάμε ποιές εξωδικαστικές ενέργειες θα ακολουθήσουμε για να φτάσουμε σε αυτές.
Μα θα υπάρξουν δικαστικές αποφάσεις. Εδώ συζητάμε ποιές εξωδικαστικές ενέργειες θα ακολουθήσουμε για να φτάσουμε σε αυτές.
Καμία απάτη! Υπήρξαμε θύματα αντισυνταγματικών ρυθμίσεων της Γιαννάκου και διεκδικούμε την αποκατάσταση της αδικίας που το κόστος το πληρώνουμε ακόμα.
Χρειαζεται εξωδικαστικες ενεργειες για να βγαλει η δικαιοσυνη αποφαση ?...νομιζα οτι ηταν ανεξαρτητη...Προφανως κατι αλλο θελετε να πειτε...Δεν είναι και τόσο ανεξάρτητη. Χρειάζονται πιέσεις συχνά.
Κανένας δεν υπόσχεται σε κανέναν.Αναφέρομαι σε συνδικαλιστική δράση κι αγώνα πέρα απ' τον δικαστικό.Και πίεση από τους δικηγόρους στους πολιτικούς.
Και πίεση από τους δικηγόρους στους πολιτικούς.
Εννοω να διαδιδουν καποιοι οτι οι πολιτικοι υποσχονται διορισμους των οντως αδικηθεντων...προς αγρα πελατων... >:(Υ.Γ Οι 423 δε διορίστηκαν μόνο γιατί απαιτούσαν το δίκαιο και συνταγματικό. Τότε ο ΣΥΡΙΖΑ είχε τους λόγους του να "προωθήσει" το ζήτημα.
Επισης καποιοι δικηγοροι εχουν κινηθει δικαστικα υπερ της ακυρωσεως των διορισμων των προσφατων δικαιωθεντων...να προσεχουμε λιγο με τους δικηγορους ... 8) 8) 8)ΟΚ. Ένας είναι και ο μόνος που κατέφυγε στην τριτανακοπή. Δύσκολο έως αδύνατο να ακυρωθούν διορισμοί. Άλλωστε αν και όταν γίνουν κάποιοι διορισμοί θα είναι μόνο από δικαιωτικές αποφάσεις. Άλλοι δε θα γίνουν.
Υ.Γ Οι 423 δε διορίστηκαν μόνο γιατί απαιτούσαν το δίκαιο και συνταγματικό. Τότε ο ΣΥΡΙΖΑ είχε τους λόγους του να "προωθήσει" το ζήτημα.
Επισης καποιοι δικηγοροι εχουν κινηθει δικαστικα υπερ της ακυρωσεως των διορισμων των προσφατων δικαιωθεντων...να προσεχουμε λιγο με τους δικηγορους ... 8) 8) 8)Ο δικός μας δεν υποσχέθηκε τίποτα συγκεκριμένο. Απλώς μας είπε να περιμένουμε για να μη μας δώσει λανθασμένες πληροφορίες και ζήτησε να είμαστε σε επικοινωνία.
Πάντως οι 423 δε διορίστηκαν με δικαστική απόφαση αλλά με ειδική νομοθετική ρύθμιση ( τροπολογία ). Η πολιτική βούληση ήταν ισχυρότερη της δικαστικής απόφασης. Εξ ου και οι διορισμοί των χαμηλόβαθμων. Μονο μια τροπολογία θα μπορούσε να τους συμπεριλάβει.Δυστυχώς δεν είναι και το γνωρίζουμε όλοι. Θα χρησιμοποιηθούν όλα τα μέσα: δικαστικά και εξωδικαστικα. Και πολιτικές πιέσεις από τους δικηγόρους οι οποίοι γνωρίζουν τί πρέπει να κάνουν. Σίγουρα δεν πρέπει να παραμείνουμε θεατές των εξελίξεων. Οι 423 ρίσκαραν και πέτυχαν...
Θεωρώ ότι μόνο με πολιτική βούληση μπορούμε να δικαιωθούμε . Τα δικαστήρια γίνονται για πίεση.
Και δυστυχώς η δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη.
Συμφωνώ με τη Ρέα.Να ενώσουμε τις δυνάμεις μας.Ναι. Θα φθάσουμε μέχρι το τέλος.
Ναι. Θα φθάσουμε μέχρι το τέλος.
Kαναν βουλευτή να βάλετε κι εσείς μέσον έχετε?Δυστυχώς όχι. Οι πολιτικές πιέσεις μπορούν να γίνουν από τους δικηγόρους στους βουλευτές και εμείς να "επισκεφθούμε" το υπουργείο Παιδείας.
Δυστυχώς όχι. Οι πολιτικές πιέσεις μπορούν να γίνουν από τους δικηγόρους στους βουλευτές και εμείς να "επισκεφθούμε" το υπουργείο Παιδείας.
Kαναν βουλευτή να βάλετε κι εσείς μέσον έχετε?Δυστυχώς όχι. Οι πολιτικές πιέσεις μπορούν να γίνουν από τους δικηγόρους στους βουλευτές και εμείς να "επισκεφθούμε" το υπουργείο Παιδείας.
Το ψέμα ποιο είναι; Το ότι διορίστηκαν με τροπολογία ;Αφού το γνωρίζεις δεν έχω λόγο να το αμφισβητήσω. Άλλωστε δεν υπάρχει ανεξάρτητη δικαιοσύνη, γιατί αν υπήρχε δε θα φθάναμε σ' αυτό το αδιέξοδο. Παρόλα αυτά πρέπει οι υπόλοιποι είτε έχουν ήδη προσφύγει είτε περιμένουν την απόφαση για το εύλογο, να προσπαθήσουμε.
Το ψέμα ποιο είναι; Το ότι διορίστηκαν με τροπολογία ;Δεν έχω λόγο να αμφισβητήσω αυτό που λες. Η δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι όσοι επιτυχόντες είτε έχουν ήδη προσφύγει, είτε περιμένουν την απόφαση για το εύλογο για να προσφύγουν, δεν πρέπει να προσπαθήσουν. Δεν υπάρχει άλλη λύση!
Να με συγχωρειτε αλλα λετε ανακριβειες...καμια πιεση δεν μπορει να ασκησει κανενας δικηγορος σε κανενα βουλευτη...Η μονη πιεση προερχεται απο ξεκαθαρη δικαστικη αποφαση..οπως και στην περιπτωση των δικαιωθεντων...Η δικαστική απόφαση είχε την "αμέριστη" συμπαράσταση πολιτικών παραγόντων και προσώπων του εν λόγω κόμματος. Και προωθήθηκε την κατάλληλη στιγμή.
Συμφωνώ. Πρέπει να προσπαθήσουμε να μείνει το θέμα ανοιχτό. Και να πιέσουμε όσο γίνεται με δικαστικές και εξωδικαστικές ενέργειες. Η αδικία πρέπει να αποκατασταθεί.Ακριβώς. Πρέπει να παραμείνει ανοιχτό το θέμα. Υποχρεωτικά θα ασχολούνται με τις διαδοχικές προσφυγες. Ούτως ή άλλως διορισμούς δε θα κάνουν.
Ακριβώς. Πρέπει να παραμείνει ανοιχτό το θέμα. Υποχρεωτικά θα ασχολούνται με τις διαδοχικές προσφυγες. Ούτως ή άλλως διορισμούς δε θα κάνουν.
Επιπεδο νηπιαγωγειου....εσεις πως περιμενετε την δικαιωση σας απο την μη ανεξάρτητη δικαιοσύνη τότε ?Θα προσπαθήσουμε να αποτελέσουμε την εξαίρεση που θα επιβεβαιώσει τον κανόνα. Υπομονή, επιμονή και εξωδικαστικες ενέργειες και από τους δικηγόρους και κυρίως από εμάς. Δεν νομίζω ότι η το επίπεδο είναι νηπιακό.
Οι προσφυγες εχουν νοημα αν το ΣτΕ επεκτεινει το ευλογο και κατα ποσο...ειδαλλως δεν υπαρχει νομικη βαση... ;)Μα ακριβώς την παράταση του ευλόγου περιμένουμε. Θα χρειαστούν πάντως κάποιοι διορισμοί εκπαιδευτικών. Άλλους δε σκοπεύουν όπως γνωρίζουμε να κάνουν.
Καλησπέρα. Μήπως έχουμε καμία νεότερη ενημέρωση σχετικά με την απόφαση για το εύλογο; γνωρίζουμε αν θα βγει ως τέλη Ιουλίου η πάει από Σεπτέμβρη;
Σε μια ομάδα στο fb έγραφαν και μέχρι τέλος Ιουλίου. Προσωπικά πιστεύω πως μετά την εκλογή ενός ακόμα ταλαντούχου και έντιμου πρωθυπουργού, δε θα υπάρχει επέκταση του εύλογου. Προεκλογικά αν αυτό το σοβαρό και έντιμο κόμμα υποστήριζε το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ ενώ το ίδιο είχε δημιουργήσει την αδικία ενάντια των επιτυχόντων ΑΣΕΠ, μετεκλογικά θα ξεχάσει την υπόσχεσή του. Βέβαια υπάρχει ακόμα ελπίδα σε αυτή τη χώρα ότι η δικαιοσύνη να είναι ανεξάρτητη. Ή μάλλον ναι, είναι ανεξάρτητη. Μετά το θρίαμβο της δημοκρατίας για πολλοστή φορά δεν μπορούμε να λέμε ότι η δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη.και η 527 κάπως έτσι είχε βγει
Σε μια ομάδα στο fb έγραφαν και μέχρι τέλος Ιουλίου. Προσωπικά πιστεύω πως μετά την εκλογή ενός ακόμα ταλαντούχου και έντιμου πρωθυπουργού, δε θα υπάρχει επέκταση του εύλογου. Προεκλογικά αν αυτό το σοβαρό και έντιμο κόμμα υποστήριζε το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ ενώ το ίδιο είχε δημιουργήσει την αδικία ενάντια των επιτυχόντων ΑΣΕΠ, μετεκλογικά θα ξεχάσει την υπόσχεσή του. Βέβαια υπάρχει ακόμα ελπίδα σε αυτή τη χώρα ότι η δικαιοσύνη να είναι ανεξάρτητη. Ή μάλλον ναι, είναι ανεξάρτητη. Μετά το θρίαμβο της δημοκρατίας για πολλοστή φορά δεν μπορούμε να λέμε ότι η δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη.
Καλησπέρα. Μήπως έχουμε καμία νεότερη ενημέρωση σχετικά με την απόφαση για το εύλογο; γνωρίζουμε αν θα βγει ως τέλη Ιουλίου η πάει από Σεπτέμβρη;Όχι. Γίνεται προσπάθεια. Σημασία δεν έχει πότε θα βγει η απόφαση, αλλά να είναι θετική. Τίποτα δεν αποκλείεται. Καλύτερα να περιμένουμε την απόφαση, παρά να εικάζουμε. Αισιοδοξία και υπομονή!
Όταν λέτε ότι θα εκδικαστεί το εύλογο πω; το εννοείται; Εγώ έχω καταλάβει ότι εκδικάζονται πιλοτικά προσφυγές πιο πρόσφατες από αυτές που δικαιώθηκαν ήδη.
Χωρις επεκταση του ευλογου.... θα απορριφθουν στο ΔΕΑ...
Οσες υποβληθηκαν μετα το Μαρτη του 2016...απορριπτονται ολες στο ΔΕΑ... 8)η αστεία φατσούλα με τα γυαλάκια που κολάει?
Όχι. Γίνεται προσπάθεια. Σημασία δεν έχει πότε θα βγει η απόφαση, αλλά να είναι θετική. Τίποτα δεν αποκλείεται. Καλύτερα να περιμένουμε την απόφαση, παρά να εικάζουμε. Αισιοδοξία και υπομονή!Πάρα πολύ σωστό! Ας κάνουμε υπομονή γιατί η ουρά μας έμεινε.. Θετικό είναι το γεγονός ότι ο δικηγόρος μας είχε συνάντηση με την Κεραμεως τον Ιούνιο και ενημέρωσε για το θέμα μας και την αδικία που είχαμε υποστεί όλα αυτά τα χρόνια.. Ιδομεν λοιπόν! Ας μην προδικαζουμε καταστάσεις.. Ο καιρός που θα μάθουμε πλησιάζει.. Καλό κουράγιο σε όλα τα παιδιά που περιμένουν..
Πάρα πολύ σωστό! Ας κάνουμε υπομονή γιατί η ουρά μας έμεινε..
Αυτό το "άμεσα" μεταφράζεται σε μέρες ή εβδομάδες Στέλιο; Γνωρίζεις;Καπου 15 με 30 μερες σε αλλη περιπτωση αντιστοιχη ειχε παρει να καθαρογραφει.
Καπου 15 με 30 μερες σε αλλη περιπτωση αντιστοιχη ειχε παρει να καθαρογραφει.Καπου 15 με 30 μερες σε αλλη περιπτωση αντιστοιχη ειχε παρει να καθαρογραφει.
Μετά την οριστική απόρριψη και των δώρων των δυ τι πιθανότητες δίνετε;
Θεωρητικά υπάρχει περισσότερος χρόνος να καθαρογράψουν.
Ανεξαρτήτως των θετικών ή αρνητικών αποφάσεων, εμείς αγωνιζόμαστε ως ασεπίτες του 04-06.Απαιτούμε λύση κι αποκατάσταση του προβλήματός μας με πολιτικές αποφάσεις.Όταν οι ασεπίτες του 08 ζήτησαν διορισμό με την αίτηση προς αυτό, το υπουργείο είπε ότι όλα εχουν γίνει νόμιμα και στην τελική ότι θέλει δικαστική απόφαση για να τους διορίσει... Οι ασεπίτες του 04-06 έχουν υποστεί την ίδια αδικία μ αυτούς του 08 . Όμως χωρίς θετική απόφαση από το δικαστήριο το πράγμα δυσκολεύει . Σε περίπτωση αρνητικής απόφασης η διοίκηση θα την επικαλείται για να αρνηθεί τον διορισμό . Αν η απόφαση του δικαστηρίου - είτε αυτή που αναμένουμε είτε άλλη..- είναι θετική έχεις ενα όπλο στα χέρια σου να κινηθείς και από νομική άποψη και πολιτικά .
Να λέμε Σεπτέμβρη και μετά για να είμαστε μέσα ακόμη και στην περίπτωση που παρθεί κάποια απόφαση. Η καθαρογραφή λόγω καλοκαιριού θα την πάει πολύ αργότερα.μπορεί ήδη να καθαρογράφεται και να βγει και Αύγουστο
Όταν οι ασεπίτες του 08 ζήτησαν διορισμό με την αίτηση προς αυτό, το υπουργείο είπε ότι όλα εχουν γίνει νόμιμα και στην τελική ότι θέλει δικαστική απόφαση για να τους διορίσει... Οι ασεπίτες του 04-06 έχουν υποστεί την ίδια αδικία μ αυτούς του 08 . Όμως χωρίς θετική απόφαση από το δικαστήριο το πράγμα δυσκολεύει . Σε περίπτωση αρνητικής απόφασης η διοίκηση θα την επικαλείται για να αρνηθεί τον διορισμό . Αν η απόφαση του δικαστηρίου - είτε αυτή που αναμένουμε είτε άλλη..- είναι θετική έχεις ενα όπλο στα χέρια σου να κινηθείς και από νομική άποψη και πολιτικά .
Υπάρχει δικαίωση συναδέρφων Φυσικών επιτυχόντων ΑΣΕΠ 2004 με την απόφαση 2491/2015 του ΣτΕ που τους διορίζει αναδρομικά απο 1-9-2005. Επομένως υπάρχει δεδικασμένο. Υπάρχει όμοια απόφαση και για επιτυχόντες του 2006γιατί δεν συμμορφωθηκαν τα εφετεία τότε;
https://www.pde.gr/index.php?topic=32708.2618
υπάρχει και ένα άλλο θέμα που δεν έχω παρατηρήσει να αναφέρεται....υπάρχουν επιτυχόντες σε 2-3 διαγωνισμους σε καλές θέσεις που σημαίνει βάση τα λεγόμενα όλων ότι αδικήθηκαν 2-3 φορές ...δεν έχω δεί δικηγόρους ή πολιτικούς να μιλάνε για συνεχόμενες επιτυχίες σε παρελθόντες διαγωνισμούς , αυτοί οι επιτυχόντες έχασαν το διορισμό με την στέρηση των διοριστέων θέσεων ξανά και ξανά...Έχεις απόλυτο δίκιο, γιαυτό θα πρέπει σε ένα νέο σύστημα διορισμών να μετρήσουν όπως και η προϋπηρεσία αθροιστικά όλα τα μόρια από επιτυχίες ΑΣΕΠ. Έτσι ο καθένας ανάλογα με το πόσες φορές πέτυχε και πόσο υψηλούς βαθμούς είχε θα είναι σε θέση διορισμού, έτσι μόνο θα αποκατασταθει η αδικία αναλογικά για τον καθένα. Δίκαιο και ηθικό
Για να δούμε λοιπόν... γιατί είμαστε πολλοί με 2 και 3 επιτυχίες και αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουμε πουθενά! Πάντως από ενημέρωση που είχα θα γίνει προσπάθεια δικηγόρων για συνάντηση με το υπουργείο με σκοπό να θίγει αυτό το θέμα.Μακάρι γιατί είναι κρίμα..
Μακάρι γιατί είναι κρίμα..χωρίς δικαιωτικες αποφάσεις από δικαστηρια είναι εξωθεσμικό
γιατί δεν συμμορφωθηκαν τα εφετεία τότε;
Για να δούμε λοιπόν... γιατί είμαστε πολλοί με 2 και 3 επιτυχίες και αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουμε πουθενά! Πάντως από ενημέρωση που είχα θα γίνει προσπάθεια δικηγόρων για συνάντηση με το υπουργείο με σκοπό να θίγει αυτό το θέμα.
χωρίς δικαιωτικες αποφάσεις από δικαστηρια είναι εξωθεσμικό
Επειδή βλέπω οτι υπάρχουν πολλοί επιτυχόντες του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ με 2 και 3 επιτυχίες μήπως είναι καλό να φτιάξουμε ένα ξεχωριστό νήμα ώστε να συντονίσουμε τις προσπάθειές μας και να ενημερωνόμαστε για τις όποιες εξελίξεις μας αφορούν, εφόσον θα γίνουν προσπάθειες εξωδικαστικές απο την πλευρά των δικηγόρων πρός την κατεύθυνση αυτή της δικαίωσής μας.
αν η συζητηση μεταφερεται στο εξωδικαστικό τότε μάλλον κάποιοι προϊδεάζουν για αποτυχία στα ΣτΕ 8)δεν υπάρχει τέτοιο θέμα άλλωστε υπάρχουν πολλοί επιτυχόντες που δεν προσέφυγαν. Την απόφαση δεν την γνωρίζει κανείς θα την μάθουμε εντός λίγων μηνών και μακάρι να είναι θετική
δεν υπάρχει τέτοιο θέμα άλλωστε υπάρχουν πολλοί επιτυχόντες που δεν προσέφυγαν. Την απόφαση δεν την γνωρίζει κανείς θα την μάθουμε εντός λίγων μηνών και μακάρι να είναι θετικήοι πολλοί επιτυχόντες που δεν προσέφυγαν που κολάνε με την εξωδικαστική ρύθμιση;
αν η συζητηση μεταφερεται στο εξωδικαστικό τότε μάλλον κάποιοι προϊδεάζουν για αποτυχία στα ΣτΕ 8)ισως και να μην χρειαστει η αποφαση του ΣΤΕ, απο τη στιγμη που η ΝΔ ψηφισε υπερ για τους διορισμους μεσω δικαστηριων...η οιλε και η πεαδ εκλεισαν ραντεβου με Κεραμεως;; 8) 8) 8)
ισως και να μην χρειαστει η αποφαση του ΣΤΕ, απο τη στιγμη που η ΝΔ ψηφισε υπερ για τους διορισμους μεσω δικαστηριων...η οιλε και η πεαδ εκλεισαν ραντεβου με Κεραμεως;; 8) 8) 8)
ισως και να μην χρειαστει η αποφαση του ΣΤΕ, απο τη στιγμη που η ΝΔ ψηφισε υπερ για τους διορισμους μεσω δικαστηριων...η οιλε και η πεαδ εκλεισαν ραντεβου με Κεραμεως;; 8) 8) 8)Άλλο είναι να ψηφίζει κάποιος ως αντιπολίτευση κι άλλο να διορίζει ως Κυβέρνηση.
Επειδή το θέμα το ξέρω ΠΟΛΎ ΚΑΛΆ, καλώ όσους είναι επιτυχόντες του ΑΣΕΠ 04 και 06 να μου στείλουν email.Πρέπει να οργανωθούμε γιατί αλλιώς ξεχάσατε το διορισμό.Ας κάνουμε αυτό πρέπει.Μην επαναπαύεστε στους δικαστές και τους δικηγόρους.Οι προηγούμενοι του 08 για να διοριστούν είχαν κινητοποιηθεί σ ’ όλα τα επίπεδα! Δημόσια μη γράφετε τίποτα! Είναι σε βάρος μας.Δεν απολογούμαστε γι' αυτονόητα.Εμείς είμαστε οι νόμιμοι και δεν ζητάμε ρουσφέτι.Απαιτούμε.Τώρα θ σπεύσουν να σχολιάσουν κάποιοι.Μη δίνετε σημασία! Λοιπόν περιμένω!
Σε όσους σχολιάζουν χαρακτηρίζοντας, πράγμα που εγώ δεν έκανα,επιστρέφω τα σχόλια στο πρόσωπό τους και εν καιρώ θα απαντήσω.Όχι τώρα δεσμεύονται.
γιατί δεν συμμορφωθηκαν τα εφετεία τότε;Μήπως γιατί η δικαστική εξουσία δεν είναι εντελώς ανεξάρτητη; Ας πούμε κάποιες φορές. Ίσως!
Ενω εσυ οταν λες "«μην επαναπαύεστε στους... δικαστές!» " δεν χαρακτηριζεις εμμεσως ? Καλο ειναι να τερματισεις την καμπανια περι εξωθεσμικων η παρασκηνιακών πιεσεων για διορισμους διοτι δεν υπαρχει κατι τετοιο...και συναμα δημιουργεις προβλημα σε οσους περιμενουν αποφασεις...Όλοι περιμένουμε αποφάσεις! Απλώς χρειάζεται και να "φωνάξουμε"!
To σχολιο για τους δικαστες ειναι απαραδεκτο...Δηλαδη οταν δικαιωνουν 500 συναδελφους ειναι καλοι και οταν δεν δικαιωσουν εμας ...κακοι...Λογικη απο τα λιντλ...Συνάδελφε, ο δικαστής που είναι ηθικός δεν επηρεάζεται. Απλώς κατανοεί τους προβληματισμούς των εκπαιδευτικών που αδικουνται κατάφωρα από το 2002. Οι τρεις διαγωνισμοί είναι ισότιμοι, αφού διενεργήθηκαν μετά το 2002!
Και κατι ακομη αραγε ενας δικαστης που διαβαζει ενα τετοιο σχολιο δεν επηρεαζεται ? ...Να ειμαστε προσεκτικοι την στιγμη που περιμενουμε αποφασεις... 8)
Επειδή το θέμα το ξέρω ΠΟΛΎ ΚΑΛΆ, καλώ όσους είναι επιτυχόντες του ΑΣΕΠ 04 και 06 να μου στείλουν email.Πρέπει να οργανωθούμε γιατί αλλιώς ξεχάσατε το διορισμό.Ας κάνουμε αυτό πρέπει.Μην επαναπαύεστε στους δικαστές και τους δικηγόρους.Οι προηγούμενοι του 08 για να διοριστούν είχαν κινητοποιηθεί σ ’ όλα τα επίπεδα! Δημόσια μη γράφετε τίποτα! Είναι σε βάρος μας.Δεν απολογούμαστε γι' αυτονόητα.Εμείς είμαστε οι νόμιμοι και δεν ζητάμε ρουσφέτι.Απαιτούμε.Τώρα θ σπεύσουν να σχολιάσουν κάποιοι.Μη δίνετε σημασία! Λοιπόν περιμένω!Εννοείται ότι δε δίνουμε σημασία σε κακεντρεχη σχόλια εκείνων που δε γνωρίζουν (όσοι απέκτησαν πτυχίο μέχρι και το 2008) επειδή είτε βολεύτηκαν, είτε βαρέθηκαν, είτε βρέθηκαν "κάτω από τη βάση". Τα ρουσφέτια έγιναν για τις κατηγορίες που δεν ανήκουν στους επιτυχόντες ΑΣΕΠ. Θα συνεχίσουμε γιατί η 527/2015 μας δικαιώνει. Μένει να το κατανοήσουν και οι πολιτικοί όλων των κυβερνήσεων που ευθύνονται για αυτή την κατάσταση (αντισυνταγματικότητα, παραβίαση ισότητας).
Υπαρχουν εμπροθεσμοι και του 2006 και του 2004...Μαλλον δεν εχετε καποια σχεση με προσφυγες...Υπάρχουν εμπροθεσμοι του 2004 και 2006. Φυσικά το γνωρίζω. Αλλά μας αγνοούν. Αυτό εννοώ.
Υπάρχουν εμπροθεσμοι του 2004 και 2006. Φυσικά το γνωρίζω. Αλλά μας αγνοούν. Αυτό εννοώ.πως ειναι εμπρόθεσμοι αφού η απόφαση βγηκε το 2015 και οι ασεπ 04 και 06 είχε παρέλθει η ισχύς τους; αυτά δεν είπαν τα εφετεία;
ΥΓ Απάντησα σε παλαιότερο μήνυμα συναδέλφου
Η 527 ήταν ξεκάθαρη:<<Οποιοσδηπποτε διορισμός έγινε μετά το 2002 χωρίς γραπτό διαγωνισμό είναι αντισυνταγματική.>>Δεν υπάρχει χρονικός περιορισμός για να προσφύγει κάποιος.Δεν φτάνει που εκλάπημεν αλλεπάλληλες φορές,δεν φτάνει που σε μια ευρωπαϊκή χώρα δώσαμε εξετάσεις γραπτές σε θεσμό ανεξάρτητης αρχής(υποτίθεται κατά πως φάνηκε προσώρας) και διορίστηκαν άλλοι στην θέση μας,δεν φτάνει που δεν δείχνουμε κανιβαλικές διαθέσεις μη αποπομπής των ευνοηθέντων έναντι ημών,έχουμε και τους...<<τσιμέντωσα την θέση μου οργώνοντας την χώρα διορίστε με,αδιαφορώ που σας έκλεψαν 15(!) χρόνια!>>Ναι σε όλα συνάδελφε! Κάνουμε υπομονή και αγωνιζομαστε για το αυτονόητο! Στην αντισυνταγματικότητα δεν υπάρχει εύλογο χρονικό διάστημα! Η δικαιοσύνη είναι υποχρεωμένη να δώσει λύση. Η απόφαση 527/2015 του ΣτΕ, δεν αφήνει περιθώρια παρανοήσεων. Είναι σαφέστατη, τόσο που το υπουργείο Παιδείας δε χρειάζεται καμία άλλη απόφαση, ούτε ΔΕΑ, ούτε εφέσεις.
πως ειναι εμπρόθεσμοι αφού η απόφαση βγηκε το 2015 και οι ασεπ 04 και 06 είχε παρέλθει η ισχύς τους; αυτά δεν είπαν τα εφετεία;Κατά την 527/15 δεν έχει παρέλθει καμία ισχύς. Δεν αναφέρεται μόνο στο ΑΣΕΠ 2008, αλλά και στους τρεις διαγωνισμούς!
Στην χώρα της πλάκας δυστυχώς όπου βγαίνει απόφαση του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου πως εκλάπημεν(!) απαιτούνται νέες δίκες Ρέα!Επίσης πολίτες της πλάκας της χώρας αυτής θεωρούν δίκαιο μόνο ό,τι τους συμφέρει.Εξ ου και η χλεύη όλης Ευρώπης για την χώρα αυτή.Επιεικως απαράδεκτο! Δε λειτουργεί το σύνταγμα! Να υπενθυμίσουμε ότι είναι ο "θεμέλιος λίθος" του δημοκρατικού πολιτεύματος!
Κατά την 527/15 δεν έχει παρέλθει καμία ισχύς. Δεν αναφέρεται μόνο στο ΑΣΕΠ 2008, αλλά και στους τρεις διαγωνισμούς!και γιατί τα εφετεία τα απέρριψαν όλα αυτά; κοίτα τι βγήκε ...
Παιδιά,δεν βγάζετε άκρη με τις προϋπηρεσίες! Αυτό γίνεται στο forum εδώ και χρόνια! Δεν δέχονται την αλήθεια.Εμείς πια δεν απολογούμαστε σε κανέναν! ΤέλοςΕννοείται ότι δεν απολογουμαστε! Είμαστε οι μόνοι που ακολούθησαν τους νόμους χωρίς καμία παρέκκλιση. Απαιτούμε εφαρμογή του Συντάγματος! Το αυτονόητο σε όλα τα ευνομουμενα κράτη!
Η Δικαιοσύνη αργεί αλλά αποδίδει το δίκαιο.Είτε για καλό είτε για κακό.Εάν επιχαίρει ο οποιοσδήποτε για κάποιον που κατάφωρα έχει αδικηθεί επανειλημμένως δείχνει τον χαρακτήρα του.Εκτίθεται κοινώς.Όπως δικαιώθηκαν οι του 2008 με τον ίδιο τρόπο οφείλει η Δικαιοσύνη να αποδώσει το δίκαιο.Ίδιες υποθέσεις κατάφωρης κλοπής είναι!Κάθε παράβαση του Συντάγματος είναι απαραίτητο να αποκαθίσταται.Και ας γαβγίζουν οι ζηλόφθονοι,κακεντρεχείς άνθρωποι που δεν αντέχουν να το βλέπουν.Πολύ σωστά!! Να ξαναδιαβαστεί αυτό το μήνυμα από όλους...
και γιατί τα εφετεία τα απέρριψαν όλα αυτά; κοίτα τι βγήκε ...Ποτέ δεν είναι αργά να αποκατασταθεί το δίκαιο. Ακόμα δεν έχει τελειώσει η υπόθεση των επιτυχόντων 2004 και 2006. Βρίσκεται ακόμα εν εξελίξει.
έχει δημοσιευτεί η 1023/2019 απόφαση για τον αναδρομικό διορισμό από το 2004 από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, η οποία όπως αναμενόταν είναι αρνητική.
Στο δια ταύτα, συνάδελφοι. Έχουμε κανένα νέο για το πότε περίπου θα έχουμε την απόφαση; Έχει μιλήσει κανείς με τον δικηγόρο του; Αν δεν μπορεί να γραφτεί κάτι δημόσια, ας μου στείλει παρακαλώ πμ αν κάποιος γνωρίζει κάτι για το πότε βγαίνει.
Μετα τον Σεπτέμβρη...το πιο πιθανο..
Μετα τον Σεπτέμβρη...το πιο πιθανο..
Δεν υπάρχει κάτι νέο, έτσι; Παίζουν λίγο με τα νεύρα μας.
Τι γίνεται με το εύλογο;Το περιμένουμε από το Μάιο.Δεν έχει καθυστερήσει κάπως;Πιθανότατα μέσα στο Φθινόπωρο. Και πάλι τίποτα δεδομένο. Κάτι σαν τους χρησμούς της Πυθίας...
Πιθανότατα μέσα στο Φθινόπωρο. Και πάλι τίποτα δεδομένο. Κάτι σαν τους χρησμούς της Πυθίας...Το δικαστικό έτος ξεκι ησε 16/9. Υπομονή λοιπόν!!!!
Πάντως σήμερα ήρθε mail από το δικηγόρο ότι βγήκαν οι αποφάσεις των τελευταίων προσφυγών. Εννοείται ότι είναι αρνητικές. Για το εύλογο τίποτα ακόμη. Πως είναι δυνατόν να γίνονται αυτά;Οι αρνητικές αποφάσεις είναι από το Διοικητικό Εφετείο Αθήνων. Για την επέκταση του εύλογο αποφασίζει το ΣΤΕ
Οι αρνητικές αποφάσεις είναι από το Διοικητικό Εφετείο Αθήνων. Για την επέκταση του εύλογο αποφασίζει το ΣΤΕΝαι σωστά.
Ναι σωστά.melinaki αναφερεσαι σε αιτηση ακυρωσης η οποια πηρε αρνητικη απαντηση απο το δεα?
melinaki αναφερεσαι σε αιτηση ακυρωσης η οποια πηρε αρνητικη απαντηση απο το δεα?Ναι
οι προσφυγές αποσματικά με μικρό αριθμό κάθε φορά δεν θα πετύχουν τίποτα ,μοναδική ελπίδα για όλους τούς επιτυχόντες μια πανελλήνια κίνηση χιλιάδων που παραμερίστηκαν από την απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης να διορίσει ελάχιστους με πρόσχημα τις προσφυγές ,ένα κίνημα χιλιάδων μπορεί να ανατρέψει τα αίσχη που έγιναν με τούς γραπτούς ασεπ ,δυστυχώς όλα τα άλλα δεν ενδιαφέρουν καμία κυβέρνηση στην ελλάδα από όπου κι αν προέρχεται αν βλέπει μερικές δεκάδες και από την άλλη έχει τις χιλιάδες της προυπηρεσίας,το δίκαιο στην ελλάδα μετριέται με ψήφους όχι με ηθική .
Δηλαδη λες να προσληφθουν χιλιαδες την στιγμη που ηδη "δουλευει" κοσμος στην θεση τους ? Ετσι για να ξερουμε τι λεμε...και τι θα καλειται να πληρωσει ο φορολογουμενος... :(
Τελικά σύμφωνα με το μέιλ η απόφαση για το εύλογο είναι αρνητική; Εγώ αυτό κατάλαβα.
Δηλαδή για να καταλάβω, σας απάντησε το ΣΤΕ ότι δεν υπάρχει εύλογος χρόνος απάντησης;
Και μετά από αυτό εξακολουθείτε και πιστεύετε στην δικαιοσύνη του ΣΤΕ;
Νομιζω το ΔΕΑ απερριψε τις προσφυγες λογω ευλογου...αλλα εχουν προσφυγει στο ΣτΕ για επεκταση του ευλογου...αποφαση που αναμενεται...
Υπάρχει πουθενά δημοσιευμένη η απόφαση του διοικητικού εφετείου Αθηνών;
Ασχέτως αν είναι σωστή ή όχι η απόφαση του ΔΕΑ για το εύλογο,
Συγγνώμη συνάδελφοι... Το να γράφετε σε ένα forum πληροφορίες από το το δικηγόρο, ενω ο ίδιος τόνισε ότι κάτι τέτοιο εσάς τους ίδιους πληττει.... Που ακριβώς εξυπηρετεί;;;;;
Προσωπικα δεν γνωριζω γιατι το ΔΕΑ εθεσε τον 1 χρονο σαν ευλογο οπως επισης και γιατι δεν δικαιωσε και τους επιτυχοντες του 04 και 06 εφοσον η αδικια ειναι η ιδια με τους 08...ισως γιατι θεωρησε οτι μας περισσευει ο χρονος και το χρημα... >:( :( :o
Συγγνώμη συνάδελφοι... Το να γράφετε σε ένα forum πληροφορίες από το το δικηγόρο, ενω ο ίδιος τόνισε ότι κάτι τέτοιο εσάς τους ίδιους πληττει.... Που ακριβώς εξυπηρετεί;;;;;
Ο δικηγόρος κάνει τη δουλειά του και εμείς τη δική μας. Είδατε κανέναν από αυτούς που δικαιώθηκαν να δίνουν πληροφορίες δημόσια για το τι κάνουν οι δικηγόροι τους; Μια χαρά οδηγήθηκαν στο διορισμό χωρίς να τους πάρει κανένας χαμπαρι!
Μια χαρά οδηγήθηκαν στο διορισμό χωρίς να τους πάρει κανένας χαμπαρι!
Από τι πιαστηκα; Μήπως διορίστηκα και δεν το ξερω; Ή μήπως είναι ψέμματα ότι δεν καταλάβαμε πως διορίστηκαν οι αλλοι;
Από τι πιαστηκα; Μήπως διορίστηκα και δεν το ξερω; Ή μήπως είναι ψέμματα ότι δεν καταλάβαμε πως διορίστηκαν οι αλλοι;
Πως διορίστηκαν οι άλλοι;
Μπορείς να εξηγήσεις και σε μας την μέθοδό τους;
Δεν έχουμε ακόμη καταλάβει αυτό το "πως" και θα θέλαμε τα φώτα σου.
Πως ακριβώς η μυστικοπάθεια τους βοήθησε; Τι ακριβώς παίχτηκε κάτω από το χαλί;
Μια χαρά οδηγήθηκαν στο διορισμό χωρίς να τους πάρει κανένας χαμπαρι!
Δεν υπηρξε καμια μυστικοπαθεια ...
εγω το εμαθα απο μια δημοσια ανακοινωση δικηγορου...και μαλιστα στο εξωτερικο...
Βλέπω διαφορετικές απόψεις για αυτό το θέμα. Οι υπόλοιποι τι λένε;
Και κυρίως, πως αποδεικνύουν αυτό που λένε;;;
Το έμαθες πριν, ή μετά την τελεσίδικη απόφαση; Γιατί αν το έμαθες μετά, αυτό ενισχύει την άποψη ότι υπήρχε μυστικοπάθεια.
εαν καποιος πιστευει οτι υπαρχει δοσοληψια κατω απο το τραπεζι ας παει στην δικαιοσυνη (αυτη που εχουμε) ..με αποδειξεις...
Δεν ξερω σε ποια τελεσιδικη αναφερεσαι...η προσφυγη η δικη μας εγινε μετα την δημοσίευση της 527...
Αναφέρομαι στην τελεσίδικη απόφαση που διόρισε μερίδα επιτυχόντων ΑΣΕΠ και όχι όλους.
Η βέρα υποστήριξε ότι η όλη διαδικασία δικαστηρίων και διορισμού έγινε με μυστικοπάθεια, ενώ εσύ θεωρείς ότι όλα έγιναν διάφανα και δημόσια. Τι από τα δύο συμβαίνει; Πως ο ένας αποδεικνύει τους ισχυρισμούς του για μυστικοπάθεια, και πως ο άλλος τους ισχυρισμούς του για διαφάνεια;
Μα εγινε δικη κανονικα και βγηκε ΦΕΚ διορισμων...τι μυστικα ρε παιδια? :(
Αυτό που είπα είναι ότι δεν φανερωναν δημόσια τις κινήσεις τους και τις κινήσεις των δικηγόρων τους γιατί έτσι πρέπει να γίνεται όταν είσαι διαδικος.
...με την 527 το κράτος καταδικάστηκε στο ότι δεν τήρησε το νόμο ,γιατί λοιπόν αφού το κράτος καταδικάστηκε δεν εξέδωσε πρόσκληση διορισμού με σειρά κατάταξης για όσες θέσεις στέρησε από τούς νόμιμους κατόχους του διορισμού?όλα τα άλλα ...
Αυτό το "γιατί έτσι πρέπει να γίνεται" δεν με ικανοποιεί ως απάντηση. Αλλά ακόμα και αν "έτσι πρέπει να γίνεται", πάμε να το εξετάσουμε λοιπόν, τώρα που όλα έχουν τελειώσει.δε σε ικανοποιεί γιατι δεν εισαι διάδικος, και προσπαθείς να βγάλεις καμιά πληροφορία ή το πόνο σου
Γιατί έτσι έπρεπε να γίνει, στην περίπτωση αυτών που διορίστηκαν; Ποιά ήταν η υποκείμενη αιτία για την οποία αυτοί παρέμειναν σιωπηλοί και μυστικοπαθείς πριν τελεσιδικήσει και πριν βγει το ΦΕΚ, και πως αυτό τους βοήθησε τελικά;
...με την 527 το κράτος καταδικάστηκε στο ότι δεν τήρησε το νόμο ,γιατί λοιπόν αφού το κράτος καταδικάστηκε δεν εξέδωσε πρόσκληση διορισμού με σειρά κατάταξης για όσες θέσεις στέρησε από τούς νόμιμους κατόχους του διορισμού?όλα τα άλλα ...
δε σε ικανοποιεί γιατι δεν εισαι διάδικος, και προσπαθείς να βγάλεις καμιά πληροφορία ή το πόνο σουΆσε με εμένα.
Που μπορούμε να βρούμε την 527 να την διαβάσουμε; Διατάζει το δικαστήριο διορισμό των συγκεκριμένων που προσέφυγαν και εις βάρος της σειράς κατάταξης, ή απλά καταδικάζει το κράτος ότι δεν τήρησε τον νόμο;
Άσε με εμένα.εμένα ναι γιατι ειμαι διαδικος
Θεωρείς ότι η απάντηση "γιατί έτσι πρέπει να γίνεται" ικανοποιεί τους υπόλοιπους;
και εγω ειμαι διαδικος σε άλλη δίκη , όχι με τη 527Πες τα!!!!
θα σου δώσω αναφορά πως και τι κάνω?
είσαι με τα καλά σου άνθρωπε μου?
υ.γ. ερώτηση έχεις ανοίξει 2 υπολογιστές κάνοντας τον αβανταδόρο με τον δεύτερο υπολογιστή ...? θα ανοίξεις κουβέντα ''μόνος σου''
για να τσιμπήσεις τπτ ? ?
εμένα ναι γιατι ειμαι διαδικοςΈβαλες τα πράγματα στη θέση τους!
ΟΛΟΙ οι άλλοι δεν έχουν λόγο να ασχολούνται γτ δεν ειναι διαδικοι, δεν ειναι πουθενά το όνομά τους σε δικόγραφο οπότε δεν εχουν και καμία δουλειά να μάθουν για αυτά, δε τους αφορά δε ΣΕ αφορά
άρα.... σε παραπέμπω ξανά στο προηγούμενο μνμ μου
εμένα ναι γιατι ειμαι διαδικος
ΟΛΟΙ οι άλλοι δεν έχουν λόγο να ασχολούνται γτ δεν ειναι διαδικοι, δεν ειναι πουθενά το όνομά τους σε δικόγραφο οπότε δεν εχουν και καμία δουλειά να μάθουν για αυτά, δε τους αφορά δε ΣΕ αφορά
άρα.... σε παραπέμπω ξανά στο προηγούμενο μνμ μου
Μπορειτε να ψαξετε στο google στε 527/2015 αποφαση. Θα σας την βγαλει.
Ευχαριστώ
https://www.esos.gr/arthra/37061/i-apofasi-toy-ste-5272015-gia-tin-antisyntagmatikotita-ton-rythmiseon-toy-n-38482010
Δεν είδα πουθενά στην παραπάνω απόφαση, να λέει ότι διορίζονται μόνο όσοι προσέφυγαν. Κάνω λάθος;
Άκουσε να δεις πασάκο (https://www.slang.gr/lemma/20302-pasaka-mou) μου...ε τότε έχεις πολύ δουλειά, γτ στο δεα και στο στε και σε όλα τα δικαστήρια ίσως να υπάρχουν χιλιάδες υποθέσεις που δε σε αφορούν
Δεν είμαι διάδικος, αλλά είμαι ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ και ΠΟΛΙΤΗΣ.
Δεν ξέρω αν σου λέει κάτι αυτό....
ε τότε έχεις πολύ δουλειά, γτ στο δεα και στο στε και σε όλα τα δικαστήρια ίσως να υπάρχουν χιλιάδες υποθέσεις που δε σε αφορούν
πρέπει να τις κοιτάξεις όλες σα φορολογούμενος πολίτης. Καλό κουράγιο
Μακάρι να μπορούσα να τις δω όλες. Αλλά ως εκπαιδευτικός, μπορώ να καταλάβω και να κρίνω ευκολότερα τις εκπαιδευτικές υποθέσεις, γιαυτό και ασχολούμαι κυρίως με αυτές.Δεν σου απαντά κάνεις γιατί έχεις θέματα που δε λύνονται σε ένα forum!
Βλέπεις; Εγώ απαντάω σε όλα τα ερωτήματα που μου κάνετε. Στα δικά μου τα ερωτήματα, θα απαντήσει κανένας;
Δεν σου απαντά κάνεις γιατί έχεις θέματα που δε λύνονται σε ένα forum!
Το ΣΤΕ "επιλύει, κατά το σκεπτικό, το τεθέν με το τρίτο προδικαστικό ερώτημα ζήτημα." (που υποβλήθηκε με την 2223/2012 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών)
Ποιο είναι το τρίτο προδικαστικό ερώτημα;
δηλαδή αυτή η ερώτηση:
...δεν μπορεί να απαντηθεί σε φόρουμ;
γ) αν έχουν ή όχι παραβιαστεί τα άρθρα 4 παρ. 1, 103 παρ. 7 και 118 παρ. 6 του Συντάγματος με τη διάταξη του άρθρου 9 παρ. 1 του ν. 3848/2010, κατά το μέρος που αυτή προβλέπει αναλογία 60% - 40% για τους διορισμούς από το σχολικό έτος 2010-2011, αντιστοίχως των εκπαιδευτικών του πίνακα διοριστέων του Α.Σ.Ε.Π. και των εκπαιδευτικών του ενιαίου πίνακα αναπληρωτώνΓια όλα τα υπόλοιπα το ΣΤΕ παρέπεμψε πίσω στο διοικητικό εφετείο.
"Απέχει της απαντήσεως στα λοιπά ερωτήματα.
Παραπέμπει την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.¨"
Σύμφωνα με το άρθρο 13 της ΥΑ 7336/2005 - ΦΕΚ 290/Β/7.3.2005 (http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomothesia/ya7336_05.htm), κλήρωση στην σύνθεση των δικαστών της έδρας προβλέπεται μόνο στα ποινικά τμήματα του εφετείου.
:)
Δεν είμαι διάδικος, αλλά είμαι ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ και ΠΟΛΙΤΗΣ.Εμένα δεν μου λέει τίποτε. Θέλεις να το εξηγήσεις;
Δεν ξέρω αν σου λέει κάτι αυτό....
Το ΣΤΕ "επιλύει, κατά το σκεπτικό, το τεθέν με το τρίτο προδικαστικό ερώτημα ζήτημα." (που υποβλήθηκε με την 2223/2012 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών)Το βρήκες στην απόφαση ή θέλεις να στο υποδείξω;
Ποιο είναι το τρίτο προδικαστικό ερώτημα;
Συμφωνούμε όλοι λοιπόν, ότι το διοικητικό τμήμα του εφετείου αποτελείται από διορισμένους εφέτες και όχι από κληρωτούς;
Αν ισχύει αυτό, τότε ποια είναι τα ονόματα αυτών των μόνιμα διορισμένων εφετών που ασχολούνται με τα διοικητικά;
Τα γνωρίζουμε τα ονόματά τους (http://www.adjustice.gr/webcenter/portal/defeteioath/dikasthrio/organograma);
Μπορεί να απαντηθεί αυτή η ερώτηση σε φόρουμ, ή όχι;
Το βρήκες στην απόφαση ή θέλεις να στο υποδείξω;
κατέληξε κάπου σε παρακαλώΠως μπορώ να καταλήξω, αν αφήνετε αναπάντητα ερωτήματα;
Συμφωνούμε όλοι λοιπόν, ότι το διοικητικό τμήμα του εφετείου αποτελείται από διορισμένους εφέτες και όχι από κληρωτούς;
Αν ισχύει αυτό, τότε ποια είναι τα ονόματα αυτών των μόνιμα διορισμένων εφετών που ασχολούνται με τα διοικητικά;
Τα γνωρίζουμε τα ονόματά τους (http://www.adjustice.gr/webcenter/portal/defeteioath/dikasthrio/organograma);
Μπορεί να απαντηθεί αυτή η ερώτηση σε φόρουμ, ή όχι;
Πως μπορώ να καταλήξω, αν αφήνετε αναπάντητα ερωτήματα;πήγαινε στο δεα και στο στε και όπου άλλου νομίζεις, κάνε ένα έγγραφο ερώτημα με αριθμό πρωτοκόλλου και θα σου απαντήσουν
Τα ονόματα των διορισμένων εφετών μπορείς να τα βρεις εδώ
http://www.adjustice.gr/webcenter/portal/defeteioath/dikasthrio/organograma?_afrLoop=94703441736915387#!
Τα ονόματα των διορισμένων εφετών μπορείς να τα βρεις εδώ :) :)μα και ο ίδιος/η ίδια τα έβαλε,δε καταλαβαίνω που το πάει και δε μας λέει
http://www.adjustice.gr/webcenter/portal/defeteioath/dikasthrio/organograma?_afrLoop=94703441736915387#!
Το βρήκα (https://www.pde.gr/index.php?topic=34994.msg1042516#msg1042516) ήδη.Τι λες; Σοβαρά; Δεν έχω καμία υποχρέωση να απαντήσω σε τίποτε.
Αν και είναι εκ των υστέρων η πρόθεσή σου να απαντήσεις στην ερώτηση, σε ευχαριστώ παρόλαυτα.
Δεν είμαι διάδικος, αλλά είμαι ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ και ΠΟΛΙΤΗΣ.Εμένα δεν μου λέει τίποτε. Θέλεις να το εξηγήσεις;
Δεν ξέρω αν σου λέει κάτι αυτό....
Κι εσύ δεν απάντησες στην ερώτησή μου.Εμένα δεν μου λέει τίποτε. Θέλεις να το εξηγήσεις;
Δεν θα παίξουμε την κολοκυθιά.
Θέλεις τα ονόματα των δικαστών του Εφετείου που ασχολούνται με εκπαιδευτικά θέματα όχι γιατί είσαι διάδικος αλλά φορολογούμενος πολίτης και εκπαιδευτικός.
Και αυτό θεωρείς ότι έχει σχέση με το θέμα του "Εύλογου χρόνου" που τιτλοφορείται το θέμα;
ΕΥΛΟΓΟΣ ΧΡΟΝΟΣΘα κάνουμε σοβαρή συζήτηση, ή θα διαγράφονται μηνύματα;
Δεν έχει σχέση με την 527/2015, δεν έχει σχέση με τις δικαιωτικές αποφάσεις που οδήγησαν στους διορισμούς δεν έχει σχέση με τη σύνθεση του δικαστηρίου που εξέδωσε αυτές τις αποφάσεις.
Σε άλλο θέμα, όχι εδώ.
Απέδειξε ότι δεν με συμφέρει.
"Σοβαρή συζήτηση" που δεν μπορούσες να βρεις την 527/2015 του ΣΤΕ και δεν μπορούσες να βρεις το 3ο προδικαστικό ερώτημα;
Αν ο δικηγόρος τόνισε ότι η δημοσίευση πληροφοριών πλήττει τους προσφεύγοντες, χωρίς να τους εξηγήσει τον λόγο για τον οποίο τους πλήττει αυτή η διαφάνεια, τότε καλά κάνουν και γράφουν σε ένα forum πληροφορίες από αυτόν τον δικηγόρο.
Kr θες να μας πεις να μην περιμένουμε παράταση του εύλογου και ότι η δικαιοσύνη εξυπηρετεί αυτούς που οι πολιτικές πιέσεις κάθε φορά θέλουν? Εκεί θέλεις να καταλήξεις?
Πριν καταλήξω σε τελικά συμπεράσματα, χρειάζομαι απάντηση και σε ένα άλλο ερώτημα που έθεσα.
Είναι γνωστό ότι αρκετές αποφάσεις του ΣΤΕ έχουν αγνοηθεί κατά καιρούς από την πολιτική ηγεσία. Η 527 απόφαση του ΣΤΕ όμως έγινε δεκτή από την κυβέρνηση όσον αφορά τους ασεπίτες του '08 αλλά χωρίς να ληφθούν υπόψη οι '04 και οι '06, παρόλο που η 527 τους συμπεριλαμβάνει. Δεν έγιναν δεκτοί οι του '04 και του '06 από την κυβέρνηση, μάλλον γιατί το ΔΕΑ έτσι αποφάσισε, από ότι κατάλαβα. Θεωρήθηκαν δηλαδή από το ΔΕΑ κλειστοί οι πριν του '08 , οπότε η κυβέρνηση διόρισε μόνο τους ασεπίτες του 2008.
Υπάρχει κάποια λογική ή νομική εξήγηση για αυτό; Γιατί το ΔΕΑ θεώρησε ότι όσοι πέρασαν ασεπ το 04 και το 06 δεν δικαιώνονται με την 527, παρά μόνο μετράει ο τελευταίος ΑΣΕΠ του 2008. Ποιο ήταν το νομικό σκεπτικό του ΔΕΑ; Ότι έχει περάσει αρκετός καιρός (εξού και ο εύλογος χρόνος;)
Ας μην ξεχνάμε ότι το ΣΤΕ με την 527 του, για όλα τα υπόλοιπα παρέπεμψε στο ΔΕΑ. Και το ΔΕΑ αποφάσισε ότι μόνο οι 08 δικαιώνονται ενώ για τους υπόλοιπους ότι πέρασε ο εύλογος χρόνος. Τι παραπάνω ρωτάτε το ΣΤΕ τώρα; Σε τι ελπίζουν οι 04 και 06;
Οι επιτυχόντες και των τριών διαγωνισμών ΑΣΕΠ είναι αδικηθεντες κατάφωρα. Το 2004 και 2006 αγνοήθηκε εντελώς με πρόφαση κλειστούς πίνακες! ή ότι ο διαγωνισμός του 2008 ακυρώνει τους δύο προηγούμενους. Φυσικά η απόφαση 527 δεν αναφέρει πουθενά τις συγκεκριμένες απόψεις.
Η 527 δεν αναφέρει, αλλά φαντάζομαι το ΔΕΑ θα αναφέρει νομικούς λόγους για τους οποίους θεωρεί ότι ο 2008 ακυρώνει τους δυο προηγούμενους. Υπάρχει πουθενά η απόφαση (ή οι αποφάσεις) του ΔΕΑ δημοσιευμένες;Δεν έχω ψάξει. Σίγουρα όμως οι διαγωνισμοί του 2004 και 2006 δεν ακυρώθηκαν γιατί έγιναν από αυτούς διορισμοί 24μηνου το 2014! Αυτό τα λέει όλα!
Δεν έχω ψάξει.
Ας το ψάξουμε λοιπόν....Και οι δικηγόροι τί ακριβώς θα κάνουν; Έχουν καταθέσει τις δικογραφίες για την κάθε περίπτωση. Έστω ότι ψάχνουμε το δαίδαλο της απόφασης του ΔΕΑ. Τί πιστεύεις ότι θα κερδίσουμε; Τί θέλεις να πετύχεις; Είμαι φιλόλογος και όχι δικηγόρος. Ούτε εσύ υποθέτω.
Έστω ότι ψάχνουμε το δαίδαλο της απόφασης του ΔΕΑ. Τί πιστεύεις ότι θα κερδίσουμε;
Θα δούμε ποιοι εξέδωσαν την απόφαση, και ποιο ήταν το σκεπτικό τους.Οι δικηγόροι δε μπορούν να απαντήσουν αν ερωτηθουν από εμάς; Το έκανες; Υποθέτω ότι θα γνωρίζουν το σκεπτικό τους, το οποίο καλούνται από τους πελάτες τους (όσους προσέφυγαν) να ανατρέψουν στηριζόμενοι σε νομικές διατάξεις και άρθρα. Όσο για τα ονόματα σίγουρα τα γνωρίζουν.
Δεν είναι αυτό είναι κέρδος;;
Οι δικηγόροι δε μπορούν να απαντήσουν αν ερωτηθουν από εμάς; Το έκανες; Υποθέτω ότι θα γνωρίζουν το σκεπτικό τους, το οποίο καλούνται από τους πελάτες τους (όσους προσέφυγαν) να ανατρέψουν στηριζόμενοι σε νομικές διατάξεις και άρθρα. Όσο για τα ονόματα σίγουρα τα γνωρίζουν.
Οι δικηγόροι δεν θα μου απαντήσουν γιατί δεν τους πληρώνω.Είσαι επιτυχών του ΑΣΕΠ. Δεν έχεις προσφύγει; Αν όχι για ποιο λόγο και σε τί ακριβώς μπορείς να ελπίζεις; Δεν σε καταλαβαίνω.
Να βρω εγώ την απόφαση δεν γίνεται, γιατί το εφετείο δεν δίνει αποφάσεις αν δεν είσαι άμεσα εμπλεκόμενος.
Είσαι επιτυχών του ΑΣΕΠ. Δεν έχεις προσφύγει; Αν όχι για ποιο λόγο και σε τί ακριβώς μπορείς να ελπίζεις; Δεν σε καταλαβαίνω.
Δεν έχω ΚΑΜΙΑ εμπλοκή με την υπόθεση. Είμαι ο απλός λαός (https://www.pde.gr/index.php?topic=34994.msg1042423#msg1042423).Ο λαός που δεν εμπλέκεται στην υπόθεση των επιτυχόντων , όποια γνώμη και αν σχηματίσει δε θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της δικαιοσύνης για τους επιτυχόντες. Ελπίζω ότι το κατανοείς.
Σας ενδιαφέρει η γνώμη του απλού λαού, ή όχι;
Δεν έχω ΚΑΜΙΑ εμπλοκή με την υπόθεση. Είμαι ο απλός λαός (https://www.pde.gr/index.php?topic=34994.msg1042423#msg1042423).ΌΧΙ
Σας ενδιαφέρει η γνώμη του απλού λαού, ή όχι;
Ο λαός που δεν εμπλέκεται στην υπόθεση των επιτυχόντων , όποια γνώμη και αν σχηματίσει δε θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της δικαιοσύνης για τους επιτυχόντες. Ελπίζω ότι το κατανοείς.
Οι βουλευτές προσέφυγαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο που τους δικαίωσε με την εφετειακή απόφαση 2643/2016, η οποία είναι άμεση εκτελεστή από το Ελληνικό Δημόσιο, εν προκειμένω από το υπουργείο Οικονομικών. Η δικαστική απόφαση δεν εφαρμόστηκε και οι συνταξιούχοι βουλευτές προχώρησαν σε αγωγές κατά των υπαλλήλων.
Δεν είναι τόσο απλά όσο τα βλέπεις, τα πράγματα.Δεν είναι δυνατόν να σε ενδιαφέρει μόνο για τους λόγους που επικαλεισαι. Υπάρχει κάτι περισσότερο που σε συνδέει με αυτή την υπόθεση και δε θέλεις να το αποκαλύψεις. Αυτό θα ήθελα να το μάθω.
Η δική μου προσωπική γνώμη σίγουρα δεν έχει καμία αξία από μόνη της. Αλλά αν μια γνώμη σαν την δικιά μου την έχουν πολλοί (ή αν την διαμορφώσουν πολλοί, μετά από συζήτηση/ενημέρωση) αυτό σίγουρα ενδιαφέρει τους πολιτικούς (και ίσως και όσους δικαστές είναι επιρρεπείς σε πολιτικές πιέσεις, αν υπάρχουν τέτοιοι βέβαια).
Μην ξεχνάς ότι δύο στάδια χρειάζονται για να διοριστείς. Και το ΣΤΕ να συμφωνήσει, και η κυβέρνηση να εφαρμόσει την απόφαση του ΣΤΕ (κάτι που δεν κάνουν πάντα οι κυβερνήσεις).
Δεν είναι δυνατόν να σε ενδιαφέρει μόνο για τους λόγους που επικαλεισαι. Υπάρχει κάτι περισσότερο που σε συνδέει με αυτή την υπόθεση και δε θέλεις να το αποκαλύψεις. Αυτό θα ήθελα να το μάθω.
οι αγωγές των Βουλευτών στρέφονται εναντίον δημοσίων υπαλλήλων, γιατί όπως ορίζουν οι νόμοι αυτοί καθίστανται, εκ της θέσεως ευθύνης που κατέχουν, υπεύθυνοι για την εφαρμογή αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων.Θα μπορούσε κάτι τέτοιο να έχει εφαρμογή και στην περίπτωση σας;
Δεν έχω ΚΑΜΙΑ εμπλοκή με την υπόθεση. Είμαι ο απλός λαός (https://www.pde.gr/index.php?topic=34994.msg1042423#msg1042423).Ρε παιδιά, στο συγκεκριμένο τουλάχιστον θέμα, δε μας ενδιαφέρει η γνώμη του απλού λαού, του ουδέτερου, του μη εμπλεκόμενου, γιατί πολύ απλά δεν έχουν να προσφέρουν κάτι στην όλη υπόθεση, πέρα από άγνοια στην καλύτερη και καχυποψία ή παραπληροφόρηση στη χειρότερη. Δε γίνεται όλοι να έχουμε γνώμη και άποψη για όλα. Πώς να το κάνουμε. Είναι αδύνατον.
Σας ενδιαφέρει η γνώμη του απλού λαού, ή όχι;
Σαν ενδιαφέρει η γνώμη κάποιου ο οποίος είναι ουδέτερος/μη εμπλεκόμενος;
Σοβαρά? Δε σας νοιάζει αν η δικαιοσύνη της οποίας τις αποφάσεις περιμένουμε είναι έρμαιο πολιτικών πιέσεων και αν χρησιμοποιείται για να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα άτομα ή ομάδες ατόμων?
Εμένα με ενδιαφέρει και η γνώμη του kr και του καθένα βασικά. Όλες οι απόψεις με ενδιαφέρουν για το θέμα. Αυτή τη στιγμή πληρώνω 4 διαφορετικούς δικηγόρους για 4 διαφορετικά εκπαιδευτικά θέματα. Φυσικά και με ενδιαφέρει το πόσο ανεξάρτητη είναι η δικαιοσύνη. Όποιος δεν ενδιαφέρεται να μη διαβάζει αν κουράστηκε. Καλημέρα.
Ποια ομάδα χειραγωγεί την δικαιοσύνη ? Μάλιστα αφήνεις υπόνοιες για την δικαιοσύνη την στιγμή που είσαι σε 4 δικαστήρια... ;D
Αν μπορούσαμε να διαβάσουμε την απόφαση του ΔΕΑ που δικαίωσε τους '08 και απέρριψε τους '04 και '06, θα μπορούσαμε ευκολότερα να κρίνουμε αν η απόφαση αυτή ήταν προϊόν πολιτικής πίεσης, ή αν ήταν μια απόφαση σύμφωνη με τον νόμο ή/και την νομολογία.
Όμως δυστυχώς ή ευτυχώς, κάποια πράγματα βρίσκονται στο σκοτάδι "γιατί έτσι πρέπει να γίνεται".
Πήρα τωρα Φ Χ: αναμένουμε την απόφαση...δεν γνωρίζουμε ποτε..αν το ξέραμε θα σας στέλναμε mail
https://www.thenewspaper.gr/2019/12/17/aystiri-tirisi-tis-nomothesias-apo-to-ypoyrgeio-paideias-gia-ton-diorismo-epitychonton-ekpaideytikon-asep-meta-apo-anafora-tis-z-makri/
Μακάρι παιδιά... Τι να πω...
Ας μην βιαστούν μερικοί ούτε να χαρούν ούτε να λυπηθούν.
Προτείνω οι συνάδελφοι να περιμένουν ενημέρωση από τους δικηγόρους τους. Μόνο αυτοί είναι ειδικοί και κατάλληλοι για σοβαρή και υπεύθυνη ενημέρωση.Γιατί το λες? Βγήκε η απόφαση ή το λες για τις δηλώσεις της Ζαχαράκη?
Γιατί το λες? Βγήκε η απόφαση ή το λες για τις δηλώσεις της Ζαχαράκη?
Στάλθηκε από το JSN-L21 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Δεν ειπε τιποτα περιεργο η κ. Ζαχαρακη. Δεν μπορει χωρις νομικο πλαισιο να καλει επιτυχοντες. Εαν με το καλο βγει δικαιωτικη θα διοριστουμε. Απλο. Το ευλογο δεν σχετιζεται με το νεο νομο.
Aν δεν βγει μεχρι τα χριστουγεννα πάμε για το 2020
Υ.Γ Ισχύουν και στην παρούσα κυβέρνηση οι κρυφές συναντήσεις με την ΠΕΑΔ. Αυτός είναι ο λόγος που η υπουργός ανακοίνωσε 10.500 διορισμούς. Ακριβώς ίδιος αριθμός με αυτούς της προηγούμενης κυβέρνησης.
Καθόλου τυχαίες οι δηλώσεις Ζαχαράκη.
Η "ιστορία επαναλαμβάνεται".
Το ξέρεις σίγουρα αυτό; Θα μου έκανε τρομερή εντύπωση αν η ΠΕΑΔ ήταν σε θέση να περάσει γραμμή στην υπουργο για τα θέματα αυτά. Πρώτα απ' όλα γιατί δύναμη στη Γενική έχουν οι δάσκαλοι, όχι εμεις της Ββάθμιας. Δεύτερον, διότι δεν είναι δυνατόν να μην ξέρουν τι τρέχει και ποια είναι η άποψη της πλειοψηφίας των εκπαιδευτικών για τα θέματα αυτά.
Η αλήθεια είναι ότι και μένα μου έκανε τρομερή εντύπωση το νούμερο 10500, αλλά κάτι άλλο παίζει εδώ. Πιο πιθανό μου φαίνεται να πάμε σε εκλογές και να θέλουν να σωπάσουν την αντιπολίτευση παρά ότι τα 'βρήκε' η Κεραμέως με την ΠΕΑΔ. Ελπίζω τουλάχιστον... θα φανεί από το αν θα κάνει η κυβέρνηση αλλαγές στο σύστημα προσλήψεων.
Οι κυβερνήσεις πέφτουνε μα η ΠΕΑΔ μένει και χαράζει πολιτική.... Ωρε τι άλλο θα διαβάσουμε. Έτσι για πλάκα μόνο δεν αυτό διορίζονται τόσα χρόνια οι της ΠΕΑΔ γιατί απλά τους αρέσει να παίζουν τις κυβερνήσεις στα δάχτυλα. Λογική τέλος......Η Ζαχαράκη είπε το προφανές. Ο ΑΣΕΠ του 2008 τελείωσε. Υπάρχει νέος νόμος και διορισμούς κάνει το κράτος. Όσοι έχουν προσφύγει στη δικαιοσύνη είναι προφανές ότι δεν θέλουν να γίνουν τώρα διορισμοί. Οι αποφάσεις χρειάζονται χρόνο και σε αυτόν τον χρόνο φοβούνται να μη χάσουν τις θέσεις σε περίπτωση θετικής έκβασης. Δύσκολα τα πράγματα.
Οι κυβερνήσεις πέφτουνε μα η ΠΕΑΔ μένει και χαράζει πολιτική.... Ωρε τι άλλο θα διαβάσουμε. Έτσι για πλάκα μόνο δεν αυτό διορίζονται τόσα χρόνια οι της ΠΕΑΔ γιατί απλά τους αρέσει να παίζουν τις κυβερνήσεις στα δάχτυλα. Λογική τέλος......
Μια παρατήρηση για την ιστορία και μονο. Η Δικαιοσύνη ειναι ανεξάρτητη όταν θεωρούμε ο,τι οι αποφάσεις της συμφωνούν με τα υποτιθέμενα συμφέροντα μας....διαφορετικά δεν υπαρχει διάκριση εξουσιών...
Προφανώς δεν κατάλαβες τι ακριβώς εννοώ....καληνύχτα!!!
Τα δικηγορικά γραφεία που μιλάνε για προσφυγές ακόμα και τώρα...δεν ακούσανε την κυρία των "Αγγλικών" ? ;D
Η Ζαχαράκη "κάνει τη δουλειά" της και οι δικηγόροι το ίδιο. Άλλωστε κανένας δε μπορεί να προεξοφλήσει τίποτα, για αυτό καλό θα ήταν να μην αποθαρρύνονται όσοι συνάδελφοι επιθυμούν να προσφύγουν.
Oυμμμ...λες να το κανει ψαρωτικα για να μην υπαρχουν αλλες προσφυγες...αμ τι πονηρω και δεν της φαινεται... :o
To καταπληκτικό είναι το εξής τα μόρια Ασεπ 2008&2006 είναι ακόμη σε ισχύ διότι βάσει αυτών έγιναν οι φετινές προσλήψεις αναπληρωτών ετσι δεν ειναι κ.Αγγλικου που δεν ξερεις τι σου γίνεται προφανώς...κουνάς και το δάχτυλο στους Ασεπιτες... >:( >:( >:(
Μην ξεχνάμε την προϋπηρεσία, χωρίς επιτυχία στο διαγωνισμό ΑΣΕΠ. Υπάρχουν τεράστιες προυπηρεσιες, ιδιαιτέρως των εκπαιδευτικών ιδιωτικών σχολείων. Αυτό είναι άλυτο πρόβλημα και μη αναστρέψιμο.Μπορείτε να γράφετε ότι θέλετε. Όταν όμως γράφεται μπούρδες πρέπει κάποιες να σας το λέει. Δεν υπάρχει θέμα προϋπηρεσίας. Να μη κουράζουμε τον κόσμο. Οι διορισμοί θα γίνουν σύντομα. Θα έπρεπε να πανηγυρίζουμε. Και όμως κάποιοι τρώνε τα συκωτια τους. Ο πόνος δεν κρύβεται...
Μπορείτε να γράφετε ότι θέλετε. Όταν όμως γράφεται μπούρδες πρέπει κάποιες να σας το λέει. Δεν υπάρχει θέμα προϋπηρεσίας. Να μη κουράζουμε τον κόσμο. Οι διορισμοί θα γίνουν σύντομα. Θα έπρεπε να πανηγυρίζουμε. Και όμως κάποιοι τρώνε τα συκωτια τους. Ο πόνος δεν κρύβεται...
Όταν γίνουν, θα σε συγχαρώ προσωπικά. Αρκεί να διοριστεις εσύ ειδικά. Δε στοχεύω στους "δικούς σας" διορισμούς. Δικοί σας είναι. Εμείς είμαστε "αλλού".Η προϋπηρεσία εκτός ΑΣΕΠ που αναφέρεις τι ειναι? Δεν διορίζομαι μόνο εγώ αλλά και άλλοι 5249...
Περίμενε όμως να διοριστεις, γιατί όλα και για όλους είναι "ρευστά".
Υ.Γ Ο κόσμος, που "κουράζεται" να απέχει και να αντέχει τη διαφορετική άποψη.
Οι 120 μήνες αλά Γαβρογλου, είναι θέμα τεράστιας προϋπηρεσίας, αν μου επιτρέπεις.
Η προϋπηρεσία εκτός ΑΣΕΠ που αναφέρεις τι ειναι? Δεν διορίζομαι μόνο εγώ αλλά και άλλοι 5249...Είναι σαφές τί ακριβώς είναι, αλλά δεν έχει σχέση με δικαστικές αποφάσεις και διορισμούς (αν φυσικά γίνουν).
Η προϋπηρεσία εκτός ΑΣΕΠ που αναφέρεις τι ειναι? Δεν διορίζομαι μόνο εγώ αλλά και άλλοι 5249...Απ' όσο καταλαβαίνω, είναι η προυπηρεσία που αποκτήθηκε σε ενισχυτική, ΠΔΣ, εκκλησιαστικά, ακόμη και ωρομίσθιου, η οποία δεν ακολούθησε αντικειμενικά κριτήρια, δηλ. την προυπόθεση της επιτυχίας σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, ακόμη και η μεγάλη προυπηρεσία όσων δούλεψαν σε ιδιωτικά και μετά ως αναπληρωτές, ακόμη και η προυπηρεσία των τριτέκνων και των πολυτέκνων, που γνωρίζουμε όλοι μας πώς καλούνται αναπληρωτές. Με άλλα λόγια, τέτοιες προυπηρεσίες "ελέγχονται", αφού οι κλήσεις και οι προσλήψεις εκείνων που τις απέκτησαν, δεν έγιναν "σύννομα" σε πολλές περιπτώσεις.
Να ρωτήσω και εγώ κάτι γιατί δεν θέλω να μπω σε αντιπαράθεση με τις λοιπές παρουσίες που κόβονται για τον ΑΣΕΠ του 2008 . Ποια είναι η σύννομη προϋπηρεσία; Όλες αυτές οι προυπηρεσιες δεν είχαν την σφραγίδα του υπουργείου; Αρκετά με το μένος και την χολή που βγαίνει από όσους θεωρούνται αδικημένοι πια .... Και κάτι τελευταίο . Και εγώ χτυπάω το κεφάλι μου που είδα κάποιες χαμηλοβαθμες του ΑΣΕΠ να διορίζονται με βυσμα της προηγούμενης κυβέρνησης !!! Και δεν πήγα και εγώ , ούσα επιτυχουσα του ΑΣΕΠ να πιέσω την συγκεκριμένη πολιτική ηγεσία του υπουργείου να με διορίσει . Γιατί έτσι έγινε όσο και αν δεν το παραδέχεστε ... και μαζί με τον βασιλικό ποτίστηκε και η γλάστρα .Αυτά και Χρόνια πολλά με διορισμούς μέσω του νόμου Γαβρογλου .
Συγγνώμη για το μπερδεμένο συντακτικό αλλά να σου κλέβουν και το βόδι ενώ σου χρωστάνε πάει πολύ!Το κράτος μας έκλεψε αναφανδόν και αντί να μας το πιστώνουν οι συνάδελφοι εκπαιδευτικοί μας κράζουν κιόλας προφανώς επειδή τους χαλάσαμε την συνταγή διορισμών με αντισυνταγματικό τρόπο.
Συγγνώμη για το μπερδεμένο συντακτικό αλλά να σου κλέβουν και το βόδι ενώ σου χρωστάνε πάει πολύ!Το κράτος μας έκλεψε αναφανδόν και αντί να μας το πιστώνουν οι συνάδελφοι εκπαιδευτικοί μας κράζουν κιόλας προφανώς επειδή τους χαλάσαμε την συνταγή διορισμών με αντισυνταγματικό τρόπο.
Και το ΣτΕ ήταν "ανύπαρκτο" δεκαπέντε χρόνια και το ΑΣΕΠ δεν έλεγξε "πόθεν έσχες" η προϋπηρεσία. Κάτι "ψελισσε" στην ετήσια έκθεση του το 2017.Το ΑΣΕΠ καθορίζει τα δικαιολογητικά που απαιτούνται για την βεβαίωση οποιασδήποτε προϋπηρεσίας. Δεν υπάρχει παράνομη προϋπηρεσία. Αν δε σας αρέσει να καταγγειλεται τον ΑΣΕΠ. Σε όλες της προκηρύξεις η προϋπηρεσία αναγνωρίζεται κανονικά. Καλά Χριστουγεννα.
Το ΣτΕ εξακολουθεί να κωφευει σχετικά με την προϋπηρεσία στους πίνακες αναπληρωτών.
Και το ΣτΕ ήταν "ανύπαρκτο" δεκαπέντε χρόνια και το ΑΣΕΠ δεν έλεγξε "πόθεν έσχες" η προϋπηρεσία. Κάτι "ψελισσε" στην ετήσια έκθεση του το 2017.
Το ΣτΕ εξακολουθεί να κωφευει σχετικά με την προϋπηρεσία στους πίνακες αναπληρωτών.
Προδήλως δεν γνωριζεις ή παραβλέπεις πως για οποιαδήποτε δικαστική απόφαση πρέπει να υπάρχει και η ανάλογη προσφυγή οπό όποιον θεωρεί ότι αδικείται.. Μην γράφεις ο,τι θέλεις μόνο και μόνο για να γραψεις.Ο μόνος που γράφει χωρίς λόγο είσαι εσύ και βαριέμαι θανάσιμα να απαντώ.
@ rrrrrr
Έτσι είναι η κατάσταση διαμορφωμένη προς το παρόν.....για το μέλλον βλέπουμε.
Δεν πιάνω το point σου.Σχολιάζω πως εχεις δίκιο σε όσα αναφέρεις....περιμένουμε λοιπόν τις εξελίξεις για να δούμε τι μέλλει γενέσθαι...γιατί πολλά λέγονται, πολλά υπόσχονται....και στο τέλος μια από τα ίδια...ή και χειρότερα μερικές φόρες!
Σχολιάζω πως εχεις δίκιο σε όσα αναφέρεις....περιμένουμε λοιπόν τις εξελίξεις για να δούμε τι μέλλει γενέσθαι...γιατί πολλά λέγονται, πολλά υπόσχονται....και στο τέλος μια από τα ίδια...ή και χειρότερα μερικές φόρες!
Εν τω μεταξύ λόγω του άκρατου ατομικισμού ο νόμος-έκτρωμα του Γαβρόγλου με τα...120 μόρια στην προϋπηρεσία (8 άλλα κριτήρια όλα μαζί όταν προσμετρώνται αποδίδουν 120 μόρια) εφόσον <<βολεύει>> τους προυπηρεσιούχους αντιμετωπίζεται από τους νεοέλληνες συμφεροντολόγους ως δίκαιος νόμος που πρέπει να τηρηθεί.Για τους κατάφωρα αδικημένους των γραπτών διαγωνισμών ποθούν την νήσσαν-εφόσον δεν συγκαταλέγονται σε αυτούς.Όταν αμβλύνει την κρίση η πείνα της κοιλιάς αυτά θα συμβαίνουν.Φαντάζομαι πως θα έκαναν στην θέση μας αν κατά το Σύνταγμα αδικούνται εκείνοι διαχρονικά και επανειλημμένως ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΒΑΝ ΤΗΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΣΕ ΔΙΟΡΙΣΜΟ,ΚΛΙΜΑΚΙΑ,ΑΝΑΦΡΟΜΙΚΑ ΧΡΗΜΑΤΑ,ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΘΑ ΜΑΣ ΑΡΜΟΖΕ...
Ποιό πράγμα αργεί και ποιές παρεμβάσεις εννοείς;
όπως έγραψε γνωστό μέλος, με "ιστορία" κατά των διορισμών επιτυχόντων ΑΣΕΠ.
Υ.Γ Λεπτομέρειες συνάδελφε θα σου στείλω σε π.μ.
Ναι το μέλος του pde φταίει ...όταν όλη η ΠΕΑΔ και ο πρόεδρος της μιλάει κατά των διορισμών των επιτυχόντων...χάνουμε το δάσος από πίσω νομίζω... ;)
Έγραψα ότι οι δικαστικές αποφάσεις θα του " χαλάσουν την κανονικότητα", δηλαδή τις δικές του δηλώσεις.
Ούτως η άλλως ,αν σε ικανοποιεί, η ΠΕΑΔ δε φταίει, αφού οι "συναλλαγές" χρειάζονται δύο μέλη.
Υ.Γ Και είναι αυτονόητο ότι το συγκεκριμένο μέλος ακολουθεί την ΠΕΑΔ και βεβαίως έχει ταυτόσημες απόψεις.
Αγαπητη ΡΕΑ η ΠΕΑΔ κανει τον δικο της αγωνα...το θεμα ειναι εσυ τι κανεις σαν επιτυχων? Νομιζω ελαχιστα...οταν βλεπω Ασεπιτες να λεγανε ειναι χαμενη υποθεση...ειναι πολλα τα 150 ευρω της προσφυγης...και αλλα καλουδια... :(Διάβασες αυτά που γράφεις παραπάνω από εμένα; Δε νομίζω, γιατί δε με εκφράζουν.
Αγαπητη ΡΕΑ η ΠΕΑΔ κανει τον δικο της αγωνα...το θεμα ειναι εσυ τι κανεις σαν επιτυχων? Νομιζω ελαχιστα...οταν βλεπω Ασεπιτες να λεγανε ειναι χαμενη υποθεση...ειναι πολλα τα 150 ευρω της προσφυγης...και αλλα καλουδια... :(Η ΡΕΑ μια χαρά τα λέει για την ΠΕΑΔ και το ρόλο της και μια χαρά κι άλλοι συνάδελφοι, στο πρόσφατο παρελθόν, έγραψαν αλήθειες για τη λειτουργία της ΠΕΑΔ και τα συμφέροντα που φροντίζει να εξυπηρετήσει.
Η ΡΕΑ μια χαρά τα λέει για την ΠΕΑΔ και το ρόλο της και μια χαρά κι άλλοι συνάδελφοι, στο πρόσφατο παρελθόν, έγραψαν αλήθειες για τη λειτουργία της ΠΕΑΔ και τα συμφέροντα που φροντίζει να εξυπηρετήσει.
Τώρα, αν υπάρχουν επιτυχόντες που δεν είχαν προσφύγει, επειδή θεώρησαν πολλά τα 150 ευρώ, μετά ας μην παραπονιούνται κι ας μη λένε διάφορα για τους συναδέλφους τους, που εξάντλησαν όλα τα νομικά περιθώρια, χωρίς να θίγουν κανέναν! Άλλοι είναι εκείνοι που θίγουν αντί να εκπροσωπούν αντικειμενικά τους συναδέλφους τους...
https://www.larissanet.gr/2019/12/27/adynatos-o-diorismos-olon-ton-epitychonton-tou-diagonismou-asep-20Η δήλωση αφορά τη συμπερίληψη και όχι το εύλογο. Δε μας εκπλήσσει η απάντηση. Αποτελεί παγεια τακτική. Απλά η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια.... Γι' αυτό υπάρχουν άλλωστε και τα δικαστήρια.... Αν δεν κάνω λάθος την ίδια αντιμέτωπη είχαν και όσοι προσφάτως διοριστηκαν....
αυτό εδω
https://www.larissanet.gr/2019/12/27/adynatos-o-diorismos-olon-ton-epitychonton-tou-diagonismou-asep-20ποιοι επιτυχόντες ακριβώς....του 60 προ δεκαετιας? για να παμε σε ενα γραπτο ......να δουμε θα ξαναμιλησουν οι ΄επιασα 60 αλλα και παλι επιτυχουσα ειμαι΄
αυτό εδω
Πιστεύετε ότι η γνώμη του Συνήγορου του Πολίτη έχει κάποια δύναμη στις αποφάσεις της Διοίκησης?
ποιοι επιτυχόντες ακριβώς....του 60 προ δεκαετιας? για να παμε σε ενα γραπτο ......να δουμε θα ξαναμιλησουν οι ΄επιασα 60 αλλα και παλι επιτυχουσα ειμαι΄
ποιοι επιτυχόντες ακριβώς....του 60 προ δεκαετιας? για να παμε σε ενα γραπτο ......να δουμε θα ξαναμιλησουν οι ΄επιασα 60 αλλα και παλι επιτυχουσα ειμαι΄Μαλλον δεν εχεις καταλαβει περι τινος προκειται.. Δεν ζητουν δικαιωση καποιοι επιτυχοντες που απλως περασαν τη βαση. Ειμαστε πολλοι που η σειρα επιτυχιας μας ηταν πολυ κοντα στον τελευταιο διοριστεο και που ποτε δεν διοριστηκαμε διοτι το υπουργειο δεν εφαρμοσε ως ωφειλε το 60- 40. Δηλ. προσληψεις 60% νε ασεπ κσι 40% με προυπηρεσια. Δηλ. το εφαρμοσε αλλα μονο τον πρωτο χρονο. Μετα τα ποσοστα γυρισαν αναποδα. Το οτι τα δικαστηρια για την υποθεση αυτη κρατανε χρονια δεν σημαινει οτι: τι θυμαστε τωρα μετα απο τοσα χρονια... το αδικημα παραγραφεται.
Έπιασες σε κάποιον διαγωνισμό 60 να δείς πώς είναι ή ανήκεις στο 80% που πάτωσαν 30 με το ζόρι; Είναι πολύ σπαστικό να βρίζει και να απαξιώνει κάποιος τον Μέσι, γιατί ο ίδιος έχει δύο αριστερά ποδάρια και σκοντάφτει μόνος του, αυτό συμβαίνει με εσάς που απαξιώνετε τους γραπτούς διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, φτάνει μην το κάνετε άλλο γιατί καταντάτε να μην πώ τι.... 8)
Έπιασες σε κάποιον διαγωνισμό 60 να δείς πώς είναι ή ανήκεις στο 80% που πάτωσαν 30 με το ζόρι; Είναι πολύ σπαστικό να βρίζει και να απαξιώνει κάποιος τον Μέσι, γιατί ο ίδιος έχει δύο αριστερά ποδάρια και σκοντάφτει μόνος του, αυτό συμβαίνει με εσάς που απαξιώνετε τους γραπτούς διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, φτάνει μην το κάνετε άλλο γιατί καταντάτε να μην πώ τι.... 8)ω ναι..έπιασα...αλλά αποτυχία είναι επειδή δεν ήμουν στους διοριστέους...οσο για την εμμονή με το 60 είναι γιατί τόσο πιασαμε Ρεα
ω ναι..έπιασα...αλλά αποτυχία είναι επειδή δεν ήμουν στους διοριστέους...οσο για την εμμονή με το 60 είναι γιατί τόσο πιασαμε Ρεαστον τελευταίο πατώσαμε βεβαια.....αλλα ελπίζω να μπορέσουμε να δείξουμε στο μέλλον τις ικανότητες μας ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ερώτηση: Στη νέα προκύρηξη τα μόρια του ΑΣΕΠ 2008 είναι εκτός μοριοδότησης. Άρα όσοι ήταν επιτυχόντες δεν θα μετρηθούν τα μόριά τους για την πρόσληψη αναπληρωτών το σχολικό έτος 2020-2021. Σωστά;Σωστά. Αν και κατά τη γνώμη μου οι νέοι πίνακες θα διαμορφωθούν μετά το Σεπτέμβρη του 2020 γιατί δεν θα προλάβουν να τους ετοιμάσουν.
Σωστά. Αν και κατά τη γνώμη μου οι νέοι πίνακες θα διαμορφωθούν μετά το Σεπτέμβρη του 2020 γιατί δεν θα προλάβουν να τους ετοιμάσουν.Και μπορεί ορισμένοι να βρεθούν και στον πίνακα εκτός προϋπηρεσίας. Σωστά;
Στάλθηκε από το JSN-L21 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Και μπορεί ορισμένοι να βρεθούν και στον πίνακα εκτός προϋπηρεσίας. Σωστά;Εφόσον δούλευαν θα έχουν τα μόρια της προϋπηρεσίας. Αν δεν δούλευαν θα έχουν τα μόρια από τα προσόντα τους. Οι νέοι πίνακες νομίζω δεν θα έχουν μηδενικής προϋπηρεσίας αν αυτό εννοείς αφού όλοι θα καταταχθουν ανάλογα με τα προσόντα που έχουν.
Το είπε ήδη, όσο έχουν δικαιωτικες μέχρι προ τής ψήφισης τού νέου νόμου , ίσως δηλαδή μερικοί ακόμη, οι πολλοί όμως που είδαν το αισχος νά διορίζονται 1000 θέσεις πάνω από αυτούς δεν θά μπορέσουν ποτέ λόγο ψήφισης νέου νόμου,η πονηριά τού Γαβρογλου τού υπουργείου συνολικά καί τής νέας δεξιάς διακυβέρνησης πού καλεί σέ διορισμό Με νόμο που καταψήφισε , κόλπο γκρόσο ΣΤΗΝ παιδεία, πολιτικοί απατεώνες τού αιώνα
Μα δικαιωτικές προ του νέου νόμου έχουν ΜΟΝΟ αυτοι που διορίστηκαν.Δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα.... Οι δικογοροθ μας έχουν ενημερώσει....
Συμφωνώ απόλυτα! Υπάρχει νόμος του '68, σύμφωνα με τον οποίο ο ευλογος χρόνος διεκδίκησης μιας θέσης από τη διοίκηση είναι τα 5 χρόνια. https://analuseto.gr/anaklisi-paranomon-diikitikon-praxeon/. Επίσης ο νέος νόμος δεν λέει πουθενά ότι αν προκύψουν στο μέλλον δικαιωθέντες δεν πρόκειται να διοριστούν. Αν το έλεγε θα ήταν αντισυνταγματικός! Το Στε θα μας δικαιώσει!o νόμος είναι χουντικός. Οι δικηγόροι μιλάνε για εύλογο βάσει νομολογίας ΣτΕ...άλλο νομολογία κι άλλο αναγκαστικός νόμος της χούντας....επίσης οι δικηγοροι διαφωνουν για το εύλογο. ο Τζ..μιλάει για 5 χρονια...ο ΦΧ για 2...
Ακριβώς δεν είναι έτσι τά πράγματα , λίγοι ακόμα καί μετά γειά σάς, η μεγάλη μερίδα πού είδε νά διορίζεται το νούμερο ,3000 έχοντας θέση 450θα παραμείνει με τη γλύκα του σόκ, καί όλο αυτό επειδή το υπουργείο πού είναι υπεύθυνο για τήν δημιουργία κοινωνίας Με αξιοκρατία δικαιοσύνη ισοτιμια για νά γλυτώσει χρήμα και ψηφοφόρουςανρι να καλέσει Με φθίνουσα σειρά ως όφειλε αφού καταπάτησε τό νόμο επί χρόνια , ψήφισε νέο νόμο κατήργησε τό παλιό και δικαίωσε κάποιους λίγους ήρωες, Ελλάς τό μεγαλείο Σου 2020.Εσύ δηλ. συνάδελφε, περίμενες το Υπουργείο και η επίσημη Πολιτεία να σκεφτεί και να λειτουργήσει με αξιοκρατία, δικαιοσύνη και ισοτιμία, ακόμη και το 2019 ή το 2020 και να είχε καλέσει όλους τους επιτυχόντες του τελευταίου ΑΣΕΠ του 2008-09, ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις με "σύννομους" πλέον διορισμούς;
Εσύ δηλ. συνάδελφε, περίμενες το Υπουργείο και η επίσημη Πολιτεία να σκεφτεί και να λειτουργήσει με αξιοκρατία, δικαιοσύνη και ισοτιμία, ακόμη και το 2019 ή το 2020 και να είχε καλέσει όλους τους επιτυχόντες του τελευταίου ΑΣΕΠ του 2008-09, ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις με "σύννομους" πλέον διορισμούς;Τα έχετε χάσει λίγο Χριστουγεννιάτικα. Ποιοί ήρωες και αγωνιστές? Ήταν στο κατάλληλο σημείο την κατάλληλη στιγμή. Λίγο τυχεροι, λίγο διορατικοί...μέχρι εκεί. Τα υπόλοιπα ήταν 300-500€ και κάνα δυο μέρες για χαρτουρα και τηλέφωνα. Αυτά! Φοβάμαι ότι χάνουμε το μέτρο και για έναν εκπαιδευτικό αυτό είναι διπλό λάθος.
Δεν ήσουν υποψιασμένος πως κάτι τέτοιο δε θα συνέβαινε ποτέ;
Σε καμία περίπτωση δεν είναι ήρωες όσοι δικαιώθηκαν από τα δικαστήρια, απλά είναι αγωνιστές.
Τα έχετε χάσει λίγο Χριστουγεννιάτικα. Ποιοί ήρωες και αγωνιστές? Ήταν στο κατάλληλο σημείο την κατάλληλη στιγμή. Λίγο τυχεροι, λίγο διορατικοί...μέχρι εκεί. Τα υπόλοιπα ήταν 300-500€ και κάνα δυο μέρες για χαρτουρα και τηλέφωνα. Αυτά! Φοβάμαι ότι χάνουμε το μέτρο και για έναν εκπαιδευτικό αυτό είναι διπλό λάθος.Εσύ μάλλον τα υπεραπλουστεύεις ...
Τα έχετε χάσει λίγο Χριστουγεννιάτικα. Ποιοί ήρωες και αγωνιστές? Ήταν στο κατάλληλο σημείο την κατάλληλη στιγμή. Λίγο τυχεροι, λίγο διορατικοί...μέχρι εκεί. Τα υπόλοιπα ήταν 300-500€ και κάνα δυο μέρες για χαρτουρα και τηλέφωνα. Αυτά! Φοβάμαι ότι χάνουμε το μέτρο και για έναν εκπαιδευτικό αυτό είναι διπλό λάθος.Ξεχνάτε βέβαια την επιτυχία σε έναν (δυό και τρεις...) γραπτό διαγωνισμό ασεπ, τον οποίο κάποιοι έτρεμαν κι απέφευγαν σαν τον διάολο. Η δικαιωτική απόφαση δεν ήταν απόρροια της Τύχης. Και ελπίζουμε ακόμη... Δεν θεραπεύεται το κακό. Είναι ασύμμετρη η αδικία που έχουμε υποστεί όσοι πετύχαμε στους διαγωνισμούς. Σε ειδικότητες μάλιστα με τόσο δύσκολα θέματα και τόσο περιορισμένα νούμερα διοριστέων. Οι νεότεροι καλό είναι να μαθαίνουν από την ιστορία μας. Αλλά ζουν στη φούσκα τους ακόμη. Όταν σπάσει -όπως πάνταα- θα είναι αργά.
Ξεχνάτε βέβαια την επιτυχία σε έναν (δυό και τρεις...) γραπτό διαγωνισμό ασεπ, τον οποίο κάποιοι έτρεμαν κι απέφευγαν σαν τον διάολο. Η δικαιωτική απόφαση δεν ήταν απόρροια της Τύχης. Και ελπίζουμε ακόμη... Δεν θεραπεύεται το κακό. Είναι ασύμμετρη η αδικία που έχουμε υποστεί όσοι πετύχαμε στους διαγωνισμούς. Σε ειδικότητες μάλιστα με τόσο δύσκολα θέματα και τόσο περιορισμένα νούμερα διοριστέων. Οι νεότεροι καλό είναι να μαθαίνουν από την ιστορία μας. Αλλά ζουν στη φούσκα τους ακόμη. Όταν σπάσει -όπως πάνταα- θα είναι αργά.Έλα φτάνει η δακρυβρεχτη ιστορία. Εγινε. Καλώς έγινε και τελείωσε. Ανδριάντα δεν θα στείσουμε για κανέναν. Κουράστηκα με με τους ήρωες και τους αγωνιστές. Ορισμένοι κάνετε την τρίχα τριχιά και είναι πολύ επιτηδευμένο.
Έλα φτάνει η δακρυβρεχτη ιστορία. Εγινε. Καλώς έγινε και τελείωσε. Ανδριάντα δεν θα στείσουμε για κανέναν. Κουράστηκα με με τους ήρωες και τους αγωνιστές. Ορισμένοι κάνετε την τρίχα τριχιά και είναι πολύ επιτηδευμένο.
Δεν ενδιαφερει κανενα ΑΣΕΠΙΤΗ το τι θα κανει ενας βυσματιας προϋπηρεσιακιας ο οποιος του εφαγε την θεση κιολας...Δεν εβγαλε εμας ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ το δικαστηριο ετσι πι-πι ? ;DΉρωα εσύ, τσολιά μου...που γαυγιζεις εξ αποστάσεως. Τι είναι οι ΑΣΕΠΙΤΕΣ? Ράτσα?
ω ναι..έπιασα...αλλά αποτυχία είναι επειδή δεν ήμουν στους διοριστέους...οσο για την εμμονή με το 60 είναι γιατί τόσο πιασαμε ΡεαΕννοείς τόσο έπιασες: όχι πιάσαμε. Αν έχεις προσφύγει, δεν καταλαβαίνω γιατί συζητάς συνεχώς για αυτό το "μαγικό" αριθμό. Υπομονή.
Αγωνιστές? έξυπνοι,με ενδιαφέρον όσοι διορίστηκαν και έχω ακούσει καί άλλα καλουδια,θέλω να ρωτήσω λοιπόν αυτούς τούς αγωνιστές καί τούς άλλους πού δεν είναι αγωνιστές ΑΝ δεν καταφεύγε κάνεις μετά την απόφαση τού ΣτΕ δεν θα διοριζε ποτέ κανένα το υπουργείο ? γνωρίζω ότι τό 15 που βγήκε η απόφαση του ΣτΕ στο υπουργείο τής τότε κυβερνήσεως είχε συζητηθεί η περίπτωση τής ΑΝΑΛΟΓΙΚΌΤΗΤΑΣ δηλαδή όσοι έχασαν τίς θέσεις διορισμού σέ αντίστοιχο αριθμό νά προσληφθούν Με ΦΘΊΝΟΥΣΑ ΣΕΙΡΆ.δυστυχως όμως ήταν πολλοί ΑΝ ΟΜΩς ΔΕΝ ΔΙΌΡΙΖΕ ΩΝ ΚΑΝΕΝΑ ΤΌ ΥΠΟΥΡΓΕΊΟ ΘΑ ΥΠΉΡΧΕ ΠΡΌΒΛΗΜΑ ΑΠΌ ΤΉΝ ΊΔΙΑ ΤΉ ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗ ΠΟΎ ΕΊΧΕ Καταδικάσει ήδη καί αυτό θά φαινόταν στη συγκρότηση πινάκων αναπληρωτών γιατί εκεί υπήρχαν ΜΌΡΙΑ ΑΣΕΠ γιατί όσοι ήταν "αγωνιστές"καί προσπέρασαν εκατοντάδες θέσεις συναδέλφων δεν πήραν μόνο τη θέση συναδέλφων δεν γλύτωσαν μόνο τό υπουργείο δίνοντας τού δικαίωμα λύτρωσης με τήν λαχτάρα τούς ν μπουν μπροστά στη σειρά αλλά κατέστρεψαν καί τα λίγα μόρια αναπλήρωσης που είχαν κάποιοι επιτυχόντες, όχι μόνο αγωνιστές δεν είναι αλλά κάνανε τεράστια ζημιά διευκόλυναν τό υπουργείο νά κάνει 450 προσλήψεις αντί 2-3 χιλιάδες καί έτσι σήμερα παραμονή 2020 αυτοί πού εδώ καί δεκαετίες μπαίνουν μπροστά στην ουρά είναι καί σήμερα μπροστά στην θαλπωρή νοιώθοντας αγωνιστές , αλλά θά έρθει μέρα ρε κερατάδες που θα φάτε τέτοια φαπα από τό Θεό που θά δείτε τον ουρανό σφοντιλι αθεοφοβοι, μόνο αγωνιστές ΔΕΝ ήταν βιαστικοι πού σπρώχνουν στην ουρά καί φωνάζουν ήταν.αιντε καλή χρονιά καί μην νομίζετε ότι τυχαία ειμασταν 1000 θέσεις μπροστά είχαμε καί έχουμε κάτι πού ακόμα δεν τό καταλαβαίνετε αξιοπρέπεια καί υπομονή. Ελλάς τό μεγαλείο σου 2020.βαφτιζουν την πονηριά νίκηΔυστυχώς, ακόμη κι αυτές τις ημέρες, τις γιορτινές, κάποιοι βγάζουν μίσος και φθόνο απέναντι σε συναδέλφους που κατάφεραν μετά από πολύχρονο δικαστικό αγώνα να διοριστούν, τη στιγμή, μάλιστα, που εξαγγέλλονται χιλιάδες διορισμοί από το Υπουργείο και αναμένονται κι άλλες δικαστικές αποφάσεις για επίσης επιτυχόντες συναδέλφους των ΑΣΕΠ του 2006 & του 2004!
Η πονηριά είναι ίδιον άλλων. Θα τους δείτε τώρα στους πίνακες να φιγουράρουν με τα σχεδόν 120 μόρια προυπηρεσίας από αμφισβητήσιμες πηγές, στις πρώτες θέσεις. Αυτοί που φώναζαν για διορισμούς με μόνα κριτήρια το πτυχίο και την προυπηρεσία. Εκεί θα βρείτε τους πονηρούς. Αυτούς που μπλόκαραν πολλές φορές τη διεξαγωγή γραπτού διαγωνισμού και φυσικά παρακαλούσαν όποιον είχε εξουσία από τον δήμαρχο της πόλης τους ως τον βουλευτή του νομού τους για διατάξεις φιλικές. Η πονηριά ίδιον των συνδικαλιστών μας, οι οποίοι θέλουν να φαίνεται ότι αγωνίζονται για τα δίκαια του κλάδου, ενώ αγωνίζονται για το βόλεμα των οικείων. Καθείς και τα όπλα του. Για κάποιους η γνώση (την οποία δεν τρέμουν και δεν φοβούνται την αξιολόγησή της), η εντιμότητα και η ευσυνειδησία για άλλους τα τερτίπια. Η προσφυγή στη δικαιοσύνη είναι ανοιχτός δρόμος για όλους. Η δικαιωτική απόφαση όμως δίνεται σε όσους έχουν τουλάχιστον έννομο δίκιο. Αναμένουμε κι οι υπόλοιποι. Όσον αφορά τη σειρά, αλήθεια είναι, το υπουργείο θα έπρεπε να εφαρμόσει τον νόμο της Διαμαντοπούλου, αφού πρώτα θα είχε προτάξει στους πίνακες τους επιτυχόντες στους διαγωνισμούς. Τα ψηφαλάκια όμως; Για αυτό μην τα βάζετε με τους συναδέλφους. Αλλού είναι οι υπαίτιοι.
Περιμένω με πολύ ενδιαφέρον τα επόμενα δικαστήρια. Είναι ξεκάθαρο ότι το υπουργείο, ανεξαρτήτου κυβερνώντος κόμματος, προσπάθησε να κλείσει το θέμα, με αρνητικό τρόπο για τους ΑΣΕΠίτες του 2008 και να κλείσει την αμαρτωλή ιστορία με τις μονιμοποιήσεις μέσω προϋπηρεσίας. Ο νέος νόμος Γαβρόγλου είναι ένα κλείσιμο ματιού στο δικαστήριο ότι ο ΑΣΕΠ του 2008 τελείωσε. Αν υπάρξουν δικαιωτικές τότε θα επηρεαστεί σίγουρα το πρώτο ή το δεύτερο κύμα διορισμών με το νόμο Γαβρόγλου. Έχει επίσης πολύ ενδιαφέρον να δούμε ποιες ειδικότητες θα επηρεαστούν κυρίως.
Περιμένω με πολύ ενδιαφέρον τα επόμενα δικαστήρια. Είναι ξεκάθαρο ότι το υπουργείο, ανεξαρτήτου κυβερνώντος κόμματος, προσπάθησε να κλείσει το θέμα, με αρνητικό τρόπο για τους ΑΣΕΠίτες του 2008 και να κλείσει την αμαρτωλή ιστορία με τις μονιμοποιήσεις μέσω προϋπηρεσίας. Ο νέος νόμος Γαβρόγλου είναι ένα κλείσιμο ματιού στο δικαστήριο ότι ο ΑΣΕΠ του 2008 τελείωσε. Αν υπάρξουν δικαιωτικές τότε θα επηρεαστεί σίγουρα το πρώτο ή το δεύτερο κύμα διορισμών με το νόμο Γαβρόγλου. Έχει επίσης πολύ ενδιαφέρον να δούμε ποιες ειδικότητες θα επηρεαστούν κυρίως.Τίποτε δεν θα επηρεαστεί. Όταν γίνουν νέοι δικαστικοί διορισμοί θα είναι ανεξάρτητοι και θα αφορούν ονομαστικές αποφάσεις και μόνο.
Τίποτε δεν θα επηρεαστεί. Όταν γίνουν νέοι δικαστικοί διορισμοί θα είναι ανεξάρτητοι και θα αφορούν ονομαστικές αποφάσεις και μόνο.
Η πραγματικότητα δυστυχώς διαψεύδει πολλούς, γραπτός ΑΣΕΠ λοιπόν χρόνια μετά:
1.εχουν διοριστεί άτομα χωρίς νά έχουν συμμετάσχει ποτέ σέ γραπτό ούτε μία φορά καί δεν ήταν ούτε κάν ΣΤΗΝ επετηριδα
2.εχουν διοριστεί άτομα που είναι εκατοντάδες θέσεις πίσω στους πίνακες επιτυχόντων.
3.διατηρηση του παράνομου καθεστώτος πρόσληψης αναπληρωτών για δεκαετίες ενώ υπήρχε μεταβατική περίοδο για μόλις 2-4 χρόνια.
4.δεν τηρήθηκε ποτέ τό 60-40 καί σέ κάποιες περιπτώσεις τό ποσοστό ήταν 80-20 υπέρ προϋπηρεσίας
Καί κάποια ερωτήματα ,
1γιατι δεν τηρήθηκε ποτέ 60-40
2.γιατι ο Γαβρογλου παρουσίασε τούς ελάχιστους διορισμούς με τη παρουσία του νέου νόμου?
3.γιατι η κεραμεως καλεί σέ διορισμό Με νόμο πού καταψήφισε ως αντιπολίτευση?
4.πως γίνετε από χιλιάδες επιτυχόντες νά έχουν προσφύγει μόλις μερικές εκατοντάδες καί εκεί πού δεκαετία σχεδόν όλοι περιμένουν τό κράτος νά κάνει τό αυτονόητο νά διορίσει με φθίνουσα σειρά όσες θέσεις έκλεψε ξαφνικά βλέπουν τό αισχος τών προσφύγων
5.ειναι σίγουρα εκπαιδευτικός κόσμος αυτός πού έχει φερθεί έτσι σέ Έλληνες συμπολίτες συναδέλφους επειδή διαγωνίστηκαν? αν έτσι συμπεριφέρεστε σέ ενήλικες τί θα κάνετε Στα παιδια σάς.
Μόνο φθόνος δεν είναι φθόνος θα ήταν όταν ήμουν θέση 1000 και γκρινιαζα για τό ότι διορίστηκε η θέση 200 τώρα είναι διαπίστωση ,μάλλον άλλοι φθονούν όσους πετυχαίνουν καί τούς προσπερνάνε , για βάλε τό μυαλό σου νά δουλέψει.καλη χρόνια υγεία καί νά θυμάστε μερικοί ότι ο Θεός υπάρχει! Έστι δίκης οφθαλμός, ος τα πανθ’ ορά.
Συμφωνώ. Οι διορισμοί βάσει νόμου, δεν ακυρώνονται,ούτε καν επηρεάζονται από τις δικαστικές αποφάσεις.
Θεωρητικά αν δικαιωθούν 2000 άτομα εκ των οποίων 1000 φιλόλογοι, η επόμενη φάση διορισμών 2021 θα έχει 1000 φιλολόγους λιγότερους αφού δεν θα υπάρχουν τα αντίστοιχα οργανικά κενά. Που κάνω λάθος;Δεν περιμένουν τη δικαίωση μέσω των δικαστηρίων τόσες χιλιάδες άτομα. Αυτό είναι γνωστό.
Δεν περιμένουν τη δικαίωση μέσω των δικαστηρίων τόσες χιλιάδες άτομα. Αυτό είναι γνωστό.
Κι όσο για τα οργανικά κενά, γράφεται από πολλούς εδώ μέσα πως οι συνταξιοδοτήσεις θα είναι ιδιαιτέρως αυξημένες τα επόμενα χρόνια.
Θεωρητικά αν δικαιωθούν 2000 άτομα εκ των οποίων 1000 φιλόλογοι, η επόμενη φάση διορισμών 2021 θα έχει 1000 φιλολόγους λιγότερους αφού δεν θα υπάρχουν τα αντίστοιχα οργανικά κενά. Που κάνω λάθος;
Καί δύο τρία ερωτήματα.Μπορω μονο στο τριτο ερωτημα να σου δωσω δυο πιθανες απαντησεις:
3.πως αυτός πού ήταν 1000 θέσεις μπροστά πήγε σέ δικηγόρο καί σκέφτηκε ότι θα διοριστεί τήν στιγμή πού όι θέσεις διορισμού στην ειδικότητα του ήταν ούτε 100?
4.πως γίνετε από χιλιάδες επιτυχόντες νά έχουν προσφύγει μόλις μερικές εκατοντάδες καί εκεί πού δεκαετία σχεδόν όλοι περιμένουν τό κράτος νά κάνει τό αυτονόητο νά διορίσει με φθίνουσα σειρά όσες θέσεις έκλεψε ξαφνικά βλέπουν τό αισχος τών προσφύγων
στον τελευταίο το 2009 42 θέσεις για 11000 άτομα
Μπορω μονο στο τριτο ερωτημα να σου δωσω δυο πιθανες απαντησεις:
α) Ειδε διορισμους με δικαστικη αποφαση στην οποια διοριστηκαν ατομα με οτι να ναι σειρα και θεωρησε πως δεν παιζει κανενα ρολο η σειρα στο διαγωνισμο.
β) Αφου του προτεινε καποιος να συμμετασχει και ειδε οτι το κοστος δεν ειναι εξωπραγματικο , ειπε χαλαλι και αν κατσει εχει καλως.
ΥΓ1: Καλη χρονια σε ολους με υγεια και διορισμους! Το αν θα υπαρξουν ικανοποιητικοι διορισμοι θα φανει κατα τη γνωμη μου τον Απριλη στις μεταθεσεις, μιας και υπαρχει αμεση συσχετιση αυτων των δυο υπηρεσιακων μεταβολων.
ΥΓ2: Με το καλο να βγει συντομα θετικη δικαιωτικη αποφαση σε ολους οσους περιμενουν την αποφαση του ΣτΕ!
Ημουν ενας απο τους εκατονταδες που προσεφυγαν...δεν υπηρχε καμια συνομωσια...ουτε με πλησιασε κανενας να μου σφυριξει κατι ...ειδα την ανακοινωση του δικηγόρου και προσεφυγα...
Οι διορισμοι αυτοι ειναι ονομαστικοι δικαστικοι και οχι του ΑΣΕΠ για να τηρειται η σειρα...
Εαν εσυ περιμενες να σε φωναξει απο τον ζεστο καναπε σου για να σε διορισει τοτε λυπαμαι μαλλον έχασες...
Βεβαια ενα ερωτημα ειναι τι κανανε οι Ασεπιτες ιδιως μετα την 527...πλην των προσφυγόντων...ΤΙΠΟΤΑ...και οι συνεπειες αποτυπωθηκαν στο σύστημα Γαβρογλου...
Το πρόβλημα είναι εδώ φιλε μου...οταν δίνεις στον καθένα ενα πτυχίο...τι περιμενεις ? Παρακατω θα υπαρξει αρένα, αίμα, φθόνος, κακία...και που εισαι ακομα... :(
Ποιόν ζεστό καναπέ τί ανοησίες είναι αυτές πού λες άνθρωπε? εσύ ήσουν σέ ανθρακωρυχείο στο Βέλγιο? σέ πόιους απευθύνεσαι? ανοησίες συνέχεια.το πρόβλημα είναι αυτό πού είπες είδες φώς καί μπήκες Με 150ευρω πούλησες εκατοντάδες μπροστά από εσένα επειδή πουλούσε προϊόν ο δικηγόρος.... σέ ποιους τα λες αυτά ? απλά σέ πολιτισμένες χώρες τό κράτος όταν φταίει αποκαθιστά την βλάβη εδώ λαμόγια που ψάχνουν φως καί δικηγόρους προσπαθούν να βρουν μπροστά ... άιντε μας κάνετε και μαθήματα ηθικής.
Eγω ειμαι το λαμογιο που διαγωνιστηκα σε 3 ασεπ...και οχι αυτος που βρεθηκε παρανομος με την 527...για τους οποιους βεβαια δεν λες τιποτα...
ΥΓ...Στο ανθρακωρυχείο πρεπει να ησουν πολυ βαθια...για αυτο δεν πηρες πρεφα τις αγωγες ... ;D
Μπορω μονο στο τριτο ερωτημα να σου δωσω δυο πιθανες απαντησεις:
α) Ειδε διορισμους με δικαστικη αποφαση στην οποια διοριστηκαν ατομα με οτι να ναι σειρα και θεωρησε πως δεν παιζει κανενα ρολο η σειρα στο διαγωνισμο.
β) Αφου του προτεινε καποιος να συμμετασχει και ειδε οτι το κοστος δεν ειναι εξωπραγματικο , ειπε χαλαλι και αν κατσει εχει καλως.
ΥΓ1: Καλη χρονια σε ολους με υγεια και διορισμους! Το αν θα υπαρξουν ικανοποιητικοι διορισμοι θα φανει κατα τη γνωμη μου τον Απριλη στις μεταθεσεις, μιας και υπαρχει αμεση συσχετιση αυτων των δυο υπηρεσιακων μεταβολων.
ΥΓ2: Με το καλο να βγει συντομα θετικη δικαιωτικη αποφαση σε ολους οσους περιμενουν την αποφαση του ΣτΕ!
Ποιόν ζεστό καναπέ τί ανοησίες είναι αυτές πού λες άνθρωπε? εσύ ήσουν σέ ανθρακωρυχείο στο Βέλγιο? σέ πόιους απευθύνεσαι? ανοησίες συνέχεια.το πρόβλημα είναι αυτό πού είπες είδες φώς καί μπήκες Με 150ευρω πούλησες εκατοντάδες μπροστά από εσένα επειδή πουλούσε προϊόν ο δικηγόρος.... σέ ποιους τα λες αυτά ? απλά σέ πολιτισμένες χώρες τό κράτος όταν φταίει αποκαθιστά την βλάβη εδώ λαμόγια που ψάχνουν φως καί δικηγόρους προσπαθούν να βρουν μπροστά ... άιντε μας κάνετε και μαθήματα ηθικής.εσύ περίμενες να το κάνει το κράτος; ευτυχώς που ξύπνησαν κάποιοι και πήγαν και καλά έκαναν και να παρακαλάς να μην σταματήσει σε αυτούς αλλά να δικαιωθουν και οι άλλοι
εσύ περίμενες να το κάνει το κράτος; ευτυχώς που ξύπνησαν κάποιοι και πήγαν και καλά έκαναν και να παρακαλάς να μην σταματήσει σε αυτούς αλλά να δικαιωθουν και οι άλλοι
Δεν ξύπνησαν τυχοδιώκτες ήτανε πού τούς έκατσε καί βολεύτηκε παράνομο κράτος....ο μοναδικός τρόπος ήτανε διορισμοί αναλογικά Με όσες θέσεις παράνομα δόθηκαν αλλού καί ΜΌΝΟ ΜΕ ΦΘΊΝΟΥΣΑ ΣΕΙΡΆ ΚΑΤΆΤΑΞΗΣ όλα τά άλλα είναι εκ του πονηρού.δεν ήταν τυχοδιωκτισμός απλώς τόλμησαν, διείδαν , ρίσκαραν και αξιοποίησαν πληροφορίες τις οποίες άλλοι υποβάθμισαν, υποτίμησαν, χλεύασαν ...αλήθεια αν δεν πήγαινε κανένας,,,θα ήμασταν ικανοποιημένοι αν περιμέναμε το κράτος να κάνει τη δουλειά του κι στο τέλος δεν θα έκανε τίποτε;
δεν ήταν τυχοδιωκτισμός απλώς τόλμησαν, διείδαν , ρίσκαραν και αξιοποίησαν πληροφορίες τις οποίες άλλοι υποβάθμισαν, υποτίμησαν, χλεύασαν ...αλήθεια αν δεν πήγαινε κανένας,,,θα ήμασταν ικανοποιημένοι αν περιμέναμε το κράτος να κάνει τη δουλειά του κι στο τέλος δεν θα έκανε τίποτε;Τυχοδιωκτισμός φουλ ήτανε καί τό κράτος χάρηκε γιατί τό διευκόλυναν β, ούτε είδαν ούτε έκριναν βιαστικοι ήταν.. τό κράτος θα αναγκάζονταν σέ αναλογικές διορισμούς λόγω τής καταδίκης του στο σύστημα αναπλήρωσης καί σαφώς δεν θα μπορούσε νά μήν διορίσει από ΑΣΕΠ λόγο του ότι όλοι ήξεραν στον εκπαιδευτικό κόσμο καί την κοινή γνώμη ότι παρανομησε...τα χέρια του λυσανε αυτοί οι λίγοι ... δυστυχώς τήν πλήρωσαν οι πολλοί..... μόνο με ΦΘΊΝΟΥΣΑ ΣΕΙΡΆ έπρεπε να γίνει ό όποιος διορισμός όλα τά άλλα είναι ΠΡΟΦΆΣΕΙΣ ΚΑΊ ΠΟΝΗΡΙΈΣ .
Τυχοδιωκτισμός φουλ ήτανε καί τό κράτος χάρηκε γιατί τό διευκόλυναν β, ούτε είδαν ούτε έκριναν βιαστικοι ήταν.. τό κράτος θα αναγκάζονταν σέ αναλογικές διορισμούς λόγω τής καταδίκης του στο σύστημα αναπλήρωσης καί σαφώς δεν θα μπορούσε νά μήν διορίσει από ΑΣΕΠ λόγο του ότι όλοι ήξεραν στον εκπαιδευτικό κόσμο καί την κοινή γνώμη ότι παρανομησε...τα χέρια του λυσανε αυτοί οι λίγοι ... δυστυχώς τήν πλήρωσαν οι πολλοί..... μόνο με ΦΘΊΝΟΥΣΑ ΣΕΙΡΆ έπρεπε να γίνει ό όποιος διορισμός όλα τά άλλα είναι ΠΡΟΦΆΣΕΙΣ ΚΑΊ ΠΟΝΗΡΙΈΣ .Ξέχασες το Ελλάς το μεγαλείο σου 2020. Καλή χρονιά και καλή τύχη στον αδερφό σου...
Εφοσον καποιοι που βρεθηκαν παρανομοι με αποφαση δικαστηρίου συνεχιζουν την ντολτσε βιτα ...θα νιωσω εγω τυψεις μετα απο 3 επιτυχιες ΑΣΕΠ και 5+ χρονια στα δικαστηρια ? ΟΧΙ βεβαια ... 8)Μα δεν διοριστηκες ακόμη. Στην αναμονή είσαι? Ελπίζω να μην έχεις και εσύ κανένα αδερφό! Τώρα εξηγείται. Καλή χρονιά και καλή τύχη και σε εσένα...
ΥΓ...Καλό χρόνο σε όλους και δικαίωση των κόπων μας ...πολύ σύντομα... ;)
δεν ήταν τυχοδιωκτισμός απλώς τόλμησαν, διείδαν , ρίσκαραν και αξιοποίησαν πληροφορίες τις οποίες άλλοι υποβάθμισαν, υποτίμησαν, χλεύασαν ...αλήθεια αν δεν πήγαινε κανένας,,,θα ήμασταν ικανοποιημένοι αν περιμέναμε το κράτος να κάνει τη δουλειά του κι στο τέλος δεν θα έκανε τίποτε;Πολύ σωστά, συνάδελφε! Έτσι ακριβώς!
1) Το ελληνικό δίκαιο ορίζει πως πολίτης ο οποίος θίγεται από διοικητική πράξη που αφορά διορισμούς στο δημόσιο είναι υποχρεωμένος να προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια για να απολαύσει της έννομης προστασίας επί των δικαιωμάτων του.
2) Όσοι διορίστηκαν το 2019, πλέον των αρχικώς διοριστέων, ήταν εμπρόθεσμοι και δικαιώθηκαν αμετάκλητα από τη δικαστική εξουσία ως προς το αίτημά τους. Να το ξαναπώ; Δικαιώθηκαν αμετάκλητα από τη δικαστική εξουσία. Είτε βρίσκονταν στη θέση 60 των τελικών πινάκων του ΑΣΕΠ, είτε στη θέση 5.206! Δικαιώθηκαν! Hello! Δικαστική εξουσία. Αυτό! Τέρμα. Πάσα άλλη συζήτηση καθίσταται παντελώς περιττή για την ουσία του θέματος και δεν επιφέρει κανένα πρακτικό αποτέλεσμα! Το κράτος ήταν υποχρεωμένο να τούς διορίσει σε κάθε περίπτωση.
3) Όσοι δεν προσέφυγαν αναλαμβάνουν αυτομάτως την ευθύνη των πράξεων και των επιλογών τους ως ενήλικες. Τί να κάνουμε;! Έτσι λειτουργεί το κράτος και η έννομη τάξη της Ελλάδας. Ας το μάθετε επιτέλους εκπαιδευτικοί πράμα.
4) Όσοι δεν προσέφυγαν, ας σταματήσουν την κλάψα. Για δικό τους καλό. Γενικώς. Ειδικώς τώρα, η κλάψα στο pde κρίνεται παντελώς ανώφελη. Αν τούς βοηθάει, ας συνεχίσουν. Πληρώνουν και θα πληρώνουν τα επίχειρα των επιλογών τους. Πραγματικά αποτελέσματα από τέτοιες ενέργειες δεν θα δουν. Τα δακρύβρεχτα εναντίον των συναδέλφων τους, ας πάνε να τα πούνε στους δικαστές, για να λάβουν αρμοδίως τις παραπάνω απαντήσεις. Ή ας τρέξουν στη Στεφανίδου αμέσως.
Καλή χρονιά με υγεία, περισσότερη αλληλεγγύη και συναδελφικότητα.Χρόνια πολλά & καλή χρονιά! Μακάρι το 2020 να είναι η χρονιά πολλών διορισμών στα δημόσια σχολεία!
Και ας αναρωτηθούμε επιτέλους, αν είχαμε απέναντί μας στο γραφείο διδασκόντων τον "τυχοδιώκτη, με γνωριμίες, δικαιωθέντα" συνάδελφο ή αντίστοιχα τον "αδιάφορο που περίμενε να βγάλουν οι άλλοι το φίδι από την τρύπα", θα του λέγαμε - face to face - τα ίδια που λέμε με τόση ευκολία εδώ από το πληκτρολόγιο; Η μήπως θα ντρεπόμασταν; Αν του λέγαμε τα ίδια δεν έχουμε να προβληματιστούμε για τίποτα...Αν δεν του λέγαμε τα ίδια ας προβληματιστούμε...
Χρόνια πολλά & καλή χρονιά! Μακάρι το 2020 να είναι η χρονιά πολλών διορισμών στα δημόσια σχολεία!
Προσωπικά, δεν έχω μάθει να λέω άλλα μπροστά σε κάποιον κι άλλα, όταν δεν είναι παρών. Ούτε θεωρώ ότι τα ψευδώνυμα και η ανωνυμία εδώ μέσα επηρεάζουν την ευθύτητα που πρέπει να έχουμε στη ζωή μας.
Αν κάποιος θέλει να κάνει δημόσιες σχέσεις στα σχολεία που διδάσκει ή να επεκτείνει απλά τον κύκλο των γνωριμιών του και να τα έχει καλά με όλους, μπορεί κάλλιστα να έχει 2 ή και περισσότερες θέσεις και οπτικές. Αν όμως, θέλει να τα έχει καλά με τον εαυτό του και τις αρχές του, τα παραπάνω είναι εντελώς περιττά!
Θεωρητικά αν δικαιωθούν 2000 άτομα εκ των οποίων 1000 φιλόλογοι, η επόμενη φάση διορισμών 2021 θα έχει 1000 φιλολόγους λιγότερους αφού δεν θα υπάρχουν τα αντίστοιχα οργανικά κενά. Που κάνω λάθος;
Καλή Χρονιά σε όλους. Όμως πραγματικά απορώ τι σχέση έχουν πολλά από τα παραπάνω μηνύματα με το συγκεκριμένο θέμα "Εύλογος χρόνος...". Αυτό ας προβληματίσει κάποιους από τους συντονιστές. Μπαίνουμε για να ενημερωθούμε και βλέπουμε λεκτικές αψιμαχίες, κρίμα.
Το ότι είναι κάποιος διορισμένος δεν σημαίνει ότι δεν έχει συγγενικά ή φιλικά πρόσωπα για τα οποία να θέλει να ενημερωθεί. Άλλωστε οι αρμόδιοι δικηγόροι που ασχολούνται με το θέμα είναι πολλοί και κάποιος μπορεί να έχει κάποια πρόσθετη πληροφόρηση. Αλλά ανεξάρτητα από τους λόγους που έχει ο καθένας, εμμένω στην άποψή μου ότι θα πρέπει οι αναρτήσεις να αφορούν το συγκεκριμένο θέμα.
Ρωτώντας τον δικηγόρο μου για τις αποφάσεις του ΣτΕ μου είπε ότι κυμαίνονται από 1 έως 5 χρόνια...5 ΧΡΌΝΙΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΚΑΗΚΑΜΕ
Η joyliet εμφανίζεται στο pde το '16 και το '17 ως αναπληρώτρια νηπιαγωγός. Το '18 επανεμφανίζεται το Σεπτέμβρη ως... διορισμένη μ' ενστάσεις(!;) για τους δικαστικούς διορισμούς. Οπότε βγάλτε τα συμπεράσματά σας. Αυτά.
Τι έγινε συνάδελφοι, αυτές οι αποφάσεις του ΣτΕ θα δημοσιευτούν ποτέ;;;; Λες και πάγωσε το θέμα. Τι ομηρία κι αυτή! Κατάντησε σαπουνόπερα...τι χρονοτριβή είναι αυτή;
τώρα που θα κάνει πρόεδρο ΤΗς ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑς την πρόεδρο του ΣτΕ να ελπίζουμε ή όχι;
Πραγματικά εξαντλήθηκε η υπομονή μας, αλλά και τι μπορούμε να κάνουμε; μακάρι να είναι για καλό και ας αργήσει. Μάλλον σκέφτονται σε πρίπτωση διεύρυνσης του ευλόγου και κατά πόσο, ποιές μπορεί να είναι οι συνέπειες, πόσος κόσμος θα δικαιωθεί και τι μπορεί να σημαίνει αυτό. Τα υπολογίζουν όλα αλλιώς δεν εξηγείται αυτή η μεγάλη καθυστέρηση
Κι εγώ μόλις το διάβασα...τι σημαίνει αυτό πρακτικά;
Δύσκολα τα πράγματαδηλαδή πόσοι συνεδρίαζαν πριν για να πάει στους 7; θα θέλει κι άλλα λεφτά ο δικηγόρος;
δηλαδή πόσοι συνεδρίαζαν πριν για να πάει στους 7; θα θέλει κι άλλα λεφτά ο δικηγόρος;
To σημερινο αποτελεσμα καταδεικνυει την αναγκη οτι πρεπει να ειμαστε αρκετα επιφυλακτικοι για το τελικο αποτελεσμα..Δεν μπορουσε το ΣτΕ να δωσει ουτε 1 ετος παραπανω? Και τι θα αλλαξει σε 4 μηνες ? Και ποσους θα καλυπτει η οποια αποφαση?
Ποιοι εκπαιδευτικοι γνωριζαν ηδη απο το καλοκαιρι του 2019 οτι το αποτελεσμα θα ειναι αρνητικο οπως λεει ο δικηγορος?
Πολυ φοβαμαι οτι το ΣτΕ και η κυβερνηση τα εχουν βρει στον Φακελο "Ασεπιτες" και συνεπως τα οποια δικαστηρια αναμενονται θα ειναι μαλλον...αρνητικα... :(
Παίρνει παράταση η υπόθεση. Δε βλέπω διάθεση απ' το ΣτΕ να υπερασπιστεί την 527. Και δε μπορώ να καταλάβω το γιατί. Μιαν έκλαμψη ήταν και μετά πάει τα ξεχάσαμε σβήσαν όλα; Εγώ πρόλαβα το '15 κι έκαμα προσφυγή. Είναι και θέμα τύχης αν υποπέσει στην αντίληψή σου αν κινητοποιηθείς γρήγορα αν... αν... Γιατί να μη δοθεί επέκταση ευλόγου; Στο κάτω κάτω της γραφής δ ί κ α ι ο αποδίδεται έτσι. Εδώ κάτι χιλιάδες μπούκαραν απ' τα παράθυρα και τώρα διυλίζουν τον κώνωπα για λίγες δεκάδες; :o Τι να πω. Ας φανεί η εφταμελής πιο σωστή. Για παιδιά που χάσαν το διορισμό κατ' αντισυνταγματικό τρόπο μιλάμε.το πράγμα είναι πολύ συγκεκριμένο ..τα δικηγορικά γραφεία επικαλέστηκαν ευλογο 5 χρόνια ο ΤΖαμτζής και ο ΦΧ 2, 5 χρονια..αυτά γιατί αγνοήθηκαν;
το πράγμα είναι πολύ συγκεκριμένο ..τα δικηγορικά γραφεία επικαλέστηκαν ευλογο 5 χρόνια ο ΤΖαμτζής και ο ΦΧ 2, 5 χρονια..αυτά γιατί αγνοήθηκαν;Δεν υπάρχει νομολογία για εύλογο. Έκριναν από άλλες υποθέσεις δημοσίου. Δεν είναι δεσμευτικές. Το εύλογο κρίνεται κατά περίπτωση ξεχωριστά για κάθε υπόθεση.
Γιατί οι εξουσίες δικαστική και εκτελεστική δεν είναι διακριτές και ανεξάρτητες ίσως;Αυτό σκέφτομαι κι εγώ. Αλλά μόνο υποθέσεις μπορώ να κάνω. Υπάρχει μια τελευταία ευκαιρία τον Ιούνη.
Εγώ βλέπω με θετική ματιά την απόφαση, γιατί ξεπεράστηκαν τα χειρότερα...το θέμα του ευλόγου χρόνια μένει ανοιχτό! Για να δούμε τι θα συμβεί με το 04 και 06.Ας δοθεί και σε μας η ευκαιρία,με βάση τις όμοιες πράξεις!Μ' άρεσε αυτό το μήνυμα. Αισιόδοξο και λογικό. :D
το πράγμα είναι πολύ συγκεκριμένο ..τα δικηγορικά γραφεία επικαλέστηκαν ευλογο 5 χρόνια ο ΤΖαμτζής και ο ΦΧ 2, 5 χρονια..αυτά γιατί αγνοήθηκαν;
Όπως και να ' ναι τα πράγματα, θετικά ή αρνητικά, είναι μια απόφαση που μας κρατάει ζωντανούς. Θα μπορούσαμε να ειμαστε τελειωμένοι. Χρειάζεται πίεση προς κάθε κατεύθυνση αυτό το χρονικό διάστημα.
Αν θελαν να δωσουν παραταση θα χαν δωσει εστω ενα διαστημα. Απλα τα πραγματα, παρτε το χαμπαρι και προχωρηστε.
Και η προηγούμενη κυβέρνηση δεν ήταν θετική. Τα δικαστήρια διορισαν.Εξάλλου υπάρχει και η συμπερίληψη.Αυτή μας άφησε προ καιρού...
Η απόφαση ΔΕΝ έχει ακόμα καθαρογραφεί. Γνωρίζουμε μόνο το διατακτικό (ότι παραπέμπει στην Επταμελή).
Και η προηγούμενη κυβέρνηση δεν ήταν θετική. Τα δικαστήρια διορισαν.Εξάλλου υπάρχει και η συμπερίληψη.Δεν διορίζουν τα δικαστήρια. Μην έχετε τόση μεγάλη εμπιστοσύνη στην νομοθεσία και στο αστικό συστημα, ειναι απλά ένα μέσο πιεσης. Χωρίς πολιτική βούληση δεν γίνεται τίποτα.
Δεν διορίζουν τα δικαστήρια. Μην έχετε τόση μεγάλη εμπιστοσύνη στην νομοθεσία και στο αστικό συστημα, ειναι απλά ένα μέσο πιεσης. Χωρίς πολιτική βούληση δεν γίνεται τίποτα.Απαιτούνται δικαιωτικές. Εδώ είν' ο ρόλος των διοικητικών δικαστηρίων. Δε διορίζει, όμως, η δικαστική εξουσία. Αλλά η εκτελεστική. Διάκριση εξουσιών. Οπότε η υλοποίηση των δικαστικών αποφάσεων διορισμού απαιτεί πολιτική βούληση.
Εν τω μεταξύ οι υποθέσεις συναδέλφων που είναι να συζητηθούν τώρα στο διοικ. εφετείο έχουν κανένα νόημα αφού δεν έχει παραταθεί το εύλογο?
Αν κάποιος δεν παρευρεθεί τι γίνεται;
Έγινε. Τώρα αναμένεται η απόφαση.Πότε θα έχουμε την απόφαση;
Μήπως υπάρχει τίποτα νεώτερο για τις προσφυγές που έχουν κριθεί εκπρόθεσμες; Εγώ είμαι στην 8η προσφυγή.
Αγαπητοί συνάδελφοι, όλοι όσοι προσφεύγουμε δικαστικά για τη συμπερίληψη με οποιονδήποτε δικηγόρο, καλό θα είναι να συμπληρώσουμε την παρακάτω φόρμα, για να μπορέσουμε να συγκεντρώσουμε όλα εκείνα τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να καταλήξουμε σε συμπεράσματα για τον αριθμό των συμμετεχόντων ανά ειδικότητα. Τα αποτελέσματα θα δημοσιευτούν προς όλους χωρίς βέβαια να θίγονται τα προσωπικά δεδομένα μας, ώστε να έχουμε όλοι, μια πιο ολοκληρωμένη και εμπεριστατωμένη στατιστική άποψη. Θα σας παρακαλούσαμε τα στοιχεία που συμπληρώνεται να είναι αληθή και όσο πιο κοντά στην ημερομηνία που ξεκινήσατε. Θεωρούμε πως στο σημείο αυτό που βρισκόμαστε είναι ιδιαίτερα σημαντικό να γνωρίζουμε όλοι μας, πόσοι και πότε έχουμε προσφύγει και τι ειδικότητα είμαστε. Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων για την συνεργασία σας. Με τιμή η Αντιπροσωπεία της συμπερίληψης.
https://forms.gle/eiP5HziWx2tHUTch8
Με το θέμα του ευλόγου έχουμε κάτι νεότερο;