Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
Αδιόριστοι Εκπαιδευτικοί => Διάφορα θέματα αδιόριστων => Μήνυμα ξεκίνησε από: leon. στις Σεπτέμβριος 09, 2022, 11:30:41 μμ
-
Το ΣτΕ έβγαλε αμετάκλητη ονομαστική δικαστική απόφαση διορισμού ασεπιτών του '04 '06 '08 με εύλογο 18 μήνες απ' την 2491. Το εύλογο περιλαμβάνει όλο το '16 κι ίσως κι αρχές του '17. Θα φανεί με το ποιο δικόγραφο είναι το τελευταίο χρονικά αποδεκτό.
-
Εκκρεμούν για εκδίκαση όμοια δικόγραφα που ήταν για 22 Σεπτεμβρίου δεν γνωρίζω τελικά αν πήραν αναβολή η δικαστούν κανονικά. Τι θα γίνει με αυτά; λογικά πρέπει να συμπεριληφθούν στην απόφαση αυτή. Έχουν γίνει οι προσφυγές 23 μήνες μετά από την 527/2015 αυτός ήταν και ο λόγος που απορρίφθηκαν από το ΔΕΑ.
-
Καλημέρα σε όλους. Μπορεί κάποιος να δώσει το σύνδεσμο της απόφασης του ΣτΕ για τη δικαιωση των Ασεπιτών; Δεν ξέρω που να ψάξω να τη βρω.
-
Καλημέρα σε όλους. Μπορεί κάποιος να δώσει το σύνδεσμο της απόφασης του ΣτΕ για τη δικαιωση των Ασεπιτών; Δεν ξέρω που να ψάξω να τη βρω.
Δεν έχει αναρτηθεί κάπου .
-
Η απόφαση αυτή μπορεί να συμπαρασύρει και τα, επόμενα δικόγραφα;
-
Καλημέρα σε όλους. Μπορεί κάποιος να δώσει το σύνδεσμο της απόφασης του ΣτΕ για τη δικαιωση των Ασεπιτών; Δεν ξέρω που να ψάξω να τη βρω.
Από βδομάδας αναμένεται η δημοσίεψη.
-
Η απόφαση αυτή μπορεί να συμπαρασύρει και τα, επόμενα δικόγραφα;
Να δούμε τι ακριβώς λέει η απόφαση. Αν το εύλογο των 18 μηνών προκύπτει έμμεσα απ' το τελευταίο χρονικά αποδεκτό δικόγραφο τότε δεν έχει τελειώσει τίποτα. Ακολουθούν τα επόμενα δικόγραφα οπότε το εύλογο θα σταματήσει στο πρώτο απορριφθέν. Αν το εύλογο, όμως, ορίζεται στην απόφαση με ρητή αναφορά στους 18 μήνες απ' την 2491 τότε δυστυχώς τα κατοπινά δικόγραφα δε θα 'χουν τύχη. Η δημοσίεψη της απόφασης θα λύσει αυτές τις απορίες.
-
Εξαιρετική η απόφαση του ΣτΕ που ορίζει ότι το εύλογο εκτείνεται 22 μήνες από την δημοσίευση της 527/2015. Αλλάζει τα δεδομένα και δίνει ελπίδες σε αρκετούς συναδέλφους που το παλεύουν εδώ και καιρό να διοριστούν.
-
...
-
Ποια απόφαση είναι αυτή...? Και ποιους αφορα...?
Είναι ένα σύνολο 9 αποφάσεων από το ΣτΕ όπως είδα στην ιστοσελίδα του , που βγήκαν από το Γ τμήμα με πενταμελή σύνθεση . Το κείμενο των αποφάσεων για όλα αυτά τα δικόγραφα δεν έχει αναρτηθεί ακόμα . Αφορά ασεπίτες του 04 , 06 και δικόγραφα που διεκδικούσαν επέκταση του εύλογου χρονικού διαστήματος προσφυγής για τον ασεπ του 2008 . Επεκτάθηκε το εύλογο διαστημα στους 18 μήνες απο την 2491 απόφαση ΣτΕ . Δηλαδή όσοι είναι στα συγκεκριμένα δικόγραφα και έχουν προσφύγει μέσα σ αυτό το διάστημα δικαιώνονται με τις παραπάνω αποφάσεις . Για 04 και 06 κερδήθηκε το ζήτημα των κλειστών πινάκων και δικαιώνονται όσοι είναι στα ανάλογα δικόγραφα .
-
Συνάδελφοι, αν κάποιος έχει ήδη διοριστεί,αλλά είναι μέσα στο νέο εύλογο τι γίνεται;Γνωρίζει κάποιος;
-
Συνάδελφοι, αν κάποιος έχει ήδη διοριστεί,αλλά είναι μέσα στο νέο εύλογο τι γίνεται;Γνωρίζει κάποιος;
Αυτό αναρωτιέμαι και γω. Για αναδρομικότητα δεν νομίζω ότι υπάρχουν πιθανότητες. Δεν ξέρω όμως αν θα φέρει κάποιο αποτέλεσμα στην αναγνώριση κάποιας τουλάχιστον προϋπηρεσίας όπως έχει συμβεί στο παρελθόν.
Ο Τζαμτζης είχε γράψει ότι:
Το ζήτημα της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών έχει κλείσει δικαστικώς ήδη από το τέλος του 2018 με τη δημοσίευση της υπ’ αριθμ. 2824/2018 απόφασης του Συμβουλίου της Επικράτειας (Τμήμα Γ’ 7μελές), όταν για τη διαδικασία του αρ. 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010 (Πρότυπη δίκη) έκρινε οριστικά ότι στην περίπτωση των δικαστικών υπαλλήλων επιτυχόντων του ΑΣΕΠ 1998 δεν είναι δυνατή η δικαστική αναγνώριση της αναδρομικότητας του διορισμού τους. Για το λόγο αυτό απέρριψε σχετικό αίτημα και προς τούτο η Διοίκηση με νομοθετική ρύθμιση στις αρχές του 2019 αναγνώρισε την εξαετή μόλις προϋπηρεσία αυτών.
Η ως άνω απόφαση του ΣτΕ έλυσε οριστικά το θέμα και για το λόγο ότι η περίπτωση των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 παρουσιάζει απόλυτη ομοιότητα με την κριθείσα περίπτωση και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα έχει την ίδια κατάληξη.
Επιπλέον και οι αποφάσεις της Επιτροπής Συμμόρφωσης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (ενδεικτικά η υπ” αριθμ. 1905/2019) στην οποία προσέφυγε το γραφείο μας, αποκλείουν κατηγορηματικά την οποιαδήποτε περίπτωση αναγνώρισης της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών.
Συνεπώς, θεωρώ ότι οποιαδήποτε σχετική κίνηση για δικαστική διεκδίκηση της αναδρομικότητας του διορισμού των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 δε θα έχει θετικό αποτέλεσμα και άρα το γραφείο μας δεν θα συμμετέχει.
-
Όσοι διεκδίκησαν περαιτέρω είχαν κάποιο αποτέλεσμα; Ξέρουμε;
-
Αυτό αναρωτιέμαι και γω. Για αναδρομικότητα δεν νομίζω ότι υπάρχουν πιθανότητες. Δεν ξέρω όμως αν θα φέρει κάποιο αποτέλεσμα στην αναγνώριση κάποιας τουλάχιστον προϋπηρεσίας όπως έχει συμβεί στο παρελθόν.
Ο Τζαμτζης είχε γράψει ότι:
Το ζήτημα της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών έχει κλείσει δικαστικώς ήδη από το τέλος του 2018 με τη δημοσίευση της υπ’ αριθμ. 2824/2018 απόφασης του Συμβουλίου της Επικράτειας (Τμήμα Γ’ 7μελές), όταν για τη διαδικασία του αρ. 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010 (Πρότυπη δίκη) έκρινε οριστικά ότι στην περίπτωση των δικαστικών υπαλλήλων επιτυχόντων του ΑΣΕΠ 1998 δεν είναι δυνατή η δικαστική αναγνώριση της αναδρομικότητας του διορισμού τους. Για το λόγο αυτό απέρριψε σχετικό αίτημα και προς τούτο η Διοίκηση με νομοθετική ρύθμιση στις αρχές του 2019 αναγνώρισε την εξαετή μόλις προϋπηρεσία αυτών.
Η ως άνω απόφαση του ΣτΕ έλυσε οριστικά το θέμα και για το λόγο ότι η περίπτωση των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 παρουσιάζει απόλυτη ομοιότητα με την κριθείσα περίπτωση και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα έχει την ίδια κατάληξη.
Επιπλέον και οι αποφάσεις της Επιτροπής Συμμόρφωσης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (ενδεικτικά η υπ” αριθμ. 1905/2019) στην οποία προσέφυγε το γραφείο μας, αποκλείουν κατηγορηματικά την οποιαδήποτε περίπτωση αναγνώρισης της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών.
Συνεπώς, θεωρώ ότι οποιαδήποτε σχετική κίνηση για δικαστική διεκδίκηση της αναδρομικότητας του διορισμού των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 δε θα έχει θετικό αποτέλεσμα και άρα το γραφείο μας δεν θα συμμετέχει.
Σ'ευχαριστώ πολύ συνάδελφε!
-
Αυτό αναρωτιέμαι και γω. Για αναδρομικότητα δεν νομίζω ότι υπάρχουν πιθανότητες. Δεν ξέρω όμως αν θα φέρει κάποιο αποτέλεσμα στην αναγνώριση κάποιας τουλάχιστον προϋπηρεσίας όπως έχει συμβεί στο παρελθόν.
Ο Τζαμτζης είχε γράψει ότι:
Το ζήτημα της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών έχει κλείσει δικαστικώς ήδη από το τέλος του 2018 με τη δημοσίευση της υπ’ αριθμ. 2824/2018 απόφασης του Συμβουλίου της Επικράτειας (Τμήμα Γ’ 7μελές), όταν για τη διαδικασία του αρ. 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010 (Πρότυπη δίκη) έκρινε οριστικά ότι στην περίπτωση των δικαστικών υπαλλήλων επιτυχόντων του ΑΣΕΠ 1998 δεν είναι δυνατή η δικαστική αναγνώριση της αναδρομικότητας του διορισμού τους. Για το λόγο αυτό απέρριψε σχετικό αίτημα και προς τούτο η Διοίκηση με νομοθετική ρύθμιση στις αρχές του 2019 αναγνώρισε την εξαετή μόλις προϋπηρεσία αυτών.
Η ως άνω απόφαση του ΣτΕ έλυσε οριστικά το θέμα και για το λόγο ότι η περίπτωση των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 παρουσιάζει απόλυτη ομοιότητα με την κριθείσα περίπτωση και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα έχει την ίδια κατάληξη.
Επιπλέον και οι αποφάσεις της Επιτροπής Συμμόρφωσης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (ενδεικτικά η υπ” αριθμ. 1905/2019) στην οποία προσέφυγε το γραφείο μας, αποκλείουν κατηγορηματικά την οποιαδήποτε περίπτωση αναγνώρισης της αναδρομικής ισχύος των εν λόγω διορισμών.
Συνεπώς, θεωρώ ότι οποιαδήποτε σχετική κίνηση για δικαστική διεκδίκηση της αναδρομικότητας του διορισμού των δικαιωθέντων του ΑΣΕΠ 2008 δε θα έχει θετικό αποτέλεσμα και άρα το γραφείο μας δεν θα συμμετέχει.
Θα ήθελα να απαντήσω σε αυτό το σχόλιο γιατί με προβλημάτισε ως περιεχόμενο αλλά και ως πρόθεση εκ μέρους του γράφοντος.
Ας πούμε λοιπόν αρχικά ότι τελικώς ο Χατζηφωτης και οι επιλογές του δικαιωνονται, έστω και αν το εύλογο δεν επεκτάθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν ξέρω ειλικρινά το είχε συμβουλεύει ο Ταμτζης αλλά αυτό που βλέπω εδώ είναι μια υπόθεση εργασίας. Λέει δηλαδή ότι είναι πολύ δύσκολη η αναδρομικοτητα. Και ερωτώ :γιατί; δύσκολη, ας δεχτώ ναι, ακατορθωτη όμως όχι. Να θυμίσω ότι ο Χατζηφωτης πέτυχε το ακατόρθωτο που άλλοι δικηγόροι έλεγαν πως αποκλείεται να συμβεί. Η αναδρομικοτητα για τους ασεπιτες του 2008 έχει κλείσει, αυτό είναι γεγονός, για εκείνους όμως του 2004 και 2006 δεν έχει κλείσει τίποτα. Ας μην προτρεχουμε λοιπόν να ενημερώσουμε ότι δεν υπάρχει θέμα αναδρομικότητας κλπ, όλα είναι ανοιχτά. Πρέπει πρωτίστως ο δικηγόρος να μας ενημερώσει για το κείμενο της απόφασης και τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν από εδώ και πέρα. Και μπορεί ο δρόμος να είναι μακρύς, ας έχουμε υπομονή
-
Δεν κατάλαβες συνάδελφε. Αναδρομικότητα σε χρηματικές αποζημιώσεις εννοούσα. Δεν μιλάω για διορισμούς.
-
Διορίστηκα πέρυσι και έχω θετικές αποφάσεις από ΣτΕ για 2004, 2006 και 2008. Μπορώ να κερδίσω κάτι από τις χθεσινές αποφάσεις; Έχει νόημα να το παλέψω δικαστικά για αναγνώριση προϋπηρεσίας;
-
Φυσικά και έχει και φυσικά θα διεκδικήσεις. Αν δεν το κάνεις, θα σε βασανίζει η σκέψη γιατί δεν το έκανες. Σου εύχομαι να έχεις δύναμη και υπομονή. Και εφόσον έχεις διοριστεί να κοιτάξεις να πετύχεις το ευνοϊκοτερο για σενα
-
Σε ευχαριστώ πολύ.
-
Ούτε εγώ μιλάω για αναδρομικότητα σε χρηματικές αποζημιώσεις,για προυπηρεσία και μόρια μετάθεσης μιλάω.
-
Ούτε εγώ μιλάω για αναδρομικότητα σε χρηματικές αποζημιώσεις,για προυπηρεσία και μόρια μετάθεσης μιλάω.
[/quote]
Νομίζω πως αυτό είναι το πλέον ανώδυνο. Αλλά δεν είμαι σίγουρη ότι μπορεί να δοθούν μόρια 16 ετών πχ χωρίς να εγείρονται νομικά υποχρεώσεις για χρήματα. Αλλά αυτή η συζήτηση είναι πρόωρη, μένουν άλλα πράγματα να δούμε πρώτα
-
Αναδρομικότητα διά νόμου (μόρια και χρήματα) δίνεται μάξιμουμ έξι χρόνια. Άρα το νωρίτερο απ' το '16. Να σημειώσω πως το πρωτεύον είναι οι δ ι ο ρ ι σ μ ο ί των αδιόριστων. Κι όχι η αναδρομικότητα των διορισμένων. Το δεύτερο είναι το κερασάκι στην τούρτα. Το πρώτο είναι το ψωμί για την επιβίωση.
-
Ούτε εγώ μιλάω για αναδρομικότητα σε χρηματικές αποζημιώσεις,για προυπηρεσία και μόρια μετάθεσης μιλάω.
.
Νομίζω πως αυτό είναι το πλέον ανώδυνο. Αλλά δεν είμαι σίγουρη ότι μπορεί να δοθούν μόρια 16 ετών πχ χωρίς να εγείρονται νομικά υποχρεώσεις για χρήματα. Αλλά αυτή η συζήτηση είναι πρόωρη, μένουν άλλα πράγματα να δούμε πρώτα
Έχεις δίκιο.Ας δούμε τι θα πει κι ο δικηγόρος
-
Θα χρειαστεί πολιτική απόφαση διορισμού;
-
Θα χρειαστεί πολιτική απόφαση διορισμού;
Προφανώς ναι, τη στιγμή που η απόφαση δε διατάσσει διορισμό αλλά επανεξέταση του ζητήματος.
-
Καμία απόφαση δικαστηρίου δεν διατάσσει το υπουργείο.Του ζητά να επανεξετάσει το θέμα αφού καταδεικνύει η απόφασή του το δίκαιο των προσφευγόντων.Ούτε με τους 455 έγραφε πως διατάσσει το υπουργείο.
-
Καλημέρα σε όλους!!! Συγχαρητήρια σε όλους όσους δικαιώθηκαμε , να δούμε τι μπορεί να γίνει με τα μόρια και την προϋπηρεσία ,προσωπικά θα το κυνηγήσω μέχρι τέλους παρότι έχω διοριστεί το 2019 με τους 455.Τέλος να πω ότι ποτέ μα ποτέ καμία απόφαση δε διατάσσει διορισμό αλλά πάντα ζητά επανεξέταση από την την διοίκηση.
-
Ελπίζω να μην ισχύσει και για εμάς τώρα ο νόμος περί μη δυνατότητας διεκδίκησης αυτών.Εννοώ να μην αφορά εμάς μια και ο νόμος είναι νόμος.Ωστόσο κατά τα λεχθέντα των εισηγητών είμαστε διαφορετική περίπτωση από τους του 2008.Θα δείξει το μέλλον.Κατ´σρψήν ο διορισμός έπονται τα (σοβαρά)συμπαρομαρτούντα.
-
Μάνο συγχαρητήρια!!!! Να δούμε,εγώ είμαι αποφασισμένη να το τραβήξω μέχρι τέλους.Μεχρι και ευρωπαϊκό δικαστήριο πάω.
-
αν κάποιος διορίστηκε πέρυσι και ειναι μέσα στα δικόγραφα που δικαιώθηκαν στο ΣτΕ τώρα, τι μπορεί να διεκδικήσει; τι συνεπάγεται
ΜΚ., προϋπηρεσία αναδρομικά, άρα πέφτει και ωραριο; τι άλλο;
-
Μάνο συγχαρητήρια!!!! Να δούμε,εγώ είμαι αποφασισμένη να το τραβήξω μέχρι τέλους.Μεχρι και ευρωπαϊκό δικαστήριο πάω.
και μπράβο σου , και να το κάνεις και μακάρι να σε πλαισιώσουν και άλλοι. τέτοια τους χρειάζονται (η ξεφτίλα τους και η κοροϊδία προς ασεπίτες είναι τεράστια και για τους "εντός". σαπίλα πολλή. εδώ τώρα τώρα λέει ψεματάρες στην τν και ταΐζει σανό η - παροδική μεν τωρινή δε και για λίγο - πολιτική προϊσταμένη)
-
Δεν ξέρω να σου απαντήσω όμως θα χρειαστεί διεκδίκηση, τώρα προεκλογικά είναι καλή εποχή για πίεση.Οπως και χει εγώ θα το κυνηγήσω,δεν τους χαρίζω τίποτα μας κλέψανε τις ζωές μας.
-
Να πούμε επίσης πως πρόκειται για τεράστια δικαστική επιτυχία του ΧΦ ενώ ο ΗΚ πήγε για μια φορά ακόμα κουβά...
-
Εννοείται πως θα διεκδικήσουμε ό,τι μας αναλογεί και μπορούμε!Αναμένω ikc και τοποθέτησή του για Η.Κ.
-
Μάνο συγχαρητήρια!!!! Να δούμε,εγώ είμαι αποφασισμένη να το τραβήξω μέχρι τέλους.Μεχρι και ευρωπαϊκό δικαστήριο πάω.
Μπράβο σου και καλά θα κάνεις! Έτσι πρέπει!
Εδώ διόρισαν όσους δεν ήξεραν ούτε το γνωστικό τους αντικείμενο, όσους είχαν πάρει κάτι "οριακά" μεταπτυχιακά από χώρες αβέβαιης φερεγγυότητας κι όσους πήγαν και δούλεψαν "με μέσα" σε ενισχυτικές & ΠΔΣ...!
Θα βρεθούν σίγουρα κι άλλοι που θα σε ακολουθήσουν!
-
Αυτή η νίκη είναι πολύ σημαντική για να βουλώνουν ορισμένοι το στόμα τους,παρά λίγο να μας βγάλουν βύσματα όσους διοριστηκαμε το 2019.Δικαιωθηκαμε εις τριπλούν 2004,2006, 2008 .....
-
Άραγε θα χρειαστεί και νομοθετική ρύθμιση ένεκα του άρθρου 73 του 4589; Ειδωμεν...
-
Άλλη υπόθεση η μία άλλη η άλλη κατά τα λεχθέντα των εισηγητών.Ωστόσο ίδωμεν μια κσι το υπουργείο εν τέλει αποφασίζει.
-
Άλλη υπόθεση η μία άλλη η άλλη κατά τα λεχθέντα των εισηγητών.Ωστόσο ίδωμεν μια κσι το υπουργείο εν τέλει αποφασίζει.
+++
-
Βεβαίως θα υπάρξει επικοινωνία με τον δικηγόρο όταν λάβουμε γνώση του κειμένου της απόφασης για τους 2004 και 2006.Δεν απολογούμαι και δεν εκπροσωπώ κανένα δικηγόρο τον οποίο χρυσοπλήρωσα κιολας.
Πάντως να μην ξεχνάμε ότι αν ισχύει το εύλογο μέχρι 18 η 22 μήνες πολλοί μένουν εκτός δικαίωσης...
Και φυσικά δεν είμαι εγώ ο ΕΧΘΡΟΣ αλλά η πολιτική ηγεσία που αδιαφορεί σκοπίμως υπο την πίεση βεβαίως διαφόρων ενώσεων που βγάζουν ανακοινώσεις μάλιστα κατα του γραπτού διαγωνισμού... 8)
ΥΓ...Συγχαρητήρια πάντως για τυχόν θετικές αποφάσεις...
Εννοείται πως θα διεκδικήσουμε ό,τι μας αναλογεί και μπορούμε!Αναμένω ikc και τοποθέτησή του για Η.Κ.
-
Βεβαίως θα υπάρξει επικοινωνία με τον δικηγόρο όταν λάβουμε γνώση του κειμένου της απόφασης για τους 2004 και 2006.Δεν απολογούμαι και δεν εκπροσωπώ κανένα δικηγόρο τον οποίο χρυσοπλήρωσα κιολας.
Πάντως να μην ξεχνάμε ότι αν ισχύει το εύλογο μέχρι 18 η 22 μήνες πολλοί μένουν εκτός δικαίωσης...
Και φυσικά δεν είμαι εγώ ο ΕΧΘΡΟΣ αλλά η πολιτική ηγεσία που αδιαφορεί σκοπίμως υπο την πίεση βεβαίως διαφόρων ενώσεων που βγάζουν ανακοινώσεις μάλιστα κατα του γραπτού διαγωνισμού... 8)
ΥΓ...Συγχαρητήρια πάντως για τυχόν θετικές αποφάσεις...
Πράγματι πολλοί θα μείνουν απέξω με το εύλογο στους 22μηνες όμως η απόφαση είναι πολύ σημαντική γιατί δείχνει την διαχρονική αδικία έναντι των Ασεπιτων.
-
Εμείς που διοριστήκαμε το 2019 (οι 455) τι μπορούμε να διεκδικήσουμε από την νέα δικαστική απόφαση;;
-
Να πούμε επίσης πως πρόκειται για τεράστια δικαστική επιτυχία του ΧΦ ενώ ο ΗΚ πήγε για μια φορά ακόμα κουβά...
πώς πήγε κουβά;;
-
πώς πήγε κουβά;;
Έχασε τις υποθέσεις για 2004 και 2006 , είχε αναρτήσει τις αρνητικές σποφασεις ο ikc .
-
οκ τότε, διότι εγώ του 2008 δικαιώθηκα
-
Η επιτυχία του ΧΦ είναι τεράστια , μιλάμε για υποθέσεις που οι περισσότεροι τις θεωρούσαν χαμένες!
-
Η επιτυχία του ΧΦ είναι τεράστια , μιλάμε για υποθέσεις που οι περισσότεροι τις θεωρούσαν χαμένες!
Δηλαδή όσοι είμαστε ήδη διορισμένοι για να κερδίσουμε αναδρομικότητα,θα πρέπει να συνεχίσουμε πάλι με νέα δικαστήρια η αν εκτελεστεί η απόφαση από το υπουργείο και διοριστούν οι συνάδελφοι θα δικαιωθούμε κι εμεις για την αναδρομικότητα;
-
Νομίζω θα χρειαστεί αγώνας ....
-
Δηλαδή όσοι είμαστε ήδη διορισμένοι για να κερδίσουμε αναδρομικότητα,θα πρέπει να συνεχίσουμε πάλι με νέα δικαστήρια η αν εκτελεστεί η απόφαση από το υπουργείο και διοριστούν οι συνάδελφοι θα δικαιωθούμε κι εμεις για την αναδρομικότητα;
Η αναδρομικότητα θα διεκδικηθεί με άλλο δικαστήριο απ 'οσο γνωρίζω.
-
Όσοι/ες θέλετε να προχωρήσουμε το θέμα για πιθανή αναδρομικότητα σε μόρια ή άλλο στείλτε μου πμ.
-
Μας έφαγαν τα καλύτερα μας χρόνια αυτά δεν γυρνάν πίσω ,ας οργανωθούμε να πάρουμε πίσω όσο πιο πολλά από αυτά που μας στέρησαν.Η χρονική συγκυρία είναι ευνοϊκή.
-
Η επιτυχία το Χατζηφώτη είναι τεράστια όπως έγινε και με τους 455 . Τώρα αν θέλετε τη γνώμη μου επικεντρωθείτε στο να δεχθεί το υπουργείο να σας διορίσει επανεξετάζοντας θετικά . Σε δεύτερο χρόνο κυνηγάτε αναδρομικότητα . Μην τα μπερδέψετε όλα μαζί γιατί τώρα ο καθένας από εσάς θα διεκδικεί το συμφέρον του . Δεν χρειάζεται να πω ότι ακούτε τον δικηγόρο σας και δεν κάνετε μόνοι σας κινήσεις . Δεν μιλάω θεωρητικά . Είμαι ένας από τους 455 με παρόμοια απόφαση με την δίκη σας και ξέρω περίπου τι ακολουθεί . Καλή επιτυχία σε όλους !!
-
Ναι , είμαστε κάποιοι που έχουμε διοριστεί το 2019 και μας κλάπηκε μέσα από τα χέρια η αναδρομικοτητα .Όσοι είμαστε εντός των δικαιούχων δεν πρόκειται να το αφήσουμε έτσι
Θα διεκδικήσουμε μέχρι τέλους ο,τι δικαιούμαστε τοσα χρόνια .
-
Συγχαρητήρια σε όλους όσους δικαιώθηκαν τελικά από το Ανώτατο Δικαστήριο και για τους 3 γραπτούς ΑΣΕΠ (2004, 2006, 2008).
Αποκαθίσταται, κατά κάποιο τρόπο, επιτέλους, μια χρονίζουσα αδικία στην Εκπαίδευση!!!
Επίσης, αποτελεί τεράστια νομική επιτυχία η δικαίωση και των επιτυχόντων του 2004 και 2006, που είχαν αποκλειστεί από το Εφετείο με σαθρά και αίολα νομικά επιχειρήματα!
Πάντως, το θέμα της αναδρομικότητας (δικαιώματα μισθολογικά, συνταξιοδοτικά κ.ά) δεν πρέπει να διαχωριστεί με κανέναν τρόπο από τον διορισμό όσων θεμελιώνουν δικαίωμα διορισμού, γιατί διαφορετικά θα χαθεί οριστικά. Υπάρχει δυστυχώς το κακό προηγούμενο της 1834/2021 Ολ. ΣτΕ βλέπετε...
-
Θα συμφωνήσω μαζί σου! Ακριβώς , ο διορισμός πρέπει να είναι αναδρομικός για όσους θεμελιώνουν δικαίωμα διορισμού .
-
Η επιτυχία το Χατζηφώτη είναι τεράστια όπως έγινε και με τους 455 . Τώρα αν θέλετε τη γνώμη μου επικεντρωθείτε στο να δεχθεί το υπουργείο να σας διορίσει επανεξετάζοντας θετικά . Σε δεύτερο χρόνο κυνηγάτε αναδρομικότητα . Μην τα μπερδέψετε όλα μαζί γιατί τώρα ο καθένας από εσάς θα διεκδικεί το συμφέρον του . Δεν χρειάζεται να πω ότι ακούτε τον δικηγόρο σας και δεν κάνετε μόνοι σας κινήσεις . Δεν μιλάω θεωρητικά . Είμαι ένας από τους 455 με παρόμοια απόφαση με την δίκη σας και ξέρω περίπου τι ακολουθεί . Καλή επιτυχία σε όλους !!
Mack77 εσάς σε πόσο διάστημα μετά την έκδοση θετικής απόφασης σας είχαν διορίσει?
Μακάρι να γίνει κάτι ανάλογο κι εδώ.. Τόσα χρόνια αναμονής
-
Θα συμφωνήσω μαζί σου! Ακριβώς , ο διορισμός πρέπει να είναι αναδρομικός για όσους θεμελιώνουν δικαίωμα διορισμού .
Παντως αν θυμάμαι σωστά, στους 455 που διορίστηκαν το 2018 δεν είχε αναγνωριστεί αναδρομικότητα.
-
Παιδιά, πρέπει -κατ' αρχάς- να διασφαλίσουμε το διορισμό μας και να μην αρχίσουμε, θέτοντας όρους και προϋποθέσεις...
Πρωταρχικής σημασίας είναι ο διορισμός μας, μην το ξεχνάμε αυτό...
Γι' αυτό παλεύαμε τόσα χρόνια...
Δηλαδή υπάρχει κανείς από εμάς που θυσιάζει το διορισμό του για την αναδρομικότητα;;;
Μην βγούμε "κουρεμένοι", στο τέλος της ημέρας...
Βέβαια, θα μας νουθετήσει σχετικά και ο νομικός μας σύμβουλος...
Εάν η όποια επιπρόσθετη απαίτηση δεν επηρεάζει τον ΑΜΕΣΟ διορισμό μας, τότε οκ.
Εύχομαι καλή αποκατάσταση σε όλους μας και ΑΜΕΣΑ!
Μην χαθεί ο πολύτιμος χρόνος που έχουμε μέχρι την ερχόμενη άνοιξη...και ο νοών νοείτω... ;)
-
α) Η αναδρομικότητα είναι το πολύ έξι χρόνια. Χρήματα και μόρια. Δηλαδή απ' το '16 το νωρίτερο.
β) Να τονίσω πως σε κ α μ μ ι ά περίπτωση δεν πρέπει να ριψοκινδυνεύσει ο διορισμός των αδιόριστων χάριν της αναδρομικότητας. Το τονίζω γιατί είχε επιχειρηθεί κάτι τέτοιο από συγκεκριμένο άτομο ήδη διορισμένο (όχι ως καθηγητής) που προτιμούσε να μείνουν αδιόριστοι 460 άνθρωποι το '19 αν ο ίδιος δεν έπαιρνε αναδρομικότητα. Θεωρώ δεδομένο πως από εμάς, τους δικαστικά διορισμένους του '19, δε θα υπάρξει ποτέ τέτοια άθλια κίνηση εις βάρος άλλων. Προέχουν οι διορισμοί. Καλοδεχούμενη η αναδρομικότητα, αλλ' αν τσινάει το παιδείας τότε σε καμμιά περίπτωση να μην καθυστερήσουν χάριν αυτής οι διορισμοί.
γ) Η αναδρομικότητα κερδίζεται και σε δεύτερο χρόνο. Με πολιτική απόφαση.
-
Mack77 εσάς σε πόσο διάστημα μετά την έκδοση θετικής απόφασης σας είχαν διορίσει?
Μακάρι να γίνει κάτι ανάλογο κι εδώ.. Τόσα χρόνια αναμονής
Εμάς πήρε 1,5 χρόνο μετά την απόφαση . Παραλίγο να μην διοριστούμε γιατί κάποιοι επέμεναν ότι θέλουν μαζί και αναδρομικότητα με το διορισμό . Για εμένα προέχει ο διορισμός . Μετά σε δεύτερο χρόνο διεκδικήστε την αναδρομικότητα . Δύσκολο να τα πάρετε κι τα δυο όχι ακατόρθωτο . Αν δείτε όμως ότι δεν τα δίνουν μην χάσετε το διορισμό εξαιτίας συναδέλφων σας που είδη έχουν διοριστεί όποτε δεν έχουν να χάσουν κάτι . Θα έρθετε σε κόντρα μεταξύ σας γιατί δεν έχετε πλέον τα ίδια συμφέροντα
-
Εμάς πήρε 1,5 χρόνο μετά την απόφαση . Παραλίγο να μην διοριστούμε γιατί κάποιοι επέμεναν ότι θέλουν μαζί και αναδρομικότητα με το διορισμό . Για εμένα προέχει ο διορισμός . Μετά σε δεύτερο χρόνο διεκδικήστε την αναδρομικότητα . Δύσκολο να τα πάρετε κι τα δυο όχι ακατόρθωτο . Αν δείτε όμως ότι δεν τα δίνουν μην χάσετε το διορισμό εξαιτίας συναδέλφων σας που είδη έχουν διοριστεί όποτε δεν έχουν να χάσουν κάτι . Θα έρθετε σε κόντρα μεταξύ σας γιατί δεν έχετε πλέον τα ίδια συμφέροντα
προφανως κατι εχασαν κι αυτοι και διεκδικουν.για εναν αδιοριστο προφανως ο διορισμος αποτελει το νουμερο ενα, ομως κι οι αλλοι αδικηθηκαν και επειδη διοριστηκαν προφανως λογω προσοντων δεν σημαινει οτι δεν εχασαν πραγματα που μπορει στον επαγγελλματικο και προσωπικο τους βιο να τα βρηκαν ή να τα βρουν μπροστα τους.
-
Παντως αν θυμάμαι σωστά, στους 455 που διορίστηκαν το 2018 δεν είχε αναγνωριστεί αναδρομικότητα.
Το 2018 ποιοι διορίστηκαν;
-
Το 2018 ποιοι διορίστηκαν;
Το 2019 εννοεί.
-
Το 2019 εννοεί.
Ok ευχαριστω
-
Να δούμε τι ακριβώς λέει η απόφαση. Αν το εύλογο των 18 μηνών προκύπτει έμμεσα απ' το τελευταίο χρονικά αποδεκτό δικόγραφο τότε δεν έχει τελειώσει τίποτα. Ακολουθούν τα επόμενα δικόγραφα οπότε το εύλογο θα σταματήσει στο πρώτο απορριφθέν. Αν το εύλογο, όμως, ορίζεται στην απόφαση με ρητή αναφορά στους 18 μήνες απ' την 2491 τότε δυστυχώς τα κατοπινά δικόγραφα δε θα 'χουν τύχη. Η δημοσίεψη της απόφασης θα λύσει αυτές τις απορίες.
Όσοι συμμετέχουμε στη συμπερίληψη με τον ΧΦ, θα έχουμε κάποια τύχη λόγω της παραπάνω απόφασης ή θα μείνουμε εκτός?
-
να ενημερώσω ότι η απόφαση είναι καλύτερη από ότι περιμέναμε
-
Απ' ότι φαίνεται με τις αποφάσεις για την 527 και για την 2491 ο χρονικός ορίζοντας για την επέκταση του ευλογου είναι περιπου το τέλος του 2016...
-
Και οσοι δεν προσφυγαμε?
-
Και οσοι δεν προσφυγαμε?
?
-
Και οσοι δεν προσφυγαμε?
Εδώ δεν είναι σίγουρος ο διορισμός αυτών που έχουν ονομαστική δικαιωτική απόφαση. Νομίζω μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι όποιος δεν προσέφυγε, έχει οριστικά χάσει την οποιαδήποτε πιθανότητα.
-
Αυτές οι νέες αποφάσεις ΣτΕ θα μπορούσαν να συμπαρασύρουν και τις επόμενες πρόσφυγες που έγιναν μετά το 2017 σε ένα θετικό αποτέλεσμα?
-
Αυτές οι νέες αποφάσεις ΣτΕ θα μπορούσαν να συμπαρασύρουν και τις επόμενες πρόσφυγες που έγιναν μετά το 2017 σε ένα θετικό αποτέλεσμα?
Πώς; Αφού ορίζουν το εύλογο στο ανώτατο επίπεδο. Δεν υπάρχει πιο πάνω από το ΣτΕ κι οι αποφάσεις ουσιαστικά λένε ότι όλοι οι άλλοι είναι εκπρόθεσμοι.
-
Παλι παπαντζα παει να γινει....
-
Ναι καταλαβαίνω τι λες...δεν ξέρω τι ακριβώς λένε οι αποφάσεις.Απλα και οι προηγούμενες αποφάσεις είχαν 12 μήνες και τώρα πήγαμε στους 22.
Στις επόμενες υποθεσεις που θα εκδικαστούν από το ΣτΕ ενδεχομένως να αυξηθεί κι άλλο?Αυτό αναρωτήθηκα
-
Ναι καταλαβαίνω τι λες...δεν ξέρω τι ακριβώς λένε οι αποφάσεις.Απλα και οι προηγούμενες αποφάσεις είχαν 12 μήνες και τώρα πήγαμε στους 22.
Στις επόμενες υποθεσεις που θα εκδικαστούν από το ΣτΕ ενδεχομένως να αυξηθεί κι άλλο?Αυτό αναρωτήθηκα
Οι προηγούμενες ήταν του διοικητικού Εφετείου. Είναι ιεραρχικά ένα σκαλί κάτω από το ΣτΕ. Πάνω από το ΣτΕ δεν έχει και πιστεύω είναι λίγο δύσκολο να βγάλει το ΣτΕ απόφαση που να ακυρώνει προηγούμενη απόφαση του.
-
Θα φανεί λοιπόν στην πορεία πως θα το χειριστεί κάθε δικηγόρος αλλά και η κυβέρνηση συνολικά!
-
Ναι καταλαβαίνω τι λες...δεν ξέρω τι ακριβώς λένε οι αποφάσεις.Απλα και οι προηγούμενες αποφάσεις είχαν 12 μήνες και τώρα πήγαμε στους 22.
Στις επόμενες υποθεσεις που θα εκδικαστούν από το ΣτΕ ενδεχομένως να αυξηθεί κι άλλο?Αυτό αναρωτήθηκα
Οι αποφάσεις που όρισαν το εύλογο στους 12 μήνες ήταν του διοικητικού εφετείου ( όπως προαναφέρθηκε) και επί των αποφάσεων αυτών προσέφυγε ο κόσμος στο ΣτΕ ζητώντας παράταση του εύλογου.Η τελική απόφαση είναι το εύλογο να οριστεί στους 22 μήνες. Δεν υπάρχει άλλο δικαστήριο που να προσφύγει κάποιος ζητώντας νέα παράταση.Οποτε ,το θέμα εύλογο κλείνει εδώ
-
Θα φανεί λοιπόν στην πορεία πως θα το χειριστεί κάθε δικηγόρος αλλά και η κυβέρνηση συνολικά!
Η κυβέρνηση μπορεί,αν θέλει, να διορίσει όσους είναι μέσα στο εύλογο (22 μήνες) . Για τους υπόλοιπους δε νομίζω ότι τίθεται θέμα.
-
Εδώ δεν είναι σίγουρος ο διορισμός αυτών που έχουν ονομαστική δικαιωτική απόφαση. Νομίζω μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι όποιος δεν προσέφυγε, έχει οριστικά χάσει την οποιαδήποτε πιθανότητα.
Ακριβώς.
-
Ενδεχομένως να είναι έτσι έχετε δίκιο.Αρα ο δικηγόρος θα πρέπει να ενημερώσει όλους τους εμπλεκόμενους πελάτες του για την τύχη των επόμενων εφέσεων.
Άλλωστε η ενημέρωση του είπε θα συνεχιστεί όταν δει ακριβώς το περιεχόμενο των αποφάσεων και για αυτούς που είναι στα εν λόγω δικόγραφα που παρατάθηκε το εύλογο.
-
και με ποιο ΚΡΙΤΗΡΙΟ επεκτάθηκε το εύλογο απ τους 12 μήνες που είπε το ΔΕΑ, στους 22 που είπε το ΣτΕ και όχι στους 20 ή 24 (που είναι δύο χρόνια στρόγγυλα) ή 32 ή 102; Άρα είναι καθαρά υποκειμενική η κρίση. Σαν την κολοκυθιά ένα πράμα. Γιατί να είναι 12 και να μην είναι 22 και γιατί να είναι 22 και να μήν είναι 24 και να κάνει η μάνα στο τέλος που θα είναι τα Ευρωπαικά Δικαστήρια....
-
Το εύλογο ορίζεται ρητά στην απόφαση ως 18 μήνες απ' την 2491 ή δεν ορίζεται κι απλά βγήκε θετική απόφαση για όσα δικόγραφα εκδικάστηκαν (οπότε έμμεσα βγαίνουν οι 18 μήνες απ' το τελευταίο χρονικά δικόγραφο); Στην πρώτη περίπτωση δεν έχουν τύχη τα επόμενα δικόγραφα. Στη δεύτερη έχουν. Χρειάζεται να διαβάσουμε την απόφαση.
-
Leon και γω αναρωτήθηκα βάσει του δεύτερου σεναρίου...το έθεσες πολύ σωστά.
Όπως και να χει πρέπει να μελετηθεί το περιεχόμενο της απόφασης Καλημέρα.
-
και με ποιο ΚΡΙΤΗΡΙΟ επεκτάθηκε το εύλογο απ τους 12 μήνες που είπε το ΔΕΑ, στους 22 που είπε το ΣτΕ και όχι στους 20 ή 24 (που είναι δύο χρόνια στρόγγυλα) ή 32 ή 102; Άρα είναι καθαρά υποκειμενική η κρίση. Σαν την κολοκυθιά ένα πράμα. Γιατί να είναι 12 και να μην είναι 22 και γιατί να είναι 22 και να μήν είναι 24 και να κάνει η μάνα στο τέλος που θα είναι τα Ευρωπαικά Δικαστήρια....
Το εύλογο επεκτάθηκε στους 18 μήνες από την 2491 που είναι η πρώτη ακυρωτική κι είναι λογικό. Το 22 το υπολογίζουμε εμείς αυθαίρετα από την 527. Ο ίδιος ο Χατζηφώτης έλεγε (ορθά) ότι το εύλογο πρέπει να ξεκινάει από ακυρωτική κι όχι από την 527. Οπότε το ΣτΕ την επανόρισε με βάση την 2491 και όρισε το εύλογο σε 18 μήνες, που πάλι είναι λιγότερο σε σχέση με άλλες υποθέσεις που ήταν τουλάχιστον 2 χρόνια.
-
και με ποιο ΚΡΙΤΗΡΙΟ επεκτάθηκε το εύλογο απ τους 12 μήνες που είπε το ΔΕΑ, στους 22 που είπε το ΣτΕ και όχι στους 20 ή 24 (που είναι δύο χρόνια στρόγγυλα) ή 32 ή 102; Άρα είναι καθαρά υποκειμενική η κρίση. Σαν την κολοκυθιά ένα πράμα. Γιατί να είναι 12 και να μην είναι 22 και γιατί να είναι 22 και να μήν είναι 24 και να κάνει η μάνα στο τέλος που θα είναι τα Ευρωπαικά Δικαστήρια....
Δε θεν να διορίζουν ασεπίτες. Για τούτο το εύλογο δίνεται ενάμιση χρόνο κι όχι τρία χρόνια.
-
Το εύλογο επεκτάθηκε στους 18 μήνες από την 2491 που είναι η πρώτη ακυρωτική κι είναι λογικό. Το 22 το υπολογίζουμε εμείς αυθαίρετα από την 527. Ο ίδιος ο Χατζηφώτης έλεγε (ορθά) ότι το εύλογο πρέπει να ξεκινάει από ακυρωτική κι όχι από την 527. Οπότε το ΣτΕ την επανόρισε με βάση την 2491 και όρισε το εύλογο σε 18 μήνες, που πάλι είναι λιγότερο σε σχέση με άλλες υποθέσεις που ήταν τουλάχιστον 2 χρόνια.
. Την ορίζει ρητά στους 18 μήνες ή υποθέτουμε εφόσον έγινε δεκτό το τελευταίο δικόγραφο αντιστοιχεί σε 18 μήνες από την 2491; Πώς γίνεται σε άλλες περιπτώσεις το εύλογο να εκτείνεται σε τουλάχιστον 2 χρόνιαα άρα είναι σχετικο και υποκειμενικό το εύλογο και θα πρέπει στα μετέπειτα δικόγραφα αν διαπιστωθεί το όμοιο των υποθέσεων να βγάλει ίδια απόφαση
-
Δε θεν να διορίζουν ασεπίτες. Για τούτο το εύλογο δίνεται ενάμιση χρόνο κι όχι τρία χρόνια.
.
Ξέρουμε ότι δεν θέλουν τους ασεπιτες ούτε να μας βλέπουν στο υπουργείο, αλλά και οι ανεξάρτητοι δικαστές το ίδιο;
-
.
Ξέρουμε ότι δεν θέλουν τους ασεπιτες ούτε να μας βλέπουν στο υπουργείο, αλλά και οι ανεξάρτητοι δικαστές το ίδιο;
Απόλυτη στεγανή ανεξαρτησία δεν υπάρχει πουθενά... Ισορροπίες τηρούνται μεταξύ δικαστικής και πολιτικής εξουσίας... Και συνεπώς γίνουνται εκπτώσεις στην αποκατάσταση του δίκιου...
-
Απόλυτη στεγανή ανεξαρτησία δεν υπάρχει πουθενά... Ισορροπίες τηρούνται μεταξύ δικαστικής και πολιτικής εξουσίας... Και συνεπώς γίνουνται εκπτώσεις στην αποκατάσταση του δίκιου...
Ισορροπίες; Παίζει να είναι η πρώτη "κόντρα" στην κυβέρνηση απόφαση όλης της 4ετίας...
-
Ισορροπίες; Παίζει να είναι η πρώτη "κόντρα" στην κυβέρνηση απόφαση όλης της 4ετίας...
Δεν ξέρω αν είναι κόντρα. Δεν είμαι σίγουρος. Μπορεί η ΝΔ να θέλει ν' αλλάξει το σύστημα βάζοντας κάποιου τύπου γραπτό και να θέλει να διορίσει, σα μετάβαση, κάποιους ασεπίτες απ' τα παλιά. Θα δούμε.
-
Ισορροπίες; Παίζει να είναι η πρώτη "κόντρα" στην κυβέρνηση απόφαση όλης της 4ετίας...
Σιγά την κόντρα, με τόσους λίγους μήνες παράταση στο εύλογο ουσιαστικά την θάβει την υπόθεση. Εξάλλου μετά τους χιλιάδες διορισμούς αφορά ελάχιστους εκπαιδευτικούς.
Μεγάλη απογοητευση για όσους περίμεναν παράταση του ευλογου για καμμια 5ετια.
-
Μπορεί κάποιος/α ή να μου στείλει πμ με το όνομα των δικογράφων του 2006 (ΧΦ) που δικαιώθηκαν; ευχαριστώ
-
https://www.hatzifotis.gr/news/
-
https://www.hatzifotis.gr/news/
Στο σημείο που αναφέρεται η εν μέρει αναδρομικότητα,δεν καταλαβαίνω τι εννοεί με το να μη θίγονται καλόπιστοι τρίτοι αν μπορεί κάποιος να το εξηγήσει.Επίσης ξεκαθαρίζει ότι δεν παίζει ρόλο η σειρά κατάταξης γιατί ακούγονταν διάφορα..
-
Με λίγα λόγια μιλάμε για μέχρι Μάρτιο του 2017;
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
-
Στο σημείο που αναφέρεται η εν μέρει αναδρομικότητα,δεν καταλαβαίνω τι εννοεί με το να μη θίγονται καλόπιστοι τρίτοι αν μπορεί κάποιος να το εξηγήσει.Επίσης ξεκαθαρίζει ότι δεν παίζει ρόλο η σειρά κατάταξης γιατί ακούγονταν διάφορα..
Είναι τυπική φράση. Το κράτος μπορεί να δώσει αναδρομικότητα. Απλά δεν είναι υποχρεωμένο.
-
Είναι τυπική φράση. Το κράτος μπορεί να δώσει αναδρομικότητα. Απλά δεν είναι υποχρεωμένο.
Σ'ευχαριστώ πολύ!
-
Με λίγα λόγια μιλάμε για μέχρι Μάρτιο του 2017;
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
Χωρίς να είμαι σίγουρη εγώ κατάλαβα Ιανουάριο του 2017.Μακάρι να έχω καταλάβει λάθος.
-
Χωρίς να είμαι σίγουρη εγώ κατάλαβα Ιανουάριο του 2017.Μακάρι να έχω καταλάβει λάθος.
Οπως και να'χει, μένει πολύς κόσμος απ'έξω.
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
-
Λόγω ευλόγου εννοείς Morgan;Για όσους δεν ήξεραν πραγματικά την είδηση των καλών νέων από το Σ.τ.Ε. πραγματικά λυπηρό και θλιβερό!Για όσους όμως ακολούθησαν παρελκυστική τακτική προσδοκώντας ίδια οφέλη και την αποφυγή οποιουδήποτε κόστους(οικονομικού & άλλων) τότε ας συζητήσουν με τον εαυτό τους.
-
Εννοώ πως αν πάει μέχρι Ιανουάριο/ Μάρτιο του 2017 τότε μενουν πολλές σειρές δικογράφων απ εξω. Εγώ π.χ ειμαι σε δικόγραφο του Απριλίου 2017 και ειμαι σε αναμμένα κάρβουνα αλλά νομίζω πως μάλλον μενω εκτός.
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
-
Εννοώ πως αν πάει μέχρι Ιανουάριο/ Μάρτιο του 2017 τότε μενουν πολλές σειρές δικογράφων απ εξω. Εγώ π.χ ειμαι σε δικόγραφο του Απριλίου 2017 και ειμαι σε αναμμένα κάρβουνα αλλά νομίζω πως μάλλον μενω εκτός.
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
Ακόμα δεν μπορούμε να ξέρουμε..είχε πει ο δικηγόρος ότι θα ενημέρωνε,αναμένουμε λοιπόν.
-
Εύχομαι και ελπίζω να είσαι εντός όπως και για πολλούς άλλους!Τις καλύτερες ευχές μου από την καρδιά μου!
-
Καλησπέρα σας,
είμαι κι εγώ Ασεπίτισσα 2008 και τα τελευταία χρόνια ήμουν εκτός πινάκων λόγω παραβόλου οπότε δεν έκανα προσφυγή με δικηγόρο γιατί δε φαινόμουν στους πίνακες. Λογικά όμως θα ανοίξουν και πάλι σε λίγο καιρό οι πίνακες οπότε θα ήθελα να μου πει όποιος γνωρίζει αν γίνονται ακόμα ομαδικές προσφυγές και με ποιο δικηγόρο ώστε να μπορώ να συμμετέχω κι εγώ. Ευχαριστώ.
-
Καλησπέρα σας,
είμαι κι εγώ Ασεπίτισσα 2008 και τα τελευταία χρόνια ήμουν εκτός πινάκων λόγω παραβόλου οπότε δεν έκανα προσφυγή με δικηγόρο γιατί δε φαινόμουν στους πίνακες. Λογικά όμως θα ανοίξουν και πάλι σε λίγο καιρό οι πίνακες οπότε θα ήθελα να μου πει όποιος γνωρίζει αν γίνονται ακόμα ομαδικές προσφυγές και με ποιο δικηγόρο ώστε να μπορώ να συμμετέχω κι εγώ. Ευχαριστώ.
.
Οι πίνακες των επιτυχόντων ΑΣΕΠ δεν έχουν καμία σχέση με τους πίνακες του νέου συστήματος για τους οποίους μείνατε εκτός λόγω του παράβολου Επιπλέον πέρασαν πολλά χρόνια για να προσφυγετε τώρα δυστυχώς εδώ κινδυνεύουν να μείνουν εκτός ευλόγου συνάδερφοι που προσέφυγαν το 2017
-
Εύχομαι και ελπίζω να είσαι εντός όπως και για πολλούς άλλους!Τις καλύτερες ευχές μου από την καρδιά μου!
Σ'ευχαριστώ :)
-
Ακόμα δεν μπορούμε να ξέρουμε..είχε πει ο δικηγόρος ότι θα ενημέρωνε,αναμένουμε λοιπόν.
Όντως, περιμένουμε.
Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία ;)
-
Morgan είμαστε ίδια σειρά, 9η. Είμαστε όριο. Μεγάλη η αγωνία. Έχω διοριστεί βέβαια αλλά και πήρα κι άλλους συναδέλφους στο λαιμό μου 9η σειρά αλλά και είναι σημαντικό κ για μας που ήδη διορίστηκαμε τι δικαιούμαστε έστω κ τώρα.
-
Ναι, είμαστε πράγματι στην κόψη του ξυραφιού.
Εύχομαι και για εσάς που διοριστήκατε να βγει κάτι θετικό, βλ. αναδρομικότητα.
-
Μπορούμε να έχουμε μια εικόνα σχετικά με τον συνολικό αριθμό των δικαιωθέντων ;
Στις επτά αποφάσεις του ΣτΕ, πόσοι είναι περίπου οι συμμετέχοντες...; 200, 300, 500;
Ο ΧΦ πέρυσι μιλούσε για μερικές δεκάδες...
Αν αφαιρέσουμε και αυτούς που διορίστηκαν πρόσφατα, πόσοι περίπου απομένουν...;
-
Μπορούμε να έχουμε μια εικόνα σχετικά με τον συνολικό αριθμό των δικαιωθέντων ;
Στις επτά αποφάσεις του ΣτΕ, πόσοι είναι περίπου οι συμμετέχοντες...; 200, 300, 500;
Ο ΧΦ πέρυσι μιλούσε για μερικές δεκάδες...
Αν αφαιρέσουμε και αυτούς που διορίστηκαν πρόσφατα, πόσοι περίπου απομένουν...;
Δύσκολο να έχει φτιάξει 7 δικόγραφα που να έχουν σύνολο δεκάδες μόνο. Εδώ καθυστερούσε τα δικόγραφα για να μαζευτεί κόσμος. Και μη ξεχνάμε αυτούς που διορίστηκαν το 2019 και δεν ήταν σε πάρα πολλά διαφορετικά δικόγραφα. Ίσως όμως αν φοβόταν από τότε για το εύλογο, να επιτάχυνε από ένα σημείο και μετά τις διαδικασίες και να έφτιαχνε μικρά και συχνά δικόγραφα.
-
https://gnomip.gr/2022/09/20/a%cf%80%ce%bf%ce%ba%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf-n%ce%ad%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf-%cf%83-%cf%84-%ce%b5-%ce%b3%ce%b9/
-
Θα ήθελα να δω τα μούτρα των ιθυνόντων στο υπουργείο αλλά και των συνδικαλιστών του χώρου...προφανώς οι δικαστές του ΣΤΕ στέλνουν ένα "μήνυμα"...7 θετικές αποφάσεις...!!!
Το υπουργείο θα αποφασίσει κάτι ολιστικό για όλους τους επιτυχόντες ενόψει και των αλλαγών στο σύστημα διορισμού...?
Και πάλι συγχαρητήρια για αυτές τις ιστορικές αποφάσεις...
https://gnomip.gr/2022/09/20/a%cf%80%ce%bf%ce%ba%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf-n%ce%ad%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf-%cf%83-%cf%84-%ce%b5-%ce%b3%ce%b9/
-
Ποια είναι η νομική κίνηση που χρειάζεται να βρίσκεται εντός του εύλογου χρονικού διαστήματος; Είναι η αρχική αίτηση αναδρομικού διορισμού που έγινε από το δικηγόρο; ή είναι η ημερομηνία κατάθεσης της προσφυγής από το δικηγόρο; Ρωτώ διότι ενδέχεται η πρώτη να είναι εντός του ευλογου ενώ η δεύτερη οριακά εκτός..
-
H ημερομηνία προσφυγής λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό του εύλογου...η αρχική αίτηση αναδρομικού διορισμού προαπαιτείται βέβαια, για να κατατεθεί έπειτα η προσφυγή.
-
Το ΔΕΑ μέτρησε τον εύλογο χρόνο από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης στο υπουργείο και όχι από την ημερομηνία προσφυγής. Λογικά το ίδιο ισχύει και για το ΣτΕ
-
Απηύθυνα το ίδιο ερώτημα στο γραφείο και η απάντηση ήταν ότι σύμφωνα με την πρόσφατη νομολογία του ΣτΕ, είναι η αίτηση προς το υπουργείο που χρειάζεται να είναι εντός του εύλογου
-
Απηύθυνα το ίδιο ερώτημα στο γραφείο και η απάντηση ήταν ότι σύμφωνα με την πρόσφατη νομολογία του ΣτΕ, είναι η αίτηση προς το υπουργείο που χρειάζεται να είναι εντός του εύλογου
Το πράγμα αλλάζει τότε προς το πιο αισιόδοξο σενάριο.
-
Οι ήδη διορισμένοι που θέλουν να συνεχίσουν τον αγώνα ας μου στείλουν ένα μήνυμα.
-
Γεια σας. Θα ήθελα να ρωτήσω τι μπορεί να ισχύει για τους επιτυχόντες του ασεπ 2000. Είχα πολύ καλή θέση τότε. Αλλά με το προσοντολόγιο του υπουργού Ευθυμίου έμεινα λίγο πίσω. Με κάλεσαν στην ενισχυτική, αργότερα ως αναπληρώτρια, μπήκα στο 24μηνο αλλά δεν πρόλαβα να διοριστώ. Μπορώ να κάνω κάτι; Λέω τώρα...
-
Γεια σας. Θα ήθελα να ρωτήσω τι μπορεί να ισχύει για τους επιτυχόντες του ασεπ 2000. Είχα πολύ καλή θέση τότε. Αλλά με το προσοντολόγιο του υπουργού Ευθυμίου έμεινα λίγο πίσω. Με κάλεσαν στην ενισχυτική, αργότερα ως αναπληρώτρια, μπήκα στο 24μηνο αλλά δεν πρόλαβα να διοριστώ. Μπορώ να κάνω κάτι; Λέω τώρα...
Η 527 ισχύει για τους ΑΣΕΠ '04 '06 '08. Έβγαλε αντισυνταγματικούς τους νόμους Γιαννάκου (60-40) και Στυλιανίδη (24μηνο-30μηνο). Το νόμο Ευθυμίου (75-25) τον ανέχτηκε ως μεταβατικό στάδιο. Δυστυχώς.
-
Αμ πώς; έπαιζε να είχα έστω και μία φορά τύχη σε αυτό το θέμα; Αστεία πράγματα... ;D
-
Μετά από τη σχετική ενημέρωση, μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει:
σε περίπτωση που δεν μας ενδιαφέρει το θέμα της αναδρομικότητας, αλλά μόνον ο διορισμός, είναι υποχρεωτική η συμμετοχή μας στην περαιτέρω διαδικασία, με την καταβολή του σχετικού ποσού;;;
-
Μετά από τη σχετική ενημέρωση, μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει:
σε περίπτωση που δεν μας ενδιαφέρει το θέμα της αναδρομικότητας, αλλά μόνον ο διορισμός, είναι υποχρεωτική η συμμετοχή μας στην περαιτέρω διαδικασία, με την καταβολή του σχετικού ποσού;;;
όχι
-
80s forever έχει ζητήσει πόσο ο δικηγόρος για περαιτέρω ενέργειες; Εγώ δεν έχω τέτοια ενημερώση στο μεηλ που έλαβα
-
Υπάρχει κάποια ενεργή ομάδα στο FB για επικοινωνία σε σχέση με αυτό το θέμα;
-
Μήπως ξέρει καποιος πού μπορώ να βρω τις "θετικές αποφάσεις (υπ’ αριθμ. 1730/2022, 1731/2022, 1732/2022, 1733/2022, 1735/2022, 1736/2022 και 1737/2022 Τμήμα Γ’ ΣτΕ)?
Στο ΣΤΕ δεν τις εχουν αναρτησει.
-
Όσοι θέλετε την περαιτέρω οργάνωση μας για την αναδρομικότητα στείλτε μου p.m. ( Αφορά στις πρόσφατες θετικές αποφάσεις ΣτΕ)
-
Μήπως ξέρει καποιος πού μπορώ να βρω τις "θετικές αποφάσεις (υπ’ αριθμ. 1730/2022, 1731/2022, 1732/2022, 1733/2022, 1735/2022, 1736/2022 και 1737/2022 Τμήμα Γ’ ΣτΕ)?
Στο ΣΤΕ δεν τις εχουν αναρτησει.
Απ' το δικηγόρο σου.
-
Για να πούμε δυο σημαντικά πράγματα.
α') Με τις δικαστικές δικαιωτικές ο δικηγόρος έκανε καλά τη δουλειά του. Μα η δουλειά του τώρα τέλειωσε.
β') Η υπόθεση είναι, πλέον, στο υπουργείο. Οπωσδήποτε κανονίστε οι αδιόριστοι συνάντηση με την Κεραμέως ώστε τάχιστα να λάβει χώρα ο διορισμός σας.
-
Αυτό δεν πρέπει να γίνει σε συνεννόηση με τον δικηγόρο;
Η Κεραμεως δε θέλει να ακούει για Ασεπίτες...
-
Η Κεραμεως δε θέλει να ακούει για Ασεπίτες...
Έχετε ονομαστικές αποφάσεις από το ΣτΕ , και πρέπει ,για να μην πω είναι υποχρεωμένη , να σας ακούσει .
-
Αυτό δεν πρέπει να γίνει σε συνεννόηση με τον δικηγόρο;
Η Κεραμεως δε θέλει να ακούει για Ασεπίτες...
Όπως ακριβώς επεσήμανε κι ο συνάδελφος gard, θα σας ακούσει. Και, πιστέψτε με, θα θέλει. Κάντε το.
-
Η Κεραμέως πολλές φορές είπε στους Ασεπιτες φέρτε μου δικαστικές αποφάσεις. Ο λόγος που δεν ήθελε να τους δει ήταν αυτός δεν υπήρχαν ονομαστικές αποφάσεις. Ως νομικός που είναι θέλει να πατάει σε νόμιμες βάσεις. Τώρα θαρρώ πως μπορεί να διορίσει εφόσον έχουν λυθεί τα χέρια της μετά τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ αναμένουμε....
-
Συνάδελφοι δικαιωθέντες, η υπουργός (ή έστω το επιτελείο της) είναι υποχρεωμένη να σας δεχτεί για ακρόαση, εφόσον έχετε ονομαστικές αποφάσεις και μάλιστα από το ΣτΕ.
Αν θέλετε τη γνώμη μου, μην το καθυστερείτε. Θέλει τρέξιμο, διαφορετικά οι αποφάσεις θα ξεχαστούν σε κάποιο συρτάρι.
Πέρα από τη συνάντηση με την υπουργό, φροντίστε άμεσα για υπομνήματα συμπαράστασης από φορείς (ΟΛΜΕ κ.λπ.). Το τελευταίο πρότεινε εύστοχα σε συνέντευξή του κάποιος δικαιωθείς μαθηματικός, όπως είδα.
Γ.Π., μαθηματικός: «Ζητούμε τη στήριξη από ΑΔΕΔΥ, ΟΛΜΕ και τοπικές ΕΛΜΕ, όπως δικαίως είχε γίνει με τους επιτυχόντες ΑΣΕΠ του 2008 που διορίστηκαν το 2019, τους οποίους τα σωματεία ορθότατα είχαν στηρίξει με υπομνήματα προς το Υπουργείο Παιδείας. Είμαστε λίγοι, διψήφιος αριθμός. Πολλοί συνάδελφοι δικαιωθέντες με τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ για ΑΣΕΠ 2004 και 2006 έχουν ήδη διοριστεί είτε με τις δικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν από τα τέλη του 2017 (ΑΣΕΠ 2008) είτε πρόσφατα με το λεγόμενο προσοντολόγιο Γαβρόγλου (όχι γραπτός διαγωνισμός, αλλά προϋπηρεσία, ακαδημαϊκα και κοινωνικά κριτήρια)».
ΠΗΓΗ: https://gnomip.gr/2022/09/20/a%cf%80%ce%bf%ce%ba%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf-n%ce%ad%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf-%cf%83-%cf%84-%ce%b5-%ce%b3%ce%b9/
-
Όσοι θέλετε να ενταχθείτε σε ομάδα για οργάνωση στείλτε μου pm.
-
Γ.Π., μαθηματικός: «Ζητούμε τη στήριξη από ΑΔΕΔΥ, ΟΛΜΕ και τοπικές ΕΛΜΕ,
ΠΗΓΗ: https://gnomip.gr/2022/09/20/a%cf%80%ce%bf%ce%ba%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf-n%ce%ad%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf-%cf%83-%cf%84-%ce%b5-%ce%b3%ce%b9/
Εδώ γελάμε... Να μας στηρίξουν ποιοι;;; Όσοι έχουν έστω και μια ελάχιστη συνδικαλιστική εμπειρία, ας ας πουν αν πραγματικά πιστεύουν ότι μπορεί να γίνει αυτό. Και δεν αναφέρομαι σε υπομνήματα, κλπ, έτσι για να λέμε ότι κάτι κάναμε, μιλάω για ενεργή συμπαράσταση,όπως κάνουν όταν θίγεται ο *%#ος τους!
Μόνοι μας ήμασταν πάντα οι Ασεπίτες, μόνοι μας θα είμαστε και τώρα. Απλώς τώρα έχουμε και τη δικαιοσύνη με το μέρος μας.
-
Συνάδελφοι, Ασεπίτες και δικαιωθέντες, είναι πλέον καιρός να πιέσετε προς όλες τις κατευθύνσεις για το διορισμό σας!
Εφόσον το εύλογο παρατάθηκε κι έχετε δικαιωτικές ονομαστικές απαφάσεις στα χέρια σας, έτσι πρέπει να πράξετε! Ζητήστε συνάντηση από την Κεραμέως, από τη Μακρή, από τον γεν. γραμματέα, ζητήστε αυτό που είναι λογικό και σας το είχαν αρνηθεί μέχρι τώρα! Άλλωστε, προεκλογική περίοδος είναι...
Ζητήστε απο τις τοπικές ΕΛΜΕ να σας υποστηρίξουν!
Μην περιμένετε να γίνει τίποτε, αν δεν πιέσετε ΤΩΡΑ! Οργανικά κενά υπάρχουν και θα υπάρξουν, ειδικά αν συσταθούν νέες οργανικές θέσεις. Μην επαφίεστε στη δικαιοσύνη μόνο - κινητοποποιηθείτε ΑΜΕΣΑ! Οφείλουν να σας δεχτούν, να σας ακούσουν και να σας διορίσουν!
-
Μετά και από την αποψινή μας ενημέρωση, καθίσταται ξεκάθαρο το γεγονός ότι η έμπρακτη δικαίωσή μας και εκ μέρους του Υπουργείου παραπέμπεται στις καλένδες...
Αν αποφασίσουν τα αρμόδια Υπουργεία να μας διορίσουν κάποια μέρα, αυτή θα είναι μετά από χρόνια...
Προφανώς, η "πίτα" των προεκλογικών διορισμών έχει ήδη μοιραστεί και δεν περισσεύει άλλος χώρος για τους επί σειρά ετών αδικηθέντες επιτυχόντες του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ, για τον οποίον τόσοι και τόσοι νεότεροι και αδαείς κόπτονται και ζητούν την επιστροφή του...
Αποδεικνύεται, για άλλη μια φορά, αυτό που μου είχε πει ένας έμπειρος δικαστής σε σχετική συνομιλία: όποιος έχει απέναντί του ως διάδικο το ελληνικό Δημόσιο, ακόμα κι αν δικαιωθεί, "καταδικάζεται" στην αναμονή και στην αβεβαιότητα...
-
Μετά και από την αποψινή μας ενημέρωση, καθίσταται ξεκάθαρο το γεγονός ότι η έμπρακτη δικαίωσή μας και εκ μέρους του Υπουργείου παραπέμπεται στις καλένδες...
Αν αποφασίσουν τα αρμόδια Υπουργεία να μας διορίσουν κάποια μέρα, αυτή θα είναι μετά από χρόνια...
Προφανώς, η "πίτα" των προεκλογικών διορισμών έχει ήδη μοιραστεί και δεν περισσεύει άλλος χώρος για τους επί σειρά ετών αδικηθέντες επιτυχόντες του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ, για τον οποίον τόσοι και τόσοι νεότεροι και αδαείς κόπτονται και ζητούν την επιστροφή του...
Αποδεικνύεται, για άλλη μια φορά, αυτό που μου είχε πει ένας έμπειρος δικαστής σε σχετική συνομιλία: όποιος έχει απέναντί του ως διάδικο το ελληνικό Δημόσιο, ακόμα κι αν δικαιωθεί, "καταδικάζεται" στην αναμονή και στην αβεβαιότητα...
Οι δικές μας δικαιωτικές εκδόθηκαν από Δεκέμβρη '17 ως Μάη '18. Ο διορισμός αποφασίστηκε Σεπτέμβρη '18. Απευθυνθείτε μ ό ν ο ι σας στο υπουργείο και ζητήστε διορισμό χωρίς απαραίτητα αναδρομικότητα. Δεν έχουν λόγο να μη διορίσουν. Λίγες δεκάδες είστε. Εδώ διόρισαν 25000.
Και κάτι ακόμη. Ο λόγος που κάμουν τους δύσκολους στο υπουργείο είναι γιατί είναι πολιτικάντηδες. Θέλουν να σας ταλαιπωρήσουν για να πλασάρουν το διορισμό σας όχι ως υποχρέωση αυτονόητη του κράτους στο σεβασμό των δικαστικών αποφάσεων, αλλά ως πολιτική εξυπηρέτηση. Εσείς να διοριστείτε θέλετε κι ας το πουλήσουν προς τα έξω όπως θένε.
-
H θέση της ΟΛΜΕ : https://www.olme.gr/wp-content/uploads/2023/01/dikaiomenoidikastika12012023.pdf?fbclid=IwAR3fp4JtHqAaKgjH6mnugzUfaoNpr5V59LZMRkr4DwN-wHdVzPTF9TSZ6o4
-
Πάντως, τέτοιου είδους διορισμοί -δηλ. από αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις- εξαιρούνται ρητά, βάσει νομοθεσίας, από τα απαγορευτικά που ισχύουν σε περιόδους εκλογών...
Το δίκαιο πρέπει να γίνει και πράξη τώρα...
-
Αν έχει κάποια ενημέρωση ο Patreas, σχετικά με την στάση που προτίθεται να πάρει η ηγεσία του ΥΠΑΙΘ, ας μας πει...
-
Στήριξη και από την ΑΔΕΔΥ : https://adedy.gr/diorismosdikaiomenwndikastikaekpaideutikwn/
-
Ενόψει εκλογών, καλό είναι να θυμηθούμε τις επίσημες δηλώσεις της Υπουργού και της Υφυπουργού Παιδείας, που διατείνονταν αμφότερες -απέναντι στις απαιτήσεις επιτυχόντων ΑΣΕΠ 2008, κατά το προηγούμενο έτος- ότι για να γίνουν διορισμοί απαιτούνται σχετικές δικαστικές αποφάσεις.
Εφέτος, μετά από τις ονομαστικές δικαστικές αποφάσεις ΣτΕ επιτυχόντων ΑΣΕΠ 2004 / 2006, που παραμένουν ανεκτέλεστες, φαίνεται πια ξεκάθαρα ότι η στάση της ηγεσίας του ΥΠΑΙΘ -πάνω στο κρίσιμο αυτό, από συνταγματικής πλευράς, ζήτημα- κάθε άλλο παρά αξιόπιστη και ειλικρινής μπορεί να χαρακτηριστεί...
Το Υπουργείο καλείται -έστω και μετά από την αδικαιολόγητη καθυστέρηση τόσων μηνών- να αποδείξει ότι σέβεται τη Δικαιοσύνη και να πράξει τα δέοντα, εκ του Συντάγματος, ακόμη κι αν χρειαστεί -γι' αυτό- να πάει κόντρα στη βούληση του μόνιμου προσωπικού του ΥΠΑΙΘ , που δεν θέλει να ακούει για ΑΣΕΠίτες...
-
Εχουν όμως δεσμευτικό χαρακτήρα αυτές οι αποφάσεις για την Διοίκηση?
-
Πάντως, απ' ότι φαίνεται, η συμμόρφωση στα θελήματα του "ποιμνίου" έχει σίγουρα -ενόψει εκλογών- δεσμευτικό χαρακτήρα...
Αν δεν θέλουμε να δεσμευόμαστε από δικαστικές αποφάσεις, καλό είναι να μην τις επικαλούμαστε, όπου σταθούμε κι όπου βρεθούμε,
γιατί -αν μη τι άλλο- ξεφτιλιζόμαστε δημοσίως!
Ραντεβού στις κάλπες, συνάδελφοι!
-
Καμία δικαίωση/διορισμος ΑΣΕΠΙΤΗ από την απόφαση του ΣτΕ...1+ χρόνο μετά την απόφαση...
Μήπως τελικά ήταν φούμαρα συγκεκριμένων κύκλων οεο...?
-
Καμία δικαίωση/διορισμος ΑΣΕΠΙΤΗ από την απόφαση του ΣτΕ...1+ χρόνο μετά την απόφαση...
Μήπως τελικά ήταν φούμαρα συγκεκριμένων κύκλων οεο...?
Τι εννοείς φούμαρα;Και ένας χρόνος από την απόφαση θα κλείσει τον Σεπτέμβρη.Έχω κι εγώ ονομαστική δικαιωτική απόφαση αλλά έχω ήδη διοριστεί.
-
https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/422008_diorismenoi-epityghontes-ekpaideytikoi-me-anadromika-dikaiomata-me-sfragida-ste-i
-
Απλά να πω ότι όλα πάνε π ρ ί μ α για το διορισμό των ασεπιτών. Να ενημερώσω ότι η αποστολή των φακέλων στο ΑΣΕΠ, στη δική μου περίπτωση, έγινε τον Οχτώβρη του '18 και το ΦΕΚ διορισμού βγήκε το Μάη του '19. Οπότε υπολογίστε κάνα εξάμηνο απ' τον έλεγχο ονομάτων στο ΑΣΕΠ. Οι ενδιαφερόμενοι γνωρίζουν πότε απεστάλησαν τα ονόματα άρα ξέρουν και πότε περίπου θα εκδοθεί το ΦΕΚ τους. 8)
-
ΑΣΕΠΙΤΕΣ 2008 στον real fm
1) ΑΣΕΠ 2008 (https://www.youtube.com/watch?v=tSaOUNflA3s)
2) ASEP 2008 (https://youtu.be/PxzCsD-xQk8?t=131)
3) Επίκαιρη ερώτηση στην Βουλή για την αδικαιολόγητη παράλειψη διορισμού επιτυχόντων Διαγωνισμού ΑΣΕΠ 3Π/2008 (https://www.youtube.com/watch?v=Mx9DBYIzJxc)
4) ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ Αποκατάσταση της αδικίας για αδιόριστους επιτυχόντες του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ 2008
(https://www.youtube.com/watch?v=2ayNksu_Lts&t=6s)
5) 31-10-22 Η Υπ. Παιδείας & Θρησκευμάτων Νίκη Κεραμέως στο ρ/σ REAL Fm και τους Χατζηνικολάου-Δελατόλα
(https://www.youtube.com/watch?v=cprokB4fYdE)
6) Η ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΤΗΝ ΝΙΚΗ ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΕΣ ΤΟΥ ΑΣΕΠ ΤΟΥ 2008 (https://www.youtube.com/watch?v=TRa3YhGYtss)
-
Σταματήστε τις προσωπικές αντιπαραθέσεις και το ξεκατίνιασμα αλλιώς και αυτό το νήμα θα κλειδωθεί.