PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Tελικά απάντησαν επι των ενστάσεων όσων δεν είχαν πενταετία αλά δεν απάντησαν πως κάποιες υποχρεωτικές έγιναν χωρίς πενταετία, 2 μέτρα και 2 σταθμά; λίγη νομιμοφάνεια τουλάχιστον μια τυπική απάντηση;

Η μοναδική τροποποίηση πο έγινε για της μετατάξεις είναι ότι μπορεί κάποιος να μεταχθεί και σε κατηγορία κατώτερη, π.χ ένας εκπαιδευτικός πληροφορικήε με πτυχίο ΤΕ , ενώ στρην εκπαίδευση είχε διοριστεί ως ΠΕ στη μετάταξή του θα πάει ως ΤΕ

Δεν ξέρω αλα κάτι με φοβίζει με τις μετατάξεις, προβληματίζομαι, άντε και πήραμε μετάταξη, ποιός μας κατοχυρώνει ότι μετά δεν θα μπούμε σε αξιολόγηση για διαθεσιμότητα; αν κάποιος έχει επιχειρήματα ότι κατοχυρωνόμαστε και τελειώνουν τα βάσανα, ας με βοηθήσει. Τουλάχιστον εκπαιδευτικούς δεν μπορούν να διώξουν αν δεν καταργήσουν ειδικότητες.

Για κοιτάξτε , αποσπάσεις σε φορείες, στο:http://blogs.sch.gr/pdedellad/files/2013/10/apospPDE2013b.pdf
Tελικά βγήκαν , θα βγούν; ποιός τα βγ'αζει;

Γιατί έκοψαν όσουs δεν εχουν πενταετία στις μετατάξεις με τον 4057 και τον 1824 ενω δεν έκοψαν στις υποχρεωτικές; Δεν θα απαντήσει το υπουργείο για την διάκριση και την ανιση μεταχείρηση; Πρέπει δηλαδή να γίνουν προσφυγές δεν αρκούν οι ενστάσεις; Δεν οφείλει η διοίκηση να απαντά στα ερωτήματα των πολιτών και των εργαζομένων; Kαι μετά έχουμε απορίες πως οι πολίτες οδηγούνται σε ακραίες αντιδράσεις και συμπεριφορές; Όταν το σύστημα σε τρελαίνει μπορείς να συνεχίσεις να σκέπτεσαι λογικά; και για πόσο;

Το  Υπουργείο Παιδείας θα πρέπει να απαντήσει στα παρακάτω:
γιατί έκοψε απο τις μετατάξεις του ν. 4057/2012 και του ν. 1824 όσους δεν έχουν συμπληρώσει πενταετία απο το διορισμό τους; το φεκ των μετατάξεων του 4057 δεν αναφέρει πουθενά το άρθρο 19 του 3801/2009 που απαιτεί πενταετία.
 Aν πράγματι ισχύει η πενταετία, γιατί τις υποχρεωτικές μετατάξεις τις έκανε χωρίς πενταετία; το νομικό πλαίσιο περί μετατάξεων είναι κοινό; καμία σχετική τροποποίηση δεν υπάρχει που να επιτρέπει διαφορετικό χειρισμό, οι νόμοι δεν ερμηνεύονται κατά το δοκούν και με άποψη αλά με την ορθή τήρηση όσων ρητά αναφέρονται  και προπάντων τηρώντας την ισονομία.
Αυτό δεν συνιστά διάκριση και άνιση μεταχείρηση;
Yπάρχουν ενστάσεις που αναφέρονται στη διάκριση και στην άνιση μεταχείρηση, θα απαντηθούν;

Το  Υπουργείο Παιδείας θα πρέπει να απαντήσει στα παρακάτω:
1)γιατί έκοψε απο τις μετατάξεις του ν. 4057/2012 και του ν. 1824 όσους δεν έχουν συμπληρώσει πενταετία απο το διορισμό τους; το φεκ άλλωστε  των μετατάξεων του 4057 δεν αναφέρει πουθενά το άρθρο 19 του 3801/2009 που απαιτεί πενταετία.
2) αν πράγματι ισχύει η πενταετία, γιατί τις υποχρεωτικές μετατάξεις τις έκανε χωρίς πενταετία;αφου το νομικό πλαίσιο περί μετατάξεων είναι κοινό; καμία σχετική τροποποίηση δεν υπάρχει που να επιτρέπει διαφορετικό χειρισμό, οι νόμοι δεν ερμηνεύονται κατά το δοκούν και με άποψη αλά με την ορθή τήρηση όσων ρητά αναφέρονται  και προπάντων τηρώντας την ισονομία.
Αυτό δεν συνιστά διάκριση και άνιση μεταχείρηση;