Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - gerontas13

Σελίδες: 12345
15
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 15, 2013, 04:17:28 μμ »
Και μιλάμε για επιμόρφωση άνω των 72 ωρων/συνέδριο διεθνως αναγνωρισμένα με άδεια της Ευρωπαικης Ένωσης που κοστίζουν πάνω από 300 €/συμμετέχοντα.Δεν μιλάω για σεμινάρια που ίσως να έχετε συμμετέχει της κάθε άγνωστης εταιρίας.

16
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 15, 2013, 04:12:15 μμ »
Ειδάλλως να αποκλειστεί η προυπηρεσία σε ΙΕΚ,ΚΕΚ κτλ της εποχής που δεν υπήρχε σωστη μοριοδότηση,συμφωνα με τα λεγόμενα κάποιων.Όλα δικά μας δεν γίνεται να ειναι.

17
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 15, 2013, 04:10:12 μμ »
Η προυπηρεσία σημαίνει εμπειρία η οποία σιγουρα δεν ειναι αξιοτερη επ' ουδενι από την γνωση και την επιμόρφωση. Όπως προείπα ξερουν τι γραφουν στις προκυρηξεις. Ποιο σημαντικο ειναι να διορθωθει η μοριοδοτηση. Και σιγουρα να επαναφερουν τη σειρα προτίμησης των μαθημάτων ωστε σωστα όπως ειπωθηκε να μην παίρνει ο πρώτος 2 ωρες και ο τελευταιος στην αναθεση τις 8 ωρες.

Παράθεση
Η προυπηρεσία σημαίνει εμπειρία η οποία σιγουρα δεν ειναι αξιοτερη επ' ουδενι από την γνωση και την επιμόρφωση.

Kατά την άποψή σου. Όσο για το τί γνώση και τί επιμόρφωση δίνουν σε σεμινάρια 40 ωρών, που όποιος θέλει πηγαίνει πληρώνει και παίρνει κι ένα χαρτί, θα μου επιτρέψεις να έχω κι εγώ τις αμφιβολίες μου.
Σκιάχτηκα με τις διορθώσεις στην ορθογραφία...Ή θα έχουν πρόσβαση όλοι ή θα πολεμαν όλοι για μια ελιτ που θα βγαίνει πάντα πρώτη στη μοριοδότηση(αλήθεια δεν είναι αυτοί που συμμετείχαν ως εκπαιδευτές τα χρόνια της ύποπτης μοριοδότησης,αλλιώς πως έχουν τόσα μόρια σε διδακτική εμπειρία?)Γι αυτό η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ είναι ότι πιο σημαντικό για μενα.

18
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 15, 2013, 01:46:07 πμ »
Εκτός κι αν θεωρούν σειρά προτίμησης την σειρά ηλεκτρονικής υποβολής των αιτήσεων.

19
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 15, 2013, 01:39:31 πμ »
Η προυπηρεσία σημαίνει εμπειρία η οποία σιγουρα δεν ειναι αξιοτερη επ' ουδενι από την γνωση και την επιμόρφωση. Όπως προείπα ξερουν τι γραφουν στις προκυρηξεις. Ποιο σημαντικο ειναι να διορθωθει η μοριοδοτηση. Και σιγουρα να επαναφερουν τη σειρα προτίμησης των μαθημάτων ωστε σωστα όπως ειπωθηκε να μην παίρνει ο πρώτος 2 ωρες και ο τελευταιος στην αναθεση τις 8 ωρες.

20
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 15, 2013, 01:15:18 πμ »
Δεν χρειαζόταν να μπει περιορισμός τέτοιος.Αναφέρεται ότι μπορεί κάποιος να πάρει εως 2 μαθηματα.Όχι οτι θα πάρει όσα μαθήματα στα οποία πρώτευσε εως 2,ο κάθε υποψήφιος.Ξερουν πολύ καλά τι γράφουν και κυρίως πως το γράφουν.Απλα κατα την άποψη μου αν θέλουμε πραγματικά δικαιοσύνη πρέπει όλοι να συμμετέχουν.Όσον αφορά τα κριτήρια όταν έχει πάει κάποιος σε 100 συνέδρια-σεμιναρια κτλ σχετικά με το μάθημα και του τα διαγράφουν μονοκονδυλιά γιατί είναι επιμόρφωση στο μάθημα και όχι στην ειδικότητα(όπως ρητά το ζητούσε η αιτηση) είναι αξιοκρατικό?Αφού δεν υπάρχει πραγματική αξιοκρατία ας υπάρχει τουλάχιστο δικαιοσύνη.

21
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 15, 2013, 12:50:49 πμ »
Όπως γράφτηκε παραπάνω δικαιούμαστε μέχρι 2 μαθήματα ανά ΙΕΚ και μέχρι 2 ΙΕΚ. Πώς σας φαίνεται όμως να αποφασίζει ένα ΙΕΚ να δίνει ένα μάθημα ανά καθηγητή;
Θα έλεγα δίκαιο.Όλοι να συμμετέχουν εφόσον έχουν τα προσόντα εκ του νόμου.Εφόσον υπάρχει το προαπαιτούμενο πτυχίο θεωρητικά είναι κάποιος έτοιμος να εκπαιδεύσει.

Δε βλέπω πώς είναι δίκαιο. Αν συμβεί αυτό πάει περίπατο η αξιοκρατία. Αφού κάποιος συγκέντρωσε τα μόρια για 2 τμήματα, και βγήκε πρώτος στις αιτήσεις του γι' αυτά τα τμήματα, γιατί να μη τα πάρει και να τα πάρει κάποιος άλλος, με δεδομένο οτι έχει δικαίωμα και για δεύτερο τμήμα?
Γιατι άλλο η αξιοκρατία και άλλο η δικαιοσύνη.Βάσει της αρχης των ισων ευκαιριών όλοι πρέπει να έχουν την ευκαιρία τους.Αν το πάμε αξιοκρατικά καθαρά τότε θα επρεπε να παίρνει το μάθημα πρώτα αυτός που έχει τα περισσότερα πτυχία και ύστερα αυτός που έχει την μεγαλύτερη προύπηρεσία.Αλλά θα ηταν δίκαιο?Δεν νομίζω.

22
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 14, 2013, 08:30:49 μμ »
Δεν νομίζω ότι είναι υποχρεωτικό,γιατί κατα την γνώμη μου όλοι πρέπει να συμμετέχουν.Δεν θα είναι άδικο για κάποιον με ελάχιστα λιγότερα μορια να πάρει 1+1 μαθήματα σε σχέση με αυτόν που πήρε 2+2?Για μένα όσοι περισσότεροι εκπαιδευτές τόσο καλύτερα.Πάντα προσωπικά εκφραζόμενος.Τώρα τι θα κάνουν σε κάθε ΙΕΚ άλλο πράγμα.

23
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 14, 2013, 06:44:08 μμ »
Όπως γράφτηκε παραπάνω δικαιούμαστε μέχρι 2 μαθήματα ανά ΙΕΚ και μέχρι 2 ΙΕΚ. Πώς σας φαίνεται όμως να αποφασίζει ένα ΙΕΚ να δίνει ένα μάθημα ανά καθηγητή;
Θα έλεγα δίκαιο.Όλοι να συμμετέχουν εφόσον έχουν τα προσόντα εκ του νόμου.Εφόσον υπάρχει το προαπαιτούμενο πτυχίο θεωρητικά είναι κάποιος έτοιμος να εκπαιδεύσει.

24
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 12, 2013, 07:19:20 μμ »
Οι διαφορές στα μόρια οφείλονται κατα κύριο λόγο στο ότι δεν επεξηγούσαν στην ηλεκτρονική αίτηση τι εμπαινε που,κι έπρεπε να πάει κάποιος στο ΙΕΚ για να καταλάβει. Όντως μην ξεχνάτε ότι ΜΟΝΟ 2 μαθήματα δικαιούται ο καθείς σε καθε ΙΕΚ. Οπότε αν δείτε να παίρνει 3 μαθηματα, το νου σας! Αν είναι σε 6 μαθήματα πρώτος και είναι και εργαστηριακά και πέφτουν και τις ίδιες ώρες θα γίνει χαμός!

25
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 04, 2013, 12:44:34 πμ »
Πάντως αν θέλαμε πραγματικά αξιοκρατία τότε ποτέ δεν θα έκαναν μάθημα στα ΔΙΕΚ απόφοιτοι ΤΕΙ και ΙΕΚ όταν θα υπάρχει απόφοιτος ΑΕΙ. Π.χ ειδικότητα Νοσηλευτική, αν υπάρχει ιατρός στον πίνακα, μαθήματα εκτός από τα σχετικά με το θάλαμο νοσηλείας θα τα εκανε ΜΟΝΟ αυτός. Αν δεν υπήρχε θα πήγαινε με προτεραιότητα. Το ίδιο και σε μαθήματα Ηλεκτρολόγων. Πάντα θα προηγούνταν ο απόφοιτος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός. Πράγμα το οποίο ΔΕΝ γίνεται. Μονάχα δείτε το προσοντολόγιο,δεν χρειάζονται περισσότερα.
Αν τώρα θέλουμε δικαιοσύνη τότε καλώς ή κακώς θα προηγούνται οι ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ άνεργοι (πάνω από 8 μήνες).
Ολα τα άλλα μετράνε λιγότερο.
Να το δούμε που; Αν έχεις κάποιο σύνδεσμο να τον παραθέσεις. Αυτό το προσοντολόγιο είναι περιζήτητο. Στην ηλεκτρονική αίτηση στο πεδίο "Λεπτομέρειες" κάθε ΙΕΚ έγραφε τα δικά του για το ποιά πτυχία διδάσκουν το κάθε μάθημα! Έχεις υπόψη σου κάτι άλλο;
Αυτό είναι το προσοντολόγιο! Τα πτυχία που διδάσκουν τα μαθήματα! Και που σε ίδιες ειδικότητες και διαφορετικά ΙΕΚ διέφεραν!

26
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 03, 2013, 06:31:00 μμ »
Πάντως αν θέλαμε πραγματικά αξιοκρατία τότε ποτέ δεν θα έκαναν μάθημα στα ΔΙΕΚ απόφοιτοι ΤΕΙ και ΙΕΚ όταν θα υπάρχει απόφοιτος ΑΕΙ. Π.χ ειδικότητα Νοσηλευτική, αν υπάρχει ιατρός στον πίνακα, μαθήματα εκτός από τα σχετικά με το θάλαμο νοσηλείας θα τα εκανε ΜΟΝΟ αυτός. Αν δεν υπήρχε θα πήγαινε με προτεραιότητα. Το ίδιο και σε μαθήματα Ηλεκτρολόγων. Πάντα θα προηγούνταν ο απόφοιτος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός. Πράγμα το οποίο ΔΕΝ γίνεται. Μονάχα δείτε το προσοντολόγιο,δεν χρειάζονται περισσότερα.
Αν τώρα θέλουμε δικαιοσύνη τότε καλώς ή κακώς θα προηγούνται οι ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ άνεργοι (πάνω από 8 μήνες).
Ολα τα άλλα μετράνε λιγότερο.

27
ΙΕΚ-ΚΕΚ / Απ: Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)
« στις: Φεβρουάριος 01, 2013, 10:44:25 μμ »
Όλους εσάς τους γκρινιάρηδες "μεγαλομοριούχους" θα σας φάνε τα κοινωνικά κριτήρια στη μοριοδότηση. Μοριοδότηση δε θέλατε? Σε λίγες μέρες θα δείτε τη γλύκα!
Εντάξει,μεγαλομοριούχοι δεν ειναι όλοι αλλά αυτό για τα κοινωνικά κριτήρια με βρίσκει συμφωνο!Σαν τον ΑΣΕΠ...όλοι θέλανε ένα δίκαιο συστημα αξιολόγησης και όταν είδαν ότι τελικά δεν τους βολεύει ξαναθυμηθήκανε την επετηρίδα.Τελευταίο παράδειγμα με τους αναπληρωτές φέτος με την αρχαιότητα πτυχίου που δεν είδα και πολύ ξεσηκωμο.Βέβαια αυτό ανηκει σε αλλη συζήτηση,απλά το θετω ως παράδειγμα.
Ωστόσο όταν δεν υπάρχει συστημα μοριοδοτησης συνεδρίων,ημερίδων και επιμόρφωσης γενικότερα κατα τα προτυπα των πιστωτικών μονάδων (και όχι αυτό το εκτρωμα με τις ωρες όταν ΟΛΑ τα συνέδρια γινονται σε ημέρες) πολλοί θα μεινουν απέξω λόγω κοινωνικών κριτηρίων κι ενω εχουν τα προσόντα.

28
Λοιπόν είδα την προηγούμενη αναρτηση στο facebook.Ότι πει η ΥΔΕ λοιπόν .Πιεση μηδέν.Πολύ ωραία.Θαυμάσια!Κατα τα άλλα παλεύουμε για τους συναδέλφους...

Σελίδες: 12345

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32329
  • Τελευταία: kblala
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1162164
  • Σύνολο θεμάτων: 19242
  • Σε σύνδεση σήμερα: 735
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 2
Επισκέπτες: 758
Σύνολο: 760

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.107 δευτερόλεπτα. 30 ερωτήματα.