PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Το λέει εδώ αλλά δεν έχει κυκλοφορήσει πολύ, δεν ξέρω αν το γνωρίζουν οι διευθύνσεις ακόμα.
http://www.alfavita.gr/arthron/%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%B7%CF%88%CE%B7-%CF%85%CF%80%CE%B7%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CF%80%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CE%B5-0

Αυτό το είχα δει, όμως λέει για τους αποσπασμένους και όχι αυτούς που είχαν πάρει μετάθεση!!! Το σωστό είναι αυτό που αναφέρθηκε πιο πριν.

Στις υποχρεωτικές μετακινήσεις που έγιναν πέρυσι με τη διαδικασία των αποσπάσεων, όπως και στις διαθέσεις καθώς και στις υποχρεωτικές μεταθέσεις (το ΠΔ που καταργήθηκε) υπήρχε λίστα που έλεγε ποια άτομα περισσεύουν καθώς και πραγματικά υποχρεωτικές μετακινήσεις αν δε βγαίνουν οι επιλογές. Στις υποχρεωτικές μετατάξεις ποτέ δε βγήκε ονομαστική κατάσταση. Περισσεύουν 30 άτομα στο ένα ΠΥΣΔΕ 0 στο άλλο 15 στο επόμενο. Επίσης αν ήταν όντως υποχρεωτικές όπως το αντιλαμβανόμαστε θα έπρεπε να καλυφθούν υποχρεωτικά όλα τα κενά στην πρωτοβάθμια από όσους περισσεύουν στη Β/βάθμια και όχι επιλεκτικά (πχ στο ΠΔ των υποχρεωτικών μεταθέσεων έλεγε ότι όταν δεν καλυφθεί κενό τότε παίρνουν από την οικεία περιοχή και διεύθυνση έτσι αν υπάρχει κενό στο Καστελόριζο που δεν το δήλωσε κανένας, υποχρεωτικά θα πήγαινε κάποιος που περισσεύει από τα Δωδεκάνησα και μετά από Κυκλάδες), θα έπρεπε επίσης να δημοσιευτούν τα μόρια κλπ κλπ. Φανταστείτε πχ κάποιον να παίρνει υποχρεωτική μετάθεση σε αστικό κέντρο με το σκεπτικό ότι περισσεύει στο ΠΥΣΔΕ προέλευσης ενώ κατά την κανονική διαδικασία των μεταθέσεων να μην έχει πάρει κανείς μετάθεση στο ίδιο αστικό κέντρο. Γενικά η όλη διαδικασία παρουσίαζε ιδιομορφίες. Είμαι περίεργος να δω τι θα γίνει αν και μάλλον το βλέπω να παγώνει προς το παρόν.

Στην Α/βάθμια γίνεται ανάληψη υπηρεσίας μέσω fax... Στη Β/βάθμια έχει βγει κάτι αντίστοιχο για τις μεταθέσεις; (μιλάω για φέτος διότι έψαξα και δε βρήκα κάτι)

Κάπου είχε πάρει το μάτι μου από γνωμοδότηση, ίσως ΓΛΚ; δεν είμαι σίγουρος ότι δε μετράει. Δηλαδή αν παίρνεις για αρκετά χρόνια απόσπασης δε θεμελιώνεις δικαίωμα μετάθεσης από τους θερινούς μήνες.

Ας το δούμε και αλλιώς. Σε μία ειδικότητα που έχει φρακάρει κάποια στιγμή στο μέλλον οι βάσεις θα γονατίσουν και θα απαιτηθούν μαζικοί διορισμοί επειδή έγιναν μαζικοί διορισμοί στην αρχή. Αυτό θέτει θέματα επιλογής του διδακτικού προσωπικού καθώς και των μεταθέσεων. Αυτό θα μπορούσε να λυθεί με ένα τρόπο παραπάνω διορισμών μεν, υπολογισμένων προσεκτικά δε, όπου σταδιακά και σε βάθος χρόνου η κατάσταση να εξομαλυνθεί ώστε η ροή να είναι σταθερή. Επίσης θα μπορούσαν να υπάρξουν παραπάνω αναθέσεις, αποσπάσεις σε άλλα υπουργεία για κάποια χρόνια ή αλλαγή του συστήματος μεταθέσεων ώστε πχ όλοι να κάνουν κάποια χρόνια και αλλού. Αν κρίνουμε από τον αριθμό αιτήσεων το μεγαλύτερο ποσοστό είναι κοντά στον τόπο συμφερόντων του. Το πρόβλημα είναι πολιτικό

Μην ξεχνάς και το Λοβέρδο που είπε ότι μετατάχθηκαν πολλά άτομα στην Αβάθμια τα οποία περισσεύουν και δεν έχουν τι να τα κάνουν!!!
Δηλαδή τι να υποθέσει κανείς; ότι 1ον τους είχαν για σουτάρισμα με κατάργηση κλάδου; ή 2ον ήταν να τους επιστρέψουν πίσω;

Θα μιλήσω με γεγονότα.
1ον Δεν έκανα αίτηση για της υποχρεωτικές μετατάξεις διότι μόνος μου ερμήνευσα (βάσει της εγκυκλίου) ότι κάνοντας αίτηση θα έμπαινα σε λίστα και στο τέλος μπορεί να κατέληγα κάπου που δεν ήταν καν επιλογή μου. Εκτιμώ ότι πολλοί δεν έκαναν αίτηση για αυτό το λόγο.
2ον Για το αν η διαδικασία ήταν νόμιμη. Υπήρχε ένας νόμος που έλεγε για πλεονάζον προσωπικό αν θυμάμαι καλά, η διαδικασία όμως βγήκε μέσω εγκυκλίου (δεν το ψάχνω αυτή τη στιγμή να δω αν ήταν κατ' εξουσιοδότηση). Νομικός δεν είμαι για να το ερμηνεύσω (αν δηλαδή είναι νόμιμο (και ηθικό; ) κάτι τέτοιο).
3ον Έχει ενδιαφέρον το ΠΔ που βγήκε για τις υποχρεωτικές μεταθέσεις (και καταργήθηκε πρόσφατα) και να γίνει μία ποιοτική σύγκριση με την εγκύκλιο για τις υποχρεωτικές μετατάξεις.
Patrea ακούς;