Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - filro

Σελίδες: 123456
43
Παρόμοια και η απάντηση στη δική μου ένσταση, επίσης με αναφορά στην "επέλευση μελλοντικού και αβέβαιου γεγονότος"! Ας υποθέσουμε, λοιπόν, ότι κάποιος είχε συμπληρώσει 2ετία στις 19/7, δίχως όμως να έχει αξιολογηθεί (υπάρχουν πολλές τέτοιες περιπτώσεις και διάφοροι συνάδελφοι εξακολουθούν να βρίσκονται στο καθεστώς του δόκιμου, μολονότι διορίστηκαν πριν από 3 χρόνια). Εκείνος ο συνάδελφος θα είχε δικαίωμα απόσπασης στα ΣΔΕ;


Παραθέτω την απάντησή τους:
"Σύμφωνα με τα παραπάνω η Επιτροπή επανεξέτασε το θέμα της ενιστάμενης και διαπίστωσε τα εξής:
Α. Σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.4763/2020 (Α΄254), της αριθμ. Κ1/84836/13-07-2021 υπουργικής
απόφασης (Β΄3394),της αριθμ. 76141/Κ1/10-07-2023 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος και του
εδαφίου β΄ της παρ. 2 του άρθρου 7 της υ.α. 5953/23-06-2014 (Β΄ 1861) «Κανονισμός Οργάνωσης και
Λειτουργίας των Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας», όπως ισχύει, δικαίωμα συμμετοχής στη διαδικασία
απόσπασης στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας έχουν μόνιμοι εκπαιδευτικοί της Πρωτοβάθμιας και
Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης,
Β. Σύμφωνα με την ως άνω πρόσκληση «Οι προϋποθέσεις και τα κριτήρια επιλογής πρέπει να συντρέχουν
κατά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων, ενώ τα κωλύματα δεν πρέπει να συντρέχουν τόσο
κατά τον χρόνο λήξης της προθεσμίας υποβολής της αίτησης, όσο και κατά τον χρόνο απόσπασης».
Προθεσμία υποβολής των αιτήσεων ορίστηκε η 19η Ιουλίου 2023.
Γ. Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.5 του άρθρου 62 «Διορισμός μόνιμων εκπαιδευτικών, μελών Ε.Ε.Π. και
Ε.Β.Π.» του ν.4589/2019(Α΄13), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει «………..Με την επιφύλαξη του τελευταίου
εδαφίου, οι νεοδιοριζόμενοι υποχρεούνται να παραμείνουν στην περιοχή διορισμού τους για χρονικό
διάστημα τουλάχιστον δύο (2) σχολικών ετών και οποιαδήποτε υπηρεσιακή μεταβολή που επιφέρει
μεταβολή της τοποθέτησης αυτής, όπως απόσπαση ή μετάθεση, βάσει γενικής ή ειδικής διάταξης κατά το
ως άνω χρονικό διάστημα, δεν επιτρέπεται.…………».
Δ. Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.7 του άρθρου 62 «7. Οι νεοδιοριζόμενοι υπηρετούν επί δύο (2) έτη ως
δόκιμοι. Στο τέλος του δεύτερου έτους οι νεοδιοριζόμενοι κρίνονται προκειμένου να μονιμοποιηθούν…..»
Ε. Το αριθμ. 34740/Ε2/2023 έγγραφο «Πρόσκληση εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας
Εκπαίδευσης για υποβολή αιτήσεων αποσπάσεων από ΠΥΣΠΕ/ΠΥΣΔΕ σε ΠΥΣΠΕ/ΠΥΣΔΕ, σε δομές Ε.Α.Ε.,
ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ., Μουσικά και Καλλιτεχνικά Σχολεία για το διδακτικό έτος 2023-2024» ερείδεται σε διαφορετικό
θεσμικό πλαίσιο και δεν συνιστά γενική ερμηνευτική εγκύκλιο. Προσκλήσεις και εγκύκλιοι που αφορούν σε
αποσπάσεις και μεταθέσεις που διενεργούνται στο πλαίσιο διαφορετικού θεσμικού πλαισίου δεν μπορούν
να εφαρμοστούν αναλογικά στο πλαίσιο της τρέχουσας διαδικασίας, η οποία συνιστά διαδικασία επιλογής
και μοριοδότησης με αναφορά σε συγκεκριμένο χρονικό σημείο για την κρίση περί πλήρωσης ή μη των
προϋποθέσεων, κριτηρίων επιλογής κ.λ.π. (την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής των
υποψηφιοτήτων).
ΣΤ. Σύμφωνα με το αριθμ. πρωτ. 3596/14-7-2023 πιστοποιητικό υπηρεσιακών μεταβολών η ενιστάμενη
εκπαιδευτικός διορίστηκε με την αριθμ. 95849/Ε1/2-8-2021 απόφαση (Γ΄ 1818) και συνεπώς κατά τη λήξη
της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων (19-07-2023) διένυε τη δοκιμαστική υπηρεσία της. Η κρίση δε της
Επιτροπής περί πλήρωσης ή μη των προϋποθέσεων συμμετοχής στη διαδικασία/ύπαρξης κωλυμάτων κ.λ.π.
δεν είναι δυνατόν να τελεί υπό την προϋπόθεση της επέλευσης μελλοντικού και αβέβαιου γεγονότος".

44
σχετικά με τις παράλληλες αιτήσεις για απόσπαση, η δευτεροβάθμια επέμενε ότι δεν τίθεται ζήτημα αποκλεισμού (αλλά τελικά υπήρχε!).
Σχετικά με την ένσταση: προφανώς δεν έχει και καμία σημασία, αλλά δεν είναι υποχρεωμένοι να αιτιολογήσουν την απόρριψή της; Δηλαδή, όχι απλώς δεν έλαβα καμία επιστολή/μέηλ που να αιτιολογεί την απόρριψη, αλλά δεν ενημερώθηκα καν για την ίδια την απορριπτική απόφαση (πέραν της ανάρτησης του οριστικού πίνακα).
Είναι υποχρεωμένοι να αιτιολογήσουν/ενημερώσουν τους ενδιαφερόμενους;
Ευχαριστώ

45
Εργασιακά / Απ: Αξιολόγηση εκπαιδευτικών
« στις: Ιούλιος 22, 2023, 08:20:25 μμ »
Ευχαριστώ πολύ.

46
Εργασιακά / Απ: Αξιολόγηση εκπαιδευτικών
« στις: Ιούλιος 22, 2023, 02:32:41 μμ »
Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες (στο μεταξύ, ρώτησα φίλη δικηγόρο, που όμως δεν ειδικεύεται σε αυτά. Γενικά, μια προσφυγή θα ήταν μάλλον μάταιη, ακριβώς επειδή η απόσπαση έχει διάρκεια ένα έτος και άρα δεν έχει νόημα να το κυνηγήσει κανείς όπως, πχ, έναν διορισμό).

47
Εργασιακά / Απ: Αξιολόγηση εκπαιδευτικών
« στις: Ιούλιος 21, 2023, 11:36:49 μμ »
Όχι, αυτό ακριβώς λέω. Η αξιολόγηση δεν έφτασε καν στο επίπεδο του Διευθυντή.

48
Εργασιακά / Απ: Αξιολόγηση εκπαιδευτικών
« στις: Ιούλιος 21, 2023, 09:22:04 μμ »
Ανεξάρτητα από το εάν συμφωνούμε ή διαφωνούμε με την αξιολόγηση (προσωπικά διαφωνώ, τουλάχιστον με τον τρόπο που προβλέπεται να γίνει), αυτό που είναι κρίσιμο είναι ότι, εκ των πραγμάτων, μέσω της αξιολόγησης έχει εγκλωβιστεί ένα σωρό κόσμος, που υπηρετεί ήδη εδώ και 2 ή και 3 χρόνια, στο καθεστώς του δόκιμου. Η αξιολόγηση δεν έχει ολοκληρωθεί πουθενά, σε κανένα απολύτως σχολείο, στο βαθμό που, ακόμα κι εκεί που οι αξιολογητές ολοκλήρωσαν τη δίωρη παρακολούθηση και συνέταξαν τη σχετική έκθεση, κανένας διευθυντής δεν έχει υπογράψει τις αξιολογικές εκθέσεις ως τώρα (στοιχεία της ΟΛΜΕ). Συνεπώς, οι δόκιμοι δεν έχουν αποτύχει να μονιμοποιηθούν λόγω δικής τους υπαιτιότητας, αφού, ακόμα κι αν ήθελαν να αξιολογηθούν, δεν θα μπορούσαν να το κάνουν. Άρα, μήπως έχει ένα νόημα να κινηθούμε, πέραν των ατομικών ενστάσεων, και στο δρόμο των προσφυγών; Θα μπορούσαν συνάδελφοι με παρόμοια εμπειρία, πχ Ασεπίτες του 2008, να μας δώσουν κάποιες κατευθύνσεις; 

49
Άκυρο, συνάδελφοι.
Το αναφέρει η πρόσκληση ότι γίνονται επί των προσωρινών εντός 3 εργάσιμων.

50
Καλησπέρα,
ξέρετε εάν οι ενστάσεις γίνονται επί των προσωρινών πινάκων
ή εάν πρέπει να περιμένω ως την έκδοση των οριστικών;
Ευχαριστώ

51
κατ' αρχήν συγχαρητήρια σε όσους/ες συναδέλφους αποσπάστηκαν!
Τελικά, όσοι από εμάς είχαμε μεν συμπληρώσει διετία, αλλά δεν είχαμε περάσει αξιολόγηση και άρα είμαστε ακόμα στο καθεστώς του "δόκιμου", είδαμε τις αιτήσεις μας να απορρίπτονται -όπως, εξάλλου, το περίμεναν οι παλιότεροι.
Με βάση όσα έχουν συζητηθεί πολλές φορές εδώ και αλλού (άρθρο 40 του Ν. 3528/2007 -δημοσιοϋπαλληλικός κώδικας- που προβλέπει αυτοδίκαιη μονιμοποίηση με τη συμπλήρωση της διετίας) και με βάση ότι, στη δική μου, αλλά και σε άλλες περιπτώσεις, η αξιολόγηση δεν πραγματοποιήθηκε με υπαιτιότητα του αξιολογητή, πιστεύετε ότι θα είχε νόημα να καταθέσει κάποιος/α ένσταση;
Ευχαριστώ



52
Καλησπέρα,
είχα κι εγώ το ίδιο ζήτημα, πήρα επίσης την ίδια απάντηση (ότι θα διασταυρωθούν τα στοιχεία μου και έτσι θα προκύψει η ειδικότητα). Μπήκα τώρα στην πλατφόρμα -στα προσωπικά στοιχεία-, αλλά η ειδικότητα εξακολουθεί να μην εμφανίζεται.
Εντωμεταξύ, σε τηλεφωνική ερώτηση μου απάντησαν ότι τα αποτελέσματα αναμένονται άμεσα (ενδεικτικά, η υπάλληλος με συμβούλεψε να ελέγχω τη σελίδα τους κάθε μέρα μετά τη λήξη της προθεσμίας, δηλαδή από αύριο!). Εγώ τα περίμενα, στην καλύτερη περίπτωση, τέλη Αυγούστου. Είναι δυνατόν να βγουν τόσο άμεσα;

53
Ευχαριστώ πολύ!

54
Σε συνέχεια του προηγούμενου: ή εννοεί αποκλειστικά και μόνο διδακτική εμπειρία σε ΣΔΕ;

55
καλημέρα,
(μάλλον χαζή) ερώτηση: πώς αποδεικνύω τη διδακτική εμπειρία για να κάνω αίτηση απόσπασης στα ΣΔΕ;
Προφανώς δεν αρκεί το Πιστοποιητικό Υπηρεσιακών Μεταβολών ούτε αντλούνται τα στοιχεία μου από το teachers edu, στο βαθμό που πρόκειται για διαφορετικούς φορείς. Ζητάω κάποιο έγγραφο από τη ΔΔΕ;
Ευχαριστώ πολύ


56
Καλησπέρα,
ναι, πράγματι βγήκαν πολλές θέσεις, πχ στην Κεντρική Μακεδονία, για την οποία όμως ξέρω ότι θέσεις δεν υπάρχουν, ειδικά μάλιστα μετά και από τις ανανεώσεις -μυστήριο... Άλλο μυστήριο είναι, επίσης, ότι συγκεκριμένο ΣΔΕ που δεν έχει κανέναν αποσπασμένο και άρα δεν έκανε ανανέωση κι έχει σίγουρα κενό, δεν εμφανίζεται στην πρόσκληση, ενώ, αντίθετα, κενό (και μάλιστα 3) εμφανίζει ΣΔΕ του οποίου η διεύθυνση με έχει διαβεβαιώσει τηλεφωνικά -προ μηνών- ότι δεν υπάρχουν/θα υπάρξουν ανάγκες για αναπληρωτές.
Σχετικά με τη σύγκρουση με τις άλλες αποσπάσεις: από τη συγκεκριμένη ββαθμια με διαβεβαιώνουν ότι σύγκρουση δεν υπάρχει. Ότι, δηλαδή, ζητάμε απόσπαση κανονικά και μετά είτε προχωράμε σε ανάκληση (της απόσπασης σε ΣΔΕ) είτε (εφόσον την προτιμούμε έναντι της εντός ΠΥΣΔΕ) προηγείται ούτως ή άλλως η απόσπαση του υπουργείου (δηλαδή του ΣΔΕ).
Ή τουλάχιστον έτσι το κατάλαβα...Προκειμένου να μην πάρω κάποιον/α στο λαιμό μου, ας γράψει κάποιος που τα γνωρίζει πολύ καλύτερα από μένα...

Σελίδες: 123456

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32329
  • Τελευταία: kblala
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1162164
  • Σύνολο θεμάτων: 19242
  • Σε σύνδεση σήμερα: 735
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 2
Επισκέπτες: 753
Σύνολο: 755

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.101 δευτερόλεπτα. 30 ερωτήματα.