Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - Aiantas91

Σελίδες: 1 ... 34567 ... 37
57
Καταφεύγουμε στον εμβολιασμό παιδιών γιατί δεν εμβολιάζονται οι μεγαλύτεροι...
Προφανώς έχεις παιδιά γι αυτό ανησυχείς και πολύ καλά κάνεις...
Θεωρείς αυτονόητο να υποχρεωθεί σε εμβολιασμό η εκπαιδευτική κοινότητα αλλά δε σε ενοχλεί καθόλου το γεγονός ότι έχει μείνει εκτός κάδρου η μεγάλη πληθυσμιακή ομάδα των μεταναστών που πολλοί και εργάζονται και συνωστίζονται σε πλατείες και ΜΜΜ και διαβιούν σε άσχημες υγειονομικά συνθήκες... δε σ ενοχλούν οι δηλώσεις των ακαταδίωκτων ότι οι μετανάστες είναι νέοι και παιδιά και άρα δεν κινδυνεύουν, σ ενοχλεί μόνο η καραμέλα του ακαταδίωκτου :D
Σου έχω τη λύση:
Σταματάς να μπαίνεις στο νήμα, να διαβάζεις και να γράφεις, ούτως ή άλλως δε σε αφορά το θέμα...
Καλές διακοπές ;)
Πόσο δίκιο έχεις. Μας λένε για τοίχος ανοσίας και άλλα ωραία, το ότι πρέπει να εμβολιαστεί το 80% με 90% του πληθυσμού αλλά για τους μετανάστες που είναι ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού δε λένε κουβέντα, σα να μην υπάρχουν, η μάλλον όπως λες μας λένε είναι νέοι. Μα τότε γιατί να εμβολιαστούν και οι νέοι Έλληνες; Όχι μια ζωή 2 μέτρα και 2 σταθμά.

58
Γ.Γεραπετρίτης: «Υποχρεωτικός εμβολιασμός σε Σώματα Ασφαλείας, ΜΜΜ και εκπαιδευτικούς - Άμεσα στους υγειονομικούς»:
https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/kyvernisi/1000407_ggerapetritis-na-apokatastathoyn-oi-eleytheries-oson

59
Ευχαριστώ για την ενημέρωση.

60
Το χειρότερο απ' όλα είναι ότι είστε χαιρεκακοι!!!Λυπάμαι πολύ!!!Ψάχνετε, ψάχνετε μέχρι να βρείτε κάτι να κουνήσετε το δάχτυλο!
Θα έπρεπε να ντρέπεσαι. Χαιρέκακος είσαι εσύ και οι ομοίοι σου που μας κουνάτε το δάχτυλο με αύξηση εισφορών κτλ κτλ. Είπα ένα γεγονός και τίποτε άλλο. Της εύχομαι ολόψυχα καλό παράδεισο. Αλλά κάποιοι σαν και εσένα δε θέλουν να αναφέρουμε τίποτε το "ενοχλητικό". Δε θα μας πείτε τι να γράφουμε. Μια χαρά είναι το kampanianews, πολύ καλύτερο από τους εισαγγελάτους.

62
Το Συμβούλιο του Κράτους της Γαλλίας δεν φαίνεται να συμμερίζεται την άποψη του Fauci.
Στην απόφαση που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή 2 Απριλίου, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο εκτιμά ότι "τα εμβολιασμένα άτομα μπορούν να παραμείνουν φορείς του ιού και συνεπώς να συμβάλουν στην εξάπλωση της επιδημίας".
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/confinement/confinement-le-conseil-d-etat-maintient-les-restrictions-de-deplacement-pour-les-vaccines-935e15fc-9399-11eb-8160-b8e1983487e6
Γράφτηκε και σε ελληνικές ιστοσελίδες
https://www.newsplanet09.info/2021/04/lockdown.html

63
https://www.tanea.gr/2020/10/22/health/poia-einai-i-thnisimotita-apo-tin-covid-19-poso-apotelesmatika-einai-ta-metra-pou-lamvanontai/
"Οι εκτιμήσεις του αμερικανικού CDC
Το αμερικανικό CDC ανανέωσε τον Σεπτέμβριο την εκτίμησή του για τη θνησιμότητα από COVID-19. Δεν άλλαξε τη γενική του εκτίμηση για IFR 0,65% που είχε διατυπώσει το καλοκαίρι, αλλά έδωσε εκτίμηση ανά ηλικιακή κατηγορία: 0,003% για τις ηλικίες 0-19%, 0,02% για τις ηλικίες 20-49, 0,5% για τις ηλικίες 50-69% και 5,4% για τις ηλικίες άνω των 70."
Αναφερόμουν στις ηλικίες εως 50.

64
Αυτό με την θνησιμότητα 0,02% μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι σημαίνει; Το επαναλαμβανουν κάποιοι διαρκώς αλλά με μπερδεύει
Για την Ελλάδα για παράδειγμα τον τελευταίο μισό χρόνο η θνησιμότητα λόγω covid έφτασε στο 0,1 %. Για τον παγκόσμιο πληθυσμό το ποσοστό είναι περίπου 0,04.
Πώς έχουν κολλήσει σε ένα 0,02 που ακούστηκε κάποια στιγμή και αναφερόταν σε εκτίμηση για μία ηλικιακή ομάδα;.
Επίσης φαίνεται ότι κάποιοι μπερδεύουν την θνησιμότητα με την θνητότητα. Σε έναν ιό που εξαπλώνεται και μεταδίδεται με τόση ευκολία ακόμη και μια σχετικά χαμηλή θνητότητα μπορεί να προκαλέσει περισσότερους θανάτους από έναν ιό με πολύ υψηλή θνητότητα αλλά χαμηλή μεταδοτικοτητα. Είναι πολύ λάθος να αναφερομαστε στην θνησιμότητα ενός τόσο μεταδοτικου ιού που βρίσκεται σε έξαρση. Αν το επιτρεπαμε θα κολλούσαν όλοι και τότε η θνησιμότητα θα ταυτιζόταν με την θνητότητα.
Στην ιστοσελίδα
https://www.xn--mxaafdcskbbdjf5cbbqjk8acaf.gr/2021/01/17/%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%BF-%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CF%80/
https://www.xn--mxaafdcskbbdjf5cbbqjk8acaf.gr/2020/03/25/%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%B1-%CE%B7-%CE%B8%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B9%CE%BC%CE%BF%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%83-%CE%B5%CF%80%CE%BF%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%B7%CF%83/
λέει:
"Η ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ

Θνησιμότητα (Crude Mortality Rate ή CMR) = Ο κίνδυνος θανάτου στον πληθυσμό (νοσούντα και μη) σε συγκεκριμένη χρονική περίοδο = Ο κίνδυνος θανάτου από συγκεκριμένη πάθηση, για ΟΛΟ τον πληθυσμό σε συγκεκριμένη χρονική περίοδο.

Η Θνησιμότητα αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου, όσο κυκλοφορεί ο ιός."

65
To ότι τα εμβόλια έχουν αποτελεσματικότητα 65%-95% δεν το γνωρίζεις;
Η υγεία είναι και στατιστική
Κάνεις το εμβόλιο και ελπίζεις να ανήκεις στην τυχερή συντριπτική πλειοψηφία
Εσύ κοιτάς τους 3 νοσηλευόμενους στους 200
Τους 197 όχι
Επίσης, αν θέλεις, μπορείς να ψάξεις αν οι 3 είχαν συμπληρώσει και τις 2 δόσεις και είχαν περάσει και 15 μέρες από την δεύτερη;
  Πάμε πάλι. Αυτά που έγραψα ήταν απάντηση σε ένα συνάδελφο που είπε πως οι εμβολιασμένοι δεν κινδυνεύουν καθόλου. Ψέματα. Κινδινεύουν έστω και λίγο. Άρα απλά πρέπει να τηρούν το νόμο και να φοράνε τη μάσκα, πράγμα που δε κάνει ο λοιμοξιολόγως Γώγος και ας εμφανίζεται λάβρος στα κανάλια ενάντια σε όσους δε τηρούν τα μέτρα που προτείνει αυτός και η επιτροπή στην οποία ανήκει. Εγώ τα κοιτάω όλα. Οι 197 δεν ήταν όλοι τους ανεμβολίαστοι. Ανάμεσα τους ήταν και εμβολιασμένοι με 1η δόση, δε μας λέει ο Μητσοτάκης ακριβή νούμερα και φυσικά δε μπορώ να ξέρω αυτά που ρωτάς αλλά άμα σου λέει ο Μητσοτάκης ότι υπήρχαν και πλήρως εμβολιασμένοι πίστεψε τον, είναι ίσως ο μεγαλύτερος προπαγανδιστής του εμβολιασμού. Φυσικά δε μπορείς να κάνεις τη σύγκριση όπως την κάνεις εσύ γιατί το ποσοστό των πλήρως εμβολιασμένων τον Μάρτη ήταν πολύ μικρό. Δηλαδή αυτοί που ήταν εμβολιασμένοι και με τις 2 δόσεις ήταν πολύ πολύ λιγότεροι από τους ανεμβολίαστους. Είναι σα να συγκρίνεις απόλυτους αριθμούς κρουσμάτων πχ στην Ελλάδα και στη Κύπρο που έχουν διαφορετικό πληθυσμό. Το ότι πράγματι ενδέχεται να βελτιώνει σημαντικά τη κατάσταση δε σημαίνει ότι ένας εμβολιασμένος δε κινδυνεύει καθόλου.
Το πόσο αποτελεσματικά είναι τα εμβόλια θα φανεί στο μέλλον. Άλλο 65% άλλο 95%. Απλά πες μας τι σημαίνει αποτελεσματικό εμβόλιο 95% όταν η θνησιμότητα του ιού είναι 0,02% για άτομα εώς 50 ετών (βλέπε εφημερίδα Τα Νέα : https://www.tanea.gr/2020/10/22/health/poia-einai-i-thnisimotita-apo-tin-covid-19-poso-apotelesmatika-einai-ta-metra-pou-lamvanontai/). Μήπως τελικά μόνο κάποιες πολύ συγκεκριμένες ομάδες κινδυνεύουν σοβαρά και όχι όλοι;
Στη τελική δεν είναι μόνο ο Γώγος από τους "επίσημους" που δε τηρεί τα μέτρα. Δες
https://www.cnn.gr/ellada/story/261687/poedhn-giatros-poy-eixe-emvoliastei-vrethike-thetikos-ston-koronoio?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1EkhzGaoEJqqhBLB06SbH_qjXgc1a3-_-WBuTtO07gImrRyve5IfA3n-c#Echobox=1618145458
όπου κατά τον κ. Γιαννάκο, οι εμβολιασμοί στο κέντρο Υγείας Ναυπάκτου συνεχίστηκαν και το απόγευμα της Παρασκευής, χωρίς απολύμανση –παρότι αυτό προβλέπει το υγειονομικό πρωτόκολλο.
Άρα όλοι αυτοί που δεν τηρούν αυτά που λένε να τηρούμε μας κοροϊδεύουν κατάμουτρα.

66
δεν καταλάβατε. τη μάσκα οι πλήρως εμβολιασμένοι κυρίως για τους ανεμβολιαστους τη φοράνε. όχι για τον εαυτό τους.
Πάμε πάλι. Ποιος νόμος λέει να μην φοράνε μάσκες οι εμβολιασμένοι. Κανένας. Αν κάνω λάθος διόρθωσε με. Όταν αλλάξει ο νόμος ας κάνει ότι νομίζει. Για ποιο λόγο τη φοράνε οι εμβολιασμένοι δε μας νοιάζει.
Πρέπει να τη φοράνε με βάση αυτά που αποφάσισε η επιτροπή της οποίας μέλος είναι ο Γώγος. Ως μέλος της επιτροπής πρέπει να εφαρμόζει αυτά που αποφάσισε η επιτροπή και να δίνει το καλό παράδειγμα. Γι αυτό μας νοιάζει αν φοράει τη μάσκα, για να δούμε αν πιστεύει αυτά που λέει, και για κανέναν άλλο λόγο
Αλλιώς δίνει το μήνυμα ότι δεν είναι κάτι επικίνδυνο ο κορωνοϊος, μπορείτε να είστε ανάμεσα σε πολύ κόσμο χωρίς μάσκες κτλ κτλ. Αν διαφωνεί με όσα λέει η επιτροπή θα έπρεπε να παραιτηθεί και ότι κάνει πίσω από τις κάμερες να το εισηγείται και μπροστά από τις κάμερες.
Τέλος το ότι κανένας εμβολιασμένος δε κινδυνεύει το διαψεύδει ο ίδιος ο Μητσοτάκης μιας και 3/200 διασωληνωμένους (τον Μάρτη, που το ποσοστό των πλήρως εμβολιασμένων ήταν αρκετά μικρό) είναι πλήρως εμβολιασμένοι:
https://www.capital.gr/politiki/3537694/neo-kalesma-mitsotaki-stous-polites-megaluteris-ilikias-gia-ta-embolia
άρα υπάρχει κίνδυνος έστω και πολύ μικρός. Και άρα είναι καλύτερα να βάλετε τις μάσκες από το να νοσήσετε.

67
Εμβολιασμένος είναι ο καθηγητής και δείχνει με την πράξη του την επόμενη μερα. Σε λίγο καιρό που θα έχουν εμβολιαστεί όλοι όσοι δήλωσαν θα φορούν μάσκες μόνο σε εσωτερικούς χώρους. Το πρόβλημα θα το έχουν όσοι δεν έχουν εμβολιαστεί.
Στην "επόμενη μέρα" ας κάνει ότι νομίζει. Στο σήμερα ποιος νόμος λέει να μην φοράνε μάσκες οι εμβολιασμένοι; Κανένας. Άρα παραβάτης και υποκριτής ο "μέγας ειδικός" Γώγος.
Εσείς οι εμβολιασμένοι γιατί δε βγαίνετε από σήμερα χωρίς μάσκες στο δρόμο ανάμεσα σε τόσο κόσμο (και ανεμβολίαστους) αφού δε κινδυνεύετε;
Τί φοβάστε; Ο καθηγητής σας έδειξε τον δρόμο. Ε αν φάτε και μερικά πρόστιμα δε πειράζει.

68
Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις.
Πιάστηκε χωρίς μάσκα ο καθηγητής Χαράλαμπος Γώγος στην Πάτρα:
https://flamis.gr/tis-kakomoiras-sta-social-o-charalampos-gogos-choris/
https://patratora.news/%CE%B6%CF%89%CE%B7/%CE%BF-%CF%87%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%82-%CE%B3%CF%8E%CE%B3%CE%BF%CF%82-%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82-%CE%BC%CE%AC%CF%83%CE%BA%CE%B1-%CE%AD%CF%80%CE%B9%CE%BD%CE%B5/
https://ipolitiki.gr/piastike-choris-maska-o-kathigitis-charalampos-gogos-stin-patra-pic/
Εάν πίστευε ελάχιστα στα όσα λέει θα τα εφάρμοζε και ο ίδιος.
Τελικά τα μέτρα ισχύουν μόνο για τον "απλό κοσμάκη".

69
Πάλι τα ίδια λέμε όμως, κουράζουμε. Όποιος θέλει παει κ εμβολιαζεται. Όποιος δεν θέλει, ας μην παει. Ποιος κάνει το σωστό, θα αποδειχθεί.
Συμφωνώ!

70
Από ποιούς έχασε το κύρος του ο Montagnier; Είναι νομπελίστες αυτοί "που του πήραν το κύρος"; Δε ξέρει από ιούς ο Montagnier και ξέρεις εσύ;
Και η Caude έχασε το κύρος της από ποιον; Από κάποιον σχολιαστή του φόρουμ; Μας είπε ένας σχολιαστής ότι όσοι διαφωνούν με τα λεγόμενα του δεν έχουν ούτε πτυχίο ιατρικής πράγμα ψευδές. Αν ψάξει κανείς μπορεί να βρει και άλλους επιστήμονες με παραπλήσιες απόψεις.

Σελίδες: 1 ... 34567 ... 37

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32329
  • Τελευταία: kblala
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1162170
  • Σύνολο θεμάτων: 19242
  • Σε σύνδεση σήμερα: 810
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 20
Επισκέπτες: 787
Σύνολο: 807

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.097 δευτερόλεπτα. 30 ερωτήματα.