PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Παράθεση από: alice2 στις Σεπτέμβριος 22, 2010, 09:32:53 μμ

Παράθεση από: Green στις Σεπτέμβριος 22, 2010, 08:24:25 μμ

Παράθεση από: alice2 στις Σεπτέμβριος 22, 2010, 08:12:08 μμ

Καλησπέρα συνάδελφοι. Είμαι ΠΕ 02. Έχω δουλέψει δύο χρόνια ως αναπληρώτρια σε εκκλησιαστικά και έχω τις ίδιες απορίες με εσάς. Υπάρχει ξεχωριστός πίνακας υποψηφίων για τα εκκλησιαστικά; Εάν ναι, πότε δημοσιεύτηκε και που; Όσοι προσλήφθηκαν τελικά με ποια κριτήρια προσλήφθηκαν; Τα βιογραφικά και οι συστατικές, που ζητούσε η προκήρυξη, μέτρησαν καθόλου ή όχι; Για όσους απορρίφθηκαν υπάρχει κάπου δημοσιευμένη η αιτιολόγηση της απόρριψής τους, όπως ορίζει η απόφαση του Ιουνίου του ίδιου του Υπουργείου; Γνωρίζει κανείς;;;

Γιατί πότε άλλοτε υπήρξαν όλα αυτά, για να υπάρχουν και φέτος; Μην έχουμε και παράλογες απαιτήσεις...

Τουλάχιστον τα προηγούμενα χρόνια ξέραμε ότι ζούμε στο κράτος που κληρονομήσαμε ακόμη από τον Όθωνα όπου ουσιαστικός βασιλιάς και κυβερνήτης ήταν το ρουσφέτι. Και πάλι τηρούνταν κάπως οι τύποι (π.χ. υπήρχαν πίνακες κατάταξης πριν και μετά από τη συνέντευξη, αναλυτική παρουσίαση της μοριοδότησης και εύλογη προθεσμία για υποβολή ενστάσεων).  Φέτος που είναι η αξιοκρατία και η διαφάνεια της κας Διαμαντοπούλου; Πού είναι όλες αυτές οι δημοσιεύσεις και οι ανακοινώσεις που θα έπρεπε να υπάρχουν στην ιστοσελίδα του Υπουργείου;

Ουφ! Είσαι η τρίτη σ΄αυτό το Forum που παραδέχεται ότι χρησιμοποίησε ρουσφέτι... Μερικές απορίες:

1.Ήταν κληρικός ή πολιτικός;;
2. Πρόλαβαίνεις να διοριστείς στην μεταβατική ή ήταν τσάμπα το ρουσφέτι;
3. Αν δεν προλάβεις στην μεταβατική θα δώσεις ΑΣΕΠ ή θα ψάξεις ρουσφέτι για άλλη δουλειά;
4. Όταν χρησμοποιείς το ρουσφέτι, το κάνεις χωρίς τύψεις ή έχεις και λίγες ενοχές;
5. Το ρουσφέτι το κανόνισες εσύ ή ένα μέλος της οικογενειάς σου;

Όλα αυτά βέβαια, αν πράγματι δούλεψες στα εκκλησιαστικά σχολεία...

Μερικοί δεν χρειάζονται το ρουσφέτι, γιατί απλά έχουν αυξημένα τυπικά προσόντα και έχουν ήδη δώσει και έχουν περάσει στον ΑΣΕΠ, απλά δεν ήταν στους διοριστέους! Απλώς επεσήμανα τη γενική πεποίθηση των προηγούμενων χρόνων.

Είναι διαφορετικό να ξέρεις ότι πήραν κάποιον που στον Ενιαίο Πίνακα Αναπληρωτών είναι μετά από σένα γιατί ανήκει σε ειδική κατηγορία ή είναι τρίτεκνος ή απλά δήλωσε περιοχή που εσύ δεν έχεις δηλώσει από το να μη συμφωνεί ο Α/Α του πίνακα με αυτό που έχει ανακοινωθεί. Υπάρχουν, ξαναρωτάω, διαφορετικοί πίνακες; Και που μπορεί κανείς να τους δει;

Παράθεση από: alice2 στις Σεπτέμβριος 22, 2010, 08:12:08 μμ

Καλησπέρα συνάδελφοι. Είμαι ΠΕ 02. Έχω δουλέψει δύο χρόνια ως αναπληρώτρια σε εκκλησιαστικά και έχω τις ίδιες απορίες με εσάς. Υπάρχει ξεχωριστός πίνακας υποψηφίων για τα εκκλησιαστικά; Εάν ναι, πότε δημοσιεύτηκε και που; Όσοι προσλήφθηκαν τελικά με ποια κριτήρια προσλήφθηκαν; Τα βιογραφικά και οι συστατικές, που ζητούσε η προκήρυξη, μέτρησαν καθόλου ή όχι; Για όσους απορρίφθηκαν υπάρχει κάπου δημοσιευμένη η αιτιολόγηση της απόρριψής τους, όπως ορίζει η απόφαση του Ιουνίου του ίδιου του Υπουργείου; Γνωρίζει κανείς;;;

Γιατί πότε άλλοτε υπήρξαν όλα αυτά, για να υπάρχουν και φέτος; Μην έχουμε και παράλογες απαιτήσεις...

Τουλάχιστον τα προηγούμενα χρόνια ξέραμε ότι ζούμε στο κράτος που κληρονομήσαμε ακόμη από τον Όθωνα όπου ουσιαστικός βασιλιάς και κυβερνήτης ήταν το ρουσφέτι. Και πάλι τηρούνταν κάπως οι τύποι (π.χ. υπήρχαν πίνακες κατάταξης πριν και μετά από τη συνέντευξη, αναλυτική παρουσίαση της μοριοδότησης και εύλογη προθεσμία για υποβολή ενστάσεων).  Φέτος που είναι η αξιοκρατία και η διαφάνεια της κας Διαμαντοπούλου; Πού είναι όλες αυτές οι δημοσιεύσεις και οι ανακοινώσεις που θα έπρεπε να υπάρχουν στην ιστοσελίδα του Υπουργείου;