PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Παράθεση από: spapioan στις Ιουνίου 27, 2011, 07:32:45 pm

Παράθεση από: panos2 στις Ιουνίου 27, 2011, 07:26:47 pm

Παράθεση από: spapioan στις Ιουνίου 27, 2011, 07:08:33 pm

σε συγκριση με κατι αλλα υπουργεια, δημους κτλ, ναι ειμαστε αξιοκρατικοτεροι. δεν ειμαστε τοσο μπουρδελο. το 60-40 ηθελε βελτιωση, οχι καρατομηση.

Συμφωνώ μαζί σου. Έπρεπε να μπει η προυπόθεση ΑΣΕΠ στο 40%. Έτσι αποκαθίσταται, σε κάποιο βαθμό  έστω,  το περί δικαίου αίσθημα πολλών συναδέλφων που δεν έτρεξαν σε βουλευτικά γραφεία , σε διευθυντές εκπαίδευσης ή στο παπαδαριό αυτοί οι ίδιοι ή οι  μπαμπάδες τους ή οι  θειάδες τους...

συμφωνω. αντι ομως να γινει η συγκεκριμενη βελτιωση, το συστημα αλλαξε προς το χειροτερο ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. βεβαια, εκ του πονηρου. και αυτο μεταφραζεται σε απολυτο ελεγχο των διορισμων.

Πάντα το Υπουργείο είχε τον απόλυτο έλεγχο των διορισμών. Αυτό καθόριζε τις θέσεις διορισμού μέσω ΑΣΕΠ και εμμέσως και τις θέσεις μέσω του 40%. Στο 24μηνο έβαλε τον όρο να διορίζει μόνο αν και όταν κρίνει αυτό. Στο μόνο που έχασε τα αβγά και τα πασχάλια και διορίστηκαν αθρόα εκπαιδευτικοί χωρίς να ξέρουμε αν χρειάζονταν όλοι, ήταν το 30μηνο.

Τα αυγά και τα πασχάλια τα έχασε το υπουργείο διορίζοντας το 24μηνο όλο το 2008 που άρχισε να λειτουργεί ο νόμος.Εφόσον έλεγε ο νόμος σύμφωνα με τις ανάγκες δεν έπρεπε να διοριστεί όλο μέχρι και τον τελευταίο και αυτό διότι περίμεναν πίσω συνάδελφοι με πολύ μεγαλύτερες προυπηρεσίες. Δεν είναι άδικο να διορίζεται ένας με 24 μήνες προυπηρεσία και ένας με 50 να περιμένει και ίσως να μη διοριστεί ποτέ έτσι όπως πάνε να γίνουν τα πράγματα. Εξάλλου ποιός σας είπε οτι οι επιτυχόντες του ΑΣΕΠ συνεπάγεται να είναι και διοριστέοι άμεσα που το είδατε αυτό. Με λίγα λόγια ρωτώ οι 24μηνίτες χρειάζονταν όλοι και διορίστικαν.