PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

ισχυει αυτο:  (αντιγραφω απο τον  dimisfl στο  Υπολογισμος προσλήψεων ΠΕ06 )
<<Το μόνο που μπορεί να κάνει (και κάνει) είναι παράταση. Θα είχαμε διοριστεί από το 2010-2011 όλοι (αυτό είχε αποφασιστεί) αλλά ο σύλλογος 24μηνου πίεσε σε "σπάσιμο" των ΑΣΕΠιτών σε 2,3 μέρη ούτως ώστε να παραταθεί η μεταβατική και να διορίζονται κι αυτοί >>

Ηταν τοτε που ο προεδρος τους πανυγιριζε μετα τη συναντηση στο υπουργειο για το οτι πετυχαν παραταση της μεταβατικης;Δεν θυμαμαι καλα και οποιος γνωριζει καλλιτερα την ιστορια ας απαντησει

turtle  νομιζω εαν δεν κανω λαθος το 24 πρεπει να το εισηγαγε ο Στυλιανιδης ως υπουργος

Κανεις δεν αντιλεγει στο οτι για ολους μας χτυπαν καμπανες,αλλα απο εκει και περα.....

Παιδες ,καλο ειναι απο ολους μας να πεσουνε οι τονοι.Απλως θα ηθελα να αναφερθω σε κατι γιατι νομιζω οτι καποιοι το παραβλεπουν.Το αν αυτα που  κανει το υπουργειο ειναι νομιμα,συννομα ή παρανομα δεν θα το αποφασισουμε εμεις εδω τωρα,απλα να υπενθυμισω οτι αυτες οι υποθεσεις εκκρεμουν στα δικαστηρια.Οι ρυθμοι της ελληνικης δικαιοσυνης ειναι δυστυχως πολυ αργοι,αλλα καποια στιγμη θα βγουν οι αποφασεις και τοτε θα δουμε ποσα απιδια πιανει ο σακος.Το δικαστηριο δεν κρινει ή αποφασιζει βασει των αναγκων ξκαι των κενων αλλα βασει νομων και δεν εχει κανενα προβλημα να δικαιωσει πολιτες και να τους εκδικασει και τα αντιστοιχα ποσα που εχουν χασει αλλα και τις ασφαλιστικες εισφορες.Μην ξεχνατε οτι μια καθαριστρια δικαιωθηκε απο τον αρειο παγο επειτα απο 9 χρονια.Απλως οι ρυθμοι της δικαιοσυνης ευνοουν το καθεστως των εκνομων υπουργικων αποφασεων,εγκυκλιων κτλπ

<<Venediktos η προσεγγιση που κανεις ειναι παραπειστικη.
Ο 3848 λεει οτι διοριζεται ποσοστο 40% απο τους εν ισχυει πινακες , ενω το 24 μηνο ειναι αλλη κατηγορια και το  αναφερει στον 3848/αρ 9/παρ 9 και σε παραπεμπει στον ν 3687/2008 ο οποιος με τη σειρα του σε παραπεμπει στον 3255/2004(αρ5 παρ2).
Με λιγα λογια το 24μηνο δεν περιλαμβανεται στο 40%, ειναι ξεχωριστη κατηγορια, "...... διορίζονται .......στον κλάδο επιτυχίας τους και μόνο, σύμφωνα με τις ανάγκες της Υπηρεσίας, .............. πέραν των οριζόμενων ποσοστών με τις διατάξεις της περίπτωσης α ́ της παραγράφου 2 του άρθρου 6 του ν. 3255/2004.(δηλαδη περαν του 60-40%) Ο αριθμός των διοριζομένων ανά σχολικό έτος και κατά κλάδο και ειδικότητα καθορίζεται με κοινή υπουργική από φαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων."
« Τελευταία τροποποίηση: Σήμερα στις 10:35:46 πμ από nickitol »

Nickitol ξερεις τη διαδικασια γραπτου διαγωνισμου (μεσω γενικου λογιστηριου του κρατους);
Αν οχι,μην το παιδευεις τοτε μαθε την διαδικασια και θα δεις που δεν ισχυει το <<Ο αριθμός των διοριζομένων ανά σχολικό έτος και κατά κλάδο και ειδικότητα καθορίζεται με κοινή υπουργική από φαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων.>>
Αυτο εχει πτροηγηθει και ετσι βγαινουν οι θεσεις μετα οι πιστωσεις ,εγγραφονται στο ΓΛΚ,παιρνει εγκριση τοτε ο Ασεπ και προχωραει στο γραπτο

Οι υπεραριθμοι πως προεκυψαν,προφανως οι εκλεκτοι διευθυντες δευτ εκπαιδευσης (οργανα της εκαστοτε κυβερνησης) ασκουσαν τις εντολες αυτων που τους τοποθετησαν εκει,ως ενα αλλο << ανεξοδο >> τροπο να κανουνε τα ρουσφετια τους.Το να γινει ερευνα ποιοι διευθυντες δηλωναν πλασματικα κενα και να πανε αυτοι σπιτι τους ουτε που του περασε το απο το μυαλο του υπουργειου

svoura συμφωνω απολυτα με οσα γραφεις ,απλως δεν με εχεις ερμηνευσει σωστα,για το οξυμωρο αδιοριστοι -υπεραριθμοι φουλ αναπληρωτες ημουν ετοιμος να το γραψω και ειναι και η κλασσικη απορια ολων μας πως οταν αγορευει η διαμαντω κανενας δημοσιογραφος δεν βρεθηκε να της κανει αυτρη την απλη ερωτηση
Οσο για τους νομους και για τα φιδια προφανως ισχυει ,οι νομοι ειναι κατα βασην για να προστατευονται οι αδυναμοι