PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

AaSs, μπορείς να γίνεις λίγο πιο σαφής;

Απλόν: εξηγούσα πώς "τρέχει η διαδικασία", μπας και αμφέβαλε κανείς... Όσο για το

... και συμβαίνει... τώρα!

... ε, πίστεψέ 'με! Έτσι είναι/ήταν!

Αγαπητοί συνάδελφοι , για όσους διαβάζουν ακόμα αυτό το νήμα,  πρέπει να ενημερώσω ότι το ΥΠ μου απάντησε ότι μετά το τέλος της θητείας σε ΠΠΣ, και εφόσον δεν θέλει κάποιος ανανέωση ή δεν κάνει αίτηση σε άλλο ΠΠΣ, τότε ανήκει στη διάθεση του ΠΥΣΔΕ του ΠΠΣ. Εάν, όμως, κατά την πρώτη αξιολόγηση σε 2 χρόνια, αυτός/η κριθεί δυσμενώς (για σοβαρό λόγο) τότε επιστρέφει στο ΠΥΣΔΕ από όπου ξεκίνησε.  Μου έδειξαν και τα άρθρα στα οποία αναφέρονται τα παραπάνω.
Είχα υποσχεθεί να σας ενημερώσω και πλέον εύχομαι καλό υπόλοιπο καλοκαιριού. 

Ουπς! Καλό είναι να υπάρξει ΕΓΓΡΑΦΗ απάντηση, όπως αναφέρεις,

Αγαπητοί συνάδελφοι,σχετικα με το ποιό ΠΥΣΔΕ θα μας υιοθετήσει μετα τα 5χρόνια, η ΔΔΕ μου απάντησε οτι επιστρέφουμε όπου είμασταν πριν τη θητεια-περιμένω βέβαια κ έγγραφη απάντηση στο ερώτημά μου[...]

ώστε να διερευνήσουμε το περιεχόμενο των "άρθρων στα οποία αναφέρονται", ε;

συνάδελφε κάποιοι (που πήραν τώρα θέση για 5 χρόνια σε ππσ) ρώταγαν για απώλεια οργανικής θέσης κλπ (δες παραπάνω σχετικά μηνύματα) εύλογα προκύπτει το ερώτημα τι θα γίνει στο τέλος της 5ετίας αν δεν επιλεγούν εκ νέου σε ππσ, προφανώς λοιπόν η απάντηση είναι σχετικότατη και διευκρινιστική στην παράθεση του συναδέλφου greedo (με τα τωρινά δεδομένα) εκτός κι αν μου πεις σε 5 χρόνια ποιός ζει ποιος πεθαίνει (μόνο με αλλαγή νόμου θα πάψουν να ισχύουν αυτά που έγραψα)

Κι όμως! Όπως έγραψε η/ο polysot, αυτό που ισχύει ("μόνο με αλλαγή νόμου θα πάψει να ισχύει", ακριβώς όπως αναφέρει η/ο silkcut) για τους επιλεγέντες από τη φετινή διαδικασία είναι το πλαίσιο ΕΔΩ, όπως συμπληρώνεται από ΕΔΩ. Σύμφωνα με αυτά,

[...]Αυτοί που τώρα επιλέγονται επί θητεία αξιολογούνται υποχρεωτικά και εντάσσονται στο άρθρο 37 παράγραφος 4[...]

, οπότε, εφόσον δεν ανανεώσουν τη θητεία τους ή δεν επιλεγούν επιστρέφουν στο ΠΥΣΔΕ/ΠΕ τους και προηγούνται για οποιαδήποτε (και οποτεδήποτε (?), αν και δεν είναι καθαρό, έτσι δείχνει!) οργανική της ειδικότητάς τους!

[...]Οσον αφορά στις υποχρεωτικές μετατάξεις, έχω ακόμα την απορία: πόσο υποχρεωτικές είναι για κάποιον που επιλέχθηκε για 5ετη θητεία στα ΠΠΣ;[...]

Αν και δεν κατάφερα να έρθω σε επαφή με τη ΔΔΕ μου, έχω την εντύπωση ότι, ως "αποσπασμένοι επί θητεία" καταχωρούμαστε ούτως ή άλλως ως "απουσιάζοντες με θητεία" (όπως αιρετοί, διευθυντές σχολείων, γραφείων, διευθύνσεων κλπ), συνεπώς δεν μας αφορούν, πλέον, οι όποιες μεταβολές για πέντε χρόνια...

Έεεεπ! Οι ιδέες για "Ερευνητικές Εργασίες - project" είναι σε άλλο thread! 

Υπερβάλλω αν σκέφτομαι ότι θα έπρεπε ΟΛΟΙ οι συμμετέχοντες στη διαδικασία επιλογής τοποθετήσεων σε ΠΠΣ με 5-ετή θητεία (παλαιοί, εγκεκριμένοι/απορριφθέντες, νέοι/μη μόνιμοι σε ΠΠΣ που κατέθεσαν αίτηση) να καταθέσουμε αίτημα προς ΔΕΠΠΣ/ΥΠΑΙΘ για ΠΛΗΡΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΑΣ, ώστε η διαδικασία να καταστεί αξιόπιστη εν ευθέτω χρόνω και για όσους θ' ακολουθήσουν;
Αυτό που δεν μπορώ να ξεκαθαρίσω είναι πώς θα μαζευτούμε να συνυπογράψουμε - και δεν εννοώ οι επιτυχόντες που, στο κάτω-κάτω, θα βρεθούν/με σε ΠΠΣ, αλλά ΟΛΟΙ οι ενδιαφερόμενοι και έχοντες νόμιμο συμφέρον εμπράγματα (έχουν αιτηθεί συμμετοχή σε διαδικασία, π.χ.)...

[...] Ξέρω περίπτωση που όντως έγινε λάθος στον αρχικό πίνακα, και μάλιστα μετά τη διόρθωση λάθους από το ΕΠΕΣ, δόθηκε κι ένα μικρό μπόνους για την ψυχική οδύνη. Αλλά, για κάποια λάθη αν δεν πίεζες το ΕΠΕΣ και πήγες με τον κανονισμό/ σταυρό στο χέρι και αρκεστηκες στην e-ένσταση, κάηκες.

Δηλαδή, ακόμα και η "έκφραση καλών προθέσων" έπεσε θύμα της "μη αξιοκρατικής αντίληψης"... Ουουφφφφ!