PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Πρόκειται να γράψω το παιδί μου στην Α΄δημοτικού. Το σχολείο της περιοχής μου είναι ολοήμερο ΕΑΕΠ.
Για δικούς μου λόγους δεν επιθυμώ το παιδί μου φοιτήσει σε τέτοιο σχολείο.

Μπορεί ο διευθυντής της πρωτοβάθμιας να με υποχρεώσει να γράψω το παιδί μου στο σχολείο αυτό;

Διαβάστε ανακοίνωση-κλαψούρα αναξιοπρεπών ωρομισθίων, λυπάμαι για την κατάντια.

Μεγάλη αδικία για τους ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς των ολοήμερων σχολείων

16/09/2010 - 09:19

Σας αποστέλλουμε αυτή την επιστολή για να σας καταδείξουμε μια αδικία εκ μέρους του Υπουργείου Παιδείας προς τους ταλαιπωρημένους ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς. Οι  περισσότεροι από εμάς τα τελευταία 8-10 χρόνια δουλεύουμε στα ολοήμερα σχολεία για 300 ευρώ το μήνα για να ζήσουμε τις οικογένειες μας. Πρόθεση του Υπουργείου φέτος είναι να συμπληρώσει τα κενά στα ολοήμερα σχολεία με αναπληρωτές μειωμένου ωραρίου. Στην εγκύκλιο πρόσληψης αναπληρωτών πουθενά δεν αναφέρεται ότι η  κάλυψη των κενών στα ολοήμερα θα γίνει από αναπληρωτές μειωμένου ωραρίου αποκλειστικά. Συγκεκριμένα αναφέρεται στην εγκύκλιο: «αν για οποιαδήποτε αιτία απουσιάζουν από σχολικές μονάδες πρωτοβάθμιας ή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης εκπαιδευτικοί ή δημιουργηθούν έκτακτα λειτουργικά κενά κατά την διάρκεια του διδακτικού έτους, προσλαμβάνονται με αίτηση τους προσωρινοί αναπληρωτές εκπαιδευτικοί με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου. Αν οι προβλεπόμενες από το πρόγραμμα ώρες διδασκαλίας και ασκήσεων στο ίδιο σχολείο της ίδιας πόλης ή περιοχής μετάθεσης είναι περισσότερες από τέσσερις και λιγότερες από δεκάξι και δεν δικαιολογούν το διορισμό μόνιμου εκπαιδευτικού, προσλαμβάνονται προσωρινοί αναπληρωτές εκπαιδευτικοί με μειωμένο ωράριο διδασκαλίας.».Επίσης στη συνέχεια αναφέρεται ότι: «Όσοι προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές μειωμένου ωραρίου θα μπορούν να συμπληρώνουν το ωράριό τους (μέχρι και 15 ώρες ) με ώρες ωρομισθίας   για το κανονικό πρόγραμμα, την Π.Δ.Σ και το ολοήμερο  δημοτικό σχολείο (για τις ειδικότητες που απασχολούνται σʼ αυτό ) στο ίδιο ή άλλο σχολείο της ίδιας περιοχής.». Αντίθετα στο αντίστοιχο κεφάλαιο της εγκυκλίου που αφορά τα ολοήμερα σχολεία τίποτα δεν αναφέρεται για το νέο τρόπο πρόσληψης των εκπαιδευτικών.

Σύμφωνα λοιπόν με τα παραπάνω πολλοί από εμάς δεν έκαναν αίτηση για θέση αναπληρωτή μειωμένου ωραρίου για προσωπικούς ή επαγγελματικούς λόγους πιστεύοντας βέβαια ότι αυτό δεν θα επηρεάσει και την πρόσληψη τους στα ολοήμερα δημοτικά σχολεία αφού δεν γίνονταν σαφές από την εγκύκλιο κάτι τέτοιο. Έτσι λοιπόν οι περισσότεροι από εμάς που για χρόνια δουλεύουμε στο ολοήμερο σχολείο  και ζούμε από αυτό θα μείνουμε χωρίς δουλειά ,αν και κατέχουμε υψηλές θέσεις στον πίνακα των αναπληρωτών. Οι πιο πολλοί μάλιστα θα διοριζόμασταν φέτος αλλά λόγω της κρίσης χάσαμε και το διορισμό μας, μη χάσουμε  λοιπόν και αυτά τα «ψίχουλα»  που μας απομένουν για να ζήσουμε. Επειδή λοιπόν η εγκύκλιος ήταν ασαφής και δεν αναφέρονταν στα νέα δεδομένα για το ολοήμερο σχολείο και  για να αποκατασταθεί αυτή η αδικία  προτείνουμε οι προσλήψεις να γίνουν κανονικά όπως πριν από το πίνακα του ολοήμερου και με τις ίδιες ώρες τουλάχιστον για φέτος για την κάλυψη των κενών.

                                                                                    Ευχαριστούμε πολύ εκ των προτέρων

                                                                                        Ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί

                                                                                          Ολοήμερων σχολείων

http://www.alfavita.gr/artro.php?id=9631

edit: Προσθήκη ερωτηματικού στον τίτλο του θέματος

"Ρεπορτάζ:sos.gr

Καταργείται από το σχολικό έτος 2010 − 201 το Γενικό Λύκειο της Σιβιτανιδείου Δημόσιας Σχολής Τεχνών και Επαγγελμάτων «Οδυσσέας Ελύτης», με απόφαση που υπέγραψε η υφ. Παιδειας Εύη  Χριστοφιλοπούλου."

http://www.esos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=7967:2010-06-02-12-04-20&catid=346:2009-12-02-06-54-27&Itemid=1079


κάτι δεν μου κάθεται καλά εδώ.....

αναδημοσίευση
http://www.alfavita.gr/ank_b/ank11_12_9_107.php

Το βράδυ της περασμένης Παρασκευής, 4 Δεκεμβρίου, γύρω στις 23:30, μια παρέα 4 παιδιών 15 ετών ήταν στη Λεωφόρο Κηφισίας στο ύψος του Κολλεγίου.  Τα παιδιά περνούσαν τη διάβαση πεζών με πράσινο.  Πριν προλάβει να φτάσει το τελευταίο παιδί στο πεζοδρόμιο με τους φίλους του, ένα αυτοκίνητο που ανέβαινε τη Κηφισίας με ιλιγγιώδη ταχύτητα πέρασε με κόκκινο και τον χτύπησε.  Έπειτα, ο οδηγός έσπευσε να εξαφανιστεί στα γύρω στενά, αφήνοντας το παιδί βαριά τραυματισμένο στο δρόμο.

Η τροχαία διαπίστωσε, από τα θραύσματα που έμειναν από τη πρόσκρουση, ότι πρόκειται για ένα σκούρο μπλε Audi, το οποίο βέβαια χρειάζεται συνεργείο.  Από τις κάμερες τις τροχαίας, δεν φαίνεται εύκολο να μπορούν να ανιχνεύσουν τις πινακίδες.

Το παιδί αυτή τη στιγμή νοσηλεύεται σε μονάδα εντατικής θεραπείας σε ιδιαίτερα σοβαρή κατάσταση.   Τυχαίνει να είναι ένα πολύ αγαπημένο μου παιδί, που τον γνωρίζω από τη 1η δημοτικού. Αύριο ή μεθαύριο μπορεί να είναι το δικό μου ή το δικό σας παιδί.

Ζητώ, λοιπόν, εκτός από τις προσευχές όλων για το παιδί και την οικογένειά του, οποιεσδήποτε πληροφορίες που μπορεί να οδηγούν στην σύλληψη και παραδειγματική τιμωρία του οδηγού.

Παρακαλώ να διαδώσετε αυτό το μήνυμα παντού, μήπως και κάποιος ευσυνείδητος άνθρωπος θυμάται η παρατήρησε κάτι και δώσει κάποια πληροφόρηση στην Τροχαία.  Τα παιδιά μας, που σήμερα ζουν την αγωνία του φίλου τους, τουλάχιστον έτσι θα δουν ότι τέτοιες εγκληματικές πράξεις δεν μένουν ατιμώρητες.  

Με τιμή,

Τζέην Τανισκίδου  

Διαβάζοντας την ενότητα τη σχετική με την υπεραγωγιμότητα από 2 διαφορετικές πηγές προέκυψε το ακόλουθο πρόβλημα σχετικά με το "βάθος διείσδυσης Λ σε συνάρτηση με την θερμοκρασία Τ".

Στην 1η πηγή δίνει τον τύπο Λ(Τ) = Λ(0) * [ 1 - ( Τ / Τ' )^4 ]^1/2    ( Το σύμβολο ^ σημαίνει ύψωση σε δύναμη)

Στην 2η πηγή ο αντίστοιχος τύπος είναι Λ(Τ) = Λ(0) * [ 1 - ( Τ / Τ' )^2 ]^-1/2

Τ' είναι η θερμοκρασία μετάβασης.

Και οι 2 πηγές συμφωνούν ότι όταν Τ = Τ' το βάθος διείσδυσης Λ απειρίζεται. Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει μόνο από τον 2ο τύπο, άρα υπέθεσα οτι στον 1ο τύπο υπάρχει τυπογραφικό λάθος. Ωστόσω στην 1η πηγή ακολουθεί αριθμητικό παράδειγμα στο οποίο ο (λανθασμένος?) τύπος επαναλαμβάνεται άλλες 2 φορές.

Τελικά ποιός τύπος είναι ορθός, τι λένε σχετικά οι δικές σας πηγές?