Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - Alarm

Σελίδες: 1
1
Δεν σε ειρωνεύτηκα, Jarvis. Μίλησα σοβαρά. Εφόσον προέβης σε χαρακτηρισμό για το επίπεδο γνώσεων της συγγραφέα, σημαίνει ότι κατέχεις τουλάχιστον αντίστοιχου επιπέδου γνώσεις, εφόσον μάλιστα μπόρεσες να διαβάσεις μια πολυσέλιδη επιστημονική μελέτη (δημοσιευμένη στα αγγλικά και όχι στα ελληνικά) σε ελάχιστα λεπτά και κατανόησες επακριβώς τα γραφόμενά της, ώστε να είσαι σε θέση να αντικρούσεις ένα προς ένα τα στοιχεία που παραθέτει. Γι' αυτό έκρινα ότι μπορείς να δημοσιεύσεις και δική σου μελέτη επί του θέματος.

2
Αγαπητή Jarvis, εφόσον θεωρείς ότι οι συγγραφείς είναι άσχετοι, μπορείς να γράψεις κι εσύ μια αντίστοιχη μελέτη, απαντώντας στο σύνολο των επιχειρημάτων τους, τα οποία ελαφρά τη καρδία προσπέρασες, και να τη δημοσιεύσεις σε περιοδικό που εσύ θεωρείς έγκριτο, περνώντας από όλα τα πολλά και απαιτητικά στάδια αξιολόγησης που προβλέπονται σε αυτές τις περιπτώσεις και να κριθούν τα λεγόμενά σου από το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας. Όταν συμβεί αυτό, θα χαρώ να με παραπέμψεις σε αυτή.

3
Το ακόλουθο επιστημονικό άρθρο δημοσιεύθηκε στο International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research πριν από λίγες μέρες. Ο τίτλος του: «Χειρότερα από την ασθένεια; Έλεγχος ορισμένων πιθανών ανεπιθύμητων συνεπειών των εμβολίων mRNA κατά του COVID-19».

Σε αυτό αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:
«Πολλές πτυχές του Covid-19 και της επακόλουθης ανάπτυξης εμβολίων δεν έχουν προηγούμενο για ένα εμβόλιο που χρησιμοποιείται στο γενικό πληθυσμό:
1. Πρώτη φορά χρήσης PEG (πολυαιθυλενογλυκόλης) σε μια ένεση
2. Πρώτη φορά χρήσης τεχνολογίας mRNA εμβολίου ενάντια σε έναν μολυσματικό παράγοντα
3. Πρώτη φορά που η Moderna φέρνει ένα προϊόν στην αγορά
4. Πρώτη φορά που οι υπεύθυνοι δημόσιας υγείας λένε σε αυτούς που εμβολιάζονται να αναμένουν μια ανεπιθύμητη αντίδραση
5. Πρώτη φορά που εφαρμόζεται δημόσια (ένα εμβόλιο) με τίποτα περισσότερο από προκαταρκτικά δεδομένα αποτελεσματικότητας
6. Πρώτο εμβόλιο που δεν κάνει σαφείς ισχυρισμούς σχετικά με τη μείωση των λοιμώξεων, της μετάδοσης ή των θανάτων
7. Πρώτο εμβόλιο για κορωνοϊό που δοκιμάζεται σε ανθρώπους
8. Πρώτη ένεση γενετικά τροποποιημένων πολυνουκλεοτιδίων στο γενικό πληθυσμό»

Αναφέρονται επίσης τα εξής 4 ερωτήματα (με παραπομπή σε άλλη μελέτη):
1. Τα εμβόλια θα διεγείρουν την ανοσοαπόκριση;
2. Τα εμβόλια θα παρέχουν βιώσιμη ανοσιακή αντοχή;
3. Πώς θα μεταλλαχθεί ο SARS-CoV-2;
4. Είμαστε προετοιμασμένοι για εμβόλια μπούμερανγκ;

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/36


4
ΤimPap, όπως έχουμε ξαναπεί, αυτά είναι τα βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα των ενέσεων και τα ποσοστά μπορεί να αλλάξουν.

5
Δεν αμφισβητείται η επικινδυνότητα του ιού (παρ' ότι όπως έχει αναφερθεί πολλάκις σε αυτό το νήμα πλήττει περισσότερο συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες ή ευάλωτους οργανισμούς με χαμηλό ανοσοποιητικό). Δεν αμφισβητείται αυτό από κανένα νοήμονα. Αμφισβητείται η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια των συγκεκριμένων πειραματικών ενέσεων.

Τίτλος της ιστοσελίδας που παραθέτω (δυστυχώς και πάλι στα Γαλλικά):
Αυστρία: Μέχρι στιγμής 20 περιπτώσεις COVID-19 και έξι θανάτων παρά τον πλήρη εμβολιασμό
Απόσπασμα από αυτήν: Αν και ήταν «εντελώς ανοσοποιημένα» κατόπιν εμβολιασμού κατά του κορονοϊού, 20 άτομα στην Αυστρία εμφάνισαν τη νόσο COVID-19 με συμπτώματα. Έξι από τους πληγέντες πέθαναν και δύο άλλοι χρειάστηκε να νοσηλευτούν.
https://mirastnews.net/2021/05/07/autriche-jusqua-present-20-cas-de-covid-19-et-six-deces-malgre-une-vaccination-complete/


6
Η επιθετικότητα, η κακία και η εκδικητικότητα δεν είναι ποτέ δείγμα μορφωμένου ανθρώπου.

8
Να ρωτήσω τότε γιατί κάνετε τον κόπο να μπείτε σε αυτήν την συζήτηση που έχει τίτλο εμβολιασμός εκπαιδευτικών;
Είστε γιατροί;αν όχι, ευχαριστούμε πολύ αλλά είμαι σίγουρη ότι όλοι έχουμε τους γιατρούς που τους εμπιστευόμαστε κ θα μας κατευθύνουν αυτοί, σίγουρα όχι τα αμφιβόλου αξιοπιστίας  άρθρα που μας προτεινετε!
Προσωπικά δεν προτείνω τίποτα. Είναι απόλυτο δικαίωμά σου η απόφασή σου και αυτό για μένα τουλάχιστον είναι αδιαπραγμάτευτο. Συζήτηση γίνεται στο φόρουμ. Όποιος ενδιαφέρεται επί των διαδικαστικών, θυμάμαι ότι έχει κάποιος συνάδελφος ανοίξει το νήμα "Διαδικασία εμβολιασμού εκπαιδευτικών". Θα ήθελες να κλείσει το συγκεκριμένο και να μην γίνεται συζήτηση;

9
Tim Pap καλησπέρα. Ίσως αν διάβαζες τα άρθρα ή παρακολουθούσες τα βίντεο στα οποία έχουν παραπέμψει οι συνάδελφοι που αντιτίθενται στη δική σου άποψη, να απαντούσες σε . Για παράδειγμα, σε προγενέστερη σελίδα αυτού του νήματος κάποιος συνάδελφος (δεν μπορώ να θυμηθώ το όνομα και είναι πολλές οι σελίδες, για να ανατρέξω, του ζητώ συγγνώμη) ανέβασε αυτό το βίντεο.
https://www.youtube.com/watch?v=QopI8SdbktY

Δυστυχώς, όσα βρίσκω εγώ είναι στα Αγγλικά και στα Γαλλικά (που γνωρίζω) χωρίς μετάφραση και αντιλαμβάνομαι ότι αυτό δυσκολεύει όσους δεν κατέχουν αυτές τις γλώσσες με επάρκεια. Για παράδειγμα κάποια από όσα λέγονται από τους Γάλλους γιατρούς είναι παρατηρήσεις και των Καναδών https://rainbowwarrior2005.wordpress.com/2021/03/09/canadian-doctors-speak-out-and-child-being-taken-from-a-parent/ (Αναφέρομαι μόνο στο πρώτο βίντεο της σελίδας), καθώς και Αμερικανών https://www.brighteon.com/dfd17a33-7e9b-4ee9-adb7-8569a2493137 . Σίγουρα, αγαπητή Jarvis, δεν λένε όλοι σωστά πράγματα, αλλά δεν λένε όλοι και λανθασμένα. Ίσως ανήκουν και αυτοί στους ψεκασμένους... Μήπως υπήρχε και υπάρχει άλλος δρόμος; Δες και την άποψη αυτή: https://dryburgh.com/wp-content/uploads/2021/03/Mutant-variations-and-the-danger-of-lockdowns-By-Jemma-Moran-March-2-2021.pdf

Επίσης, δεν είναι καλό να προβαίνουμε σε αυθαίρετα συμπεράσματα για τους άλλους. Για τον εαυτό που που έχω δικαίωμα να μιλήσω Tim Pap σου λέω ότι συμπεριφέρθηκα με απόλυτη συμμόρφωση προς όλα τα μέτρα (δεν έχω βεβαίως τη δυνατότητα να σε πείσω γι' αυτό). Επιπλέον, δεν ανήκω στους αντιεμβολιαστές (προσωπικά δεν ξέρω και κανέναν στο περιβάλλον μου).

Αγαπητή Δάφνη87 έχοντας διαβάσει αυτό το νήμα από την αρχή δεν είδα κανέναν από τους "αντιεμβολιαστές" να προτρέπει κανέναν από τους υπολοίπους να μην εμβολιαστεί. Καλώς πήρες την απόφασή σου. Επίσης, σου θέτω μια καλοπροαίρετη (δεν ειρωνεύομαι) ερώτηση. Οι έγκυες δεν κάνει ούτε τη ρίζα των μαλλιών τους να βάψουν (νομίζω μόνο με φυτική βαφή γίνεται) ή να πάρουν φάρμακο, χωρίς ιατρική συμβουλή, αλλά οι φίλες σου θέλουν να εμβολιαστούν με τα mRNA εμβόλια;

10
Αγαπητοί συνάδελφοι Jarvis kai gf νομίζω ότι βλέπετε το δέντρο και χάνετε το δάσος. Το περιεχόμενο των όσων αναπαράγονται από την ιστοσελίδα που παρέθεσα είναι από το VAERS, το οποίο εξήγησα τι είναι, ψάξτε το και μόνοι σας. Ο αρθρογράφος παραπέμπει ξεκάθαρα εκεί. Αν θέλετε, μπορείτε να σχολιάσετε την είδηση αυτή καθ' εαυτή, χωρίς αυτό να είναι υποχρεωτικό.
Αγαπητή Jarvis, μελέτησα το κείμενο που ανήρτησες. Εγώ σχημάτισα άποψη. Ας το διαβάσουν προσεκτικά οι υπόλοιποι ψάχνοντας αν απαντάει όντως σε ένα προς ένα τα σημεία του αρχικού κειμένου, αν οι απαντήσεις είναι πειστικές, αν υπάρχουν στρεψοδικίες και αν τα δεδομένα που παρέχονται τεκμηριώνονται από άλλες πηγές.
Αγαπητέ sikat, η τυφλή και αόριστη αναζήτηση στο Διαδίκτυο, καθώς και ο φόβος και η σύγχυση που μου αποδίδεις δεν με αντιπροσωπεύουν. Ως προς την αναφορά σου ότι "οι ειδικοί και μόνο αυτοί μπορούν να το ερευνήσουν και να το διαπιστώσουν" συμφωνώ, εφόσον κανείς μας εδώ μέσα δεν είναι γιατρός, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να συζητάμε ως πολίτες για τα θέματα που μας αφορούν. Προσωπικά με ενδιαφέρει να υπάρχει πάντα ο αντίλογος, οπότε με ενδιαφέρει η γνώμη σου και όσων συμμερίζονται την ίδια άποψη με σένα. Θεωρώ ότι είναι δείγμα υγιούς διαλόγου και αποκαλύπτει τη συγκρότηση των προσωπικοτήτων που εμπλέκονται σε αυτόν. Άποψή μου είναι πως καλό είναι να εισφέρουμε όποιες πληροφορίες βρίσκουμε ενδιαφέρουσες. Από εκεί και πέρα όλοι κρίνουμε και κρινόμαστε.
Τέλος, σας λέω με πάσα ειλικρίνεια ότι εύχομαι βαθύτατα στο τέλος όλης αυτής της περιπέτειας και αφού έχουν ολοκληρωθεί όλες οι φάσεις να αποδειχθεί ότι είστε εσείς που έχετε δίκιο. Ως τότε, ας διατηρήσουμε όλοι το δικαίωμα της ελεύθερης σκέψης και βούλησης.

11
Έχω παιδί που τρέμω μην πέσει σε ανεμβολιαστο εκπαιδευτικό του χρόνου που θα πρωτοπάρει σχολείο. Παιδί που δεν έχει δει τους παππούδες του κ τους θείους κ τα ξαδέρφια τιυ για 1,5 χρόνο γιατί δεν μπορούσαμε να ταξιδέψουμε σε καράβι. παιδί που κοντεύει τα 4 κ δεν ξέρει τη χαρά του να κανεις πάρτι κ να καλείς άλλα παιδάκια στο σπίτι να παίξουν.  Και που περιμενω πώς κ πώς να έρθει η σειρά του να εμβολιαστεί.
Δεν μιλάω στον αέρα. Αν θες να ξέρεις κ την αδερφή μου που θέλει να μείνει έγκυος, παρακαλάω να κάνει πρώτα το εμβόλιο για να μην κινδυνεύει.
Το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων για τα εμβόλια (VAERS) είναι ένα εθνικό σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για τον εντοπισμό πιθανών προβλημάτων ασφάλειας στα εμβόλια στις ΗΠΑ. Το VAERS δέχεται και αναλύει αναφορές ανεπιθύμητων παρενεργειών από άτομα που έχουν εμβολιαστεί. Το VAERS ελέγχεται από το Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) και την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA). Οι επαγγελματίες υγείας υποχρεούνται να αναφέρουν ανεπιθύμητες παρενέργειες και οι κατασκευαστές εμβολίων οφείλουν να αναφέρουν όλες τις ανεπιθύμητες παρενέργειες που τους επισημαίνουν.

Στην ιστοσελίδα που παραθέτω παρακάτω ο τίτλος είναι «Η γενοκτονία στις Η.Π.Α. συνεχίζεται: 3.848 θάνατοι και 118.902 τραυματισμοί μετά από τον εμβολιασμό κατά του COVID-19 – Υπάρχουν πια αναφορές και για θανάτους παιδιών.» Ο αρθρογράφος παραθέτει τις ακριβείς αναφορές (ID) του VAERS για του λόγου το αληθές.
Στη συνέχεια παραθέτει 2 πίνακες με πηγή το ίδιο το CDC, από τους οποίους φαίνεται ότι «οι συνολικοί θάνατοι που καταγράφονται μετά από τις πειραματικές ενέσεις για τον COVID-19 από τον Δεκέμβριο του 2020, είναι περισσότεροι από τους καταγεγραμμένους θανάτους μετά από εμβόλια που έχουν συμβεί τα τελευταία 15 και μισό χρόνια (μέχρι πριν από την έκθεση του κοινού στις πειραματικές ενέσεις κατά του COVID-19)».

Δείτε και την υπόλοιπη σελίδα μέχρι τέλους με στοιχεία, ονόματα και φωτογραφίες.
https://healthimpactnews.com/2021/genocide-in-the-u-s-continues-3848-deaths-118902-injuries-following-covid-injections-children-now-being-reported-as-dying-also/



12
https://www.iatronet.gr/article/100674/a-manitakhs-ypohreotikos-emvoliasmos-giatron-kai-ekpaideytikon

Αν έχει ξαναδημοσιευτεί εδώ, αγνοήστε το. Για δείτε πού οδηγούμαστε....
Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός σε καθολικό επίπεδο αντίκειται σε οποιαδήποτε λογική.
1. Δεν σκέφτονται καν ότι μπορεί να κάνουν λάθος στις εκτιμήσεις τους για τους συγκεκριμένους εμβολιασμούς; Πώς είναι δυνατόν να έχουν τη βεβαιότητα ότι δεν θα υπάρξουν μακροπρόθεσμες επιπτώσεις; Αν αποδειχτεί ότι έκαναν λάθος, συνειδητοποιούμε τι θα σημαίνει αυτό;
2. Πώς είναι δυνατό να γίνεται λόγος για υποχρεωτικότητα από τη στιγμή που υπάρχουν παγκοσμίως καταγεγραμμένοι θάνατοι και σοβαρές παρενέργειες, που καθιστούν άτομα ανίκανα για ανεξάρτητη διαβίωση και ταυτοχρόνως οι εταιρείες που παράγουν τα εμβόλια να δηλώνουν ότι δεν είναι υπόλογες για οτιδήποτε συμβεί στον εμβολιασμένο; Δηλαδή με την υποχρεωτικότητα, όχι μόνο θα ρισκάρει κάποιος να είναι ανάμεσα σε αυτούς που άμεσα (γιατί για τις μακροπρόθεσμες συνέπειες δεν έχουμε ιδέα κατά γενική παραδοχή) θα αντιδράσει ο οργανισμός του επιζήμια για τους ίδιους, αλλά δεν θα μπορεί να διεκδικήσει και την παραμικρή αποζημίωση. Αντιλαμβάνεστε τι συζητάμε;

13
https://www-iatropedia-gr.cdn.ampproject.org/v/s/www.iatropedia.gr/ygeia/koronoios-poso-pithano-einai-na-molyntheite-meta-ton-emvoliasmo-ti-deichnoun-ta-stoicheia/143208/amp/?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16200693224798&amp_ct=1620069331957&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=From%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.iatropedia.gr%2Fygeia%2Fkoronoios-poso-pithano-einai-na-molyntheite-meta-ton-emvoliasmo-ti-deichnoun-ta-stoicheia%2F143208%2F
Μυωπία τα είχα διαβάσει κ άλλου, αλλά δεν θυμάμαι που. Ρίξε μια ματιά σε αυτά. Οι επικεφαλής του cdc διευκρινίζουν πως τα δεδομένα δεν είναι τέλεια, αλλά πολυ ενδεικτικά. Τι σχετικό παρατηρουν αυτοί τη στιγμή στον εμβολιασθεντα πληθυσμό των ΗΠΑ (95 εκ) δηλαδή. Ο Fauci πάντως τα θεωρεί πολυ καλα νέα.
Το Συμβούλιο του Κράτους της Γαλλίας δεν φαίνεται να συμμερίζεται την άποψη του Fauci.
Στην απόφαση που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή 2 Απριλίου, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο εκτιμά ότι "τα εμβολιασμένα άτομα μπορούν να παραμείνουν φορείς του ιού και συνεπώς να συμβάλουν στην εξάπλωση της επιδημίας".
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/confinement/confinement-le-conseil-d-etat-maintient-les-restrictions-de-deplacement-pour-les-vaccines-935e15fc-9399-11eb-8160-b8e1983487e6


14
Καλησπέρα σε όλους. Χριστός ανέστη και χρόνια πολλά με υγεία. Θα ήθελα να παραθέσω τον ακόλουθο υπερσύνδεσμο για προβληματισμό. Θεωρώ ότι συγκεντρώνει πολλά στοιχεία και βοηθάει να μπουν οι σκέψεις σε σειρά. Η οποιαδήποτε απόφαση σχετικά με το αν θα προχωρήσει κάποιος στον συγκεκριμένο εμβολιασμό χρειάζεται να ληφθεί κατόπιν αφιέρωσης χρόνου για ανεύρεση στοιχείων (έγκυρων, όχι παραποιημένων) και με ώριμη και λογική σκέψη, για να μπορέσει να συνδέσει τις πληροφορίες στο μυαλό του. Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε βιαστικά και ελαφρά τη καρδία και σίγουρα όχι με εξαναγκασμό. Δυστυχώς, το κείμενο στο οποίο παραπέμπει ο υπερσύνδεσμος είναι στα αγγλικά.

survivethenews.com/18-reasons-i-wont-be-getting-a-covid-vaccine/

Σελίδες: 1

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32292
  • Τελευταία: johntsoum
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159742
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 443
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 7
Επισκέπτες: 372
Σύνολο: 379

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.086 δευτερόλεπτα. 30 ερωτήματα.