Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - giak

Σελίδες: 1 ... 45678 ... 37
71
θεωρώ οτι το αποτελεσμα της προσφυγής τους θα είναι αναμενόμενο καθώς όλες αυτές οι ομάδες συμμετείχαν σε μια προκήρυξη τους όρους της οποίας γνώριζαν εξαρχής, ότι δηλαδή δεν υπάρχει ποσόστωση για τις περιπτώσεις τους παρα μόνο μοριοδότηση κριτηρίων.
Καθόλου αναμενόμενο δεν είναι το αποτέλεσμα και κανένας δε ξέρει τι θα είναι. Εντύπωση προκαλεί που οι δικηγόροι του Υπουργείου δεν έκαναν προσπάθεια να αντικρούσουν κανένα επιχείρημα των ομάδων που έκαναν προσφυγή, αλλά το μόνο που ζητούσαν είναι αναβολή. Κανένας δε ξέρει επίσης πότε θα βγει η απόφαση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι έγινε η δίκη από τις κατηγορίες που αναφέρθηκαν παραπάνω και το καλό είναι ότι έγιναν σε μία δίκη ώστε το ΣΤΕ να δει το νέο σύστημα συνολικά και να δοθεί η δίκαιη λύση που είναι αυτής της δικαιοσύνης προφανώς και όχι ότι βολεύει τον καθένα.

72
Κάποιοι δε θέλουν να καταλάβουν πως ο νόμος Γαβρόγλου έχει την π λ ή ρ η στήριξη ΣτΕ, ΑΣΕΠ, ΝΔ και ΟΟΣΑ. Θα εφαρμοστεί κατά γράμμα.
Δεν είναι θέμα κατανόησης/ στήριξης. Αυτό που δε καταλαβαίνω νομικά είναι τι θα πει στήριξη? Δείξε μας τη δικαστική απόφαση και ξέρουμε να διαβάζουμε και θα καταλάβω τι θα πει στήριξη από την αιτιολογία της απόφασης. Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα, αναλογα τη δικαστική απόφαση προχωράμε, δεν κρίνουμε εμείς αν κάτι είναι συνταγματικό ή όχι. Έγινε η δίκη αναμένουμε την απόφαση. Εσύ δεν καταλαβαίνω σε ποια απόφαση αναφέρεσαι που δεν καταλαβαίνουμε? Τις καταλαβαίνω τις αποφάσεις.   

73
Ποια ειναι αυτα τα αξιοπιστα μελη; Και γιατι ειναι αξιοπιστα;
Για τη 2ΓΕ/2019 έχει γίνει δικαστήριο και θα αποφασίσει το ΣΤΕ για τη συνταγματικότητά της ώστε να δούμε αν θα προχωρήσουμε με νέους πίνακες. Φαντάζομαι τα αξιόπιστα μέλη είναι αυτά που έχουν κάποια πρόσβαση και πληροφόρηση για τις αποφάσεις των δικαστηρίων.

74
Στις 150.000 αιτήσεις προφανώς θα συνέβη σε αρκετούς αυτό που έπαθε η κοπέλα. Θα εμφανίζεται το όνομα της στους προσωρινούς πίνακες με λιγότερα μόρια. Νομίζω ότι μεταξύ προσωρινών ΑΣΕΠ και κλειδωμένων πιο σωστό, έστω και λίγο, είναι το δεύτερο. Αλλά σίγουρα και στις δύο περιπτώσεις υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα.
Μα αφού και οι νέοι πίνακες και οριστικοί να είναι πάλι κλειδώνουν για 3 χρόνια. Άρα τι θα πει λίγο πιο σωστό. Δεν έχει διαφορά αφού δε θα μετρήσει η προϋπηρεσία του 2020-2021 για την επόμενη χρονιά. Απλά οι παλιοί κλειδωμένοι ΘΑ ήταν από ένα πιο δίκαιο σύστημα ΑΝ δεν υπήρχαν οι προϋπηρεσίες από Σιβιτανίδειο κτλ.

75
Τί φρόντισε; Να δουλεύουν, να έχουν οικογένεια και υποχρεώσεις και να τρέχουν για να πάρουν τα "προσόντα", μήπως και έρθει ο νεαρός που χωρίς υποχρεώσεις μαζεύει χαρτιά ; Μάλλον για τα "προσόντα" φρόντισε αλλά υπήρχε το εμπόδιο της προϋπηρεσίας.
Στους μαθητές σου τη βαθμολογία θα τη βάζεις όχι με το τι γράφουν και τι επίδοση έχουν στις εργασίες αλλά βάση του ποιος έχει καλύτερη δικαιολογία?
Μαθητής:Κυρία/ε δε διάβασα γιατί είχα πολλές υποχρεώσεις και έγραψα κάτω από τη βάση.
Καθηγητής/τρια: Οκ παιδί μου πάρε 20 άλλωστε και εγώ δεν ήθελα να διοριστώ με βάση μιας αξιοκρατικής διαδικασίας όπως ο γραπτός ΑΣΕΠ γιατί δε μπορούσα να γράψω, είχα πολλές υποχρεώσεις. Ήθελα να διοριζόμαστε βάση του ποιος έχει γνωριμία να μαζέψει προϋπηρεσία από Σιβιτανίδιο κτλ. ποιος έχει χρήματα να αγοράσει μεταπτυχιακό κτλ. Δε χρειάζεται αγαπητέ μαθητή να αξιολογούμαστε για τις γνώσεις μας αλλά για τις γνωριμίες μας.

76
  Θα γράψω ένα μέρος της προσωπικής μου εμπειρίας για να εξηγήσω κάποια πράγματα και για να καταλάβουν κάποιοι την αδικία που μπορεί να αισθάνεται κάποιος με το νέο σύστημα. Είμαι σε ειδικότητα με πολύ μικρή απορρόφηση, που σημαίνει ότι 10 θέσεις κάτω σε οδηγούν σε άλλη φάση πρόσληψης και 40 θέσεις σε πετάνε εκτός παιχνιδιού.
  Δίνω ΑΣΕΠ το 09 και γράφω 64. Με τα 9 μόρια μπαίνω στον πίνακα με προϋπηρεσία περίπου στο 35. Έρχεται και η κρίση. Δηλώνω όλη την Ελλάδα. Δεν δουλεύω φυσικά καθώς εκείνη την χρονιά πήρε 3-4 αναπληρωτές. Ξανακάνω τα χαρτιά. Βγαίνουν οι πίνακες.ΚΑΙ ΤΙ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ;
   1η περίπτωση. Μια κοπέλα με 6 μόρια από τον ΑΣΕΠ και θέση γύρω στο 40 την προηγούμενη χρονιά, να έχει 14 μόρια και να έχει σκαρφαλώσει 15-20 θέσεις. Την επόμενη χρονιά τα ίδια και η κοπέλα στην 15άδα από το 2013.
   2η περίπτωση. Άτομο χωρίς μόρια ΑΣΕΠ που είχε το 2011 ελάχιστα μόρια, λογικά από ωρομισθία, μέσα σε 2 χρόνια βρέθηκε 20άδα.
   Εκείνα τα χρόνια προφανώς και το ξέρουμε όλοι, ήταν νόμιμες και κάποιες προσλήψεις εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ. Εκκλησιαστικά, Σιβιτανίδειος, ενισχυτική;;; Ούτε που ξέρω που ακριβώς.
   Περνώντας τα χρόνια αρχισε και στον κλάδο μου να παίρνει κάθε χρόνο +10 αναπληρωτές.
   Τι γίνεται τώρα με το νέο σύστημα Γαβρόγλου. Οι δύο περιπτώσεις που περιέγραψα έχουν γύρω στα 90 μόρια από προϋπηρεσία, ενώ εγώ 45. Αυτές μάλλον θα διοριστούν, εφόσον γίνουν διορισμοί, εγώ πέφτω και θέσεις για την αναπλήρωση.
   Η πρώτη περίπτωση τα κατάφερε πολύ καλά. Και ΑΣΕΠ και Βύσμα και όλα τέλεια. Δεν ξέρω πως θα μπορούσε ένα σύστημα να την τιμωρήσει για αυτό που έκανε τότε.
   Η δεύτερη περίπτωση όμως, αν είχε εφαρμοστεί ο νόμος 3848/10 δεν θα είχε πάρει αυτήν την προϋπηρεσία και ούτε την θέση αναπλήρωσης από εμένα ή από κάποιον άλλο που πηγαίναμε με το σταυρό στο χέρι. Επίσης δεν θα είχε ελπίδα διορισμού τώρα.
   Τέτοιες περιπτώσεις λοιπόν φαντάζομαι οτι υπάρχουν αρκετές. Και γίνονται ακόμη πιο άδικες σε πίνακες που έχουν ακόμη επιτυχόντες ΑΣΕΠ μέσα.
  Βγαίνει λοιπόν ο νόμος Γαβρόγλου και αφαιρεί τα μόρια ΑΣΕΠ, που ήταν τα μόνα μόρια που δεν πλήρωνες για να πάρεις, αλλά δεν αφαιρεί τα μόρια από τις προϋπηρεσίες των παραπάνω δύο περιπτώσεων. Με λίγα λόγια θα διοριστούν άτομα που ξεκίνησαν με αθέμιτα μέσα. Θα μου πείτε πρώτη φορά είναι; Φυσικά και όχι.
   Αλλά όσοι υπερασπίζεστε το νέο νέο νόμο να ξέρετε ότι όχι μόνο δεν αγγίζει περιπτώσεις σαν τις παραπάνω αλλά τις ευνοεί κιόλας. Εμένα με θίγουν όμως αυτές οι περιπτώσεις και για αυτό έχω προσφύγει δικαστικά κατά του νέου συστήματος.
Να συμπληρώσω κάτι ακόμα? Στον κλάδο ΠΕ86 που είναι από ΤΕΙ(πρώην ΠΕ20) και ΑΕΙ(πρώην ΠΕ19) Πληροφορικής ΟΛΟΙ από τους ΠΕ20-ΤΕΙ που βρίσκονται στον πίνακα αναπληρωτών δεν έχουν πίασει τη βάση στο γνωστικό αντικείμενο στον ΑΣΕΠ. Με το νέο νόμο, επειδή έχουν μεγαλύτερη βαθμολογία πτυχίου από τους ΠΕ19-ΑΕΙ που είναι από πολυτεχνείο έχουν περισσότερα μόρια στα ακαδημαϊκά προσόντα. Δηλαδή εκεί που ένας γραπτός διαγωνισμός (Όλοι κάτω από τη βάση) τους έκρινε ανίκανους στο γνωστικό, το νέο σύστημα τους κρίνει πιο ικανούς (περισσότερα μόρια από καλύτερο βαθμό πτυχίου). Αυτό κατά την άποψή μου είναι άδικο αλλά συνταγματικό και νόμιμο λόγω της ισοτιμίας ΑΕΙ-ΤΕΙ.
Για την προϋπηρεσία είναι όπως το λες και γι΄αυτό το ΣΤΕ το 2015 έβγαλε αυτή την απόφαση. Τώρα σε λίγες μέρες θα μάθουμε αν το ΣΤΕ εναντιωθεί σε προηγούμενη απόφασή του.

77
Στις 3 Μαΐου είχα πει το προφανές ότι πρέπει να βγει πρώτα απόφαση από το ΣΤΕ και είχες απαντήσει
Παράθεση από: yannismath
Δεν υπάρχει περίπτωση να αλλάξει κάτι το ΣΤΕ, τζάμπα κόπος
Τζάμπα κόπος για ποιον? Τι κόπος είναι να εκδικαστεί αν κάτι είναι συνταγματικό. Δεν είναι υποχρέωση?

Βλέπω το χαίρεσαι! Τόσο κοντόφθαλμοι είστε; Δεν καταλαβαίνετε οτι η κυβέρνηση βαράει παλαμάκια και το ΣτΕ χορεύει; Οτι τους βολεύει θα βγάλουν σαν απόφαση! Νομίζεις αν βγει αντισυνταγματικός ο νόμος και δεν γίνουν διορισμοί θα γίνει νέος ΑΣΕΠ αύριο; Αν σταματήσει κατι τωρα θα περάσουν αλλα 12χρονια για να ξαναβγούν μόνιμες θέσεις.. Αλλα ετσι ειναι να πεθάνει η κατσίκα του γείτονα χωρις να καταλαβαίνουμε οτι με αυτο τον τροπο θα πεινασουμε ολοι στο χωριο!

Υ.Γ.Αν γίνουν αύριο διορισμοί εγω δεν διορίζομαι με τίποτα
Κοντόφθαλμα βλέπει όποιος θέλει να γίνουν λάθη που έχουν γίνει στο παρελθόν. Διορισμοί χωρίς αξιοκρατία και συνταγματικότητα. Το αν θα γίνουν ή όχι διορισμοί δεν εξαρτάται από το αν είναι συνταγματικός ο νόμος. Εξαρτάτει από το αν στον προϋπολογισμό του κράτους υπάρχουν οι πιστώσεις για τους διορισμούς.
Δε χρειάζεται να γίνει νέος ΑΣΕΠ αφού υπάρχουν κλάδοι με επιτυχόντες ΑΣΕΠ που δεν έχουν διοριστεί. Μπορεί να γίνει για τους κλάφους που έχουν διοριστεί όλοι οι επιτυχόντες.
Δε κοιτάμε να πεθάνει η κατσικα του γείτονα. Κοιτάμε επιτέλους να καταλάβουν οι κυβερνήσεις ότι δε μπορούν να βγάζουν νόμους φωτογραφικούς που είναι αντισυνταγματικοί. Θα τους πηγαινουμε δικαστικά γιατί η δικαιοσύνη θα αποφασίσει τι είναι δίκαιο.
Εφόσον δε διορίζεσαι γιατί θες ντε και καλά να βγουν πίνακες από ένα σύστημα που μπορεί σε λίγες μέρες να κριθεί αντισυναγματικό και λες ότι είναι τσάμπα κόπος να το κρίνει σε λίγες μέρες το ΣΤΕ? Δε θες την επόμενη φορά που θα νομοθετούν κάτι, να ξέρουν ότι θα αντιδράσουμε και άρα θα πρέπει νομοθετούν κάτι συνταγματικό και όχι κάτι φωτογραφικό? Θες ντε και καλά να πεθάνει η κατσίκα του γείτονα και ας πεινάσουμε όλοι στο χωριό?
Υπομονή λίγες μέρες λοιπόν και αν πει το ΣΤΕ ότι όλα είναι καλά, να βγουν οι νέοι κλειδωμένοι πίνακες.

78
Δε θα πρέπει πρώτα να βγει η απόφαση του ΣΤΕ για τις προσφυγές κατά του συστήματος και μετά να ανακοινωθούν οι πίνακες ανάλογα της απόφασης?

79
Επειδή υπάρχουν πολλές κατηγορίες που έχουν προσβάλει το σύστημα (Επιτυχώντες ΑΣΕΠ. πολύτεκνοι, μηδενικής κτλ) θα γίνει μία δικάσιμος από το ΣΤΕ που θα δε συνολικά το θέμα ή θα γίνει ξεχωριστά για κάθε κατηγορία?

80
http://www.fresh-education.gr/%CF%80%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CF%82-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%BC%CE%B5-%CE%B9%CF%83%CF%87%CF%8D-%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%81%CF%8C%CF%84/

Δε ξέρω αν το έβαλε και άλλος αλλά τελικά σίγουρα ΨΕΜΑΤΑ λέει η Ν. Κεραμέως και Σοφία Ζαχαράκη. Δεν άλλαξε τίποτα από το σκουπίδι που λέγεται νόμος Γαβρόγλου. 

81
Φυσικά και δε πιστεύουμε ότι θα δοθούν μόρια ΑΣΕΠ αφού βγήκε η προκήρυξη. Ένα προεκλογικό ψέμα ήταν. Όπως επίσης ένα μεγάλο ψέμα ήταν ότι δε θα ισχύουν για 3 χρόνια! Πραγματικά απαράδεκτο αλλά αυτό ήθελαν οι κλίκες που έφτιαξαν το νόμο μπας και διοριστούν στα 3 αυτά χρόνια. Εγώ δε νομίζω να γίνει κανένα δικαστήριο. Αν γίνει σε 5 χρόνια ποιο το νόημα?

82
Σημαντική ερώτηση σχετικά με αναπληρωτές:

Καλησπέρα σε όλους,
Γνωρίζει κάποιος αν φέτος θα έχουμε τη δυνατότητα επιλογής σχολείων μέσω ΟΠΣΥΔ;;
Πέρσι -μετά την α' φάση τοποθετήσεων- έβγαιναν στο προφιλ μας στον οπσυδ τα κενά σε συγκεκριμένα σχολεία (ανάλογα φυσικά με τις περιοχές που είχαμε δηλώσει) και εγώ έτσι επέλεξα να τοποθετηθώ σε συγκεκριμένο σχολείο.
Αποκλείεται να το έκανες πέρσι. Είναι θέμα της διεύθυνσης της περιοχής. Μήπως μπερδεύτηκες. Κάποιες διευθύνσεις είναι τόσο οργανωμένες που δηλώνεις σχολεία στην ιστοσελίδα τους. Σε κάποιες άλλες πρέπει να πας στο γραφείο να συμπληρώσεις την αίτηση.

Εκτός αν εννοείς κάποια ειδικά σχολεία όπως εκκλησιαστικά ή Σιβιτανίδειος.

83
Οσον αφορα την γενικη εκπαιδευση, καθε χρονο ειναι αναγκασμενοι να παιρνουν ολο και περισσοτερους, διοτι κάθε χρόνο παιρνουν συνταξεις ολο και περισσοτεροι...Λογικο και επομενο καθε χρονο να εχουμε περισσοτερες ελλειψεις, παρα το Δημογραφικο...
Που υπάρχουν οι συναξιοδοτήσεις για φέτος ανά κλάδο? Για το δημογραφικό σύμφωνα με στοιχεία από το myschool έχουμε μείωση μαθητών 5.9% από την έναρξη της κρίσης. Οι αλλαγές την Γ Λυκείου έχουν φέρει κενά/πλεονάσματα σε κάποιους κλάδους?

84
Η αδικία δεν είναι μόνο για όσους δεν έκαναν πέρσι αίτηση αλλά και για όσους εργάστηκαν πέρσι πρώτη φορά και παραμένουν στον πίνακα μηδενικής άδικα.

Πόσο νόμιμο, αξιοκρατικό και δίκαιο είναι αυτό!!!!;;;!!!
Είναι τρεις φορές καλύτερο και πιο δίκαιο που εφαρμόστηκε η μεταβατική διάταξη από το να εφαρμοζόταν ο νόμος Γαβρόγλου που το κλείδωμα είναι για 3 χρόνια. Εκεί είναι 3 φορές πιο άδικο, αλλά όταν πέρναγε ο νόμος πολλοί εκπαιδευτικοί ήταν υπέρ του νόμου γιατί είχε φωτογραφικές διατάξεις διορισμού (κατάργηση μορίων γραπτού ΑΣΕΠ κτλ.). Το θέμα ειναι να μην είχαν ψηφίσει οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ αυτό τον νόμο. Τώρα γιατί διαμαρτυρόμαστε και αναλωνόμαστε σε συζητήσεις για κάτι που ψήφισαν οι συγκεκριμένοι? Είναι καλύτερο να πάμε το επόμενο βήμα να βγει ένας νέος νόμος που να είναι δίκαιος δηλαδή σύμφωνος με τις αποφάσεις της δικαιοσύνης.

Σελίδες: 1 ... 45678 ... 37

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32293
  • Τελευταία: HelenK
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159837
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 583
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 12
Επισκέπτες: 573
Σύνολο: 585

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.11 δευτερόλεπτα. 30 ερωτήματα.