Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - CHRISTOSCHRI

Σελίδες: 1234 ... 14
15
καλησπέρα. Μια ερώτυηση γιατι χάθηκα: δηλ. ένας υψηλοβαθμος που θα επρεπε να ειχε διοριστεί από το 09-10, δεν θα γίνει, αλλά θα διοριστεί ενας που θα διοριζόταν από το 10/11;

16
ήταν λογική μια τέτοια εξέλιξη: δεν μπορεί να προχωρήσει το νέο σύτημα διορισμών, αν πρώτα δεν αποκατασταθούν οι δικαιωθέντες. Είναι απόφαση του ΔΕΑ. Πριν από λίγες μέρες εκδόθηκε και το Υπουργείο το γνωρίζει πολύ καλά!

17
η νέα απόφαση του ΔΕΑ τονίζει ρητώς πως δεν μπορεί να γίνει κάποιο σύστημα διορισμών ΑΝ ΠΡΩΤΑ δεν αποκατασταθούν οι δικαιωθέντες. Αρα, ακόμη κι όσοι τάχτηκαν κατά των δικαιωθέντων τους συμφέρει να διοριστούν μήπως κι έρθει η σειρά τους. Το δε εύλογο έληξε. Δεν υπάρχουν εκκρεμείς αποφασεις στο ΔΕΑ. τΟ ΣΤΕ είναι αλλη περίπτωση. Εκεί προσέφυγαν όσοι έχασασν στο δεα και είναι χρονοβορα διαδικασία.

18
δεν μπορούν νομικά να παρακάμψουν τους δικαστικώς δικαιωθέντες και να διορίσουν αλλους. Οι δικαστικές προηγούνται, ειδάλλως το σύστημα δεν προχωρά. Ρωτηστε δικηγορους, αν δεν πιστεύετε.

19
οι δικαστικες αποφασεις ειναι πια αμετακλητες. Αν δεν υλοποιηθούν, δεν θα γινουν διορισμοί άλλοι. Βολεύει όσους είναι αναπληρωτες να διορισουν πρώτα όσους δικαιώθηκαν. Ειδάλλως, θα μπλοκάρουμε κάθε διαδικασία. Τόσο απλά και κατανοητά!

20
δυστυχώς ή ευτυχώς αν δεν διορισουν τους δικαστικώς δικαιωθέντες, είναι αδύνατο νομικά να εξαγγείλλουν το νέο σύστημα διορισμών.

21
η αναρτηση πως η ολομέλεια ηταν φτιαχτή μπορεί να δημιουργησει νομικές προεκτάσεις, αφού είναι μια σοβαρη καταγγελία-τοποθέτηση. Θα την αποδείξει αυτός ή αυτή που την αναρτησε αν τεθεί ζητημα νομικής απόψης; οι διαχειριστές τι θέση έχουν;

22
η 527 έλυσε διά παντός το ζήτημα της προυπηρεσίας, άρα υπάρχει ενδεχόμενο να αμφισβητησει κάποιο δικαστηριο την ολομέλεια του ΣτΕ; αδύνατο.

23
δεν τιθεται νεο συστημα διορισμών, εφοσον υπαρχουν αδιοριστοι οι δικαιωθεντες δικαστικώς

24
ειναι ονομαστικές αποφασεις κ ενημερώθηκε ο δικηγόρος για μια τέτοια ενέργεια . Αν δημοσιευθούν τα ονόματα, θα αναλάβεις ποινικη ευθυνη. Η απόφαση είναι δικη σου, όπως και οι επιπτώσεις.

25
Touristakos.........εχω την εντυπωση πως κανεις λαθος: οι δικαιωθεντες δεν προτασσονται έναντι άλλων αναπληρωτων. Αν δεν διοριστούν αυτοι οι λιγοι δικαιωθεντες, δεν μπορει να διορισει με νεο συθστημα, θα καταπεσει και το ξερει η Διοικηση. Αν τους διορισει, τοτε ναι, μπορει. Οι αποφασεις ειναι ονομαστικες κ αμετακλητες

26
η απόφαση είναι ονομαστική κ αμετακληστη, δεν έγινε έφεση (πέρασε η διορία) και απορώ με κάτι: αν δεν διορίσει τους δικαιωθέντες, δεν θα διορίσει κανέναν, διότι θα είναι τροχοπέδη σε κάθε νέο σύστημα. Μας συμφέρει να διοριστούν οι δικαιωθέντες για να προχωρησουν μετα σε νεους διορισμούς. Αν δεν γίνει αυτό, το υπουργειο θα κοροιδευει όλους. Από έγκυρη πηγή το λέω.

27
υπάρχουν ακόμα ατομα που να ελπίζουν στο 36μηνο; με την 527 του ΣτΕ έχει λυθεί δια παντός αυτό το ζήτημα.

28
ο εύλογος χρόνος, σύμφωνα με τουε δικηγόρους, έληξε Αν εσύ σπούδασες τη νομική επιστήμη, πες μας τη βιβλιογραφία που δεν ορίζεται. Με βιβλιογραφία,όχι με sites.

Σελίδες: 1234 ... 14

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32293
  • Τελευταία: HelenK
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159797
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 554
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 14
Επισκέπτες: 451
Σύνολο: 465

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.06 δευτερόλεπτα. 30 ερωτήματα.