PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Προσπάθησα να είμαι αρκετά σαφής στο προηγούμενο μήνυμά μου, νομίζω όμως πως δεν έγινε κατανοητό το κεντρικό ερώτημα που θέτω – επανέρχομαι λοιπόν:
ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ;
Με βάση ποιο νομικό πλαίσιο θα «τρέξει» το πρόγραμμα; Το μόνο που υπάρχει είναι η εγκύκλιος που καλούσε να γίνουν αιτήσεις από 14/8 έως 23/8.
Εάν στο παράδειγμα που έδωσα ο Χ με τα πολλά μόρια πάει στη Βοιωτία και ο Ψ με λιγότερα μόρια στην περιοχή που ήθελε ο Χ, επειδή δε δήλωσε την περιοχή όπου δουλεύει από καθαρή τύχη, ποιος θα δώσει λύση στο πρόβλημα;
Μήπως ο Χ θα κινηθεί δικαστικά με ασφαλιστικά μέτρα στο ΣτΕ και θα δικαιωθεί πανηγυρικά;
ΠΟΙΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ - ΤΡΕΛΟΣ ΕΙΝΑΙ;;;


ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΜΗΝΥΜΑ ΜΟΥ
Το Υπουργείο διαρρέει πως τη Δευτέρα θα ανακοινώσει τα ονόματα των μεταταχθέντων – ΠΩΣ ΟΜΩΣ;
Μέχρι την Πέμπτη το μεσημέρι, προτελευταία μέρα λήξης της προθεσμίας, οι αιτήσεις που κατατέθηκαν είχαν δύο προτιμήσεις και θεωρήσαμε πως με βάση τα συνολικά μόρια θα γινόταν η τοποθέτηση.
Την Πέμπτη το μεσημέρι, με ένα Δελτίο τύπου – δηλ. χωρίς καμιά ρύθμιση νόμου – ανακοινώθηκε πως θα γίνουν οι μετατάξεις πρώτα μέσα σε κάθε Διεύθυνση (από το ΠΥΣΔΕ Β΄ Αθήνας στο ΠΥΣΠΕ Β΄ Αθήνας), μετά σε επίπεδο περιφέρειας και τέλος σε επίπεδο χώρας.
Για να δούμε ένα παράδειγμα (και όποιος συνάδελφος της πληροφορικής μπορεί ας μας διαφωτίσει περαιτέρω):
Βρίσκομαι στο ΠΥΣΔΕ Βοιωτίας και θέλω να πάω στο ΠΥΣΠΕ Β΄ Αθήνας. Την Τετάρτη έκανε την αίτησή μου και δήλωσα:
Α΄ προτίμηση: Β΄ Αθήνας
Β΄ προτίμηση: Βοιωτία
Ας θεωρήσουμε πως είμαι ο πρώτος σε μόρια πανελλαδικά στον κλάδο μου: ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΩ;
Α) Στη Βοιωτία σύμφωνα με την ανακοίνωση της Πέμπτης;
Β) Ποιος θα πάει στη Β΄ Αθήνας;
Β1) Ας θεωρήσουμε ότι οι εντός ΠΥΣΔΕ Β΄ Αθήνας δεν καλύπτουν όλες τις προσφερόμενες θέσεις στο ΠΥΣΠΕ Β΄ Αθήνας και μένουν 2 κενές. Εμένα όμως με έχει βάλει στη Βοιωτία και τη θέση που εγώ ζήτησα την παίρνει συνάδελφός μου από τη Βοιωτία, ο οποίος είχε δηλώσει Β΄ Αθήνας και Γ΄ Αθήνας.
Β2) Ας θεωρήσουμε ότι οι εντός ΠΥΣΔΕ Β΄ Αθήνας καλύπτουν όλες τις προσφερόμενες θέσεις στο ΠΥΣΠΕ Β΄ Αθήνας. Επειδή εγώ έχω Α΄ προτίμηση τη Β΄ Αθήνας μένω τελείως εκτός;
ΚΑΤΙ ΔΕ ΜΟΥ ΚΟΛΛΑΕΙ ΕΔΩ!!
ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ;

Θα ήθελα στο διάλογο που αναπτύσσεται στο FORUM να προσθέσω και εγώ τους προβληματισμούς μου που προκύπτουν από ένα άρθρο της απλής Στέλλας που «ανέβηκε» στο αlfavita.gr, deutsch.gr, ipaideia.gr κ.λ.π. με τίτλο ΠΕΡΙ ΑΣΕΠ ΚΑΙ ΕΠΕΤΗΡΙΔΑΣ ΠΕΡΙ ΜΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑΣ –ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ (ημερομηνία 8/8/2013 αποσπάσματα του οποίου παραθέτω και συνιστώ να διαβαστεί εξ ολοκλήρου για να υπάρχει ολοκληρωμένη άποψη με τις θέσεις του οποίου συμφωνώ απολύτως (http://www.alfavita.gr/arthron/%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AF-%CE%B1%CF%83%CE%B5%CF%80-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B5%CF%80%CE%B5%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%AF%CE%B4%CE%B1%CF%82-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AF-%CE%BC%CE%BF%CF%81%CE%AF%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%B3%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%BC%CE%B1#ixzz2ctBtvmON )
« Είναι πρωτοφανές και απαράδεκτο να  μοριοδοτείται  και να θεωρείται ατομικό προσόν η κυβερνητική απόφαση (πρωθυπουργός-υπουργοί) για τον τρόπο πρόσληψης δημοσίων υπαλλήλων γενικά και εν προκειμένω εκπαιδευτικών»…
«Ή εφόσον ο τρόπος πρόσληψης βασίζεται σε εκάστοτε νόμιμες κυβερνητικές- πολιτικές αποφάσεις στα πλαίσια της συνέχειας του κράτους ή όλοι πρέπει να βαθμολογηθούν με τον ίδιο αριθμό μορίων ως προς τον τρόπο πρόσληψης σύμφωνα με τα παραπάνω και δεν θα πρέπει να είναι αντικείμενο μοριοδότησης  ο τρόπος πρόσληψης»…
«Θα πρέπει να μπει τέλος στη συζήτηση που έχει ανοίξει μετά τα προαναφερθέντα γι’ αυτό το γκεμπελικής διχαστικής εμπνεύσεως ιδεολόγημα περί μοριοδοτήσεως του τρόπου νόμιμης πρόσληψης στο Δημόσιο, δια των εκάστοτε κυβερνητικών αποφάσεων που μόνο πικρούς παραλληλισμούς φέρνει στο μυαλό:
«ΣΚΛΗΡΟ» ΑΣΕΠ –ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΓΚΥΟΣ=30 ΜΟΡΙΑ
«ΜΑΛΑΚΟ» ΑΣΕΠ-ΜΕΤΡΙΩΣ ΕΓΚΥΟΣ =20 ΜΟΡΙΑ
ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ-ΟΛΙΓΟΝ ΕΓΚΥΟΣ=5 ΜΟΡΙΑ
Όπως δεν υπάρχει «ΟΛΙΓΟΝ ΕΓΚΥΟΣ» έτσι σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει  «ΟΛΙΓΟΝ ΝΟΜΙΜΟΣ ΠΡΟΣΛΗΨΙΣ» …
«Δηλαδή οι προσληφθέντες Δ.Υ ή εκπαιδευτικοί με τρόπο πρόσληψης οριζόμενο από κυβερνητικές αποφάσεις  εκτός «σκληρού» ΑΣΕΠ  π.χ συντάσσουν έγγραφα ή εκδίδουν ελέγχους προόδου ή απολυτήρια  μειωμένης αποδεικτικής αξίας αφού μοριοδοτούνται διαφορετικά και με λιγότερα μόρια;»…
Προφανώς οι θέσεις του άρθρου και ανάλογο προβληματισμό στο ΥΠΑΙΘ όπως προκύπτει και από την παράθεση του αποσπάσματος «Θέσαμε, επίσης, το θέμα της απαράδεκτης διαφορετικής μοριοδότησης μεταξύ συναδέλφων που προσλαμβάνονται με ΑΣΕΠ και με Επετηρίδα. Μας δηλώθηκε πως γίνεται προσπάθεια με το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης για να εκδοθεί άλλη απόφαση για τη μοριοδότηση των εκπαιδευτικών» ανακοίνωση της ΟΛΜΕ μετά τη συνάντηση με τον Υπουργό στις 22-8-2013
Θα ήθελα επίσης να επισημάνω το κατεπείγον του να κατατεθούν έστω τη Δευτέρα το πρωί οι Υπεύθυνες Δηλώσεις για τις εθελούσιες μετατάξεις γιατί είναι η πλέον  άμεση ενέργεια να γίνει ως ελάχιστη προστασία μας με νομικά αποτελέσματα, από αυτούς που έχουν καταθέσει δήλωση και για υποχρεωτική μετάταξη ώστε να ληφθούν υπόψη πριν από την εξέταση των αιτήσεων των υποχρεωτικών μετατάξεων.
Επίσης θεωρώ ότι υπάρχει η αναγκαιότητα να κινηθούμε άμεσα με νομικές διαδικασίες για τις εθελούσιες μετατάξεις για την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα εξέταση των εθελουσίων μετατάξεων.

Παραπέμπω στο άρθρο με τίτλο «Η «ΕΙΔΗΜΩΝ ΣΙΩΠΗ»  ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ  ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΘΕΛΟΥΣΙΕΣ ΜΕΤΑΤΑΞΕΙΣ που ανέβηκε στο deutsch.gr και σε άλλα (http://deutsch.gr/data_info.php?data_id=2945&cat=24577)η ανάγνωση του οποίου είναι απολύτως αναγκαία για να γίνουν κατανοητά τα προαναφερθέντα.

"Οι προσλήψεις ωρομισθίων εκπαιδευτικών που θα απασχοληθούν στην Πρόσθετη Διδακτική Στήριξη κατά το σχολ. έτος 2009-2010, θα γίνουν από συμπληρωματικό πίνακα, ο οποίος θα συνταχθεί από τις Δ/σεις Δ.Ε. λαμβάνοντας υπόψη τις αιτήσεις που έχουν υποβληθεί από τους υποψηφίους δυνάμει της (δ) σχετικής Υπουργικής Απόφασης και στον οποίο θα καταταχθούν οι αιτούντες με βάση την ημερομηνία κτήσης του πτυχίου τους και σε περίπτωση σύμπτωσης της ημερομηνίας αυτής, με βάση το βαθμό του πτυχίου τους".

Τους ενιαίους πίνακες αναπληρωτών και ωρομισθίων τι τους έχουμε;

Γιατί δεν έγινε δεκτή η πρόταση της ΟΛΜΕ να γίνονται οι προσλήψεις από τους πίνακες ωρομισθίων;
Αμφισβητεί κανείς την εγκυρότητά τους;
Αν ναι, ας βγει να το δηλώσει δημόσια!

Διάβασα στην ιστοσελίδα της Πανελλήνιας Ένωσης Καθηγητών Γερμανικής Π.Ε. - www.deutsch.gr - πως υπάρχουν τεράστια κενά φιλολόγων και πως πρέπει να προσληφούν 2.000 αναπληρωτές φιλολόγοι