PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Δεν είχα σκοπό να σου απαντήσω γιατί θεώρησα ανάξιο σχολιασμού το post σου αλλά να με κατηγορείς και σε δεύτερο post για ανακρίβειες και προκλητικά στοιχεία τη στιγμή που εσύ γράφεις ανακρίβειες πάει πολύ.

Ανέφερα ότι ο ιός υπάρχει δύο χρόνια: Εδώ η πηγή με το timeline της πανδημίας:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic
Στις 8 Δεκεμβρίου του 2019 υπήρχαν ήδη 40 ασθενείς στην Κίνα. 20 μήνες πριν.
Όμως με  στοιχεία που έχει βγάλει η WSJ ήδη από τον Νοέμβριο υπήρχαν αναφορές στις αμερικάνικες υπηρεσίες, ενώ με μελέτες στο British Journal of Dermatology και αλλού και στην Ιταλία και στην Γαλλία υπήρχαν επίσης κρούσματα απ΄το Νοέμβριο. Δηλαδή 21 μήνες. Επίσης άλλες μελέτες που όμως δεν είναι ακόμα οριστικές και αναλύουν θανάτους και νοσηλείες που αποδίδονταν σε άλλα αναπνευστικά σύνδρομα μιλάνε ίσως και και για ένα χρόνο πριν ακόμα.

Το ότι είπα δύο χρόνια αντί για 21 μήνες δεν το θεωρώ ανακρίβεια.
Περιμένω την πηγή σου για το ότι η πανδημία υπάρχει 16 μήνες...

To Ισραήλ ανέφερα πως έχει εμβολιαστική κάλυψη 80%. Προφανώς μιλούσα για τους ενήλικες για τους οποίους μέχρι τώρα σχεδόν παντού μιλούσαμε όταν αναφέραμε εμβολιαστική κάλυψη:
https://www.businessinsider.com/israel-vaccinated-most-adults-covid-herd-immunity-2021-6?op=1&r=US&IR=T
Αλλά ακόμα και στο γενικό πληθυσμό δηλαδή μαζί με τα παιδιά είναι 64+%
https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
Περιμένω την πηγή σου για το 60% κάλυψη

Τα υπόλοιπα που γράφεις ότι δηλαδή "γράφω 80% για να μειώσω την προσπάθεια", κάτι ερωτήσεις του στυλ τα "μη υγιή άτομα ως τι λογίζονται;" που υπονοούν ότι υποτίμώ τους θανάτους αυτών των ανθρώπων και ότι "600 θάνατοι δεν είναι λίγοι" με το οποίο υπονοείς ότι υποτιμώ τους θανάτους και των υγιών ατόμων είναι δικές σου αυθαίρετες κρίσεις που όπως ξαναείπα είναι ανάξιες σχολιασμού.

Το ποστ το έσβησα γιατί κατάλαβα ότι εκτίθεμαι σε αντιπαράθεση με άτομα σαν κι εσένα που αντί να μιλάνε επί δεδομένων ψάχνονται να επιτεθούν και να χαρακτηρίσουν.

Περιμένω τις πηγές σου.

Μιλάμε για έναν ιό που σχεδόν σε δυο χρόνια έχουν πεθάνει κάτω από εβδομήντα χρονών, υγιείς, εξακόσια άτομα όλοι κι όλοι.

Αμφισβητείς τον Βασιλακόπουλο ;

https://www.to10.gr/ten-files/epikerotita/1551247/vasilakopoulos-giati-den-prepi-na-kollisoun-koronoio-osi-echoun-emvoliasti-tin-proti-dosi-vid/

  Πάμε πάλι. Αυτά που έγραψα ήταν απάντηση σε ένα συνάδελφο που είπε πως οι εμβολιασμένοι δεν κινδυνεύουν καθόλου. Ψέματα. Κινδινεύουν έστω και λίγο. Άρα απλά πρέπει να τηρούν το νόμο και να φοράνε τη μάσκα,

Οι 197 δεν ήταν όλοι τους ανεμβολίαστοι. Ανάμεσα τους ήταν και εμβολιασμένοι με 1η δόση, δε μας λέει ο Μητσοτάκης ακριβή νούμερα και φυσικά δε μπορώ να ξέρω αυτά που ρωτάς αλλά άμα σου λέει ο Μητσοτάκης ότι υπήρχαν και πλήρως εμβολιασμένοι πίστεψε τον, είναι ίσως ο μεγαλύτερος προπαγανδιστής του εμβολιασμού.

Το πόσο αποτελεσματικά είναι τα εμβόλια θα φανεί στο μέλλον. Άλλο 65% άλλο 95%. Απλά πες μας τι σημαίνει αποτελεσματικό εμβόλιο 95% όταν η θνησιμότητα του ιού είναι 0,02% για άτομα εώς 50 ετών

  Πσσσ τί είπες τώρα! Τώρα, ναι, επείσθην να εμβολιαστούμε με ουσίες που βρίσκονται ακόμα σε πειραματικό στάδιο, σπεύδουμεεεεεε, αφού το λέει εκείνος!!!
(ας συνέλθουμε λίγο. Tο ότι μπορεί να μην έχει άμεσες παρενέργειες τώρα, δεν σημαίνει ότι δεν θα εκδηλωθούν κατά την ανάπτυξη του παιδιού ή της γυναίκας. Μήπως έχει προλάβει να κανει και διαχρονική έρευνα που δεν γνωρίζουμε; Ελεος δηλαδή. Στοιχειώδεις γνώσεις μεθοδολογίας επιστημονικής έρευνας έχουμε, ευτυχώς)

Μελέτη από τις ΗΠΑ σε 90 χιλιάδες γυναίκες σε κύηση ανοίγει τον δρόμο για τον ασφαλή εμβολιασμό αυτών των γυναικών με τα mRNA εμβόλια, δηλαδή με Moderna και Pfizer.

O ομότιμος Καθηγητής Παιδιατρικής ΕΚΠΑ και μέλος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, Γεώργιος Χρούσος, μιλώντας στο iatropedia.gr αναφέρει ότι θα γίνουν σχετικές ανακοινώσεις τις επόμενες μέρες.

“Οι γυναίκες που είναι έγκυες ή θέλουν να μείνουν έγκυες ή είναι λεχώνες, αν θέλουν να εμβολιαστούν -που πρέπει να εμβολιαστούν- θα πρέπει να πάρουν mRNA εμβόλια. Τώρα που βγήκαν τα αποτελέσματα αυτής της μεγάλης μελέτης των 90 χιλιάδων γυναικών, θα αρχίσουμε να εμβολιάζουμε κι εμείς», τονίζει ο Καθηγητής.

Τα αποτελέσματα της μελέτης στις εγκύους έδειξαν ότι παρέχουν εξαιρετική ασφάλεια και προστασία από τον ιό SARS-CoV-2, οπότε παρά τις αρχικές αμφιβολίες κατά την έναρξη των εμβολιασμών, πλέον μπορούν να χορηγηθούν άφοβα:

«Ήταν εξαιρετικά τα αποτελέσματα και για την ασφάλεια και για την αποτελεσματικότητα. Είναι σημαντικό, γιατί ξέρετε ότι οι έγκυες γυναίκες είναι ευάλωτες στον ιό. Οπότε βλέπω ότι θα γίνει σύντομα μια τέτοια ανακοίνωση και οι γυναίκες που βρίσκονται σ’ αυτή τη φάση θα μπορέσουν να πάνε και να επιλέξουν με ποιο εμβόλιο από τα mRNA θα εμβολιαστούν”, τονίζει ο Καθηγητής κ. Χρούσος.

Αν ήταν ανοικτά τα κρούσματα θα ήταν 7000+. Δεν ξέρω αν πρέπει να ανοίξουν ή οχι αλλά αυτό που κάνεις είναι λογικό άλμα. Είναι σαν να σου λέω οτι οι ζώνες στο αυτοκίνητο δεν είναι χρήσιμες γιατί παρόλο που τις φοράμε σκοτώνονται 1000 άτομα. Μα αν δεν τις φορούσαμε θα σκοτώνονταν ακόμα περισσότεροι.