Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - maritina35

Σελίδες: 1 ... 202122
295
Οταν λεει και των πινακων διορισμων εννοει τους πινακες προυπηρεσιας ....αφου βαζει πρωτα τους διοριστεους ασεπ 2008 και των πινακων ! ποιοι αλλοι ειναι! δεν ειναι και γριφος. Και το δικαιο αυτο ειναι! Ολη μας τη ζωη κανονισαμε με βαση τους νομους που φτιαξανε και τρεχαμε να μαζευουμε προυπηρεσια! Οι εκπαιδευτικοι που βρισκομαστε μεσα σ αυτους γιατι να πληρωσουμε τις συνεπειες της αποφασης!!! ? Εμεις φτιαξαμε τους νομους αυτους?

296
Mηπως το οτι δεν εχετε προυπηρεσια βολευει εσας? Αυτο το χετε σκεφτει? Κι εμεις που αποκτησαμε την αποκτησαμε με υπομονη δουλευοντας χρονια, διναμε ασεπ , ανεβαιναμε στον πινακα, αποκτουσαμε καθε χρονο καλυτερη θεση, ξαναδιναμε ασεπ , ανεβαιναμε κι αλλο στον πινακα..................................καταφεραμε να δουλευουμε στο νομο μας καποια στιγμη........Απλα θελουν ολοι να διοριστουν εδω και τωρα ο καθενας ο,τι τον βολευει υποστηριζει! Κι εσεις το ιδιο κανετε! Δεν λεω οχι στο διαγωνισμο, αλλα οχι μονο αυτο!

297
και εφοσον διοριστειτε εσεις οι ασεπιτες, αν μετα απο σας διοριστουμε και μεις απο τους κλειστους πινακες ποιος θα "τρεχει" το υπουργειο? παλι εσεις? γιατι στην περιπτωση των ενστολων υπηρχαν οι ομοσπονδιες που διεκδικησαν σθεναρα τα αναδρομικα αυτα..

298
Η αποφαση του Στε μαλλον δεν εχει να κανει με τα υπολοιπα υπουργεια  8) 8) 8) 8) 8) μονο τους εκπαιδευτικους αφορα η αποφαση του ΣΤΕ και μαλιστα συγκεκριμενα αφορα κομματι του νομου Αρσενη....κλπ κλπ κλπ....φυσικα μονο για τους εκπαιδευτικους βγαζουν τετοια...! ριξτε μια ματια γυρω σας και θα καταλαβετε πως διοριζεται και διοριστηκε ο κοσμος στο δημοσιο δεκατιες και δεκαετιες πριν. οχι σαν εμας τα κοροιδα που βγαζουμε μεταξυ μας τα ματια μας ενω εχουμε τελειωσει πανεπιστημιο εχουμε μεταπτυχιακα εχουμε 50 μηνες προυπηρεσια σε συνορα και 3 επιτυχιες σε ΑΣΕΠ για να μην αναφερω ηλικιες....! ....και μας βγαζουν και αντισυνταγματικους!

299
Λοιπον καλημερα σε ολους . Υστερα απο επικοινωνια με δικηγορο εχω να πω τα εξης . Αν εφαρμοστει η αποφαση το αν βεβαια το θεωρω σιγουρο προσωπικα οτι θα εφαρμοστει  , θα εχουθμε τα εξης προβληματα. Συμφωνα με την αποφαση ΦΕΤΟΣ εχουν δικαιωμα να κανουν αιτηση για αναπληρωτες ΜΟΝΟ οι επιτυχοντες του 2008 ΑΣΕΠ κα ιοχι ολων των ασεπ . Κοινως οντως οι επιτυχοντες του τελευταιου ασεπ ειναι αυτοι που μπορουν κιολας να κυνηγησουν διορισμο για καταστρατηγηση της ισονομιας - αξιοκρατιας και δεν ειναι το ιδιο με τους παλιοτερους επιτυχοντες οι οποιοι αποτελουν αλλη περιπτωση.
Ανακλησεις διορισμων οπως εχουν προαναφερει αρκετοι δεν γινονται . Βεβαια δεν γινεται κιολας να διοριστουν ολοι. Αρχικα η αποφαση αφορα τους 139 αν θυμαμαι καλα που προσφυγανε η οποια θα ειναι αμεσα εκτελεσιμη και με την αποφαση του Εφετειου που σταλθηκε η γνωμοδοτηση.
Ακυρωση την γνωμοδοτηση δεν υπαρχει . Να εφαρμοστει μερικα δεν γινεται . Θα εφαρμοστει ολη καθολικα. Το υπουργειο στην νεα προκηρυξη θα πρεπει να στηριζετε πανω σε αυτη την αποφαση.

Το μεγαλυτερο μπαχαλο ειναι το εξης : Βασει ν. Αρσενη αν ισχυε απο το 2002 θα επρεπε οσοι διδασκαν ως αναπληρωτες να εχουν ΑΣΕΠ και επειτα θα εμπαιναν οι προσαυξησεις προυπηρεσιας στον επομενο ασεπ εφοσον ξαναπερναγανε την βαση. Τωρα ενα παραδειγμα. Επιτυχων οχι διοριστεος του 2008 ο οποιος φαινεται οτι εγραψε 70 και με προσαυξηση προυπηρεσιας - η οποια δεν προερχεται απο προηγουμενο ασεπ- μαζεψει και αλλα 3 μορια και παει στα 73 , μπορει ο αλλος που ηταν απο κατω με 72-71-70 μορια χωρις προσαυξηση απο προυπηρεσια (κ ια οι 2 να μην εχουν διοριστει ακομα ) να ζητησει αφαιρεση της προσαυξησης αφου δεν αποκτηθηκε οπως οριζει ο νομος . Κοινψς το μπαχαλο θα γινει ακομα και στους νεους προσφυγεντες που εχουν προσαυξησεις χωρις προηγουμενο ασεπ.
Γενικοτερα οπως ολοι γνωριζουμε η αποφαση ηταν αναμενομενη . Διαφαλιζει αρκετα επιτυχοντες του 2008 για μελλουσες προσφυγες.

Αυτα.
To νομο Αρσενη δηλαδη δεν μπορει να τον καταργησει? Η Διαμαντοπουλου πχ γιατι εκανε ο,τι ηθελε?

300
Λοιπόν και η αμάθεια είναι επικίνδυνη: Ο νόμος Αρσένη πέρασε με τη συνταγματική αναθεώρηση το 2001. Ψάξτε το!

Είμαστε εδώ πάντα για να ενημερώνουμε και δεν τρομοκρατούμε κανέναν. Εμείς τα ίδια λέγαμε και πριν βγει η απόφαση!

Δεν είναι αναγκαίο για το υπουργείο να διορίσει μετά την εφαρμογή στο εφετείο. Μπορεί να το κάνει και τώρα.
Το υπουργείο και οι τακτικές του να διορίσει αντισυνταγματικά καταδικάστηκαν. Για αυτό δεν μπορεί να συνεχίσει τα ίδια!
lasid, και ποιος μου λεει εμενα οτι η νεα κυβερνηση δε θα καταργησει αυτο το νομο. Του Αρσενη εννοω ! Η Διαμαντοπουλου ηρθε μια μερα και τα ισοπεδωσε ολα! Ρωτησε κανεναν? Οχι! Δε λεω αν ειναι σωστο η οχι, λεω τι μπορει η εκαστοτε κυβερνηση να κανει. Εγω βλεπω ο,τι θελουν κανουν σωστα η λαθος.

301
Κλάδος ΠΕ06 Αγγλικής γλώσσας / Απ: Διορισμοί πε06 2014-5
« στις: Φεβρουάριος 24, 2015, 08:45:06 μμ »
Η Λετα τα ειπε σωστα!! Γιατι να την πληρωσουμε εμεις . Εγω νιωθω οτι εξαπατηθηκα! Lasid , νομιζω κανεις ενα λαθος, αλλο το τι επρεπε κι αλλο τι γινοταν! Δε λεω οτι αυτο που γινοταν ηταν λαθος .Θεωρω οτι ηταν σωστοτατο! Η προυπηρεσια πρεπει να αποτελει προσον διορισμου-η εμπειρια ειναι μεγαλο εργαλειο που διαθετει ο εκπαιδευτικος για να χειριστει καταστασεις στο δημοσιο σχολειο! Μονο το γνωστικο αντικειμενο και η θεωρια δεν ειναι αρκετη..Στο δια ταυτα?Αν εξ αρχης ηταν 100% γραπτος διαγωνισμος θα ηταν αλλοι οι οροι στο παιχνιδι, γιατι για παιχνιδι προκειται και οχι για το ποιο ειναι σωστοτερο συστημα διορισμου..

302
Κλάδος ΠΕ06 Αγγλικής γλώσσας / Απ: Διορισμοί πε06 2014-5
« στις: Φεβρουάριος 24, 2015, 03:03:54 μμ »
Eυχαριστω για την απαντηση!

303
Κλάδος ΠΕ06 Αγγλικής γλώσσας / Απ: Διορισμοί πε06 2014-5
« στις: Φεβρουάριος 24, 2015, 01:22:11 μμ »
Kαλως σας βρηκα! Ειναι ευκολο καποιος να μου εξηγησει τι σημαινει την παραγραφο 17 της αποφασης? γιατι λεει οτι η απαντηση παραμενει αλυσιτελης και γιατι παραπεμπεται αλλου η υποθεση για περεταιρω εκδικαση? τι σημαινουν αυτα?

304
Κλάδος ΠΕ06 Αγγλικής γλώσσας / Απ: Διορισμοί πε06 2014-5
« στις: Φεβρουάριος 24, 2015, 11:11:57 πμ »
Aνηκω στον κλειδωμενο πινακα 24μηνου ΠΕ06 .Οποιος ενδιαφερεται ας μου στειλει πμ για προσφυγες η ενστασεις (για την αποφαση του Στε σχετικα με την αντισυνταγματικοτητα των πινακων και οχι για νεα προσφυγη για διορισμο απο τα παλια νουμερα του 40%).

Σελίδες: 1 ... 202122

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32293
  • Τελευταία: HelenK
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159813
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 554
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 8
Επισκέπτες: 495
Σύνολο: 503

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.098 δευτερόλεπτα. 30 ερωτήματα.