PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Προς Salamaki:Ο τρόπος ο νεοελληνικός σκέψης σου χαρακτηριστικός:το συμφέρον σου πάνω από όλα!Το μεταλαμπαδεύεις και στους μαθητές σου προφανώς.Προυπηρεσια έχω από το 2003.Υψηλόβαθμος επιτυχών του Α.Σ.Ε.Π. τρις,συμμετέχων τετράκις,υψηλόβαθμος στους 2(200 θέσεις κάτω από τους διοριστέους) και φυσικά προσφεύγων στα δικαστήρια για την κατάφωρη κλοπή μου στους απευθείας διορισμένους.Με 27 μήνες προϋπηρεσία από το 2003 Μ Ο Ν Ο ως ωρομίσθιος ουδέποτε ως όφειλαν λόγω του υψηλού βαθμού μου από το 2004 ως αναπληρωτής ΜΟΛΟΝΟΤΙ βάζαμε σε όλη την χώρα για αναπλήρωση.

Το συμπέρασμα για μηδενικής πόθεν;Επίσης ακόμα η χώρα έχει ως κυρίαρχη λογική την νοοτροπία σου ΚΑΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΣ ΑΝΕΡΥΘΡΙΑΣΤΑ ΚΑΙΤΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ;ΤΡΑΓΙΚΗ Η ΚΑΤΡΑΚΥΛΑ ΜΑΣ ΩΣ ΚΛΑΔΟΣ,ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ,ΩΣ ΧΩΡΑ ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΤΟ ΧΑΒΑ ΣΟΥ;Η ΠΑΡΤΑΡΑ ΣΟΥ ΝΑ ΒΟΛΕΥΤΕΙ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟ;Ντροπή!

Όσο <<αρνούμαστε>> οι πλείστοι να διοριστούμε όσο το δυνατόν πιο αξιοκρατικά,όσο η Πολιτεία ενεργεί ως υπηρέτης διαφόρων συνδικαλιστικών συμφερόντων,όσο σε μια <<ευνομούμενη>> κατ’επίφαση ελληνική Πολιτεία κάποιοι που δίνουν εξετάσεις Α.Σ.Ε.Π. θεσπισμένες από την ίδια(!) διώκονται(!) και τιμωρούνται(!)-μολονότι επιτυχών και υψηλόβαθμος σε 2 διαγωνισμούς ουδόλως Α.Σ.Ε.Πολάγνος-& συζητάμε ακόμα ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΟΡΙΣΤΟΥΜΕ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣτΕ(527/2015) λες και προ αυτής ΔΕΝ ΒΛΕΠΑΜΕ ΤΙ ΓΙΝΟΤΑΝ,ενώ θα ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΑΣ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΜΕ ΠΡΑΞΕΙΣ(διορισμό αναδρομικό και αναδρομικά χρήματα ως ηθική βλάβη),όσο δεν ΘΕΛΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΣΩΣΤΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ(όχι εκ του πονηρού από <<πονηρούς αξιολογητές>> τόσο θα <<βουλιάζουμε>> από την πίεση της κοιλιάς-πείνας στις λίστες του τρίτου κόσμου ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ.
Εις υγείαν των νομοταγών και έντιμων κορόιδων και του βραχυπρόθεσμου κέρδους!

Απλά να πω πως όταν προ τριάμιση χρόνων εκδόθηκε η 527 επισκέφθηκα δύο γνωστούς δικηγόρους που ασχολούντο με εκπαιδευτικά ζητήματα στα δικαστήρια για να πάρω γνώμες και οι δύο είχαν διαφορετική εκτίμηση(!) για τις πιθανότητες μιας προσφυγής.Ο ένας κατηγορηματικά υπέρ ο άλλος κατηγορηματικά κατά!Οπότε κάποιες φορές δεν είναι μόνο θέμα δικηγόρου.

Αναδρομικά δικαιούται κάποιος,αν δεν λαθεύω σύμφωνα με τα λεχθέντα του δικηγόρου,από την στιγμή που προσέφυγε κάποιος και από εκεί και πέρα όσες χρονιές δεν εργάστηκε ως καθηγητής/δάσκαλος ανεξαρτήτως εκκαθαριστικού(εννοώ τας πως και πολύ καλή εργασία να έχει κάποιος σε άλλη εργασία δεν έχει σημασία).Με επιφύλαξη φυσικά αυτό.

Τι προσφυγή είχαν κάνει αυτοί Vadi?

Σκεφθειτε λοιπον ανθρώπους σαν και εμένα που πιστεψαμε σε φορείς και θεσμούς(κράτος, Α.Σ.Ε.Π. κλπ.), με 13 χρόνια συνολικά χρόνια στην εκπαίδευση(επιτυχίες ψηλά σε Α.Σ.Ε.Π.) και (ωρομισθιες) προυπηρεσιες να αναμενουμε το...αναμενόμενο και αυτονόητο:ΔΟΥΛΕΙΑ!!!!ΔΙΚΙΟ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,ΔΙΚΙΟ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΟΤΕ.....