PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Ευχαριστώ για την απάντηση! Βάσει της ακολουθίας των χρονων κι εγώ προτεροχρονο θεωρώ ότι εκφράζει, αλλά κάποιες πηγές το αποδίδουν ως σύγχρονο...Συγκεκριμένα, η γραμματική του Κακριδή αναφέρει στα είδη του cum ότι υπάρχει ο cum explicativum ή coincidens · οι δύο πράξεις της χρονικής και της κύριας συμπίπτουν κατ' ουσίαν και τίθεται και στις δύο ο ίδιος χρόνος : Cic. Catil. 1, 21 cum tacent, clamant (ἐν ᾦ σιγοῦν, βοοῦν). Επομένως , εφόσον και στο παράδειγμα του κειμένου 43 και ο χρόνος εξάρτησης (non succurrit) και ο χρόνος εκφοράς της χρονικής (fuit) βρίσκονται σε οριστική παρακειμένου, δεν εκφράζεται το σύγχρονο ;

Ευχαριστώ πολύ, Sali!!

Καλημέρα και καλό μήνα! Σχετικά με το ουσιαστικό servitus (κείμενο 43)....έχω δει παλιότερη συζήτηση στην ομάδα σχετικά με τη γενική του, η οποία σχηματίζεται με την κατάληξη -ium και συμφωνώ απόλυτα...Σε μια μαθήτριά μου, η καθηγήτρια του σχολείου είπε πως σχηματίζεται σε -um γιατί δεν έχει λόγο να σχηματίζεται αλλιώς. Ο προβληματισμός μου είναι ποια θα λάβουν ως σωστή απάντηση εάν ζητηθεί στις πανελλήνιες, δεδομένου ότι δεν γίνεται κάποια αναφορά ούτε στα σχολικά εγχειρίδια ούτε στο study4exams...

Ευχαριστώ πολύ για την κατατόπιση! Δυστυχώς, τα βοηθήματα σε αρκετές περιπτώσεις δίνουν λανθασμένες απαντήσεις. Μπορείτε να μου προτείνετε κάποιο αξιόλογο ξενόγλωσσο λατινικό συντακτικό; Προσωπικά, ανατρέχω αρκετές φορές στο "A new latin syntax", E.C. Woodcock.