PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Δε λέει κανείς ότι οι άλλες ειικότητες δεν είναι χρήσιμες. Λέμε ότι έχει συγκεκριμένες πιστώσεις να κατανήμει και υπάρχουν ειδικότητες με μεγάλα έως τεράστια ελλείμματα και άλλες με μεγάλα πλεονάσματα. Εφόσον υπάρχουν πλεονάσματα σε κάποιους κλάδους δεν θα προτιμήσει να εξοικονομήσει πιστώσεις απο εκεί για  καλύψει τα κενά σε κλάδους πους έχουν μεγάλα ελλείμματα; Λέω εγώ τώρα, σκέψεις κάνω...

Εξαρτάται από τον κλάδο ο αριθμός επιτυχιών και δεν το αναλύω περαιτέρω προς αποφυγήν παρεξηγήσεων.
Επίσης μπορεί κάποιος να έχει μια επιτυχία με 13 μόρια πάνω από τη βάση και άλλος τρεις με 5 μόρια.
Πάντως οι επιτυχόντες ΑΣΕΠ τάχθηκαν κατά του νόμου Γαβρογλου, ενώ η ΠΕΑΔ ( οι δύο- τρεις "αρχηγοί" που υπογράφουν τις ανακοινώσεις) ,τον συνδιαμρφωσε.
Υ.Γ Μην ξεχνάμε ότι εδώ και αρκετά χρόνια κάποια μεταπτυχιακά(όχι όλα), δε χρειάστηκαν... ιδιαίτερο κόπο.

Συμφωνώ απόλυτα! Υπάρχει νόμος του '68, σύμφωνα με τον οποίο ο ευλογος χρόνος διεκδίκησης μιας θέσης από τη διοίκηση είναι τα 5 χρόνια. https://analuseto.gr/anaklisi-paranomon-diikitikon-praxeon/. Επίσης ο νέος νόμος δεν λέει πουθενά ότι αν προκύψουν στο μέλλον δικαιωθέντες δεν πρόκειται να διοριστούν. Αν το έλεγε θα ήταν αντισυνταγματικός! Το Στε θα μας δικαιώσει!

Η Ζαχαράκη απάντησε το αυτονόητο. Για το θέμα και κατά τον χρόνο της απάντησης στη Βουλή ισχύει η διάταξη Γαβρόγλου. Απ' τη στιγμή, κύριοι/-ες, που δεν έχετε υποβάλει στο Υπουργείο αμετάκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου που να σάς δικαιώνει δεν δικαιούστε διορισμό.

Γενικότερα, εφ' όσον το Υπουργείο δεν κάλεσε από μόνο του, το 2015 στη βάση της 527/15_ΣτΕ, όσους επιτυχόντες δεν είχαν διαχρονικά διοριστεί -ενώ θα έπρεπε- για να υποβάλουν αίτηση διορισμού στο αντίστοιχο ποσοστό όσων διορίστηκαν ανισυνταγματικά, (βλ. 40%, 30μηνα, 24μηνα, κ.λπ.), το εν λόγω σενάριο δεν επιτρέπεται να εφαρμοστεί πλέον. Ιδίως από τη στιγμή που οι πρώτοι εμπρόθεσμοι δικαιωθέντες έχουν διοριστεί.

Τον λόγο πήραν τα δικαστήρια για το έννομο συμφέρον και το εύλογο της προσφυγής. Πράγμα που τα διοικητικά δικαστήρια δέχτηκαν απόλυτα, ήτοι πώς οι υποψήφιοι έπρεπε να προσφύγουν εγκαίρως για να υπερασπιστούν το δικαίωμά τους, δεν όφειλε το Υπουργείο να τους καλέσει αμελλητί. Έτσι παν' τα δικο-νομικά. Αναμένεται η οριστική κρίση από ΣτΕ.

Όταν υπάρξει αμετάκλητη θετική δικαστική απόφαση διοικητικού δικαστηρίου, (για όλους ή ορισμένους εκ των προσφυγέντων), το Υπουργείο είναι υποχρεωμένο από το Σύνταγμα να εφαρμόσει την απόφαση, (τροποποίηση διάταξης Γαβρόγλου/νέα νομοθέτηση), και τότε θα αξιολογήσει περαιτέρω το νέο αίτημα που θα υποβληθεί. Το αναφέρει αυτό η Ζαχαράκη στην απάντησή της σε Μακρή-Χαρακόπουλο.