PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

ενταξει δεν εξισώνω τα γλειφιτζούρια με την παραβατικότητα, αλλά: το δικό μου παιδί σοκοφρετα, καραμέλα κι γλειφιτζούρι είδε στο σχολείο. Γιατί υπάρχει μεν σύσταση για υγιεινά κεράσματα αλλά όχι απαγόρευση, και ο μόνος περιορισμός είναι να είναι συσκευασμένα για να μπουν στην τσάντα. Αρχικά τα έβρισκα πριν τα δει και τα έτρωγα εγω, όμως κάποια στιγμή κατάλαβε ότι σε γιορτές κ γενέθλια υπάρχει κέρασμα και τα ζητάει, Έτσι λοιπόν το σχολείο μου δημιούργησε ένα πρόβλημα που δεν είχα πριν βρεθεί σ αυτόν τον χώρο.
[/quote]



Εγω έχω ροπή στα ανθυγιεινά κ επειδή ταλαιπωρούμαι εγω θέλω να προφυλάξω το παιδί. Το πάρτι είναι πάρτι. Είναι μια εξαίρεση. Όχι ότι πετάω από τη χαρά μου γιατί είμαστε σε μια εποχή που υπάρχει σοβαρότερη ενημέρωση για τη σωστή διατροφή των παιδιών και δεν συγχωρώ κανέναν σ αυτό. Η γνωριμία φέρνει επιθυμία κ η επιθυμία αναγκάζει εμένα τον γονέα να διαπραγματεύομαι, άρα μου φορτώνει άθελα μου μια τριβή με το παιδί μου. Όπως συμβαίνει με κάθε κακή μόδα εξάλλου. Επιβαρύνει τη σχέση του σωστού γονέα με το παιδί του, επειδή άλλοι γονείς δεν μπήκαν στον κόπο να προβληματιστούν γι αυτά. Κι όλα αυτα δυστυχώς τα παιδιά τα μαθαίνουν στα σχολεία.
[/quote]



Εσπερε εχεις σκεφτει μηπως κανεις προβολες πανω στο παιδι σου;μηπως κανεις το λαθος πολλων γονεων που δικα του θεματακια τα βγαζουν αθελα τους πανω τους;;αντε κι απαγορευσες τη σκολατα στα 5 που ειναι το παιδι σου θα μπορεις να το ελεγχεις πχ μεχρι τα 15; ή τοτε δεν μπορει να αναπτυξει ανθυγιεινές συνηθειες  οποιου ειδους; συμφωνω σε πολλα απο αυτα που λες για τα σχολεια όπως και με πολλα που λεει ο lemonpieς οπως ειπε κι ο   scout  νομιζω μερικα μνμ πριν..η αληθεια ειναι καπου στη μεση ..και αυτα που λες εσυ ισχυουν σε καποιον βαθμο αλλα κι ο lemonpie λεει σοβαρες αληθειες που ισχυουν...κι επειδη περυσι αν θυμαμαι καλα ειχες απευθυνθει σε νηιαγωγους  του φορουμ για το παιδι σου -τυγχανει να διαθετω εξαιρετικοτατη μνημη- για το οτι δεν κανει παρεες στο νηπιαγωγειο και ανησυχουσες, μηπως εισαι επηρεασμενη και δεν το εχεις συνειδητοποιήσει απο αυτο το γεγονος ή απο κατι που πιθανον να σου ειπαν οι νηπιαγωγοι του παιδιου σου;..ολα χρειαζονται στη ζωη κι η κλασικη μουσικη κι η μπουζουκια, αναλογα τη στιγμη.ολα ειναι μεσα στη ζωη..σε γυαλες ζουν μονο τα ψαρια..και δυστυχως η ζωη τους ειναι βραχυβια..

επισης εσυ τα κερασματα που εβρισκες γιατι δεν τα πετουσες ή δεν τα εδινες σε καποιον αλλον που δεν εχει προβλημα με αυτα , αλλα τα ετρωγες εσυ;

Εμάς πήρε 1,5 χρόνο μετά την απόφαση . Παραλίγο να μην διοριστούμε γιατί κάποιοι επέμεναν ότι θέλουν μαζί και αναδρομικότητα με το διορισμό . Για εμένα προέχει ο διορισμός . Μετά σε δεύτερο χρόνο διεκδικήστε την αναδρομικότητα . Δύσκολο να τα πάρετε κι τα δυο όχι ακατόρθωτο . Αν δείτε όμως ότι δεν τα δίνουν μην χάσετε το διορισμό εξαιτίας συναδέλφων σας που είδη έχουν διοριστεί όποτε δεν έχουν να χάσουν κάτι . Θα έρθετε σε κόντρα μεταξύ σας γιατί δεν έχετε πλέον τα ίδια συμφέροντα

προφανως κατι εχασαν κι αυτοι και διεκδικουν.για εναν αδιοριστο προφανως ο διορισμος αποτελει το νουμερο ενα, ομως κι οι αλλοι αδικηθηκαν και επειδη διοριστηκαν προφανως λογω προσοντων δεν σημαινει οτι δεν εχασαν πραγματα που μπορει στον επαγγελλματικο και προσωπικο τους βιο να τα βρηκαν ή να τα βρουν μπροστα τους.

Σίγουρα είναι ψηφοθηρικό. Γιατί δεν γίνεται τίποτα άλλο για να καλυτερεύσει το σχολείο, αλλά φαίνεται ότι γίνεται κάτι για να διευκολύνει τον εργαζόμενο γονέα. Σε βάθος χρόνου βέβαια πιστεύω ότι η θέση των γονέων θα επιδεινωθεί. Είναι μεγάλη παγίδα αυτό. Υποθέτω επίσης ότι κατά τα ειωθότα, θα φαγωθούν κάποια χρήματα για κάτι δήθεν πιλοτικό, που θα μπαλώσει μόνιμες τρύπες.

Για παιδιά νηπιακής ηλικίας που βασικά έχουν ανάγκη από αλληλεπίδραση σε ένα δομημένο περιβάλλον και που είναι μάλλον κουραστικά στο σπίτι, όπως γνωριζω εκ πείρας, γιατί όποιος τα προσέχει πρέπει να βρει τρόπους απασχόλησης ή να τα τρέχει για βόλτα, φαίνεται κάπως σαν καλή λύση, ας πούμε καλύτερη από το να είναι με τη γιαγιά και να βλέπει παιδικά. Όμως για τα μεγαλύτερα παιδιά, που δυστυχώς θα χρειάζονται και τις ξένες γλώσσες και τα αθλητικά και τα μουσικά και οτιδήποτε άλλο, είναι δύσκολο αφού αυτά δεν παρέχονται στο σχολείο. Αν επρόκειτο να μείνει το παιδί τόσες ώρες αλλά τουλάχιστον εκτός από τη μελέτη να κάνει προπόνηση (όχι απλα σχολική γυμναστική) και εκμάθηση μουσικού οργάνου αντίστοιχη ωδείου, ή να ανεβάζει θεατρικά, θα ήταν αλλιώς. Ξέρουμε όμως ότι αυτό δεν θα γίνει, και δεν φταίνε οι διδάσκοντες γι αυτό. Οπότε, δεν κατανοώ γιατί οι εκπαιδευτικοί να μην «λιθοβολούμε» μια φτηνή λύση απασχόλησης - φύλαξης. Δεν είναι σχολείο, δεν είναι αναβάθμιση, δεν είναι προς όφελος του παιδιού και δεν θεωρώ ότι εν τελει θα είναι προς όφελος του εργαζομένου γονέα.

καλη λυση για τον γονεα που τον κουραζει το ιδιο του το παιδι..για το ιδιο το παιδι ειναι καλη λυση το 8-6;;;τα πονανε τελικα οι γονεις τα παιδια τους ή οχι;;ξερουν γιατι κανουν παιδια;;για να μην τους πει η κοινωνια ακληρους;;απο συνηθεια γιατι ετσι γινεται και προχωραει ο κοσμος;;μετα αν γινονται νευρωτικα ας μην απορουμε γιατι...εδω δεν αντεχουν οι εκπαιδευτικοι και υπαρχουν βαρδιες που ειναι κι ενηλικες..θα μου πει κανεις γιατι αν συνεχισει μετα στα κδαπ το ιδιο δεν ειναι;;οχι δεν ειναι το ιδιο γιατι τουλαχιστον αλλαζει περιβαλλον και παραστασεις...αν και το καλυτερο ειναι να επιστρεφει σπιτι του ειτε με ντανταδες , ειτε με γιαγιαδες αν δεν μπορει ο γονιος..δεν το συζητω οταν υπαρχει γονιος που δεν δουλευει και το αφηνει μεχρι 6..τωρα στο δημοτικο που υποτιθεται υπαρχουν αντικειμενα και ειδικοτητες θα δουμε πως και αν θα λειτουργησει..αλλα κι εκει αντε σε παιδια μεγαλων ταξεων..στα μικρα μεχρι τριτη -τεταρτη δημοτικου και παλι το θεωρω σκοτωμα για το παιδι..

Lasid ειστε Α-Ψ-Ο-Γ-Ο-Σ...Ξεχωριζεις!!!

Τότε γιατί δεν κινητοποιήθηκε να ενημερωθεί τουλάχιστον από δικηγόρους για τα οικονομικά π.χ.που εν τέλει δεν ήταν πολλά.Γιατί;Μπορείς να μου απαντήσεις;Όχι μόνο δεν ήταν κρυφή η προσφυγή όπως πάλι ειπώθηκε ως δικαιολογία αλλά ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑΜΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ ΓΙΑ ΜΑΖΙΚΟΤΗΤΑ!Ξέρεις όταν παλεύεις κάτι απίθανο λιγοστοί οι πιστεύοντες σε αυτήν την μάχη.Όταν όμως κερδηθεί εκεί να δεις <<πατέρες>> της νίκης.

αυτο σου λεμε καποιοι οτι δεν ενημερωθηκαν ουτε στα μεσα κοινωνικης δικτυωσης.μετα που εγινε γνωστο κινηθηκαν πολλοι...γιατι οταν κατι γινεται ειναι αλλη η εκταση που παιρνει ενα γεγονος...δες γενικοτερα ακομα και στο φεισμπουκ ποσοι λενε για οποιοδηποτε θεμα τους απασχολει λενε "μπορει καποιος να μου πει το φεκ ή το νομο που ισχυει για το ταδε θεμα;;"εκαναν μεχρι πριν λιγα χρονια τετοιιες ερωτησεις και ποσοι;;αλλαζουν οι εποχες, γνονται πιο υποπτες και εχουμε πιο τεντωμενες κεραιες, επεκτεινεται η ενημερωση για διαφορα θεματα..παλιοτερα δεν ισχυαν τα ιδια.γιατι δεν μπορεις να το δεχτεις κι επιμενεις;

Νομίζω όμως πως από την στιγμή που παρουσιάστηκε αυτή η πιθανότητα διορισμού από την ίδια την Δικαιοσύνη το 2015 δεν χωρούσαν όχι αμφιβολίες για την προσφυγή αλλά ούτε καν κωλυσιεργίες-ανεξάρτητα από το ότι δεν γνώριζαν καταστάσεις λόγω πρωτοφανούς θέματος.Την επόμενη ημέρα από την έκδοση της 527 στο Διαδίκτυο επισκέφθηκα 3(!) δικηγόρους για να ενημερωθώ.Μάλιστα οι 2 είχαν εκ διαμέτρου αντίθετη άποψη για προσφυγή μολονότι και οι 2 πολύ έμπειροι στα εκπαιδευτικά ζητήματα στα δικαστήρια.Τί να έκανα;Ακολούθησα αυτόν που έδωσε ελπίδες.Αυτοί που δεν το έπραξαν μολονότι γνώστες της 527 είχαν τους δικούς τους λόγους.Αν όμως ήθελαν πραγματικά όπως εγώ θα προσέφευγαν!Εδώ προσέφυγαν οι χαμηλόβαθμοι που ήταν εκτός εύρους 527 και χωρίς έννομο δικαίωμα όπως είπε εξ αρχής ο δικηγόρος!Κι όμως αυτοί οι 155 που ήταν χαμηλόβαθμοι δικαιώθηκαν!Και ο δικηγόρος τους έλεγε μπροστά στα αυτιά μου:<<Ας προσφύγετε αλλά το πιθανότερο είναι να απορριφθείτε>>λόγω των παραπάνω που έγραψα.

οντως καποιοι αποθαρρύνθηκαν απο δικηγορους , καποιοι οντως δεν ενημερωθηκαν εγκαιρως ..τι πρεπει να γινει περα απο οτι στερηθηκαν οσα στερηθηκαν;δε σημαινει οτι δεν ηθελαν πραγματικα..τωρα για τους χαμηλοβαθμους μπορει να ανηκαν σε στενες κλικες γνωριμιων..μπορει και οχι τι να σου πω;;δεν ξερω που στηριχθηκαν...

Το ζητούμενο serton είναι να μην γινόταν καταπάτηση Συντάγματος με τον γραπτό.Πίατευες πως το ίδιο το υπουργείο που έκανε τις αντισυνταγματικές ρυθμίσεις 15(!) χρόνια με την εμφάνιση της 527 θα καλούσε τους Α.Σ.Ε.Π.ίτες με σκοπό τον διορισμό;Αυτοί θα ήταν περί τις 40.000 από όλους τους κλάδους από όλους τους γραπτούς.Πώς θα γινόταν αυτό;Αυτοί που έκλεψαν τόσο κόσμο ξαφνικά θα έβγαζαν ανακοίνωση:<<Ελάτε να διοριστείτε;>>Ποτέ!Και θα κατηγορήσουμε όσους προσέφυγαν,τους ελάχιστους που πίστεψαν στην Δικαιοσύνη;(απόδειξη πως μόνο 455 το έκαναν)

δεν θα κατηγορησουμε ομως ουτε οσους δεν προσεφυγαν ειτε επειδη δεν το εμαθαν εγκαιρως λεγοντας τους  οτι δεν ενδιαφερονται για τη δουλεια τους οπως εχει αναφερθει αρκετες φορες,γιατι αν δεν ενδιαφεροντουσαν δεν θα ειχαν γινει λαστιχο 15 και 20 χρονια κλπ ή επειδη δεν το πιστεψαν ή για οποιονδηποτε αλλο λογο..οσο για το ζητουμενο συμφωνω.