15
Εργασιακά / Απ: Αξιολόγηση εκπαιδευτικών
« στις: Μάρτιος 16, 2023, 09:52:45 μμ »Στα πλαίσια των δυτικών, "αστικών" δημοκρατιών λοιπόν, ο λαός έχει την ευκαιρία κάθε 4 χρόνια, ενίοτε και νωρίτερα αν κάτσει, να διορθώνει την ψήφο του. Τον βλέπετε διατεθειμένο να θέλει να το κάνει;
Δεν μπορεί ο λαός να διορθώσει την ψήφο του μέσω της θετικής ψήφου. Γιατί αυτοί για τους οποίους o λαός ενημερώνεται ότι ζητούν την θετική του ψήφο, είναι αποκλειστικά αυτοί που προβάλλονται (με τα χρήματά τους) από τα ΜΜΕ, και κανένας από αυτούς δεν φοβάται, γιατί δεν υπάρχει πια το "όχι" για αυτούς, παρά μόνο το "ναι" της θετικής ψήφου που είναι ανάλογο με το πόσα χρήματα δωροδοκούν τα ΜΜΕ.
Ο λαός έχει λοιπόν εγκλωβιστεί (μέσω των ΜΜΕ) στην θετική ψήφο, η οποία βοηθάει τους διαφημιζόμενους ευρωμασόνους να καταφέρνουν σχεδόν πάντα να επιπλέουν σαν φελλοί στην επιφάνεια. Η διόρθωση της ψήφου μπορεί να έρθει μόνο όταν ξανα-επιτραπεί η αρνητική ψήφος.
Παράθεση από: https://coolweb.gr/politikes-ekfraseis-mavro-dagkoto/
Μετά την επανίδρυση του Ελληνικού κράτους, χρησιμοποιήθηκαν δύο τρόποι ψηφοφορίας. Ο ένας είναι το γνωστό μας ψηφοδέλτιο, και ο άλλος το όχι και τόσο διάσημο σφαιρίδιο.
Πως όμως ψήφιζαν με το σφαιρίδιο;
Πολύ απλά, αντί να ρίχνουν στην κάλπη τον φάκελο με το ψηφοδέλτιο, έριχναν ένα μικρό μολυβένιο σφαιρίδιο. Η διαφορά ήταν ότι πλέον στις εκλογές δεν υπήρχε μόνο μια κάλπη, αλλά πολλές και για την ακρίβεια τόσες όσοι και οι υποψήφιοι. Κάθε κάλπη ήταν μεταλλική και χωρισμένη στα δύο. Εξωτερικά, η μια πλευρά ήταν λευκή και έγραφε ΝΑΙ και η άλλη ήταν μαύρη και έγραφε ΟΧΙ. Κάθε ψηφοφόρος έπιανε ένα σφαιρίδιο και το έριχνε μέσω ενός σωλήνα στην πλευρά της αρεσκείας του. Και αυτό έπρεπε να το κάνει υποχρεωτικά για κάθε υποψήφιο χωριστά. Μάλιστα για να μην "προδοθεί" η ψήφος του από τον ήχο του σφαιριδίου, οι κάλπες είχαν μάλλινη εσωτερική επένδυση! Όταν λοιπόν κάποιος δεν ήθελε να ψηφίσει υπέρ κάποιου υποψηφίου, έπρεπε να ρίξει το σφαιρίδιο του στην μαύρη περιοχή με το ΟΧΙ. Συνεπώς τον "μαύριζε" ή του "έριχνε μαύρο".
Να σημειώσουμε ότι την κατάργηση του 80χρονου θεσμού της αρνητικής ψήφου την εισηγήθηκε με το σύνταγμα του 1911 ο γνωστός δραχμο-μασόνος Ελευθέριος Βενιζέλος, η αδελφή του οποίου (η Κατίγκω) ήταν πρόγονος του Κούλη! Η αρνητική ψήφος ενοχλούσε τους δραχμο-μασόνους πριν ένα αιώνα, με τον ίδιο τρόπο που ενοχλεί και τους ευρω-μασόνους σήμερα, γιατί αυτοί χρειάζονται να χώσουν παραπάνω λεφτά στα ΜΜΕ για να διαφημιστούν, στην περίπτωση που η θετική ψήφος συνυπολογίζεται στο εκλογικό αποτέλεσμα μαζί με την αρνητική.
Tην αρνητική ψήφο έχουν καταφέρει οι λεφτάδες να την απαγορέψουν σε ολόκληρη (!!!) την υφήλιο. Eκπληκτική συνωμοσία η παγκόσμια απαγόρευση μιας τόσο απλής ιδέας , έτσι δεν είναι; Όσα πράγματα και να χωρίζουν τους καπιταλιστές ή τους δικτάτορες, υπάρχουν μερικά που τους ενώνουν, και ένα από αυτά είναι το άσβεστο μίσος τους προς την αρνητική ψήφο.
Διαβάστε περισσότερα για την αρνητική ψήφο στον παρακάτω σύνδεσμο:
https://www-negativevote-org.translate.goog/pagesen/pid_12/2.html?lang=en&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=el&_x_tr_hl=el&_x_tr_pto=wapp
....
....
....
Και θα μου πείτε, μα τι σχέση έχουν όλα τα παραπάνω με την αξιολόγηση;
Έχουν και παραέχουν, γιατί όταν θα έρθουν οι επόμενοι και θα πουν , αντί για συνέντευξη, να ψηφίζουμε για το ποιους θέλουμε για αξιολογητές μας (και για διευθυντές μας), εμείς αν έχουμε μυαλό θα πρέπει να απαντήσουμε:
Πρώτα να ψηφίσουμε ποιους ΔΕΝ θέλουμε για αξιολογητές μας (και για διευθυντές μας), και μετά ποιους θέλουμε.