Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - ankas

Σελίδες: 1234 ... 37
15
Καλό θα ήταν οι διαχειριστές να κλειδώσουν το θέμα αυτό.Νισάφι πια με την παραπληροφόρηση κ τις σκοπιμότητες του καθένα.Δε χρησιμεύει πια σε κάτι αυτό το ποστ,παρά σε κάτι επιτηδειους κ προϋπηρεσιάκηδες εναντίον Ασεπιτών.Όποιος θελει έγκυρες πληροφορίες τηλ.τον δικηγόρο.

16
Έχει πλάκα που τα δικηγορικά γραφεία που ασχολούνταν με την υπόθεση έθεταν deadlines ώστε να πιεστούν οι ενδιαφερόμενοι  να κάνουν προσφυγή (και κατ' επέκταση να δώσουν τα 200ευρα) και τώρα τα ίδια δικηγορικά (π.χ. Χατζηφώτης) καλούν και όσους δεν είχαν προσφύγει μέχρι τώρα (και οι οποίοι προφανώς θα βρίσκονται σε καλύτερη θέση στον πίνακα από κάποιους που προσέφυγαν πριν 2 χρόνια) να το πράξουν. Φαντάζομαι πως ο δικηγόρος άλλα θα λέει σε αυτόν που προσέφυγε το 2015 ("μην ανησυχείτε, παρόλο που είστε στη θέση 2865 θα διοριστείτε αφού έχετε κάνει προσφυγή") και άλλα σε αυτόν που ενδιαφέρεται να προσφύγει σήμερα (και είναι στη θέση 154)... 
Και στους 2 τα ιδια θα πει φιλε μου.Και οι 2 ισοι ειναι να ξερεις.επιτυχοντες.να φανταστεις εχει διοριστει ο 2655 και ο 154 δεν διοριζεται κ με δικαστικη αποφαση ακομα.εχει συμβει προσφατα..

17
Δεν είμαστε νομικοί σε αυτό το φόρουμ.Δεν ξέρουμε καν τι λένε οι αποφάσεις και τι θα κάνει το Υπουργείο.Ό,τι θέλετε να ρωτήσετε παρτε τους δικηγόρους να σας πουν γιατι εδω μεσα ο καθενας λεει το μακρύ του κ το κοντό του.

18
Ναι , το θετεις σωστα. Σαφως δεν ειμαστε δικαστες και υπαρχουν λεπτομερειες που ουτε καν γνωριζουμε και μιλαμε γενικα. Απ ο,τι καταλαβα οι προσφυγες που εγιναν μετα την 527 ειναι ολες τυπικα εκπροθεσμες! Αν οι δικαστες σταθουν σε αυτο ναι τοτε ολες οι αιτησεις θα απορριφθουν! Το αλλο ερωτημα ειναι το εξης . Μετα την 527 ειτε εκανε καποιος προσφυγη το Φεβρουαριο του 2015 ειτε το Νοεμβριο του 2017 δεν εχει διαφορα σωστα?
Peponaki,
Οι νομικοί κύκλοι κάνουν λόγο για εύλογο χρονικό διάστημα μετά την έκδοση της 527 κατα το οποίο μπορεί κάποιος να προσφύγει.Τώρα ποιο είναι αυτό δεν το ξέρω.Ίσως το δικαστήριο το οριοθετήσει στο μέλλον.Πάντως,το λογικό είναι να μπορείς να προσφύγεις σχετικά σύντομα κ όχι μετά από 10 χρόνια π.χ(δεν ειναι εύλογο χρονικό διάστημα θεωρώ).

19
Εγώ δεν ειπα ότι θα απορριφθούν όλοι ή όχι.Εγώ το μόνο που είπα είναι ότι δεν ξέρει κανείς ποια θα είναι η απόφαση για όσουν προσέφυγαν πατώντας στην 527,γιατί δεν έχει βγει ακόμα!αυτές που επικαλούνται κάποιοι είναι υποθέσεις που διαφέρουν ως προς το χρόνο προσφυγής,δηλαδή είναι εμπρόθεσμες!τυπικά,λοιπόν,όσοι προσεφυγαν το 2015 είναι εκπρόθεσμοι,σύμφωνα κ με νομικούς.Αυτό θα το κρίνουν οι δικαστές όμως.Αν σταθούν στο εκπρόθεσμο,σαφώς κ μπορουν να τους απορριψουν όλους.Ξαναλέω,τόνισα απλά πως καλό είναι να περιμένουμε,χωρίς να εκφράζουμε τόση σιγουριά λες κ είμαστε δικαστές.

20
Απλα όσοι προσέφυγαν μετά την 527,προσέφυγαν εναντίον γενικά πινάκων κ πατησαν πάνω σε μια αποφαση ΣτΕ.Οσοι επιτυχοντες προσεφυγαν το 2008-09 ειναι εμπροθεσμοι κ χτυπησαν συγκεκριμενους διορισμους.Οι υπολοιποι δεν χτυπησαν συγκεκριμενους διορισμους τοτε κ γιαυτο θεωρουνται εκπροθεσμοι.Το εκπροθεσμο υπαρχει αυτο εννοω.

21
Χάνεις,ναι.Δεν είναι όμοιες υποθέσεις αυτές που παρέθεσες με αυτές που αναμένονται.Σε αυτές που αναμένονται υπάρχει το εκπρόθεσμο π.χ.Δεν ξέρει κανείς τι θα αποφανθούν οι δικαστές.

22
Η προσφυγές έχουν γίνει εμπρόθεσμα. Οι αποφάσεις των δικαστηρίων αργούν να βγουν. Σύμφωνα με όλα τα δημοσιεύματα όποιος προσέφυγε θα δικαιωθεί.
Ποια είναι αυτά τα δημοσιεύματα που αναφέρεσαι;ας μην παραπληροφορούμε με ανακρίβειες κ πράγματα που δεν ισχύουν.

23
Β/θμια / Απ: Αναπληρωτές Ε.Α. Δευτεροβάθμιας 2017 - 18
« στις: Αύγουστος 24, 2017, 04:13:05 μμ »
750 φιλολογοι; Αυτό δεν υπάρχει ούτε σαν ανεκδοτο. Γύρω στους 330 παιρνει α φάση.

https://xenesglosses.eu/2017/08/poses-proslipseis-filologon-eidikis-mporei-echoume-stin-fasi-gia-smeae/

24
Τελικά ποια σεμινάρια μοριοδοτούνται για ΣΔΕ και ΙΕΚ. Αυτά του CEARS μοριοδοτούνται;
Ναι μοριοδοτούνται κανονικότατα.Και νομίζω εχει και πιστοποίηση από Εοππεπ. Μπορείτε να παρετε ενα τηλέφωνο στο CEARS να σας βεβαιώσουν τα παραπάνω είναι πολύ αξιόπιστοι και σοβαροί.

25
Είναι σωστό αυτό;
Τι εννοείς με το είναι σωστό; ρωτάς αν είναι ηθικό;από άποψη ηθικής θα σου απαντήσω το σωστό είναι φυσικά κ να προηγείται αυτός με την καλύτερη σειρά.Εγώ παρέθεσα νομικές αποφάσεις κ δεν εξετασα το ηθικό.Άλλωστε αν δεν ενδιαφερθούν οι έχοντες υψηλή σειρά για χ,ψ λόγους γιατί δεν είναι σωστό να διεκδικήσει ο επόμενος;έτσι δεν γίνεται κ με τους διορισμούς;αν δεν συμπληρωθεί ο αριθμός των διοριστέων πάει στις παρακάτω θέσεις ο πίνακας.

26
Νομίζω ότι λέμε το ίδιο πράγμα. Οι πίνακες διορισμών των Υπουργείου ήταν πλασματικοί καθώς συμπεριλάμβαναν διαχρονικά κατηγορίες που έχουν κριθεί οριστικά αντισυνταγματικές. Γνωρίζω ότι έχουν δικαιωθεί συνάδελφοι. Δηλαδή, υποστηρίζεις ότι κάποιος με σειρά επιτυχίας 1000 μπορεί να θεμελιώσει έννομο συμφέρον ακόμα και εάν το 100% των θέσεων που δόθηκαν στην ειδικότητά του ήταν πχ. 300 θέσεις και τα 24μηνα άλλες 150. Δηλαδή κάποιος που ξεπερνάει τη θέση κατάταξης 450 μπορεί σε αυτή τη φάση να θεμελιώσει έννομο συμφέρον πριν η υπόθεση παραπεμφθεί ξανά στο ΣΤΕ. Δεν ανμφιβάλλω ότι μπορεί να κερδιθεί. Ωστόσο, σε αυτή τη φάση πιστεύω ότι δεν θα δικαιωθούν όλοι... Το γεγονός ότι έχουν διοριστεί άτομα με ένα απλό 55 και 24+ προϋπηρεσία θεωρώ ότι μπορεί να δώσει πάτημα σε πολλούς να διεκδικήσουν διορισμό (άποψή μου).
Ναι,μπορεί κάποιος με σειρά 1000 να δικαιωθεί με τη λογική ότι δεν έχουν προσφύγει οι ενδιάμεσοι που θα συμπλήρωναν τον αριθμό των παράνομων διορισμών ή δεν έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον γενικότερα.Οι δικαστές δεν θα δουν τη σειρά αλλά τον αριθμό των παράνομων διορισμών.Π.χ έγιναν 500 παράνομοι,προσέφυγαν 200 επιτυχόντες' διορίζονται ανεξαρτήτως σειράς.Αυτά δεν είναι απτο κεφάλι μου,ο δικηγόρος τα έχει πει κ τα έχουμε δει κ στις αποφάσεις του ΔΕΑ.

27
Ναί. Θα πρέπει κάποιος να μπορέσει να αποδείξει ότι θα είχε διοριστεί μέσα από τους πίνακες του ΑΣΕΠ εφόσον εξέλιπαν οι κατηγορίες  του 40%, 24μηνα κτλ. που έχουν κριθεί αντισυνταγματικές (με ψήφους 29-0!). Δηλαδή να αποδείξει ότι εμπίπτει μέσα σε αυτά τα ποσοστά...
Αυτό που λες δεν ισχύει,γιατί το ΔΕΑ έχει ήδη δικαιώσει πολλούς επιτυχόντες ανεξαρτήτως σειράς κ επειδή έτσι κ αλλιώς οι σειρές αυτές είναι πλασματικές,αφού αν ισχυε το 100% μεσω ΑΣΕΠ εξαρχής,η σειρά θα ήταν διαφορετική.Δεν μπορεί λοιπόν τώρα οι ίδιοι οι δικαστές να μη δώσουν έννομο σε όλους τους προσφεύγοντες.Ακόμα κ στο απίθανο αυτό σενάριο,οι προσφεύγοντες κανουν έφεση στο ΣτΕ κ δικαιώνονται αμετάκλητα.

28
Καλησπέρα. Αυτό θεωρώ που θα κριθεί είναι εάν θα εφαρμοστεί γενικά για προγενέστερους διαγωνισμούς του 2008, ή εάν θα περιοριστεί στον τελευταίο ΑΣΕΠ με τον οποίο συνδέεται άμεσα η 527/2015. Ενώ στην πρώτη περίπτωση ανοίγουν "οι ασκοί του Αιόλου" για το Υπουργείο που θα έχει σημαντικό πρόβλημα, στη δεύτερη η κατάσταση είναι πιο άμεσα διαχειρίσιμη, αφού ο αριθμός αυτών που έχουν προσφύγει τουλάχιστον σε αυτή τη φάση είναι σχετικά περιορισμένος. Οι επόμενοι που θα προσφύγουν για να εκμεταλλευτούν μια τέτοια απόφαση, ενδεχομένως, να απασχολήσουν την επόμενη Κυβέρνηση, αφού οι διαδικασίες στο ΔΕΑ αργούν πραγματικά...

Μα,ήδη έχουν δικαιωθεί επιτυχόντες παλαιότερων ΑΣΕΠ,εμπρόθεσμοι.Η 527 μπορεί να συνδέεται μόνο με τον τελευταίο ΑΣΕΠ,αλλά τότε πώς δικαιώθηκαν Ασεπίτες του 2004 κ 06; γιατί τώρα η απόφαση που θα βγει να αφορά μόνο του 08;

Σελίδες: 1234 ... 37

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32293
  • Τελευταία: HelenK
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159853
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 650
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 12
Επισκέπτες: 636
Σύνολο: 648

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.091 δευτερόλεπτα. 30 ερωτήματα.