Μεταπτυχιακό ή Δεύτερο πτυχίο?

[Νικολέττα_]

Καλησπέρα σε όλους. Είμαι 24 και σε μισό χρόνο τελειώνω τις σπουδές μου στο τμήμα Ιστορίας Αρχαιολογίας(ειδίκευση Αρχαιολογίας).  Αγαπώ πολύ την μάθηση και θέλω να συνεχίσω και να ακολουθήσω σταδιοδρομία ακαδημαϊκού. Είμαι σε μεγάλο δίλημμα. Οι εκδοχές: Να κυνηγήσω ένα δεύτερο πτυχίο στο τμήμα ιστορίας Αρχαιολογίας στη Θεσσαλονίκη και έπειτα μεταπτυχιακό/διδακτορικό στην Ιστορία της Τέχνης στο ίδιο ίδρυμα ή να κάνω κατευθείαν το μεταπτυχιακό και έπειτα το διδακτορικό μου(στο ίδιο τμήμα πάντα). Είναι εύκολο να μου πει κάποιος ή αν διαθέτει ανάλογη εμπειρία ποιο από τα δύο είναι προτιμότερο και ποιο θα μου προσέφερε μεγαλύτερο "κύρος" ώστε να εισαχθώ στο πανεπιστήμιο ως διδάσκουσα?

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[PDE ads]

[ERTA]

Στην Ελλάδα μεγαλύτερο κύρος για να έχεις προκειμένου να γίνεις διδάσκων σε ΑΕΙ είναι να δικτυωθείς και να γίνεις λακές των καθηγητών...''κουβάλα τον προτζέκτορα μήπως σε κάνουν λέκτορα''....

https://greekuniversityreform.wordpress.com/2008/11/11/smokovitis/
άστο το β πτυχίο και προχώρα χωρίς να χανεις χρόνο σε μεταπτυχιακό και διδακτορικό κι άρχισε να δημοσιεύεις και τίποτε σε περιοδικά κλπ...