Σχέδιο Νόμου Κατρούγκαλου

[Patreas]

Στο Σχέδιο Νόμου Κατρούγκαλου προβλέπεται (ανάμεσα στα άλλα) ότι καταργούνται οι παράγραφοι 1 και 2 του άρθρου 69 του ν. 4310/2014 (ΦΕΚ Α' 258/08.12.2014), σύμφωνα με τις οποίες:

1. Στο τέλος της περίπτωσης γ' της παρ. 1 του άρθρου 103 του ν. 3528/2007 προστίθεται εδάφιο ως ακολούθως:
«Ο εκπαιδευτικός ή υπάλληλος που υπηρετεί σε σχολείο εις βάρος του οποίου ασκήθηκε ποινική δίωξη για οποιοδήποτε έγκλημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή για οποιοδήποτε έγκλημα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.» (Σ.Σ. ετίθετο σε αυτοδίκαιη αργία)

2. Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 103 του ν. 3528/2007 προστίθενται εδάφια ως ακολούθως:
«Στην περίπτωση κατά την οποία επιβληθεί σε εκπαιδευτικό ή υπάλληλο που υπηρετεί σε σχολείο οποιαδήποτε ποινή με απόφαση πρωτοβάθμιου ή δευτεροβάθμιου πειθαρχικού οργάνου, πλην της ποινής της οριστικής παύσης, για παραβίαση της γενετήσιας ελευθερίας ή παραβίαση της οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, αυτός μετατάσσεται υποχρεωτικά σε υπηρεσία εκτός σχολείου και της διοίκησης αυτού με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας και Θρησκευμάτων και Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Στην απόφαση αυτή θα ορίζεται, ότι η μετάταξη θα γίνεται σε συσταθείσα προσωποπαγή θέση και η οργανική του θέση δεν θα καταργείται. Μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία της μετάταξης, ο εκπαιδευτικός ή υπάλληλος του σχολείου θα διατίθεται με απόφαση του οικείου περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης στο γραφείο της οικείας διεύθυνσης εκπαίδευσης.»

Δέχομαι ότι είχε συμβεί μια υπέρμετρη αυστηροποίηση του πειθαρχικού δικαίου σε κάποια θέματα: π.χ. αστική υπόθεση εκτός υπηρεσίας είχε επιπτώσεις στην υπηρεσιακή κατάσταση του εκπαιδευτικού. Εδώ, όμως, πρόκειται για κάτι πολύ πολύ συγκεκριμένο που θεωρώ ότι καλώς είχε νομοθετηθεί. Και ας πούμε ΟΚ για το 1 (γιατί συμβαίνουν και πονηρές καταγγελίες), αλλά για το 2; Ποιους εξυπηρετεί η κατάργησή του και τι μήνυμα στέλνει;