0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Κατέβασα την απόφαση του 2002 όπου κρίθηκε παράνομη η αρνητική βαθμολογία για τα δύο άτομα που έκαναν προσφυγή επειδή δεν διορίστηκαν εξαιτίας της. Το ΑΣΕΠ αναγκάστηκε να τους διορίσει τελικά καθώς χωρίς τον υπολογισμό της ήταν διοριστέοι.Τελικά θα ισχύει σε αυτόν τον ΑΣΕΠ; Θα το κάνει και μετά θα πει ε καλά θα αναβαθμολογήσω όσους μόνο κάνουν προσφυγή; Με το δεδομένο ότι υπάρχει απόφαση και μάλιστα το ΑΣΕΠ πλήρωσε και τα δικαστικά έξοδα επειδή έχασε
Tελικα δεν ξερουμε αν αυριο θα εχει αρνητικη βαθμολογια? Τιποτε σιγουρο?Αν τελικα εχει, νομιζω ειχα διαβασει καπου οτι 4 λαθος= 1 σωστη.Τοτε συμφερει να απαντας κατι ακομη κι αν δεν εισαι σιγουρος, αφου οι σωστες απαντησεις θα εχουν μεγαλυτερη βαρυτητα.Σωστος ο συλλογισμος ή λαθος?
Παράθεση από: nmavro73 στις Ιανουαρίου 30, 2009, 10:58:31 amΚατέβασα την απόφαση του 2002 όπου κρίθηκε παράνομη η αρνητική βαθμολογία για τα δύο άτομα που έκαναν προσφυγή επειδή δεν διορίστηκαν εξαιτίας της. Το ΑΣΕΠ αναγκάστηκε να τους διορίσει τελικά καθώς χωρίς τον υπολογισμό της ήταν διοριστέοι.Τελικά θα ισχύει σε αυτόν τον ΑΣΕΠ; Θα το κάνει και μετά θα πει ε καλά θα αναβαθμολογήσω όσους μόνο κάνουν προσφυγή; Με το δεδομένο ότι υπάρχει απόφαση και μάλιστα το ΑΣΕΠ πλήρωσε και τα δικαστικά έξοδα επειδή έχασε αληθεια ισχυει κατι τετοιο? κι εγω θα ειχα διοριστει χωρις αρνητικη στον προηγουμενο ασεπ και υποθετω και πολλοι αλλοι.
Ρε παιδια, τις multiple choice της γενικης διδακτικης που μπορω να τις βρω? Θυμαται κανεις, απο τι2 32 ερωτησεις, ποσο πιανει η καθε σωστη και ποσο χανει η καθε λαθος? Η alfavita της εχεις τις ερωτησεις με τις λυσεις, αλλα αυτη την πληροφορια την ειχε νομιζω μονο το αυθεντικο χαρτι που δοθηκε στις εξετασεις.
0,25 έλεγε ότι αφαιρείται όχι 0,78
Παράθεση από: nmavro73 στις Φεβρουαρίου 02, 2009, 10:52:09 am0,25 έλεγε ότι αφαιρείται όχι 0,78Τί να σου πω... εγώ απλά έκανα τη διαίρεση γιατί υποτίθεται είναι το 1/4 της ερώτησης. Προσωπικά με συμφέρει....