Τοποθετήσεις μετά από απόσπαση

[mg_eagle]

Όταν όμως ο αποσπασμένος καλύπτει λειτουργικό κενό της Α' περιοχής, και μ' αυτή την τοποθέτηση δημιουργείται το πλεόνασμα του διαθεσίτη; Θα μπορούσε κάλλιστα, εφόσον τα ΠΥΣΔΕ δείχνουν μια σαφή εύνοια στους αποσπασμένους κατά προτεραιότητα (και δεν εννοώ αυτούς που καλύπτονται από το νόμο όπως π.χ. οι ασθενείς, αλλά και άλλες περιπτώσεις), να καλύψει το κενό της Α' με τον διαθεσίτη, ο οποίος προηγείται ούτως ή άλλως, και εάν τόσο πολύ δε θέλει να στείλει τον αποσπασμένο στη Β', ας τον τοποθετήσει σε γραφείο ΔΔΕ!

Πέρα απ' αυτό όμως, κάνω λάθος ότι ο αποσπασμένος αποσπάστηκε με αίτησή του σε ολόκληρη την περιοχή του ΠΥΣΔΕ; Η οποία περιλαμβάνει και την Α' και τη Β' περιοχή; Σαφώς και η προτίμησή του και ο στόχος του ήταν η Α', αλλά αυτό ήταν κι ένα ρίσκο που πήρε και θα έπρεπε να λάβει υπόψη του όταν υπέγραφε την αίτηση απόσπασης.

μα και αυτος που ειναι σε διαθεση στην Α για παραδειγμα του ΠΥΣΔΕ, δεν ανηκει κ αυτος σε ΟΛΟ το ΠΥΣΔΕ?? θελω να πω, ακομα κ αν ανηκεις στην Α κ εισαι σε διαθεση κ περισσευεις, συμφωνα με τη σειρα των τοποθετησεων πρεπει να καλυφθουν τα λειτουργικα κενα του ΠΥΣΔΕ (ειτε ειναι Α, ειτε Β) πρωτα απο τους σε διαθεση, κ μετα παιρνουν ο,τι μεινει οι αποσπασμενοι.. ετσι δεν παει??

[PDE ads]

[elenam]

φυσικά και όχι...το κατά προταιρεότητα δεν εξετάζει αν υπάρχει κενο...απλά σε αποσπά εκεί που ζητάς...στη συνέχεια τρέχει η διαδικασία....αν δεν υπάρχει θέση ανήκεις στη περιφέρεια...αλλά και πάλι είσαι ευνοούμενη/ος γιατί αντί για πχ. κρητη είσαι θεσ/νικη....Η απόσπαση αφορά αποκλειστικά και μόνο τη μετακίνηση απο την οργανική...δε σου εξασφαλίζει και την εντός Νομού τοποθέτηση σου...και όπως είναι το σύστημα μπορεί να βρεθείς και εκτός περιφέρειας...ποιος ξέρει τι μας επιφυλάσσει αύριο το μέλλον?

Διαφωνώ. Δεν είσαι ευνοούμενος/η όταν, εφόσον η οργανική σου είναι στην Περιφέρεια Αττικής να βρεθείς, αποσπασμένος/η ων/ούσα, ξανά στις εσχατιές της Περιφέρειας Αττικής (όπως σου είπα και πριν, Β' Πειραιά και ξανά Β' Πειραιά)!!!! Για παράδειγμα, εάν η οργανική σου είναι Αίγινα, έχεις πάρει απόσπαση Α',Β',Γ',Δ' Αθήνας, πλεονάζεις και υπάρχει κενό στα...Κύθηρα, εάν σε στείλουν εκεί, κατά τη γνώμη μου, καταστρατηγούν την απόσπαση που πήρες. Καταλαβαίνω ότι ανήκεις στην Περιφέρεια, όμως έχεις ζητήσει απόσπαση εντός της περιφέρειας, έχεις ικανοποιηθεί, και ουσιαστικά στην "ξαναπαίρνουν" πίσω με χειρότερη τοποθέτηση! Πού βλέπεις την εύνοια ? Άσε, μπάχαλο...

[nouvelle]

μα και αυτος που ειναι σε διαθεση στην Α για παραδειγμα του ΠΥΣΔΕ, δεν ανηκει κ αυτος σε ΟΛΟ το ΠΥΣΔΕ?? θελω να πω, ακομα κ αν ανηκεις στην Α κ εισαι σε διαθεση κ περισσευεις, συμφωνα με τη σειρα των τοποθετησεων πρεπει να καλυφθουν τα λειτουργικα κενα του ΠΥΣΔΕ (ειτε ειναι Α, ειτε Β) πρωτα απο τους σε διαθεση, κ μετα παιρνουν ο,τι μεινει οι αποσπασμενοι.. ετσι δεν παει??

Σε ΟΛΟ το ΠΥΣΔΕ ανήκει, όπως ανήκει και σε ΟΛΗ την περιφέρεια και σε ΟΛΗ την επικράτεια αν το πάμε παραπέρα. Γιατί όμως τότε, όταν τοποθετούν στη Β' περιοχή κάποιον που ανήκει στην Α' περιοχή γράφουν δίπλα "χωρίς αίτησή του" ή κάτι παρόμοιο; Το ίδιο ακριβώς γράφουν κι όταν κάποιος μετακινείται εντός της περιφέρειας. Άρα, αυτό σημαίνει ότι τον "εξοστρακίζουν".
Με την ίδια λογική, αυτός που ανήκει σε μια περιοχή του ΠΥΣΔΕ, μπορεί να πάει σ' όλη την περιφέρεια και ο αποσπασμένος όμως πού θα πάει; Στην Α' περιοχή δεν μπορεί να πάει, γιατί προηγείται ξεκάθαρα αυτός που είναι στη διάθεση της Α'. Άρα πού θα πάει ο αποσπασμένος; Θα κάθεται χωρίς ωράριο;
Μωρέ, στην τελική ξέρεις, και οι δύο δίκιο έχουν με βάση τη λογική. Και αυτός που είναι στη διάθεση της Α' δεν θέλει να πάει πουθενά αλλού γιατί ξέρει ότι ανήκει εκεί υποτίθεται και ο αποσπασμένος ζήτησε απόσπαση έχοντας προτίμηση ενός συγκεκριμένου δήμου ενδεχομένως και γνωρίζοντας ότι κάτι τέτοιο κάνανε τα ΠΥΣΔΕ όλα αυτά τα χρόνια. Το θέμα είναι ότι κάποιος με τα φετινά δεδομένα πρέπει να τοποθετηθεί σε περιοχή που δεν τη θέλει. Ο διαθεσίτης "εξοστρακίζεται" αν πάει στη Β' περιοχή, ο αποσπασμένος ουσιαστικά την έχει δηλώσει όμως τη Β' περιοχή.

[chrissy]

Γνωρίζετε μήπως αν οι ειδικότητες πρωτοβάθμιας (με απόσπαση από ΠΥΣΠΕ σε ΠΥΣΠΕ) προηγούνται στην τοποθέτηση από τις ειδικότητες δευτεροβάθμιας (με απόσπαση από ΠΥΣΔΕ σε ΠΥΣΠΕ) όταν βρεθούν και οι δυο στο ίδιο ΠΥΣΠΕ; Υπάρχει κάποιος νόμος που να διασφαλίζει μια τέτοια ιεραρχία ή μπαίνουν όλοι στην ίδια "κατάσταση" και η τοποθέτηση γίνεται βάσει της σειράς μορίων και των δυο μαζί; 

[PDE ads]

[mariefrance]

Σε ΟΛΟ το ΠΥΣΔΕ ανήκει, όπως ανήκει και σε ΟΛΗ την περιφέρεια και σε ΟΛΗ την επικράτεια αν το πάμε παραπέρα. Γιατί όμως τότε, όταν τοποθετούν στη Β' περιοχή κάποιον που ανήκει στην Α' περιοχή γράφουν δίπλα "χωρίς αίτησή του" ή κάτι παρόμοιο; Το ίδιο ακριβώς γράφουν κι όταν κάποιος μετακινείται εντός της περιφέρειας. Άρα, αυτό σημαίνει ότι τον "εξοστρακίζουν".
Με την ίδια λογική, αυτός που ανήκει σε μια περιοχή του ΠΥΣΔΕ, μπορεί να πάει σ' όλη την περιφέρεια και ο αποσπασμένος όμως πού θα πάει; Στην Α' περιοχή δεν μπορεί να πάει, γιατί προηγείται ξεκάθαρα αυτός που είναι στη διάθεση της Α'. Άρα πού θα πάει ο αποσπασμένος; Θα κάθεται χωρίς ωράριο;
Μωρέ, στην τελική ξέρεις, και οι δύο δίκιο έχουν με βάση τη λογική. Και αυτός που είναι στη διάθεση της Α' δεν θέλει να πάει πουθενά αλλού γιατί ξέρει ότι ανήκει εκεί υποτίθεται και ο αποσπασμένος ζήτησε απόσπαση έχοντας προτίμηση ενός συγκεκριμένου δήμου ενδεχομένως και γνωρίζοντας ότι κάτι τέτοιο κάνανε τα ΠΥΣΔΕ όλα αυτά τα χρόνια. Το θέμα είναι ότι κάποιος με τα φετινά δεδομένα πρέπει να τοποθετηθεί σε περιοχή που δεν τη θέλει. Ο διαθεσίτης "εξοστρακίζεται" αν πάει στη Β' περιοχή, ο αποσπασμένος ουσιαστικά την έχει δηλώσει όμως τη Β' περιοχή.

Χωρις διαθεση  να αντιδικησω γιατι ειλικρινα η τοποθετηση σου αυτη ειναι σωστη και μετριοπαθης, επιτρεψε μου μονο να σου πω οτι οχι ουσιαστικα δεν την εχει δηλωσει ο κακομοιρης ο αποσπασμενος την β περιοχη και δε μιλαω μονο για τους κατα προτεραιοτητα. Ερχεται η αλλη με αποσπαση απο τη Ναξο και τρια παιδια για να παει στις Σπετσες; Ειναι δυνατον να εχει ουσιαστικα δηλωσει αυτο; Ειναι πραγματικη περιπτωση αυτη που σου λεω.Ασε για ολους ειναι τραγικα τα πραγματα...

[mg_eagle]

Σε ΟΛΟ το ΠΥΣΔΕ ανήκει, όπως ανήκει και σε ΟΛΗ την περιφέρεια και σε ΟΛΗ την επικράτεια αν το πάμε παραπέρα. Γιατί όμως τότε, όταν τοποθετούν στη Β' περιοχή κάποιον που ανήκει στην Α' περιοχή γράφουν δίπλα "χωρίς αίτησή του" ή κάτι παρόμοιο; Το ίδιο ακριβώς γράφουν κι όταν κάποιος μετακινείται εντός της περιφέρειας. Άρα, αυτό σημαίνει ότι τον "εξοστρακίζουν".
Με την ίδια λογική, αυτός που ανήκει σε μια περιοχή του ΠΥΣΔΕ, μπορεί να πάει σ' όλη την περιφέρεια και ο αποσπασμένος όμως πού θα πάει; Στην Α' περιοχή δεν μπορεί να πάει, γιατί προηγείται ξεκάθαρα αυτός που είναι στη διάθεση της Α'. Άρα πού θα πάει ο αποσπασμένος; Θα κάθεται χωρίς ωράριο;
Μωρέ, στην τελική ξέρεις, και οι δύο δίκιο έχουν με βάση τη λογική. Και αυτός που είναι στη διάθεση της Α' δεν θέλει να πάει πουθενά αλλού γιατί ξέρει ότι ανήκει εκεί υποτίθεται και ο αποσπασμένος ζήτησε απόσπαση έχοντας προτίμηση ενός συγκεκριμένου δήμου ενδεχομένως και γνωρίζοντας ότι κάτι τέτοιο κάνανε τα ΠΥΣΔΕ όλα αυτά τα χρόνια. Το θέμα είναι ότι κάποιος με τα φετινά δεδομένα πρέπει να τοποθετηθεί σε περιοχή που δεν τη θέλει. Ο διαθεσίτης "εξοστρακίζεται" αν πάει στη Β' περιοχή, ο αποσπασμένος ουσιαστικά την έχει δηλώσει όμως τη Β' περιοχή.

ο γενικα αποσπασμενος στο ΠΥΣΔΕ ναι, ανηκει σε ολη την περιοχη. ο αποσπασμενος κατα προτεραιοτητα λογω συνυπηρετησης αποσπαται κατα παρεγγκλιση ισχυουσων διαταξεων στην περιοχη που υπηρετει ο/η συζυγος (μελος ΔΕΠ, ενστολος κλπ). Αρα η τοποθετηση του πρεπει να ειναι τετοια ωστε να μην αναιρει το λογο για τον οποιο αποσπαστηκε, που ειναι η συνυπηρετηση... το θεμα ειναι οτι τα χρονια που εγω ειμαι στην εκπαιδευση κ δεν ειναι πολλα, οι της διαθεσης γκρινιαζανε οταν τοποθετουνταν αποσπασμενοι σε περιοχες που εκρινε ο καθενας οτι ηταν καλες (πχ, ο χ διαθεσιτης εκανε ενσταση γιατι στελνανε αποσπασμενο στο ταδε χωριο - ενδεχομενως αλλης περιοχης απο αυτη στην οποια ανηκε ο ιδιος - οπου τα μορια ηταν καλα για παραδειγμα ισχυριζομενος οτι οι της διαθεσης προηγουνται των αποσπασμενων - σε πυσδε ομως οπου υπαρχουν περιφερειες με νησια οι της διαθεσης λενε οτι πρεπει να πανε οι αποσπασμενοι εκει). στην τελικη, αυτο που γινεται ειναι να στρεφονται συναδερφοι εναντιον συναδερφων..

[koukida]

Καλησπέρα
έχω να ρωτήσω τα εξής.
-οι τοποθετήσεις μετα απο απόσπαση, γίνονται μετα απο αίτηση τοποθέτησης στα εναπομείναντα κενα, όπου τηρείται σειρά προτεραιότητας με βαση τα μόρια απόσπασης?
-τα σχολεια της πρωτοβάθμιας με ΕΑΕΠ προηγούνται απο τα υπόλοιπα?

συμβαίνει το εξης στο ΠΥΣΠΕ απόσπασής μου.
είμαι δεύτερη στην σειρα οσον αφορα τα μορια απόσπασης, και ο διευθυντης της πρωτοβαθμιας ειπε σε εμενα και στην εκπ. που προηγείται απο εμενα πως πρεπει να αναλαβουμε τα σχολεια ΕΑΕΠ που απέμειναν χωρις εκπαιδευτικό- με αποτελεσμα να βρεθουμε η μια στην ανατολη και η αλλη στο απέναντι νησι, ενω μεσα στην πόλη υπάρχουν πολλα κενα σε σχολεια που δεν ειναι ΕΑΕΠ.

Υπαρχει κάποια απόφαση /οδηγία απο το Υπουργειο οσον αφορα τις τοποθετήσεις εντός Πυσπε? ή ο καθε διευθυντης κανει ότι του κατεβει?
Γιατι με την παραπανω λογική- καταργειται η προτεραιότητα σε μορια - και ουσιαστικα μας βαζει όπου θελει- χωρις να εχει προηγηθει αιτηση τοποθετησης απο πλευρας μας, και συν τοις αλλοις- ο τελευταιος που ηρθε με τα 12 μορια με αποσπαση θα ειναι κ ο πιο ευνοημενος- θα παει μεσα στην πολη....
παρακαλω αν καποιος γνωρίζει την νομιμη διαδικασια να μου πει-

[garfieldnt]

Συνάδελφοι, έχω ζητήσει βελτίωση θέσης και απόσπαση από ΠΥΣΔΕ σε ΠΥΣΔΕ. Αν (...λέμε αν...) γίνουν και τα δύο, σε ποιο από τα δύο πρέπει να υπηρετήσω; Νομίζω, ότι υποχρεούμαι να υπηρετήσω την απόσπαση. Στην περίπτωση αυτή, θα χρωστάω τη βελτίωση και δεν θα μπορώ να κάνω αίτηση μετάθεσης την άλλη χρονιά;

[silkcut]

αν πάρεις την απόσπαση μετά την 1η Σεπτέμβρη θα αποδεσμευτείς από την οργανική σου πρώτα και μετά θα πας εκεί που αποσπάστηκες,
αν πάρεις την απόσπαση πριν την 1η Σεπτέμβρη τότε θα πας με την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς εκεί που αποσπάστηκες (1η Σεπτέμβρη) και θα περιμένεις να τοποθετηθείς σε σχολείο,
σε κάθε περίπτωση εφόσον δεν υπηρετήσεις τη νέα χρονιά δηλ. για 1 έτος την οργανική θέση που θα πάρεις από βελτίωση (μετάθεση εντός περιοχής), τότε δεν έχεις δικαίωμα συμμετοχής στις μεταθέσεις 2015.

[andrkouts]

Συνάδελφοι, μπορεί κανείς να με διαφωτίσει σχετικά με τη διαδικασία των τοποθετήσεων των εκπαιδευτικών στα κενά που προκύπτουν μετά την ανακοίνωση των ονομάτων των αποσπασθέντων; Πέρυσι τον Σεπτέμβριο αποσπάστηκα από το ΠΥΣΔΕ Λ. στο ΠΥΣΔΕ Κ. (αν θυμάστε, τα ονόματα είχαν ανακοινωθεί αργά το βράδυ Παρασκευής 06/09/2013). Τη Δευτέρα το πρωί, ωστόσο, όταν πήγα στη Β/θμια για να δηλώσω τα σχολεία της προτίμησής μου, διαπίστωσα ότι από τον αναρτημένο κατάλογο των κενών απουσίαζε ένα συγκεκριμένο σχολείο, από το οποίο είχε μόλις αποσπασθεί φιλόλογος για άλλο ΠΥΣΔΕ (και το οποίο βεβαίως θα με ενδιέφερε πάρα πολύ, καθώς βρίσκεται πολύ κοντά στο σπίτι μου και συνεπώς δε θα χρειαζόμουν μεταφορικό μέσο). Όταν ρώτησα τον αρμόδιο υπάλληλο για ποιο λόγο δεν είχε συμπεριληφθεί το σχολείο αυτό στα κενά, μου απάντησε (εμφανώς ενοχλημένος) ότι είχε ήδη τοποθετηθεί εκεί άλλη συνάδελφος (μου είπε και το όνομά της), η οποία βρίσκεται στη διάθεση του ΠΥΣΔΕ Κ. Συνεπώς, αυτή είχε προτεραιότητα έναντι ημών των αποσπασθέντων στο ΠΥΣΔΕ Κ. Δεν θα είχα ασχοληθεί περισσότερο με το ζήτημα αυτό, αν 5' αργότερα δε συναντούσα άλλο συνάδελφο, ο οποίος ανήκει οργανικά στο εν λόγω σχολείο και βεβαίως ξέρει τα πράγματα από μέσα. Όταν του ανέφερα τα σχετικά, με πληροφόρησε ότι η τοποθέτηση αυτή έγινε τυπικά και ότι δύο εβδομάδες αργότερα η τοποθετηθείσα συνάδελφος θα έφευγε (συγκεκριμένα για τα γραφεία της Δ/θμιας) και τη θέση της θα έπαιρνε άλλη, της οποίας μου ανέφερε και το όνομα. Τελικά η πληροφορία επιβεβαιώθηκε, αλλά εγώ είχα πλέον τοποθετηθεί σε άλλο σχολείο και δεν έδωσα έκταση. Επειδή όμως φοβάμαι ότι θα επαναληφθεί σε λίγες ημέρες η ίδια ιστορία(αν δώσει ο Θεός και ξαναπάρουμε απόσπαση), θα ήθελα την άποψή σας: σας ακούγεται νομότυπη όλη αυτή η διαδικασία; Υπάρχει μήπως κάτι που αγνοώ και συνεπώς δε με δικαιοδοτεί να διαμαρτυρηθώ; Πώς τελικά γίνονται οι τοποθετήσεις;

[silkcut]

Η αλήθεια είναι ότι οι διαθεσίτες προηγούνται στις τοποθετήσεις σε λειτουργικά κενά όχι μόνο των αποσπασθέντων από άλλα ΠΥΣΔΕ αλλά και όσων ζητούν απόσπαση εντός ΠΥΣΔΕ, άρα ορθώς προηγήθηκε ο διαθεσίτης στην περίπτωση που αναφέρεις, η μεθόδευση από το ΠΥΣΔΕ σου είναι γνωστή τρίπλα για να πάει τελικά στο κενό κάποιος που δε θα τα κατάφερνε πχ λόγω μορίων ή λόγω σειράς προτεραιότητας, δυστυχώς όμως επειδή τηρήθηκε η σειρά των τοποθετήσεων στην α φάση δεν μπορούσες να κάνεις κάτι, είπαμε η μεθόδευση είναι νομιμοφανής ....

[mrsour]

γνωρίζει κανείς αν μπορεί το ΠΥΣΠΕ να μην σου  ανακοινώνουν τα κενά κ να δηλώνεις εντελώς στην τύχη ?? πέρσυ βύσματα με λιγότερα Μορια από μένα πήγαν σε πολύ καλύτερα σχολεία κ όταν πήγα να τους το πω η απάντηση τους ήταν ότι μας έβαλαν στην τύχη κ απλά ήμουν άτυχη. φετος θα τους  κάνω καταγγελια στο Υπουργείο.  κ η υπομονή έχει τα όρια της.

[jak_13]

Αυτό είναι απαράδεκτο!

[silkcut]

γνωρίζει κανείς αν μπορεί το ΠΥΣΠΕ να μην σου  ανακοινώνουν τα κενά κ να δηλώνεις εντελώς στην τύχη ?? πέρσυ βύσματα με λιγότερα Μορια από μένα πήγαν σε πολύ καλύτερα σχολεία κ όταν πήγα να τους το πω η απάντηση τους ήταν ότι μας έβαλαν στην τύχη κ απλά ήμουν άτυχη. φετος θα τους  κάνω καταγγελια στο Υπουργείο.  κ η υπομονή έχει τα όρια της.

Υπάρχουν και χειρότερα
υπήρξε στο πρόσφατο παρελθόν μια απόπειρα στο δικό μας ΠΥΣΔΕ
1)να τοποθετήσουν σε λειτουργικά κενά χωρίς ανακοίνωση κενών και χωρίς να κληθούν οι ενδιαφερόμενοι να δηλώσουν σχολεία (βλέπεις πάντα υπάρχει και το χειρότερο)
2) να απαγορεύσουν σε πε02,03,04 να αναλάβουν project προκειμένου να διατεθούν αλλού (όπου ήθελε το υσ για τον καθένα) για να καλυφθούν τα πολλά κενά αυτών των ειδικοτήτων (αναφέρομαι σε σχολικό έτος όπου υπήρχαν από το υπουργείο οδηγίες για τη διδασκαλία του project που δεν περιλάμβαναν όπως πέρσι κάποιο είδος αποκλεισμού ή περιορισμού αυτών των ειδικοτήτων από τη διδασκαλία του συγκεκριμένου μαθήματος)
μετά από ενστάσεις με κοινοποίηση στο υπουργείο, το πήραν εν μια νυκτί κυριολεκτικά πίσω και εφάρμοσαν κανονικά τη διαδικασία (ανακοίνωση κενών, αιτήσεις προτίμησης, εφαρμογή των οδηγιών του υπουργείου για τις αναθέσεις στο project).
Δεν γνωρίζω αν υπήρξαν κυρώσεις από το υπουργείο, αλλά προσωπικά το αποκλείω.