Πενταετής οδύσσεια καθηγητή μετά από ψευδή καταγγελία για ασέλγεια

[tsompev]

Μετά από έναν πολύχρονο δικαστικό αγώνα δικαιώθηκε και επιστρέφει στα καθήκοντα του

Νικολίτσα Τρίγκα
Εκπαιδευτικό Ρεπορτάζ

Ένας καθηγητής, ο οποίος διασύρθηκε εξ΄ αιτίας  ψεύτικων κατηγοριών από μαθήτριές του, σε Γυμνάσιο της Μυτιλήνης, αθωώθηκε ομόφωνα από το δικαστήριο, μετά από σχεδόν 5 χρόνια απίστευτης ταλαιπωρίας. Ο εκπαιδευτικός απαλλάχθηκε από όλες τις βαριές και ατιμωτικές κατηγορίες και όπως επισημαίνει ο δικηγόρος του «επιστρέφει δικαιωμένος και επίσημα στα καθήκοντά του, όμως η υπόθεση αυτή είναι κρίσιμο να γίνει τροφή για σκέψη και προβληματισμό για τα σημεία των καιρών και της κοινωνίας μας».

Τι ανέφερε η εισαγγελέας
Όπως υπογράμμισε και η Εισαγγελέας της έδρας οι καταγγέλλουσες στο σύνολό τους ήταν μαθήτριες με πολλές μονόωρες απουσίες σε πλήθος μαθημάτων και όχι μόνο στο μάθημα του κατηγορουμένου, που κρατούσε τα απουσιολόγια, γεγονός που «φανέρωνε αξιοσημείωτη για τη μικρή τους ηλικία αδιαφορία των ιδίων αλλά και των γονέων τους για την αξία της εκπαιδευτικής διαδικασίας». Η εισαγγελέας στη συνέχεια διερωτήθηκε αν είναι τυχαίο το γεγονός ότι επέλεξαν όλες οι καταγγέλλουσες την ίδια συμπεριφορά και ότι μίλησαν στους γονείς τους αμέσως μετά την αποκάλυψη των απουσιών». Τώρα, όπως τονίζουν εκπαιδευτικοί ,οι συγκεκριμένες μαθήτριες και οι γονείς τους, θα πρέπει να λογοδοτήσουν και να αποζημιώσουν, υλικά και ηθικά, τον εκπαιδευτικό, κάτι που πιθανά θα γίνει εφόσον ο καθηγητής αποφασίσει να στραφεί με τη σειρά του εναντίον τους.   

Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε πριν από περίπου 5 χρόνια όταν οι μαθήτριες Γυμνασίου κατηγόρησαν τον καθηγητή για ασελγείς χειρονομίες μέσα σε σχολική αίθουσα. Η ιστορία αυτή πήρε τεράστια έκταση στην τοπική κοινωνία και όχι μόνο και μεγάλη δημοσιότητα από τα ΜΜΕ, με αποτέλεσμα ο καθηγητής πρωτόδικα να καταδικαστεί. Στη συνέχεια η υπόθεση έφτασε  στο Εφετείο Πλημμελημάτων Βορείου Αιγαίου όπου ο καθηγητής αθωώθηκε ομόφωνα, ενώ αθωωτική ήταν και η πρόταση της εισαγγελέως του δικαστηρίου. Η απόφαση καθίσταται αμετάκλητη, καθώς δεν έγινε προσφυγή από πλευράς των οικογενειών των κοριτσιών σε Ανώτατο δικαστήριο.

Παίρνει πίσω όσα του στέρησαν

Ο καθηγητής επανέρχεται εντός του προσεχούς διαστήματος ξανά στην υπηρεσία του ενώ όπως ανέφερε ένας εκ των δικηγόρων του εκπαιδευτικού, ο κ. Δημήτρης Συμεωνίδης «οι δικαστές αξιολόγησαν με προσοχή όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και κατέληξαν ομόφωνα και αιτιολογημένα στην κρίση ότι όλοι ανεξαίρετα οι ισχυρισμοί σε βάρος του καθηγητή ήταν αβάσιμοι».

Όπως αναφέρουν και τα «Νέα της Λέσβου» στο πλαίσιο της πρότασής της, η κ. Εισαγγελέας στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο εντόπισε πολλαπλές αντιφάσεις και κενά στους ισχυρισμούς των καταγγελλουσών, ανέδειξε την αβασιμότητα των κατηγοριών και επεσήμανε μεταξύ άλλων και ότι οι καταγγέλλουσες μαθήτριες, που αποδείχθηκε ότι ήταν στενές φίλες, επέλεξαν όλες την ίδια συμπεριφορά και τις ίδιες διατυπώσεις, μίλησαν στους γονείς τους μόνο αμέσως μετά την αποκάλυψη απουσιών τους και ουσιαστικά  κατασκεύασαν τα περιστατικά περί δήθεν παρενόχλησης, με αποτέλεσμα να απαγγελθούν οι αρχικές κατηγορίες σε βάρος του καθηγητή, να βρεθεί αυτός στη θέση του κατηγορουμένου και να αμαυρωθεί η φήμη του.

Ο δικηγόρος του καθηγητή, κ. Συμεωνίδης, υπογραμμίζει ότι «μετά από περίπου 5,5 χρόνια γράφτηκε και επίσημα ο επίλογος μιας υπόθεσης που απασχόλησε έντονα και προβλημάτισε την τοπική κοινωνία. Μετά από μια πολυήμερη και ιδιαίτερα προσεκτική διαδικασία, το εφετείο αποφάσισε την πλήρη αθώωση του καθηγητή, παραθέτοντας εκτενή αιτιολόγηση που αποτυπώθηκε στην απόφασή του, όπως αυτή καθαρογράφηκε.

«Παρά το γεγονός όμως ότι οι ως άνω πράξεις φέρεται να τελέστηκαν δημόσια και ενώπιον όλων των μαθητών της τάξης, κανείς από τους συμμαθητές τους δεν επιβεβαίωσε την τέλεσή τους. Μάλιστα, μαθήτριες, που κατά τις καταγγέλλουσες φέρεται να υπέστησαν τις ίδιες χειρονομίες (αναφέρονται ονόματα μαρτύρων υπεράσπισης) διαψεύδουν ότι ο κατηγορούμενος  τις άγγιξε (….). Οι καταγγέλλουσες στο σύνολό τους ήταν μαθήτριες με πολλές μονόωρες απουσίες σε πλήθος μαθημάτων και όχι μόνο στο μάθημα του κατηγορουμένου – όπως διαπίστωσε η κα. Εισαγγελέας που κρατούσε τα απουσιολόγια – γεγονός που «φανέρωνε αξιοσημείωτη για τη μικρή τους ηλικία αδιαφορία των ιδίων αλλά και των γονέων τους για την αξία της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Ωστόσο, οι υπόλοιποι συμμαθητές όχι μόνο δεν τις αντιλήφθηκαν, παρά το δημόσιο χαρακτήρα τους, αντίθετα δε, όπως προκύπτει και από το περιεχόμενο των υπεύθυνων δηλώσεων των γονέων τους, τις διέψευσαν».

Ο κ. Συμεωνίδης επισημαίνει ότι τελικά η δικαιοσύνη επικράτησε και ο καθηγητής, ο οποίος έδωσε την προσωπική του μάχη έχοντας στο πλάι του την οικογένειά του με αξιοπρέπεια, συνέπεια και πίστη στην αθωότητά του, μπορεί σήμερα πλέον να αισθάνεται δικαιωμένος, αφού απαλλάχθηκε από όλες τις βαριές και ατιμωτικές κατηγορίες. «Πέρα από τη λύτρωση της δικαίωσης για τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο, η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα που προσφέρεται για γενικότερο προβληματισμό. Μας υπενθυμίζει την ανάγκη για προσοχή και ευσυνειδησία στη διαχείριση παρόμοιων καταγγελιών», αναφέρει ο δικηγόρος.

Και συνεχίζει: «Η σοβαρότητα των κατηγοριών φυσικά και δεν πρέπει να υποτιμάται. Ταυτόχρονα όμως πρέπει να εξασφαλίζεται ότι κάθε περίπτωση και κάθε υπόθεση ερευνάται με αντικειμενικότητα, με δίκαιο τρόπο και με σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας που είναι μια σημαντική κατάκτηση του πολιτισμού μας. Η υπόθεση αυτή υπογραμμίζει ακριβώς την αξία και την ανάγκη ευλαβικής τήρησης από όλους – και ιδιαίτερα από τα ΜΜΕ – του τεκμηρίου της αθωότητας. Και επιβεβαιώνει την ανάγκη να διεξάγεται κάθε φορά δίκαια και, όπως προβλέπει ο νόμος, μια ποινική διαδικασία ανεπηρέαστη, αντικειμενική και νηφάλια, στο πλαίσιο της οποίας πρέπει να γίνονται σεβαστά όλα τα δικαιώματα του κατηγορουμένου. Κανένας δεν πρέπει να θεωρείται, ούτε να αντιμετωπίζεται ως ένοχος πριν αποφανθεί οριστικά και αμετάκλητα γι’ αυτόν η Δικαιοσύνη. Στην προκειμένη περίπτωση είναι πλέον βέβαιο ότι ένας καθηγητής με άμεμπτη διαδρομή και 30ετή υπηρεσία στοχοποιήθηκε άδικα και ταλαιπωρήθηκε ηθικά, ψυχικά και οικονομικά, δεδομένου και ότι, λόγω των καταγγελιών, τέθηκε αυτοδίκαια σε αργία ήδη από τον Ιούλιο του 2018»

https://www.ethnos.gr/paideia/article/305131/pentaethsodysseiakathhghthmetaapopseydhkataggeliagiaaselgeia

[PDE ads]

[erietta]

Θεωρώ αυτονόητο ότι ο καθηγητής πρέπει να διεκδικήσει χρηματικό ποσό για όσα υπέστη.... Μια απορία έχω: αφού υπήρξε ομερτά μεταξύ των μαθητών (πράγμα δυστυχώς εξαιρετικά σύνηθες) πώς τελικά αποκαλύφτηκε το ψέμα τους;

[ppil]

...Παρά το γεγονός όμως ότι οι ως άνω πράξεις φέρεται να τελέστηκαν δημόσια και ενώπιον όλων των μαθητών της τάξης, κανείς από τους συμμαθητές τους δεν επιβεβαίωσε την τέλεσή τους. Μάλιστα, μαθήτριες, που κατά τις καταγγέλλουσες φέρεται να υπέστησαν τις ίδιες χειρονομίες (αναφέρονται ονόματα μαρτύρων υπεράσπισης) διαψεύδουν ότι ο κατηγορούμενος  τις άγγιξε (….) Ωστόσο, οι υπόλοιποι συμμαθητές όχι μόνο δεν τις αντιλήφθηκαν, παρά το δημόσιο χαρακτήρα τους, αντίθετα δε, όπως προκύπτει και από το περιεχόμενο των υπεύθυνων δηλώσεων των γονέων τους, τις διέψευσαν».



Δεν τις υποστήριξε κανένας συμμαθητής ή συμμαθήτρια, ούτε καν οι μάρτυρές τους στο Εφετείο (έγινε υπεύθυνη δήλωση διάψευσης από τους γονείς). Πρωτόδικα καταδικάστηκε όπως λέει το άρθρο, οπότε εκεί δεν ξέρουμε τι έγινε.

[gismix]

Δεν βγάζει νόημα. Αφού αθωώθηκε και μάλιστα με το αιτιολογικό ότι οι μαθήτριες έλεγαν ψέματα, γιατί δεν τους παίρνει ότι  έχουν και δεν έχουν με αγωγές. Γιατί δεν λιώνει σε αγωγές τους γονείς; Τόσο μεγαλόψυχος ;. Απλά δεν το καταλαβαίνω...

[PDE ads]

[thepresident]

Μακάρι να τον πληρώνουν μια ζωή και να καταστραφούν οικονομικά αλλά και ηθικά στην τοπική κοινωνία.Μονο έτσι θα υπάρχει κάποιου είδους δικαίωση

[leon.]

Δεν βγάζει νόημα. Αφού αθωώθηκε και μάλιστα με το αιτιολογικό ότι οι μαθήτριες έλεγαν ψέματα, γιατί δεν τους παίρνει ότι  έχουν και δεν έχουν με αγωγές. Γιατί δεν λιώνει σε αγωγές τους γονείς; Τόσο μεγαλόψυχος ;. Απλά δεν το καταλαβαίνω...

Είπε κανείς ότι δε θα προχωρήσει σε αγωγές;

[emmaki]

Δεν βγάζει νόημα. Αφού αθωώθηκε και μάλιστα με το αιτιολογικό ότι οι μαθήτριες έλεγαν ψέματα, γιατί δεν τους παίρνει ότι  έχουν και δεν έχουν με αγωγές. Γιατί δεν λιώνει σε αγωγές τους γονείς; Τόσο μεγαλόψυχος ;. Απλά δεν το καταλαβαίνω...

Για να κανεις αντιμηνυση (ή οπως αλλιως λεγεται στη νομικη ορολογια) εχει καποιο χρονικο περιθωριο. Οταν εμας μας εκανε μπαμπας μηνυση για παραβαση καθηκοντος γιατι, λεει, δεν αξιολογηθηκε σωστα το παιδι του και ως αποτελεσμα δεν προταθηκε παραλληλη στηριξη αλλα ειδικο πλαισιο, αθωωθηκαμε, αλλα ειχαμε χασει το χρονικο περιθωριο για να μηνυσουμε και μεις τον πατερα. (Δεν δημοσιοποιηθηκε ποτε αυτο για διαφορους λογους που δεν ειναι της παρουσης, αλλα εμενα μου κοστισε 500 ευρω για να αποδειξω οτι δεν ειμαι ελεφαντας)
Ισως ειναι ομοια περιπτωση

[erietta]

Αυτό με το χρονικό περιθώριο δεν το ήξερα, άρα πρέπει αμέσως και ο θιγόμενος να προβαίνει σε μηνύσεις κατά των μηνυόντων....
emmaki, αυτό με το ΚΕΔΑΣΥ το έχεις αναφέρει ξανά, σας είχε στηρίξει ο προϊστάμενος ή η η πρωτοβάθμια; Ή σας άφησαν να τρέχετε μόνοι σας;

[emmaki]

Αυτό με το χρονικό περιθώριο δεν το ήξερα, άρα πρέπει αμέσως και ο θιγόμενος να προβαίνει σε μηνύσεις κατά των μηνυόντων....
emmaki, αυτό με το ΚΕΔΑΣΥ το έχεις αναφέρει ξανά, σας είχε στηρίξει ο προϊστάμενος ή η η πρωτοβάθμια; Ή σας άφησαν να τρέχετε μόνοι σας;

Ηθικα μας στηριξαν


Ειπαν ολοι «τι μ@@@ ο γονιος που σας κανει μηνυση. Ειμαστε στο πλευρο σας»…..

Τα 500 ομως εγω τα εδωσα! Και την επιμενη χρονια που απειλουσε αλλος γονιος οτι θα κανει μηνυση, εαν την εκανε (ευτυχως για την τσεπη μου και για την ψυζικη μου ηρεμια δεν την εκανε), παλι εγω θα τα εδινα!
Μετα εφυγα απο την υπηρεσια

[gismix]

προφανώς και δεν είχατε καλό δικηγόρο. Αφολυ αθωωθήκατε μπορούσατε να καταθέσετε μήνυση για αγωγή και να ζητούσατε χιλιάδες ευρ'ω.

[emmaki]

προφανώς και δεν είχατε καλό δικηγόρο. Αφολυ αθωωθήκατε μπορούσατε να καταθέσετε μήνυση για αγωγή και να ζητούσατε χιλιάδες ευρ'ω.

Δεν εφτασε στο δικαστηριο…. Ο εισαγγελεας αρχειοθετησε τη μηνυση.
Αν εφτανε στο δικαστηριο, τα 500 ευρω που ανεφερω θα ηταν ψιχουλα! Η ζημια η δικη μου θα ηταν πολυ μεγαλυτερη, και ψυχολογικα και οικονομικα. Επισης, θα γινοταν ΕΔΕ η οποια δεν εξαρταται απο την πορεια και το αποτελεσμα της δικης.

Αυτα τα γλιτωσα!

Οσο για το δικηγορο μου, τον θεωρω αστερι, καθως εγραψε την απολογια μου (την οποια αντεγραψαν και οι δικηγοροι των συναδελφων μου) και ο εισαγγελεας μετα στην εκθεση του χρησιμοποιησε ακριβως την ιδια φρασεολογια

[erietta]

emmaki, απίστευτη περιπέτεια! Επικίνδυνη η εργασία στα ΚΕΔΑΣΥ...

[emmaki]

emmaki, απίστευτη περιπέτεια! Επικίνδυνη η εργασία στα ΚΕΔΑΣΥ...

Αν δεν παρασυρεσαι απο αυτο που θελουν οι γονεις (οχι ολοι) και κανεις οσο καλυτερα μπορεις τη δουλεια σου, βασισμενος/η στη βιβιλογραφια, στις γνωσεις σου, στην εμπειρια σου και κυριως στα αποτελεσματα των τεστ που κανεις, ναι ειναι!

Αν προτεινεις αυτο που θελουν οι γονεις (οχι ολοι ξαναλεω) απλα για να μην τους εχεις στο κεφαλι σου, ειναι πολυ απλα τα πραγματα!