Μυλόπουλος - Χριστοφιλοπούλου : 1-0

[Landau]

τον τυχερό που θα την έχει πεθερά!

Κατάρα είναι αυτό! 

[PDE ads]

[Aritina]

Yπάρχουν σε video να τα δούμε;;;

[rozoua]

Ναι αλλά και η έγκριτη δημοσιογράφος της Νετ μες την αντικειμενικότητα!!ο Μυλόπουλος κατατρόπωσε 2 "παπαγαλάκια"χθες οχι μόνο την εν λόγω "ακαδημαϊκό"....

[aristos2]

τον τυχερό που θα την έχει πεθερά!

Κατάρα είναι αυτό! 

Ευχή για εκείνους που δε θα την έχουν ... 

[PDE ads]

[sec]

Πέμπτη, 7 Ιουλίου 2011
Διαμαντοπούλου - Μυλόπουλος: Η φιλία και ο έλεγχος των διοικήσεων των Πανεπιστημίων

Ήταν συμφοιτητές, διατηρούσαν πολύ καλές σχέσεις όντας φίλα προσκείμενοι και οι δύο...
στην παράταξη του ΠΑΣΟΚ, όπου και αντάλλασσαν απόψεις για την κοινωνία και έδιναν αγώνες για το φοιτητικό κίνημα, ενώ για αρκετά χρόνια μετά το πέρας των σπουδών τους υπήρξαν πολύ καλοί φίλοι. Ανέλαβαν και οι δύο ακριβώς την ίδια περίοδο καίριες θέσεις στον τομέα παιδείας. Όταν η Άννα Διαμαντοπούλου ανέλαβε το υπουργείο Παιδείας ο Γιάννης Μυλόπουλος εξελέγη πρύτανης του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Και ενώ είθισται αυτού του είδους οι φιλίες να καταλήγουν σε καλές συνεργασίες, στο πεδίο της παιδείας η σχέση τους εξελίχθηκε σε μεγάλη κόντρα με αφορμή τις μεταρρυθμίσεις της υπουργού στα πανεπιστήμια. Σήμερα αυτό που υπάρχει μεταξύ τους μόνο συμπάθεια δεν μπορεί να το πει κανείς. Ο πρύτανης του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης, Γιάννης Μυλόπουλος, έχει εκφράσει πολλάκις τη διαφωνία του με την παλιά του φίλη είτε με επιστολές, είτε με ανακοινώσεις της πρυτανείας, είτε με συνεντεύξεις στα μέσα. Και φυσικά από την άλλη η υπουργός δεν διστάζει να συγκρουστεί μαζί του δημόσια. Ο κ. Μυλόπουλος ουσιαστικά είναι ο πιο «σκληροπυρηνικός» πρύτανης πανεπιστημίου αυτή τη στιγμή που αντιτάσσεται με όλους τους τρόπους στα μέτρα και τις πρακτικές της κυρίας Διαμαντοπούλου.

Ο «πόλεμος» μεταξύ τους ξεκίνησε με την κάθετη διαφωνία του πρύτανη του ΑΠΘ με τις πολιτικές που προωθεί το Υπουργείο Παιδείας καθώς και με ορισμένες απο τις πρακτικές της ίδιας της Υπουργού. Η Άννα Διαμαντοπούλου πάλι έχει στείλει τα μηνύματά της στον πρύτανη, μέσω διαμεσολαβητών. Η δυσαρέσκειά της για τη στάση του είναι γνωστή και εμφανής. Οι δυο τους αν και συναντήθηκαν πρόσφατα στο νέο γύρο διαλόγου για την παιδεία και για το νέο νόμο πλαίσιο δεν βρέθηκε σημείο σύμπλευσης. Ενδεικτικό της σύγκρουσής τους είναι ότι με αφορμή το νέο κάλεσμα της Υπουργού σε διάλογο με τους πανεπιστημιακούς, ο κ. Μυλόπουλος σχολίασε με νόημα στην προσωπική του σελίδα στο facebook:

«Στη Σύνοδο των Πρυτάνεων σήμερα και αύριο στην Αγριά Βόλου, η οποία ήταν προγραμματισμένη από μήνες πριν, η υπουργός διεμήνυσε ότι δεν θα έρθει. Αντ' αυτού μας έστειλε πρόσκληση για κατ' ιδίαν συνάντηση την ερχόμενη βδομάδα...».

Οι συμπάθειες δεν κρύβονται...

Έξαλλος έγινε μάλιστα για ακόμη φορά ο πρύτανης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Γιάννης Μυλόπουλος, με την υπουργό Παιδείας. Της ζήτησε μάλιστα επίμονα να τη συναντήσει προσωπικά ώστε να συζητηθούν τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει το ΑΠΘ...

Αιτία στάθηκαν τα... μυστικά δείπνα που είχε η υπουργός με καθηγητές του ΑΠΘ- πλην του πρύτανη- το δεύτερο δεκαήμερο του περασμένου Ιανουαρίου, με αντικείμενο συζήτησης τις αλλαγές στην ανώτατη παιδεία. Κανένας από τους συμμετέχοντες ωστόσο στα δείπνα, όπως διαβάζουμε στο «Βήμα», δεν παραδέχτηκε ποτέ ανοιχτά ότι παρέστη σε τέτοιου είδους συνάντηση.

Αυτή η... κρυψίνοια προκάλεσε το μένος του κ. Μυλόπουλου. Το δεύτερο δεκαήμερο του Ιανουαρίου η υπουργός Παιδείας επισκέφθηκε τη Θεσσαλονίκη, όπου και έγινε αποδέκτης παραπόνων.

«Η κυρία Διαμαντοπούλου ήρθε στη Θεσσαλονίκη και δεν είδε τα μέλη των πρυτανικών αρχών των πανεπιστημίων της, αλλά συνάντησε μεμονωμένα, σε ιδιωτικά τραπέζια, πανεπιστημιακούς της Ιατρικής αλλά και της Νομικής Σχολής», δήλωσε τότε ο πρύτανης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου, κ. Γ. Μυλόπουλος και η κόντρα τους είχε μόλις ξεκινήσει. «Ύστερα από αυτό αντιδράσαμε, ζητήσαμε επίμονα να τη δούμε, ώσπου τελικά μάς δέχθηκε», συνέχισε και αναρωτήθηκε σε δηλωσή του: «Πρόκειται για αναβίωση των παλαιών πλατωνικών συμποσίων; Σίγουρα είναι μια ιδιότυπη μορφή διαλόγου για τις αλλαγές στα πανεπιστήμια, στον οποίο δεν καλούνται ποτέ πρυτάνεις, καθώς κρίνεται ότι είμαστε δεσμευμένοι και δεν μπορούμε να εκφράσουμε τη γνώμη μας ελεύθερα».

Η υπουργός Παιδείας σε μια προσπάθεια να πετάξει το γάντι στον κ. Μυλόπουλο εξέδωσε ανακοίνωση όπου γινόταν λόγος για Πρύτανη Πανεπιστημίου, ο οποίος με ψευδή μεγέθη για τον αριθμό των φοιτητών του πανεπιστημίου του προσπαθεί να αποσπάσει επιπλέον χρηματοδότηση. Οι Πρυτανικές Αρχές του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (Α.Π.Θ.) με τον Πρύτανη κ. Μυλόπουλο όμως απέστειλαν την εξής επιστολή- «άδειασμα» προς το Υπουργείο:

«Σε σχέση με τις δηλώσεις της Υπουργού Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, κ. Άννας Διαμαντοπούλου όπου υποστηρίζει ότι "Πρύτανης, που διαμαρτύρεται για υποχρηματοδότηση, ανακοίνωσε ότι είχε 85.000 φοιτητές. Μέσα από τη λεπτομερή καταγραφή που κάναμε προκύπτουν 45.000 φοιτητές", θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε στην κ. Υπουργό ότι, τα στοιχεία που παρέθεσε είναι λανθασμένα και εκτός από τους προπτυχιακούς φοιτητές, στο Α.Π.Θ. φοιτούν μεταπτυχιακοί φοιτητές και υποψήφιοι διδάκτορες.

Λίγο αργότερα και όταν η κυρία Διαμαντοπούλου κοσκίνιζε τις αλλαγές στα πανεπιστήμια, με «βαριές κουβέντες» έξι πρυτάνεις άνοιξαν πυρ ομαδόν κατά της υπουργού Παιδείας και του πρώην υφυπουργού Γιάννη Πανάρετου σε ειδική εκδήλωση που διοργάνωσε το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης για τις αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Φράσεις, όπως «βαρεθήκαμε να μας μεταρρυθμίζουν» και «ο υφυπουργός ανέλαβε εργολαβία την κατασυκοφάντηση του ελληνικού πανεπιστημίου», είναι χαρακτηριστικές του κλίματος που επικράτησε.

Η εκδήλωση υπό τον τίτλο «Το πανεπιστήμιο σε διάλογο» συνέπεσε με την απόφαση του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών (ΙΚΥ) ν' αναστείλει τις υποτροφίες σε αριστούχους πτυχιούχους για το τρέχον ακαδημαϊκό έτος. Οταν ξεκίνησε η συζήτηση στην αίθουσα τελετών του ΑΠΘ, η σύγκλητος μόλις είχε εκδώσει ανακοίνωση που καλούσε το υπουργείο Παιδείας και τη διοίκηση του ΙΚΥ να πάρουν πίσω την απόφαση, επισημαίνοντας ότι το ποσό που εξοικονομείται είναι ασήμαντο για τη μείωση του δημόσιου ελλείμματος, ενώ ταυτόχρονα είναι πολύ σημαντικό για τους υπότροφους, ιδίως για τους οικονομικά ασθενέστερους. Η έξοδος από την κρίση μπορεί να έρθει με επένδυση στην έρευνα και στην καινοτομία και όχι με την απαξίωσή της».

Οι πρυτάνεις των πανεπιστημίων Αριστοτελείου( κ. Μυλόπουλος), Ιωαννίνων, Θεσσαλίας, Αιγαίου, Μακεδονίας και Δημοκριτείου Θράκης, μάλιστα στηλίτευσαν:

Την έλλειψη υποδομών. Τη μείωση χρηματοδότησης. Τις συνεχείς μεταρρυθμίσεις από την εκάστοτε κυβέρνηση, που όμως δεν διασφαλίζουν την αυτοδιοίκηση των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων.

Ζήτησαν ένα «λιτό, ουσιαστικό νόμο-πλαίσιο», που θα εξασφαλίζει αυτονομία και σταθερό θεσμικό πλαίσιο, αμφισβήτησαν έντονα τα σημεία του κειμένου διαβούλευσης, για την επιλογή πρύτανη, τον ορισμό του συμβουλίου διοίκησης και τη μισθολογική μεταχείριση.

Ο Γιάννης Μυλόπουλος του ΑΠΘ άφησε αιχμές κατά της Άννας Διαμαντοπούλου για «το διάλογο μέσω Ιντερνετ, όπου καθένας χύδην εκφράζει και μια άποψη, ενώ παραβλέπεται η βάσανος των προτάσεων 40 τμημάτων και 5 πανεπιστημιακών επιτροπών». Για την «αναξιοκρατία και την οικογενειοκρατία», είπε ότι «είναι υπαρκτά στα πανεπιστήμια όσο και στην πολιτική ζωή».

Την περασμένη εβδομάδα μάλιστα ο κ. Μυλόπουλος σε άρθρο που έγραψε στην Καθημερινή εξέθεσε πλήρως την υπουργό και τις πρακτικές της, όταν στον αντίποδα οι πρυτανικές αρχές των ΤΕΙ συμφώνησαν με το νέο νόμο πλαίσιο για την παιδεία. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Μυλόπουλος στο κειμενό του :

Η πρόταση του υπ. Παιδείας για τη «μεταρρύθμιση» στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, στερείται ακαδημαϊκού οράματος, καθώς εξαντλείται σε σειρά αποσπασματικών ρυθμίσεων, με μοναδικό σκοπό τη χειραγώγηση των ΑΕΙ. Στερείται στρατηγικής για την εκπαίδευση, που συχνά συγχέεται με την κατάρτιση, γεγονός που επιβεβαιώνεται από τα προτεινόμενα ταχύρρυθμα προγράμματα σπουδών. Στερείται στρατηγικής για τη βασική και εφαρμοσμένη έρευνα. Καταργεί τον δημόσιο χαρακτήρα των ΑΕΙ. Η θεσμοθέτηση ανεξάρτητης αρχής για τη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων ακυρώνει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη υποχρέωση της πολιτείας να χρηματοδοτεί τα δημόσια ΑΕΙ, μετακυλώντας το κόστος των σπουδών στην ελληνική οικογένεια. Καταργεί τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοδιοίκηση των πανεπιστημίων.

Η μεταφορά αρμοδιοτήτων από τα αιρετά σήμερα συλλογικά όργανα σε ένα ολιγομελές σώμα, το Δ. Σ., που κατά το ήμισυ αποτελείται από διορισμένα εξωτικά μέλη και έχει πρόεδρο διορισμένο και υποχρεωτικά εξωτικό, όπως και ο διορισμός των πανεπιστημιακών αρχών από το ίδιο ολιγομελές σώμα, καταλύουν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοδιοίκηση των ΑΕΙ. Εγκαταλείπεται έτσι το μεγάλο στοίχημα των ευρωπαϊκών ΑΕΙ, που είναι η εύρεση σημείου ισορροπίας μεταξύ αξιοκρατίας και δημοκρατίας. Η απουσία δημοκρατικής νομιμοποίησης των πανεπιστημιακών αρχών καθιστά προβληματική την εφαρμογή των αποφάσεών τους. Ενισχύει τη συναλλαγή, τον κομματισμό, τη διαφθορά.

Η σύγκρουσή των δύο δεν έχει τελειωμό καθώς φαίνεται, ενώ κύκλοι του υπουργείο από το περιβάλλον της κυρίας Διαμαντοπούλου κάνουν λόγο για ένα «ενοχλητικό» πρύτανη, ο οποίος ενδιαφέρεται μόνο για το δικό του πανεπιστήμιο και όχι για το καλό της παιδείας εν γένει. (Πού να μην ήταν και φίλοι δηλαδή).


Διαβάστε περισσότερα: 24ωρο: Διαμαντοπούλου - Μυλόπουλος: Η φιλία και ο έλεγχος των διοικήσεων των Πανεπιστημίων

http://24wro.blogspot.com/2011/07/blog-post_7742.html#ixzz1RP8LQTJv

[Giannis1]

Την έκανε ρόμπα  
Επιτέλους λίγα μαπίδια.. στην κρατική tv.

 

[sec]

To τέλος της επιστημονικής έρευνας στην Ελλάδα. Ή πώς η χώρα καταδικάζεται να γίνει φτωχή, ακόμη κι αν ελέγξει το χρέος της. Του Σωτήρη Βανδώρου

http://www.bookpress.gr/stiles/debate/telos-ereunas-ellada

[Damien]

Παρακολουθησα χθες την εκπομπη 3net στην κρατικη τηλεοραση, στην οποια καλεσμενοι ηταν η Διαμαντοπουλου και ορισμενοι πρυτανεις και πανεπιστημιακοι καθηγητες, με αντικειμενο συζητησης την επιχειρουμενη μεταρρυθμιση στην τριτοβαθμια εκπ/ση. Παρελκει να σημειωσω οτι η εικονα των περισσοτερων - με ελαχιστες εξαιρεσεις - πανεπιστημιακων ηταν απογοητευτικη. Δεν μπορουσαν να αρθρωσουν ευσυνοπτο και περιεκτικο λογο, να διατυπωσουν ολοκληρωμενο επιχειρημα, να αναπτυξουν σαφεις και συνεκτικους συλλογισμους με αρχη, μεση και τελος, να εντοπισουν τα σημεια διαφωνιας τους με το σχεδιο νομου και να τεκμηριωσουν την άποψή τους με πειστικοτητα. Η Διαμαντοπουλου προσηλθε στην εκπομπη διαβασμενη, με συγκροτημενες αποψεις, σαφεις και ευληπτες τοποθετησεις, και λιτο αλλα επαρκη υποστηρικτικο λογο, κανοντας τη διαφορα απεναντι στην ανερματιστη, αποδιαρθρωμενη, ξεχειλη, αμηχανη κακοφωνια των πανεπιστημιακων. Το προβλημα ειναι οτι οι σοβαρες τηλεοπτικες συζητησεις εγγραφονται σε ορισμενο ειδολογικο κειμενικο τυπο, οπου το υφος του λογου και η μορφη του προσδιοριζουν καταλυτικα το περιεχομενο, με αποτελεσμα να δινεται η εντυπωση οτι οι πανεπιστημιακοι αντιδρουν απεναντι στο νομο πλαισιο ανευ αιτιας και αφορμης, αφου εξαιτιας της τηλεοπτικης ρητορικης τους μειονεξιας αδυνατουσαν να επικοινωνησουν ουσιακο περιεχομενο. Αντιθετα, η Διαμαντοπουλου αποδειχθηκε εμβριθης γνωστρια των συμβασεων που διεπουν το σοβαρο τηλεοπτικο λογο και, κατεχοντας απολυτα τα εκφραστικα της μεσα, κατατροπωσε τους συνομιλητες της με πρωτοφανη ευκολια, (δεν χρειαστηκε να μιλησει πολυ, διοτι οι αλλοι σκοραραν τα αυτογκολ της διαλεκτικης υστερησης και ρητορικης τους αφλογιστιας το ενα μετα το αλλο), πλασαρωντας την εικονα της υπευθυνης και αξιοπιστης πολιτικου, που ερχεται σε ρηξη με τα κακως κειμενα του παρελθοντος. Ή αυτό ή οντως οι πανεπιστημιακοι αποτελουν αναποσπαστο κομματι της κακοδαιμονιας των ελληνικων πανεπιστημιων και αντιδρουν στις επικειμενες αλλαγες για αμιγως συντεχνιακους λογους, χωρις εναλλακτικες προτασεις και ιδεες. Αυτη η τελευταια εκδοχη ειναι πιθανον η εικονα που αποκομισε χθες ο "μεσος" τηλεθεατης. 

[belw]

Eιδα προς το τελος την εκπομπη 3Net εκει που η Διαμαντοπ. ελεγε την φραση "υπογραφω εγω τα χρηματα για το Πανεπιστημιο....εγω υπογραφω.... και ποσα ειναι ειναι τα χρηματα που υπογραφω για το Πανεπιστημιο σας κυριε Καθηγητα;" 
Αφηστε καλυτερα μην πω ποσα ειναι με τις περικοπες λεει ο καθηγητης...... Και η Διαμ. λεει "πως.....24 εκατομ. ευρω ειναι!!!! ".........ο καθηγητης της απαντησε 8,5 εκατ!!!!!!

[Landau]

Ναι την πέτυχα στο τέλος την εκπομπή (χάλασε η διάθεσή μου με την ξινή..).

Περί νέου νομοσχεδίου.. η άποψη ενός πανεπιστημιακού:

Δεν διαγράφονται οι «αιώνιοι φοιτητές»… Διαγράφεται η δημοκρατία

http://www.aixmi.gr/index.php/den-diagrafontai-oi-%C2%ABaionioi-foitite/

[sec]

Damien--> Αυτό που εγώ εισέπραξα είναι ότι διάλεξε τους αρεστούς σε αυτήν πρυτάνεις (και σχετικώς ανίκανους να την κοντράρουν) η Δ! Επίσης, μου έκανε εντύπωση το ότι για ένα τόσο σοβαρό θέμα δεν υπήρχε αρκετός χρόνος (!) -οποία σύμπτωσις - καθώς η εκπομπή του Ιερώνυμου που προηγήθηκε "έκλεψε" το ήμισυ του χρόνου της συνήθους εκπομπής!!!!!! Τυχαίο;
Δεν μου έκανε εντύπωση που η Δ. τους κατατρόπωσε σχεδόν και κατάφερε να κλέψει τις εντυπώσεις... δουλειά της είναι να δίνει συνεντεύξεις, οι ακαδημαικοί δεν είναι εξοικειωμένοι με αυτό! Έχω όμως την αίσθηση ότι ο πολύς κόσμος δεν μασάει και πολύ από επικοινωνιακά τερτίπια..

[weakforce]

Aυτή τη στιγμή, Δευτέρα 11 Ιουλίου στις 11:00, μιλά η υφυπουργός Παιδείας στο ΝΕΤ

[billimember]

Ναι και για αλλη μια φορα δεν ειπε τίποτα συγκεκριμένο.ΘΑ ΔΟΥΜΕ  για τον αριθμό των αναπληρωτων και των μονίμων , όταν μαζέψουμε τις συνταξιοδοτήσεις που θα γίνουν και αυτό το καλοκαίρι.Καλό Οκτώβριο δηλαδή.Απορώ γιατί την  ρωτάνε αφού δεν απαντάει ποτέ συγκεκριμένα για τίποτα , ούτε καν για τα ΑΕΙ-ΤΕΙ.

[sec]

ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
Δεν απέκλεισε αλλαγές στο σχέδιο νόμου για τα ΑΕΙ
Τα πυρά των κομμάτων της αντιπολίτευσης πλην του ΛΑ.Ο.Σ. δέχθηκε το νομοσχέδιο για τα ΑΕΙ

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63255112
χε χε... αναδιπλώνεται