Συνάντηση με ειδικό γραμματέα Γκλαβά 31-8-2012

[Landau]

loukritiα μην ξύνεις παλιές πληγές (βλ. επετηρίδα), γιατί θα μιλάμε για πολλούς μήνες για το θέμα μετά.
Θα σχολιάσω, όμως, μιας και αναφέρθηκες..
Η επετηρίδα καλώς καταργήθηκε, διότι απλούστατα είχε πρακτικά κλείσει η στρόφιγγα. Όταν ήμουν ακόμα φοιτητής, έβλεπα τα στατιστικά για τους φυσικούς και μαθηματικούς.. 30-40-50 χρόνια αναμονής έφταναν (με βάση τους ήδη εγγεγραμμένους στην επετηρίδα τότε). Δεν υπήρχε άλλη λύση από το να καταργηθεί και να μπει κάποιο είδος επιλογής.
Ο διαγωνισμός τύπου ΑΣΕΠ ήταν μια σωστή σκέψη, αλλά εφαρμόστηκε μερικώς λάθος και χρήζει μελλοντικά (αν γίνει ξανά) σοβαρής βελτίωσης και αλλαγής.
Τι να κάνουμε.. αφού το κράτος μας δεν φρόντισε να γίνει από τη δεκαετία του '70 ακόμα, ένας σωστός προγραμματισμός εισακτέων, ενώ αντίθετα άνοιγε και από μια σχολή σε κάθε κωμόπολη, το πρόβλημα γιγαντώθηκε και εμείς τρώμε το λούκι τώρα.
Η μόνη αδικία που έγινε για αυτούς που ήταν στην επετηρίδα, ήταν το γεγονός ότι δεν έγινε μια μεταβατική περίοδος για όσους ήταν στο παρά πέντε. Μόνο αυτό.

[PDE ads]

[loukritiα]

loukritia,δεν έχεις άδικο σ΄ό,τι λες,αποφοίτητησα το 1991 και είμαι άμεσα θιγμένος από την καθιέρωση του ασεπ.Και τότε όμως,οι οργανώσεις των αδιορίστων ουδόλως ασχολήθηκαν με κάτι άλλο πλην του βολέματος του εαυτούλη τους

Καταρχήν, κανίς δεν ασχολείται με έναν σύλλογου αν τα συμφέροντα του συλόγου δεν εξυπηρετούν και τα δικά του. Και τότε όλοι οι εκπαιδευτικοί αγωνίζονταν να παραμένει με νύχια και με δόντια το 40%. Αυτό δηλαδή που θα έπρεπε να συμβαίνει σήμερα.

[loukritiα]

Η μόνη αδικία που έγινε για αυτούς που ήταν στην επετηρίδα, ήταν το γεγονός ότι δεν έγινε μια μεταβατική περίοδος για όσους ήταν στο παρά πέντε. Μόνο αυτό.

Το "παραπέντε" λοιπόν για τον καθένα είναι σχετικό....

[evants]

το τότε στο οποίο αναφέρομαι είναι το 1997-8,οπότε  το 40% δεν ήταν στη διάταξη,προέκυψε με τις ποσοστώσεις αργότερα.Αρχικά μιλούσαν για απορρόφηση που μειωνόταν με τα χρόνια από την επετηρίδα.

[PDE ads]

[Landau]

@evants:
Αν παρεξήγησα το σκεπτικό σου και τον τόνο σου, τότε mea culpa.
Ως προς την απορρόφηση της επετηρίδας, ναι κάτι τέτοιο νομίζω είχαν στον αρχικό σχεδιασμό (πάνε και χρόνια, δεν θυμάμαι λεπτομέρειες), δηλαδή να απορροφούν - με μειούμενο ποσοστό - αυτούς από επετηρίδα, ενώ ταυτόχρονα θα αυξανόταν το ποσοστό διορισμών μέσω ΑΣΕΠ, ώστε τελικά (μετά από μερικά χρόνια) να γίνει 100% ΑΣΕΠ.
Το είδαμε το 100% 

Νομίζω το τελευταίο (περί αρχικού σχεδιασμού ΑΣΕΠ κλπ) απαντάει και στο θέμα του "παρά πέντε" της loukritia.

[tonik]

Evants και Landau, επειδή παρακολουθώ τα γραφόμενά σας και ξέρω ότι συμφωνείτε - και συμφωνώ κι εγώ μαζί σας γενικά, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα-, διαβάζω και ξαναδιαβάζω προσπαθώντας να καταλάβω πού στο καλό ήταν το σημείο τριβής και αισθάνομαι πολύ ξανθιά... παρανόησις, παιδιά, και συγνώμη για την παρέμβαση!

[tonik]

Τώρα τι κάνουμε, που δεν μπορούμε καν να συσπειρωθούμε, έτσι κατακερματισμένοι που είμαστε, και να οργανωθούμε να κάνουμε μια διεκδίκηση της προκοπής...

[Landau]

Η μόνη λύση για ενότητα θα ήταν διεκδίκηση υπό την ομπρέλα της ΟΛΜΕ, ώστε καμία ομάδα να μην πηγαίνει αυτόκλητα και αυτόνομα σε υπουργεία, αλλά να υπάρχει επίσημος φορέας (εκπρόσωπος ΟΛΜΕ + εκπρόσωπος μονίμων + εκπρόσωπος αναπληρωτών + εκπρόσωπος μη αναπληρωτών εκπαιδευτικών) που θα συνομιλεί.
Ποια ΟΛΜΕ θα μου πείτε τώρα...

[tonik]

Η μόνη λύση για ενότητα θα ήταν διεκδίκηση υπό την ομπρέλα της ΟΛΜΕ, ώστε καμία ομάδα να μην πηγαίνει αυτόκλητα και αυτόνομα σε υπουργεία, αλλά να υπάρχει επίσημος φορέας (εκπρόσωπος ΟΛΜΕ + εκπρόσωπος μονίμων + εκπρόσωπος αναπληρωτών + εκπρόσωπος μη αναπληρωτών εκπαιδευτικών) που θα συνομιλεί.
Ποια ΟΛΜΕ θα μου πείτε τώρα...

Αυτό ακριβώς θα σου έλεγα αλλά με πρόλαβες!

[adigoni]

Ρωτάς την ΟΛΜΕ αν θέλει τη συνεργασία "αχρωμάτιστων'' (ακάλυπτων κομματικά) συναδέλφων;;;Εκεί είναι το πρόβλημα...Μπράβο όμως σε όσους έχουν τα κότσια να ρωτούν, να διευκρινίζουν και να μας πληροφορούν

[woman3]

Kαι όλοι όσοι έχουν πετύχει στον ασεπ , που αναγνωρίζονται οι κόποι τους/μας από όλους, θεωρούν λογικό άνθρωποι που εργάστηκαν κατά τη διάρκεια της μεταβατικής,( όπως κι αν εργάστηκαν αφού υπήρχαν νόμοι που τους κάλυπταν και οι περισσότεροι μεγάλοι σε ηλικία και ''διωγμένοι'' από την επιτηρίδα 'η όποιο άλλο σύστημα προυπήρχε) να αποκλειστούν από κάθε διορισμό λόγω του ότι δεν έχουν έπιτυχία στον ΑΣΕΠ ? και η υπηρεσίες που πρόσφεραν κατά τη μεταβατική θα είναι υπηρεσίες δούλων που όσο τους χρειαστήκαμε μας εξυπηρέτησαν και τώρα τους πετάμε στην ανεργία? αυτοί δεν πρόσφεραν τις ίδιες , με τους  ασεπίτες, συναδέλφους υπηρεσίες τόσα χρόνια? δεν είναι άδικό να ''πεταχτούν ''από το ''σύστημα''? Γιατί να μην διεκδικείτε και για αυτούς ποσόστωση στους διορισμούς , όπως και οι Ασεπίτες? Και για όλους τους νέους, με μηδενική προυπηρεσία , στον πίνακα αυτόν , να ξεκινήσει όποια αλλαγή με απαραίτητη προυπόθεση τον Ασέπ. Αυτό δεν είναι το πιό δίκαιο? Εκφράσεις του τύπου έχει ο καιρός γυρίσματα δεν αρμόζουν σε παιδαγωγούς , όπως θέλουμε να λογιζόμαστε.

[sunflower]

Καλησπέρα

Για τα Αγγλικά μήπως ξέρει κάποιος από εσάς κάτι;
Όσοι έχουν ΦΕΚ θα διοριστούν;
και με το 40% (ενιαίο) τι θα γίνει;

[ourania7]

θα διοριστούμε μόλις πάρει τα πάνω της η οικονομία της χώρας μας.

[ourania7]

Σε μας το 40% ισχύει . Στις ειδικότητες που τελείωσε πάνε για ρυθμιση ασεπ και προυπηρεσία (χμηνο +ασεπ)