0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Φέτος θα έχω
παντως για να πουμε και του στραβου το δικιο ουτε ενισχυτικη ουτε προσθετη διαδασκαλια επρεπε κανονικα να υπαρχει...το κρατος ,τα κομματα κτλ ολοι δεν κατηγορουν την ''παραπαιδεια'';οτι τα παιδια κακως πανε στα φροντιστηρια το απογευμα ;ε οι ιδιοι με την ενισχυτικη διδασκαλια ουσιαστικα αναγνωριζουν και νομιμοποιουν το φροντιστηριο...το μονο που αλλαζει ειναι οτι ειναι κρατικο και οι γονεις δεν πληρωνουν...παλι ''παραπαιδεια'' ειναι ομως που δειχνει την αδυναμια του σχολειου να καλυψει γνωστικα-μορφωτικα τους μαθητες με αποτελεσμα να χρειαζονται και αλλες ωρες το απογευμα..αν γινοταν σωστη δουλεια το πρωι οι ωρες σε ολα τα μαθηματα ειναι υπεραρκετες...αλλα..Υ.Γ κακως κατα την γνωμη μου χρησιμοποιειται ο υποτιμητικος ορος παραπαιδεια για τους συναδελφους των φροντιστηριων που ματωνουν καθημερινα και βαλλονται αδικα...
Παράθεση από: thlemaxos355 στις Σεπτεμβρίου 30, 2007, 11:59:42 am δειχνει την αδυναμια του σχολειου να καλυψει γνωστικα-μορφωτικα τους μαθητες Απο που προέρχεται αυτή η αδυναμία? απο τις λίγες ώρες των μαθημάτων?απο τους καθηγητές?Αρα να μπει αξιολόγηση των Καθηγητών?Για τα Φροντιστήρια συμφωνώ γιατι τελικά αυτοί τραβάνε όλο το αγ........Οι φροντιστές κρίνονται κάθε μέρα απο όλους και για όλα
δειχνει την αδυναμια του σχολειου να καλυψει γνωστικα-μορφωτικα τους μαθητες