Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου

[proypiresia]

Καλα τωρα μας επεισες. Χωρις επιτυχια ασεπ ουτε αναπληρωτες δεν επρεπε να καλουνται κι εσυ πας να δικαιολογησεις τα αδικαιολογητα. Εκει στην πεαδ μαζευτειτε. Μονοι σας ειστε.

δεν την έχεις διαβάσει την απόφαση και δεν την ξέρεις, ρώτα τους δικηγόρους να σου πουν...

Η εν λόγω απόφαση του ΣτΕ, δέχεται σε κάθε περίπτωση την προτεραιότητα του ΑΣΕΠ και του διενεργούμενου από αυτόν γραπτού διορισμού ως του μόνου κριτηρίου για την πρόσληψη μόνιμων εκπαιδευτικών, με μόνη εναλλακτική τη θέσπιση αντικειμενικών κριτηρίων πάλι όμως υπό τον έλεγχο του ΑΣΕΠ, αποκλειόμενου άλλου κριτηρίου, πχ της προϋπηρεσίας, την οποία ναι μεν την δέχεται ως κριτήριο διαγωνισμού όχι όμως ως μοναδικό κριτήριο μόνιμου διορισμού.

http://www.tzamtzis-law.gr/2015/03/20/%CE%B1%CF%83%CE%B5%CF%80-%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%8B%CF%80%CE%B7%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%AF%CE%B1-3/

[PDE ads]

[JURE]

Τα μυωπικά κομματικά γυαλιά δεν βοηθούν. Συνάδελφοι, είμαστε στο 2019 και η επιστημονική εξέλιξη έχει ανοίξει τα μυαλά μας! Αρκετά πια με τις παρωπίδες. Όλοι κοιτούν απλώς να βολέψουν την πλειοψηφία που φωνάζει, που γκρινιάζει και σκαρφαλώνει σε κάγκελα. Ο διαγωνισμός είναι ο μοναδικός αξιοκρατικός τρόπος, διότι ό.τι άλλο καθιστά το επάγγελμα των εκπαιδευτικών κλειστό.
Όταν υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις, αλίμονο, κάθε κυβερνητικός σχηματισμός οφείλει να τις σεβαστεί. Οι νυν μήπως άργησαν και πολύ ώστε να εμφανίσουν τους διορισμούς των ανθρώπων ως κομματικούς; Να βοηθήσουν στην ενίσχυση του κόμματος; Είναι ντροπιαστικό αυτό.
Νομίζω ότι σε αυτό μόνο διαφωνούμε με τον Leon21. Θεμιτό να υποστηρίζεις ένα κόμμα. Χαίρομαι για εσένα που έχεις βρει εκπροσώπηση. Αλλά να βλέπουμε καθαρά τα πράγματα! Είναι γνωστά τα λάθη όλων...θα αναγνωρίσω ξανά πως το κουβάρι ήταν μπλεγμένο, αλλά το δίκαιο και πάλι χάθηκε στη συναλλαγή με τους "πολλούς".

[Anemos2017]

@proypiresia                                                                                                                                           
 
Όταν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί μαζί μας, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.....

[proypiresia]

@proypiresia                                                                                                                                           
 
Όταν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί μαζί μας, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.....

ρώτησε τον δικηγόρο σου αν η 527 επέβαλε ως μόνο σύστημα δορισμού των γραπτό όταν το Σύνταγμα λέει άλλα

[PDE ads]

[Anemos2017]

Η δικαιοσυνη θα αποφασισει και επι αυτου μην ανησυχεις.
Την καλημερα μου

[proypiresia]

Η δικαιοσυνη θα αποφασισει και επι αυτου μην ανησυχεις.
Την καλημερα μου

δεν ανησυχώ καθόλου, απλώς η συγκυρία και όχι το δίκαιο οδηγούν στον γραπτό

[ΡΕΑ.Τ]

ρώτησε τον δικηγόρο σου αν η 527 επέβαλε ως μόνο σύστημα δορισμού των γραπτό όταν το Σύνταγμα λέει άλλα

Το ΣτΕ δεν αποφάνθηκε για το καινούργιο σύστημα διορισμού. Απλώς δικαιώνει τους επιτυχόντες των διαγωνισμών ΑΣΕΠ 2004,2006 και 2008. Εμείς λοιπόν που είμαστε επιτυχόντες και έπρεπε να είχαμε διοριστεί ως μόνιμοι ή αναπληρωτές αν εφαρμοζόταν ο νόμος 2525/1997 χωρίς "παράθυρα" και "παραθυρακια" θα είχαμε διοριστεί είτε απευθείας ως μόνιμοι, είτε σταδιακά μέσω προϋπηρεσίας, αφού αξιοκρατικά είχαμε πετύχει. Όσοι έλαβαν προϋπηρεσία χωρίς επιτυχία στο ΑΣΕΠ θεωρείται παράτυπη.
Εμείς πλέον δεν ασχολούμαστε με το όποιο νέο σύστημα. Συναλλαγές έχουμε πλέον με τους δικηγόρους μας! Εσείς που δεν έχετε αδικηθεί και περιμένετε διορισμό ευχόμαστε καλή επιτυχία!

[svoura]

Συνάδελφοι ζήτησε κάποιος κανονική άδεια μπας και γλιτώσει το ξενοδοχείο για καμιά 10 μέρες δηλ. κάνα 500 ευρω?

Κάποιοι λένε ότι δεν δικαιούμαστε αφού δεν έχουν περάσει δύο μήνες... Αλλά από την στιγμή που δεν  είμαστε δοκιμοι, δεν λογιζομαστε ως νεοδιοριστοι οπότε γιατί να μην δικαιουμαστε?

[topsy]

Οι νεοδιοριστοι είναι δοκιμοι. Τι ακριβώς ισχύει με εσάς σε επιπεδο αδειών, ειναι κάτι εντελώς νεο

[svoura]

Οι νεοδιοριστοι είναι δοκιμοι

Υπάρχει ρύθμιση για εμάς. Δεν λογιζομαστε δόκιμοι!!!!

[svoura]

Ήδη έχω σχολιάσει. Άντε ας τα ξαναπώ. Η ΝΔ έφερε την αντισυνταγματικότητα στην εκπαίδευση. Οπότε καταφύγαμε στα δικαστήρια (ΣτΕ και ΔΕΑ). Δικαιωθήκαμε. Ο ΣΥΡΙΖΑ σεβόμενος τις αποφάσεις μας διόρισε. Η ΝΔ καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου μετά τις δικαιωτικές δεν άρθρωσε λέξη επιδιώκοντας το μη διορισμό μας. Για τις δικαιωτικές που θ' ακολουθήσουν θα νοιαστεί εκείνος που νοιάστηκε να υλοποιηθούν κι οι τωρινές. Ο άλλος θα κάνει ό,τι έκανε και παλιά (αντισυνταγματικοί διορισμοί) και τώρα (σιωπή κι αγνόηση των δικαιωθέντων).

Αφου ο ΣΥΡΙΖΑ σέβεται τις αποφάσεις γιατι δεν μας αναγνώρισε αναδρομικότητα αλλά μέχρι τελευταία στιγμή μας στήνει παγίδες?

Αν σεβόταν τις δικαστικές αποφάσεις θα έκανε πλήρη και ΟΡΘΗ εφαρμογή αυτών και όχι μερική....

Η ΝΔ πως αγνοεί τους δικαιωθεντες ; Μας το εξηγείς πιο καλά?

[PASAS123]

μπορεί το υπουργείο ασχέτως ποια κυβέρνησης είναι να μην διορίσει ποτέ κάποιον που έχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση για διορισμό ?

[Anemos2017]

μπορεί το υπουργείο ασχέτως ποια κυβέρνησης είναι να μην διορίσει ποτέ κάποιον που έχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση για διορισμό ?

Φυσικά και όχι...αλλά μπορούσε από το 2015 χωρίς χρονοτριβή να καταρτίσει ταυτόχρονα πίνακες επιτυχόντων ΑΣΕΠ κατά φθίνουσα σειρά κατ' αναλογία των ποσοστών 60/40 και να καλύψει τα κενά από αυτούς. Και αν δεν μπορούσε για δημοσιονομικούς λόγους να τα καλύψει όλα...όσα μπορούσε.
Αυτό σημαίνει σεβασμός στο Σύνταγμα και στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης.

ΥΓ. Η εκάστοτε κυβέρνηση εκπροσωπεί το σύνολο του λαού...ή κάνω λάθος;

[Πελαγονία]

η Ν.Δ. όπως και τα περισσότερα κόμματα ψήφισαν υπέρ της τροπολογίας για τον διορισμό μας, άρα δεν σφυριξαν αδιαφορα.