Το νέο σύστημα διορισμών – προσλήψεων 2018

[georgia06]

Τη στιγμή που είναι αναπόσπαστο κομμάτι του πτυχίου μας η άριστη γνώση της Αγγλικής (για την ακρίβεια, θεωρείται μητρική, όπως ξέρετε), το θεωρώ λογικό να μη μοριοδοτείται ξεχωριστά.

Συμφωνω , κ η δικη μου λογικη ετσι λεει, αλλα επισης η δικη.μου λογικη λεει οτι δεν.μπορει να δινεις μορια για τον βαθμο ,5 στο πτυχιο, αφου με αυτο διεκδικεις δουλεια, ειναι δλδ απαραιτητο προσον διορισμου οπως και με τα μτχ ειδικης και ομως αυρα μοριοδοτουνται !

[PDE ads]

[solareng]

Θα καταπεσουν..Ο νομος εχει το οκ του ΣΤΕ...

Δεν έχει κανένα οκ από το ΣτΕ και θα καταπέσει πολύ εύκολα. Αυτά τα λένε οι Συριζαίοι και αυτοί που βολεύονται με το υπάρχον σύστημα για να μην κινηθούν αρκετοί εναντίον του. Το μόνο κακό με τις προσφυγές είναι ότι θα καθυστερήσουν και ίσως πιο αποτελεσματική λύση φαίνονται τα ασφαλιστικά μέτρα. Γι αυτό ο μουστάκιας τρέχει για να προλάβει να διορίσει όσο πιο γρήγορα μπορεί.

[LiK]

Γενικά η λογική είναι ότι ένας τίτλος δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δύο διαφορετικοί για τον ίδιο λόγο. Δηλαδή το πτυχίο του Πολυτεχνείου είναι ένας από τους απαραίτητους τίτλους σπουδών για κάποιους κλάδους, χωρίς την κατοχή του οποίου δεν θα μπορούσε να κάνει αίτηση κάποιος. Ο ίδιος τίτλος λοιπόν δεν μπορεί να μετρήσει και ως κάτι άλλο και να δώσει διπλά μόρια, δηλαδή και τα μόρια του πτυχίου και τα μόρια του μεταπτυχιακού.

Έτσι
οι παλιοί φιλόλογοι με μεταπτυχιακό στην ψυχολογία (πριν δημιουργηθούν σχολές ψυχολογίας στην Ελλάδα) μπορούσαν να διοριστούν σε θέσεις ψυχολόγων αλλά ο μεταπτυχιακός τίτλος τους δεν μπορούσε να μετρήσει και για κάτι άλλο επειδή είχε ήδη συνυπολογιστεί με το πτυχίο φιλολογίας για απόκτηση της άλλης ειδικότητας.

οι φυσικοί που είχαν μεταπτυχιακό στη ραδιοηλεκτρολογία, μπορούσαν να διοριστούν ως ηλεκτρονικοί, αλλά το μεταπτυχιακό αυτό επειδή συνυπολογιζόταν με το πτυχίο για το διορισμό τους σε θέσεις ηλεκτρονικών , δεν μπορούσε να μετρήσει ξανά.

[kosgian]

Παει ενας νεος πτυχιουχος και ενας αναπληρωτης με 50 μηνες προυπηρεσια...Ο νεος λεει στον δικαστη εγω εχω 12-20 μορια συμφωνα με το νεο συστημα...αυτος εχει 50 μονο απο την προυπηρεσια...Και ετσι το ΣτΕ που σε προηγουμενη αποφαση ειπε οτι δεν μπορει να ειναι η προυπηρεσια βασικο κριτηριο διορισμου τι θα κανει τωρα? Μα θα το απορριψει...βεβαιως

Δεν έχει κανένα οκ από το ΣτΕ και θα καταπέσει πολύ εύκολα. Αυτά τα λένε οι Συριζαίοι και αυτοί που βολεύονται με το υπάρχον σύστημα για να μην κινηθούν αρκετοί εναντίον του. Το μόνο κακό με τις προσφυγές είναι ότι θα καθυστερήσουν και ίσως πιο αποτελεσματική λύση φαίνονται τα ασφαλιστικά μέτρα. Γι αυτό ο μουστάκιας τρέχει για να προλάβει να διορίσει όσο πιο γρήγορα μπορεί.

[PDE ads]

[LiK]

Συμφωνω , κ η δικη μου λογικη ετσι λεει, αλλα επισης η δικη.μου λογικη λεει οτι δεν.μπορει να δινεις μορια για τον βαθμο ,5 στο πτυχιο, αφου με αυτο διεκδικεις δουλεια, ειναι δλδ απαραιτητο προσον διορισμου οπως και με τα μτχ ειδικης και ομως αυρα μοριοδοτουνται !

Δεν μοριοδοτείται το πτυχίο αλλά ο βαθμός. (θα μπορούσε βέβαια να μοριοδοτείται ο βαθμός αφού αφαιρεθεί το 5, όπως γινόταν σε άλλες προκηρύξεις αλλά και στο σχέδιο νόμου όπως κατατέθηκε αρχικά).
Σχετικά με τα μεταπτυχιακά ειδικής, άλλη μοριοδότηση έχει το μεταπτυχιακό, άλλη το διδακτορικό, άλλη η επιμόρφωση...

Βέβαια αν μοριοδοτούσε την ξένη γλώσσα της ίδιας ειδικότητας, δεν θα πείραζε κανέναν αυτό...
Ή μήπως θα πείραζε κάποιους;

Υ.Γ.
Φαίνεται στο κόψε-ράψε δεν τους έβγαινε αλλιώς προκειμένου να συμπληρώσουν μονάδες που έκοψαν από αλλού (στο πόδι και στα όρθια εκείνη την ώρα).

[math22]

Παει ενας νεος πτυχιουχος και ενας αναπληρωτης με 50 μηνες προυπηρεσια...Ο νεος λεει στον δικαστη εγω εχω 12-20 μορια συμφωνα με το νεο συστημα...αυτος εχει 50 μονο απο την προυπηρεσια...Και ετσι το ΣτΕ που σε προηγουμενη αποφαση ειπε οτι δεν μπορει να ειναι η προυπηρεσια βασικο κριτηριο διορισμου τι θα κανει τωρα? Μα θα το απορριψει...βεβαιως

Πες οτι συμφωνουμε.Να σε ρωτησω κατι αλλο.Αν δεν προλαβει ο ασεπ να βγαλει αποτελεσματα μεχρι 15 ιουλη θα παρει τους περσυνους πινακες για προσληψεις αναπληρωτων χωρις καποιος νεος να προσθεσει το πτυχιο του.Τι εχεις να πεις;Ποσο συνταγματικο ειναι αυτο;Σοβαρα μιλαω

[PASAS123]

απο τη στιγμή που δεν υπάρχει συνάφεια στα ΜΠΣ
φοβάμαι ότι θα δούμε τέρατα
π.χ. χημικός να έχει ΜΠΣ στη θεολογία (εντελώς τυχαίο παράδειγμα)
αυτό μόνο εσωτερική πληροφόρηση μπορεί να σημαίνει

[Aiantas91]

Κάτι πρόσφατο περί integrated masters:
Τι ισχύει για τους εκπαιδευτικούς κατόχους integrated masters
https://www.esos.gr/arthra/60026/ti-ishyei-gia-toys-ekpaideytikoys-katohoys-integrated-masters
Και κάτι ακόμη:
https://www.alfavita.gr/sites/default/files/2018-12/7%CE%9C%CE%A7%CE%974653%CE%A0%CE%A3-%CE%A71%CE%9C.pdf
Άρα δε θα έχουμε "αυτόματη αναγνώριση" αλλά ο καθένας θα πρέπει να καταθέτει αναλυτική βαθμολογία πτυχίου από την οποία
να προκύπτει η εκπόνηση πτυχιακής ή διπλωματικής εργασίας διάρκειας τουλάχιστον ενός (1) ακαδημαϊκού εξαμήνου.
Αλήθεια τι καταλάβατε; Μπορείτε να πείτε κάτι με βεβαιότητα;

[xandra]

Στο σχέδιο νόμου έγραφε :
"... Οι υποψήφιοι οι οποίοι διαθέτουν πιστοποιημένη παιδαγωγική και διδακτική επάρκεια κατά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων υποψηφιότητας προτάσσονται των υποψηφίων που δεν τη διαθέτουν στους αξιολογικούς πίνακες κατάταξης."

Άλλαξε αυτό;

Αυτό ισχύει μόνο για τους Ε.Ε.Π.
Η παιδαγωγική επάρκεια δεν αναφέρεται πουθενά αλλού.
Υποθέτω επομένως ότι θα μετρά ως επιμόρφωση. Είναι ετήσιο επιμορφωτικό πρόγραμμα με παρακολούθηση ετήσια, εξετάσεις κτλ. Θα ταν μεγάλη αδικία να μην μετρά. Πολλοί αρνηθήκαμε θέση αναπληρωτή για να το παρακολουθήσουμε αφού η παρουσία είναι υποχρεωτική.
Έχει κάποιος ενημέρωση για το αν θα μετρα ως επιμόρφωση;

[kapoioskapoukapote]

Αυτό ισχύει μόνο για τους Ε.Ε.Π.
Η παιδαγωγική επάρκεια δεν αναφέρεται πουθενά αλλού.
Υποθέτω επομένως ότι θα μετρά ως επιμόρφωση. Είναι ετήσιο επιμορφωτικό πρόγραμμα με παρακολούθηση ετήσια, εξετάσεις κτλ. Θα ταν μεγάλη αδικία να μην μετρά. Πολλοί αρνηθήκαμε θέση αναπληρωτή για να το παρακολουθήσουμε αφού η παρουσία είναι υποχρεωτική.
Έχει κάποιος ενημέρωση για το αν θα μετρα ως επιμόρφωση;

Λογικά θα ισχύει σαν πρόταξη και στην γενική.
Μου φαίνεται παράλογο να ισχύει το ίδιο πράγμα σαν πρόταξη σε μια κατηγορία και στην άλλη σαν επιμόρφωση ή καθόλου.

[xandra]

Λογικά θα ισχύει σαν πρόταξη και στην γενική.
Μου φαίνεται παράλογο να ισχύει το ίδιο πράγμα σαν πρόταξη σε μια κατηγορία και στην άλλη σαν επιμόρφωση ή καθόλου.

Δυστυχώς δεν ισχύει σαν πρόταξη στην γενική.
Δεν υπάρχει πουθενά στο υπό δημοσίευση ΦΕΚ. Δεν μπορεί να είναι παράλειψη μια τόσο σημαντική παράμετρος.
Αναφέρεται μόνο για τους Ε.Ε.Π.

[mathstavros]

Τελικά το πιστοποιητικό ΤΠΕ α επιπέδου θα γίνεται δεκτό; Ρωτώ γιατί υπάρχουν αντιφατικές πληροφορίες;

[nikolopol]

Δυστυχώς δεν ισχύει σαν πρόταξη στην γενική.
Δεν υπάρχει πουθενά στο υπό δημοσίευση ΦΕΚ. Δεν μπορεί να είναι παράλειψη μια τόσο σημαντική παράμετρος.
Αναφέρεται μόνο για τους Ε.Ε.Π.

Βγηκε το φεκ; Ας δουμε το τελικο. Η παιδαγωγικη επαρκεια παντα εδινε προταξη. Ειναι πολυ υποπτο να μην δινει.

[xandra]

Τελικά το πιστοποιητικό ΤΠΕ α επιπέδου θα γίνεται δεκτό; Ρωτώ γιατί υπάρχουν αντιφατικές πληροφορίες;

Ναι μετρά. Αναφέρεται στο άρθρο 61.