*

Αποστολέας Θέμα: Προκήρυξη για νέους πίνακες διορισμών/προσλήψεων Ειδικής Αγωγής 2019  (Αναγνώστηκε 655746 φορές)

0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος proypiresia

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1291
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Οπως ανεβασε και γνωστος αιρετος Το Συμβούλιο της Επικρατείας (Τμ.Γ’) με την υπ’ αριθμ. 1882/2017 απόφασή του έκρινε ότι το προβλεπόμενο στο άρθρο 9 παρ. 2 επ. του ν. 3848/2010 μεταβατικό σύστημα προσλήψεως αναπληρωτών εκπαιδευτικών από ισχύοντες και ανανεούμενους πίνακες, στους οποίους περιλαμβάνονται (και) υποψήφιοι μοριοδοτηθέντες λόγω προϋπηρεσίας και χωρίς προηγούμενη συμμετοχή ή επιτυχία σε προγενέστερο διαγωνισμό ΑΣΕΠ, είναι συνταγματικό. Ομως, δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή η επέκταση του συστήματος αυτού πέραν του σχολικού έτους 2018-2019....
Απο αυτα καταλαβαινω οτι δεν μπορει να παρει αναπληρωτες με το παλιο συστημα, ασχετα που θα παρει.Μηπως ηταν μια βομβα ετοιμη να εκραγει στην επομενη κυβερνηση? Απλα ρωταω να δω πως το αντιλαμβανεται ο καθενας ασχετα τι συμφερει τον καθενα
το ΣτΕ το είπε αυτό με την προϋπόθεση πως θα διοριστούν και οι τελευταίοι εναπομείναντες επιτυχόντες διοριστέοι του ασεπ 08 (ακόμα καλεί, τους εξάντλησε;) και με τον όρο ότι έχει λεφτά να κανει διορισμούς....που είναι λόγος υπέρτατος δημοσίου συμφέροντος  8) 8) 8) 8) 8) 8)

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος mts.ag

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4094
    • Προφίλ
Οπως ανεβασε και γνωστος αιρετος Το Συμβούλιο της Επικρατείας (Τμ.Γ’) με την υπ’ αριθμ. 1882/2017 απόφασή του έκρινε ότι το προβλεπόμενο στο άρθρο 9 παρ. 2 επ. του ν. 3848/2010 μεταβατικό σύστημα προσλήψεως αναπληρωτών εκπαιδευτικών από ισχύοντες και ανανεούμενους πίνακες, στους οποίους περιλαμβάνονται (και) υποψήφιοι μοριοδοτηθέντες λόγω προϋπηρεσίας και χωρίς προηγούμενη συμμετοχή ή επιτυχία σε προγενέστερο διαγωνισμό ΑΣΕΠ, είναι συνταγματικό. Ομως, δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή η επέκταση του συστήματος αυτού πέραν του σχολικού έτους 2018-2019....
Απο αυτα καταλαβαινω οτι δεν μπορει να παρει αναπληρωτες με το παλιο συστημα, ασχετα που θα παρει.Μηπως ηταν μια βομβα ετοιμη να εκραγει στην επομενη κυβερνηση? Απλα ρωταω να δω πως το αντιλαμβανεται ο καθενας ασχετα τι συμφερει τον καθενα

Αναφέρεται όμως στον 3848. Το ζήτημα δεν ήταν το σύστημα τόσο όσο τα 9 χρόνια μεταβατικης, που αδικούσαν τους επιτυχόντες ΑΣΕΠ.

Επισης οι συνθήκες είναι διαφορετικές, γιατί πλέον έχει ψηφιστεί νέος νόμος.
« Τελευταία τροποποίηση: Ιούλιος 13, 2019, 10:57:58 μμ από mtsag »

Αποσυνδεδεμένος math22

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1855
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Ομως, δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή η επέκταση του συστήματος αυτού πέραν του σχολικού έτους 2018-2019....
Aυτο τη σημαινει? Να χαμε να λεγαμε η κουβεντα απλα αναρωτιεμαι

Αποσυνδεδεμένος mts.ag

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4094
    • Προφίλ
Ομως, δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή η επέκταση του συστήματος αυτού πέραν του σχολικού έτους 2018-2019....
Aυτο τη σημαινει? Να χαμε να λεγαμε η κουβεντα απλα αναρωτιεμαι

Αυτή η φράση έτσι οπως την παραθέτεις λογικό είναι να δημιουργεί ερωτηματικά. Όμως, μέσα στο πλαίσιο της απόφασης του ΣτΕ, είναι σαφές ότι αναφέρεται στο σύστημα αυτό ως μέρος της μεταβατικής περιόδου του 3848. Και όντως, η διοίκηση συμμορφώθηκε προς την απόφαση του ΣτΕ, ψηφίζοντας νέο νομο εντός του χρονικού ορίου που έθεσε το ΣτΕ, ο οποίος και καταργεί τον 3848.

Βέβαια, καποιος θα πει ότι έχει και πάλι μεταβατική. Ok, ναι. Αλλά δεν είναι αντισυναγματικό να έχει ένας νόμος μεταβατική περίοδο. Οι ειδικές συνθήκες παίζουν ρόλο. Εδώ λοιπόν κατά τη γνώμη μου είναι η μεταβατική είναι δικαιολογημένη από τις περιστάσεις (πρόσφατη ψήφιση νέου νομου), είναι μονο για ένα χρόνο και είναι επιβεβλημένη για να ανοίξουν τα σχολεία. Το περιβόητο δημόσιο συμφέρον.

'Η για να το πω αλλιώς, αν ο νόμος Γαβρόγλου προέβλεπε ότι περίπτωση που δεν είναι έτοιμοι οι πίνακες μέχει 23.8, θα γίνει κλήση των αναπληρωτών αλφαβητικά (ή με βαθμό πτυχίου, ή ημερομηνία κτήσης πτυχίου ή τον αριθμό των τέκνων ή οτιδήποτε άλλο) θα ήταν τότε οκ;
« Τελευταία τροποποίηση: Ιούλιος 13, 2019, 11:53:14 μμ από mtsag »

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος nikolopol

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 3421
  • ΠΕ 4.01
    • Προφίλ
Συναδελφοι τα δικαστηρια δυστυχως βγαζουν αποφασεις και αναφερονται στον 3848. Και επειδη ολα στανδικαστηρια ειναι θεμα τυπικοτητας ναι εκερινε την.μεταβατικη του 3848 και οχι του νεου νομου. Οποτε μπορει να παρει με το παλιο. Αυτα τα αναφερωβυστερα απο ερωτηση σε δικηγορο. Θα ηθελα ομως αν καποιος εχει παρει αλλη γνωμη νομικη ναντην αναφερει για νανξερουμε

Αποσυνδεδεμένος math22

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1855
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Αρα θες να πεις οτι δωθηκε παραταση στην μεταβατικη που ηταν μεχρι το 2018 2019 για ακομα ενα χρονο;

Αποσυνδεδεμένος nikolopol

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 3421
  • ΠΕ 4.01
    • Προφίλ
Αρα θες να πεις οτι δωθηκε παραταση στην μεταβατικη που ηταν μεχρι το 2018 2019 για ακομα ενα χρονο;

Το ακομα ενα.χρονο δεν υπαρχει. Κοινως βγηκε νεα.μεταβατικη με αλλο νομο. Αυτο ανεφερε ο νομικος. Πραγματικα θελω να ακουσω αλλους ανθρωπους αν εχουν ρωτησεινδικηγορους . Εμενα ηταν κατηγορηματικος. Αυτο ηταν το παραθυρακι.νανσυνεχισει το ιδιο. Το δικαστηριο εκρινε ανεκτο τοτε την.μεταβατικη βασει του 3848..... οχι την νεα.

Αποσυνδεδεμένος math22

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1855
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Αρα πολυ απλα μεχρι να βγει νεο συτημα θα ισχυει ο προηγουμενος ασχετα την απαγορευση.Οσο αφορα την προυπηρεσια για ποιο λογο δεν μπαινει;Επειδη δεν προλαβαινε το ασεπ να καταρτισει νεους πινακες ή επειδη ειναι παρανομο;

Αποσυνδεδεμένος nikolopol

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 3421
  • ΠΕ 4.01
    • Προφίλ
Αρα πολυ απλα μεχρι να βγει νεο συτημα θα ισχυει ο προηγουμενος ασχετα την απαγορευση.Οσο αφορα την προυπηρεσια για ποιο λογο δεν μπαινει;Επειδη δεν προλαβαινε το ασεπ να καταρτισει νεους πινακες ή επειδη ειναι παρανομο;

Δεν ρωτησα για την προυπηρεσια συναδελφε. Δεν γνωριζω μονο εικασιες κανω σε αυτο.

Αποσυνδεδεμένος giannisn1991

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 574
  • ΠΕ03 ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ
    • Προφίλ
Απορώ πως γινεται για το σχολικο ετος 2019-2020 να ισχυσουν οι περσινοι πινακες οι οποιοι κριθηκαν αντισυνταγματικοι  >:(

Αποσυνδεδεμένος magioladitis

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1168
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Αν περάσει προϋπηρεσία θα είναι αντισυνταγματικό γιατί είναι σα να επεκτείνει ένα ακόμα χρόνο την προηγούμενη μεταβατική περίοδο. Απλή εφαρμογή πινάκων που 1) έγιναν αποδεκτοί από δεκάδες χιλιάδες εκπαιδευτικούς οι οποίοι ανέλαβαν υπηρεσία 2) και από άλλες δεκάδες χιλιάδες που δεν έκαναν ένσταση ώστε να μην γίνουν οι περσινές προλήψεις  3) θα ισχύσουν το πολύ για ένα χρόνο, δεν θα αντιμετωπίσει πρόβλημα.

Αποσυνδεδεμένος Δάφνη87

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 473
    • Προφίλ
Συναδελφοι τα δικαστηρια δυστυχως βγαζουν αποφασεις και αναφερονται στον 3848. Και επειδη ολα στανδικαστηρια ειναι θεμα τυπικοτητας ναι εκερινε την.μεταβατικη του 3848 και οχι του νεου νομου. Οποτε μπορει να παρει με το παλιο. Αυτα τα αναφερωβυστερα απο ερωτηση σε δικηγορο. Θα ηθελα ομως αν καποιος εχει παρει αλλη γνωμη νομικη ναντην αναφερει για νανξερουμε
Aκριβώς.
Οι δικηγόροι λένε ότι μια χαρά θα πάει με το παλιό. Τα ήξερε αυτά άλλωστε ο Γαβρόγλου.

Τα έφτιαξε όλα όπως έπρεπε από την αρχή, διορίζουμε όντως 4,500 ειδικής, κοροιδεύουμε της γενικής μπας κ μας ψηφίσουνε, αλλά κρατάμε και καβάντζα μία μεταβατική για να πάνε αναπληρωτές το Σεπτέμβρη.

Το θέμα είναι ότι η καινούρια κυβέρνση έπρεπε να παγώσει κ τους 4,500 ειδικής και να τους κάνει με καινούριο νόμο.

Τζάμπα κάνουνε τους καλούς. Και να τους διορίσουνε πάλι στον Τσίπρα θα χρεντονται οι διορισμοί αυτοί και αποκλειονται δεκάδες χιλιάδες υποψήφιοι  με κανονικά μετπτυχιακά όχι με κούριερ, που εαν έγραφαν ΑΣΕΠ ειδικής ισως θα είχαν μια ελπίδα.

Εξοργίζουν μόνο τους νέους πτυχιούχους και τους εργαζμανους του ιδιωτικού τομέα. Πραγματικά αν ήταν να συνεχιστεί το ίδιο βιολί με 120 μήνες!?!? προυπ κ μεταπτυχιακά ο-θεός να-τα-κάνει ας εμενε κ ο Τσίπρας. Να έχουμε το ορίτζιναλ.

Αποσυνδεδεμένος mts.ag

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4094
    • Προφίλ
Απορώ πως γινεται για το σχολικο ετος 2019-2020 να ισχυσουν οι περσινοι πινακες οι οποιοι κριθηκαν αντισυνταγματικοι  >:(

Συνέλδεφε, δες την προηγούμενη συζήτηση στο νήμα. Δεν είναι οι πίνακες που είναι αντισυνταγματικοί. Ήταν η περαιτέρω παράταση του 3848.

Αποσυνδεδεμένος mts.ag

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4094
    • Προφίλ
Αν περάσει προϋπηρεσία θα είναι αντισυνταγματικό γιατί είναι σα να επεκτείνει ένα ακόμα χρόνο την προηγούμενη μεταβατική περίοδο. Απλή εφαρμογή πινάκων που 1) έγιναν αποδεκτοί από δεκάδες χιλιάδες εκπαιδευτικούς οι οποίοι ανέλαβαν υπηρεσία 2) και από άλλες δεκάδες χιλιάδες που δεν έκαναν ένσταση ώστε να μην γίνουν οι περσινές προλήψεις  3) θα ισχύσουν το πολύ για ένα χρόνο, δεν θα αντιμετωπίσει πρόβλημα.

Λογική μου φαίνεται η ανάλυσή σου.

 

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32273
  • Τελευταία: Dimi!!!
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1158570
  • Σύνολο θεμάτων: 19200
  • Σε σύνδεση σήμερα: 626
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 22
Επισκέπτες: 582
Σύνολο: 604

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.117 δευτερόλεπτα. 33 ερωτήματα.